alkamassa valtataistelu.
Puoluesihteeri Korhonen on mellastanut siihen malliin, että eduskuntaryhmän puheenjohtajan Timo Kallin mukaan laidat puolueessa rytisevät. Kalli ja monet kepulaiset alkavat siis olla ihan toista mieltä kuin täällä hääräävät kepulaiset, jotka ovat väittäneet kyseessä olevan vain keskustelun, mikä on tyypillistä ja tavoiteltavaa hyvässä puolueessa.
Korhonen itse vihjaa, että hän haastaa Vanhasen puheenjohtakisassa, vaikka sanookin, ettei ole ehtinyt vielä itse harkita asiaa. Vihjaus on kuitenkin selvä siinä mielessä, että Vanhanen tulisi jo haastaa puolueessa, oli sitten haastajana hän tai joku muu. Korhonen on selvästi tympääntynyt Vanhaseen ja puolueensa alamäkeen, johon Vanhasen politiikka vääjäämättä johtaa.
Nyt jokaisen Kepua vastustavan pitäisi panna kädet ristiin ja toivoa, ettei Korhonen tai kukaan muukaan ehtisi vielä tulevana suvena haastaa Vanhasta. Vanhasen työ on vielä pahasti kesken. Vaalitappioita ei ole tullut vielä läheskään kylliksi. Oikeaa kehitystä ei pidä estää liian aikaisin, vaan vasta sitten kun se on jo liian myöhäistä. Tämän vuoksi meidän kaikkien tulee tukea Vanhasen porvarihallitusta.
Puoluesihteeri Korhonen on mellastanut siihen malliin, että eduskuntaryhmän puheenjohtajan Timo Kallin mukaan laidat puolueessa rytisevät. Kalli ja monet kepulaiset alkavat siis olla ihan toista mieltä kuin täällä hääräävät kepulaiset, jotka ovat väittäneet kyseessä olevan vain keskustelun, mikä on tyypillistä ja tavoiteltavaa hyvässä puolueessa.
Korhonen itse vihjaa, että hän haastaa Vanhasen puheenjohtakisassa, vaikka sanookin, ettei ole ehtinyt vielä itse harkita asiaa. Vihjaus on kuitenkin selvä siinä mielessä, että Vanhanen tulisi jo haastaa puolueessa, oli sitten haastajana hän tai joku muu. Korhonen on selvästi tympääntynyt Vanhaseen ja puolueensa alamäkeen, johon Vanhasen politiikka vääjäämättä johtaa.
Nyt jokaisen Kepua vastustavan pitäisi panna kädet ristiin ja toivoa, ettei Korhonen tai kukaan muukaan ehtisi vielä tulevana suvena haastaa Vanhasta. Vanhasen työ on vielä pahasti kesken. Vaalitappioita ei ole tullut vielä läheskään kylliksi. Oikeaa kehitystä ei pidä estää liian aikaisin, vaan vasta sitten kun se on jo liian myöhäistä. Tämän vuoksi meidän kaikkien tulee tukea Vanhasen porvarihallitusta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Myös palstalla kirjoittava Jäbä on kertonut kyseessä olevan vain osoitus keskustaoikeistohallituksen toimivuudesta, kun Korhonen uskaltaa sanoa mielipiteensä.
Mutta siitä on jo jonkun verran aikaa, taitaa Jäbälläkin selityksetkin olla hieman muuttuneet.
Selityksille yhteistä kuitenkin on, että kaiken takana on demarit.
Ensin demarit jäben kertoman mukaan aiheuttivat hallituksessa ollessaan, ettei kepulaiset uskaltaneet sanoa mielipiteitään, sitten Jäbä kirjoitti, että nyt kepulaisetkin uskaltavat sanoa mielipiteensä (viitaten Korhoseen), mutta nyt vaikuttaa, että Jäbä on jo keksimässä juttuja, että demarit ovatkin oppositiosta käsin laittamassa sanoja Korhosen suuhun.
Herää sitten vaan kysymys, kuinka johdateltavissa kepun johtomiehetkin on?
Noinhan se taitaa mennä, mutta viittitänkös me olla nyt näin aurinkoisena päivänä Jäballe noin osoittelevan ilkeitä.
Vanhasen 1. hallituksen aikana keskustalaisten avainhenkilöiden ei sopinut ääneen sanoa poikkipuolista sanaa demareiden suuntaan.
Vanhasen 2. hallituksen aikana kokoomus on reagoinut kepulaisten (myös Korhosen) kokoomusvastaisiin puheisiin lähinnä vitseinä, koska hallitusyhteistyö toimii sovitulla tavalla.
Se Onko Korhonen Vanhasen haastaja, demareiden huijaama aisapoika, pelkkä pyrkyri, Vanhasen tukija tai jotain muuta, näyttäytyy uutisissa aina hieman eri valossa riippuen siitä, miten media haluaa asioita dramatisoida.
Itse en Korhosta kannattaisi, jos olisin keskustalainen.
"Korhonen itse vihjaa, että hän haastaa Vanhasen puheenjohtakisassa, vaikka sanookin, ettei ole ehtinyt vielä itse harkita asiaa"
Siinäpä taas jurismia kerrakseen. Tuohan voi tarkoittaa mitä vaan. Olet sinä pelle
Olet sinä todellakin sairas, säälittävän sairas, tuossa pinttymässäsi että Kepussa on jokin linjaristiriita ja Vanhasta ollaan kampeamassa sivuun. Keskusta ei ole SDP jossa puoluejohtoa seurataan hymistellen tekipä se mitä tahansa, Keskustassa keskustelua käydään ja erilaisia mielipiteitä ilmaistaan. Heinäluomalla ei oikein ollut haastajia ja hän oli hyvä puheenjohtaja siihen saakka kunnes ilmoitti jättävänsä pestin. Sen jälkeen hänenkin virheitään on alettu myöntää myös SDP:ssä. Kepussa puheenjohtajan virheitä ruoditaan avoimesti ja hyssyttelemättä, poliittinen kulttuuri on avoin verrattuna umpitunkkaiseen demarileiriin
demarina tiedät.
Ei Keskustassa nyt niin tyhmiä olla jotta mentäisiin demujen ansaan.
Tuo viimeinen lauseesi on kyllä paikallaan oppositiolle sanottuna.
Silloin saataisen demareiden virheet nopeiten korjattua.
Olette koko vuoden tukeneet tuon Korhosen mylvintää, tai sanottaisiinko linjaa, niin silloin sen täytyy olla väärin.
Keskustalaisuus nuorisomme keskuudessa kasvaa kiihtyvällä vauhdilla, joten rökäletappio demareille on aivan varmaa seuraavissa vaaleissa.
Koululaitoksen uudistamisentarve on ensi vaalikaudella tosi tarpeellinen, kun demarit onnistuivat senkin pilaamaan, eli kaikki yritettiin demokratian nimissä tasapäistää.
Taitaa pankkia hirvittää jo tässä vaiheessa demujen alamäen vauhti? Hyppää hyvä mies jo pois sillä, nyt on vasta alkuvauhtia. Vai tykkääkö herra vauhdista?
Siinä tapauksessa kirjoittele lisää, sillä näitä palstoja seuraavat muutkin kuin vakikirjoittajat.
Varmistat sillä demarien syöksyn jatkuvuuden.
Eli tuet Keskustan politiikkaa tuomalla demareiden tollouden julki.
aivan oikeassa. Tätyykin kääntää kelkkansa ja ryhtyä Vanhasen hallitusta kannustamaan. Kolmessa vuodessa ehtii vielä tehdä paljon pöljiä päätöksiä.
Mitä taas Korhoseen tulee, käyttää hän selvästi provokaatiota hyväkseen. Vähän muistuttaa Mainilan laukauksia vaikka muskelia ei Korhosella ehkä olekaan niin paljon kuin oli kyseisten laukauksien ampujalla. Toisaalta saattaa olla niin, että taistelustakin tulee vähän talvisotaa muistuttava, Vanhanen koukkaa ja motittaa, mutta lopulta peruskepulaiset tuovat tarpeeksi putkia rintamille, niin että Vanhasen ei auta muu kuin antautua.
Juu, kyllä minä tuen Matti Vanhasta !
Taidat toivoa Korhosen haastavan Vanhasen vain siksi, että siten kepun kannatus kääntyisi kaikkein varmimmin tosi jyrkkään alamäkeen?
Vanhasen puheenjohtajuushan on pitänyt keskustan kannatuksen suht. ennallaan, nuorten joukossa se on jopa noussut.
Vaikka ei kai tässä siitä ole kyse, mitä sinä tai joku muu toivoo, jos MPP kertoo tosiasioita, jotka jokainen voi havaita olevan tapahtumassa.
Mulle riittää, että kokoomus pääsee toteuttamaan sellaista politiikkaa, jossa turvataan hyvinvointipalvelujen rahoitus myös tulevaisuudessa.
Se, minkä puolueen kanssa tätä politiikkaa toteutetaan ei merkitse mitään.
Miksi juuri kokoomus?
Sanot, että hallituskumppanitkaan ei merkitse mitään.
Eli lähtökohtasi on alkuunsa se, että kokoomus on oltava se kuitenkin se yksi.
Ehkä niin, ehkä ei, toivossa on hyvä elää, sanoi täi.
(Huomasitko "Eva" Jaskarin hinkuvan kokoomuksen kärkipaikoille?)
Älä tyrkytä tapojasi.
talven lumia, monessakin suhteessa. Olet ollut Suomen kansalle vihainen, kun se äänesti väärin viime vaaleissa. Nyt väität olevasi Kepun kentän asiantuntija. Minäpä veikkaan, että Korhoseltakin on jäänyt kansan syvien rivien näkemysten muutos huomiotta. Toivottavasti se, että Korhonen jää huutavan ääneksi korvessa, ei liikaa korpea sinua.
Sinä et ehkä muista, mutta Maalaisliitolla oli melko radikaali kaupunkilaissiipi 1960 luvulle, jolla oli paljon kannatusta opiskelijapiireissä. Mukana olivat Jouko Tyyri, Kalervo Siikala ym. jotka jopa perustivat Keskustapuolueen kaupunkilaiseksi veljespuolueekai. Mutta vennamolaisuus nosti päätään ja Maalaisliitto palasi aitovierille. Valtaosa opiskelijoista suunnisti vasemmalle.
En oikein usko, että Kepulla on enää varaa tai tahtoa tähän, mutta katsotaan.
Sinä muuten ennustat sitä, että metsäteollisuuden vaikeudet iskevät Kepuun. Kemijärven osalta osittain niin on, mutta kaikissa muissa tapauksissa se iskee demareihin. Sinulta on tainnut unohtua Voikkaan vaikutus.