Voiko tällä vuosituhannella olla vielä niin paikalleen jämähtäneita valtioita kuin Venäjä, joka tänään esitti suorasanaisen uhkauksen käyttää asevoimiaan, jos Kosovon tilanne kehittyy edelleen siihen ainoaan suuntaan, johon itsenäisyysjulistuksensa antaneen uuden valtion tilanne ylipäätään voi kehittyä?
Tässä seuraa se ainoa varteenotettava mahdollisuus Kosovon kohdalla:
Kaikkien asiallisesti käyttäytyvien valtioiden on annettava tukensa tulokkaan itsenäisyysjulistukselle, ja sen jälkeen uuden valtion asteittainen kehittyminen demokraattisten valtioiden täysvaltaiseksi jäseneksi!
Miksi siis Venäjän YK-lähettiläs alkoi kalisutella asesäkkiään ikään kuin maailma olisi vielä brezneviläisessä tönkkövaiheessa?
Tuollainen käyttäytymisen arvelisi kyllä avaavan jo paatuneimmankin venäjämielisen suomalaisen silmät näkemään, mikä valtio maailmassa muodostaa suoranaisen uhan maailmanrauhalle sotakiihkoisilla puheillaan.
Ehkä kuitenkin olen liian optimistinen, ja venäjämieliset ihmiset kautta maailman taputtavatkin tänään riemuiten karvaisia käsiään yhteen hihkuen: Sota, sota tulkoon!
Tässä seuraa se ainoa varteenotettava mahdollisuus Kosovon kohdalla:
Kaikkien asiallisesti käyttäytyvien valtioiden on annettava tukensa tulokkaan itsenäisyysjulistukselle, ja sen jälkeen uuden valtion asteittainen kehittyminen demokraattisten valtioiden täysvaltaiseksi jäseneksi!
Miksi siis Venäjän YK-lähettiläs alkoi kalisutella asesäkkiään ikään kuin maailma olisi vielä brezneviläisessä tönkkövaiheessa?
Tuollainen käyttäytymisen arvelisi kyllä avaavan jo paatuneimmankin venäjämielisen suomalaisen silmät näkemään, mikä valtio maailmassa muodostaa suoranaisen uhan maailmanrauhalle sotakiihkoisilla puheillaan.
Ehkä kuitenkin olen liian optimistinen, ja venäjämieliset ihmiset kautta maailman taputtavatkin tänään riemuiten karvaisia käsiään yhteen hihkuen: Sota, sota tulkoon!
Vastaukset 98
Vanhimmat
noin tyhmä, tai aivopesty kuin sinä.
Kun seuraamme tv:stä WW kolmea.
Vaikka yleensä olen kanssasi samaa mieltä asioista, niin tällä kertaa olet pahasti hakoteillä.
Kyllähän Kosovo ei ole koskaan ollut mikään valtio, se on kiinteä osa Serbiaa. Serbit ovat taistelleen alueen puolesta kymmeniä kertoja historian aikana. Tavallaan aluetta voitaisiin kutsua Konstantinopolikseksi jota ei ole valloitettu periksiantamattomuuden takia. Porukat ovat rakentaneet alueelle kirkkoja jo tuhat luvulla, asuttaneet aluetta ja hallinnoineet sitä, miten ihmeessä valtion osasta saadaan juridinen kysymys, erillinen valtio. Luulisi sinulla olevan sen verran järkeä päässä, että tiedät missä mennään. Kosovon itsenäisyys juhlissa näkyi ainoastaan Albanian lippuja. Suurin osa albaaneista saapui alueelle 1970 luvulla.
Toivottavasti Venäjä siirtää joukkoja alueelle yhdessä Serbian kanssa. EU vetäytyy kuin kilpikonna kuoreensa ja USA ei halua puuttua asiaan, hyvin yksinkertaista. Ei tästä saa kolmatta maailmansotaa tekemälläkään, ainoa asia mikä voi tapahtua on se, että Venäjä todella lähettää joukkoja Serbian tueksi ja auttaa Serbiaa ottamaan alueen hallintaan, taas kerran.
että albaanilippujen lisäksi katukuvissa näkyi nimenomaan Yhdysvaltain, eikä Venäjän Federaation lippuja!!! Ja mitäköhän tämä mielestäsi voiisi viestittää?? Niin, ajattele sitä.
Kehitys menee vääjäämättä eteenpäin, ja siihen Serbian, Venäjän ja sinunkin pitäisi mukautua.
Kun YK ja EU ovat USA:n ja Naton tuella antaneet Kosovon itsenäistyä, ei sitä voi enää peruuttaa edes sodalla uhkailemalla, vaikka Venäjä tänään on niin tehnytkin.
Kosovon asukkaista n. 90% on albaaneja, joten jo väestöpohjankin perusteella se ansaitsee itsenäisen valtion statuksen, ihan kuten mielestäni Tshetsheniakin ansaitsisi!
Puhut national paljon, mutta asiaa!
Ihan vitun sama, mutta sielä ei näkynyt emämaan, omistajan lippuja. Kosovo on osa Serbiaa, Albania on sielä vuorten takana. Kyllä minäkin nostaisin USA:n lipun salkoon yhdessä Suomenlipun kanssa, jos saisin Ruotsin ilmaiseksi.
Ei ne valtiot näin synny, juridisilla päätöksillä. Maata on hyvä omistaa sillä sitä ei enää valmisteta, jumalan luomistyö on saatettu päätökseen. Kosovo on kiistatta myös historiallisesti osa Serbiaa, ei Albaniaa tai mitään muutakaan valtiota.
voidaan julistaa Islamilaiseksi tasavallaksi? Kun täällä on 60% muslimienemmistö, vai tarvitaanko enemmin? Kun muslimit haluavat tämän alueen itsenäiseksi, mitä voimme tehdä?
"Kehitys menee vääjäämättä eteenpäin, ja siihen Serbian, Venäjän ja sinunkin pitäisi mukautua."
Sinulle siis sopii kehitys kuin kehitys, kunhan vain on kehitystä?
"Kosovon asukkaista n. 90% on albaaneja, joten jo väestöpohjankin perusteella se ansaitsee itsenäisen valtion statuksen, ihan kuten mielestäni Tshetsheniakin ansaitsisi!"
Kummallakaan EI OLE ansioita itsenäiseen valtioon.
KOMMUNISTIEN kanssa samaan suuntaan!!!!!
Ei olisi uskonut että Iiro saa ympäripuhuttua entisen länsimaisen rehdin kirjoittajan!
puolileikilläni ennustelin ,että jos se meidän Martti vielä sytyttää koko Balkanin tuleen...
Minäkin ihmettelen aikaisemmin ihan asiallisesti käyttäytyneen nationalin nykytyyliä!
Ilmeisesti iiro on jollain tempulla pystynyt anastamaan aidon nationalin nikin...
Mistä se albaanien historia alueella alkaa, kerrotko minulle. Millainen albaanien historia on alueella?
Olet siis sitä mieltä, että kun Ruotsin enemmistö muuttuu islamilaiseksi, suurin osa väestöstä arabeista koostuvaksi, niin Ruotsi lakkaa olemasta, joudumme tekemään juridisen päätöksen? Aika useat valtiot ovat saman edessä, Englannissa kehitys etenee jo nopeammin kuin kuin Kosovossa koskaan historian aikana. Tunnustatko Englannin vaikka Pakistan kakkoseksi, koska pakit tekevät 6,2 lasta ja englantilaiset vain 1,6 lasta.
Järki käteen siinä Venäjä vihassa, länsimaisina, valkoisina tai kristittyinä meillä on velvollisuus puolustaa oikeuttamme elintilaan. Albaanit ovat ylikansoittajia kuten kaikki muslimit.
Mukailen hieman loppulausettasi:
"Suomi on kiistatta myös historiallisesti osa Venäjää, ei Ruotsia tai mitään muutakaan valtiota."
Miltä tuo kuullostaa, arvon national?
Piti tietenkin olla näin: "Ajatteletko näinkin:"
Sorry!
oikeudenmukaisia ovat myös iiroja. Piru on saanut sinusta niskalenkin.
Ei siihen niin kovin kauaa mene, viime vuonna Suomen väkiluku kasvoi jo 26 tuhannella muslimi loisella. Siinä ei sata vuotias historia paina juridiikassa mitään, kun muslimit päättävät asiasta. Mitähän se Hitman sitten itkee kun joutuu muuttamaan tänne pohjoiseen, eikö etelä Suomi kuuluu enää Suomeen? Eikö kristityillä kirkoilla ole oikeuksia etelä Suomessa. Periaatteessa nykyisen kehityksen varjossa ihmiset voisivat jo muuttaa pois etelä Suomesta ja luovuttaa alueen muslimeille, mitä tässä tuhlaamaan sataa vuotta alueen kehitykseen.
Kosovon itsenäisyys on laiton, tässä kannassa aion pysyä kuolemaani saakka.
jatkuvasti, sinullakin on kokemusta näistä punikki Iiron nikki PELLEILYSTÄ!
terv. alkuperäinen rane, Iiron nikki on rane-1 jonka se rekkasi itselleen!
Oliko Suomella "ansioita" itsenäiseen valtioon 6.12.1917?
Totta kai olen kehityksen kannattaja, muutenhan suosin taantumusta, kuten sinä näköjään teet...
oikeasti, kuten täysjärkiset kirjoittajat? Poistetaan virheellinen viesti, palataan taaksepäin, korjataan lähetettävä viesti ja lähetetään uudestaan.
Se kuulostaa siltä, että et tiedä Kosovon tai Suomen historiasta yhtään mitään. Siirtomaavalta on eriasia kuin alueen asuttaminen. Suomen väestö on aina, tai ainakin tuhat vuotta koostunut suomalaisista.
Toisaalta Kosovoa ei ole asuttaneet albaanit tuhatta vuotta, albaanit eivät ole rakentaneet infrastruktuuria tai yhteiskuntaa alueella. Serbit ovat rakentaneet alueen, asuttaneet sitä tuhansia vuosia. Serbien kirkkoja on alueella jo 1000 luvulta, osa 1200-luvulla rakennetuista on jo tuhottu. Serbejä on ajettu satoja tuhansia pois alueelta, mutta he eivät ole luopuneet alueestaan. Suurin osa albaaneista saapui alueelle 1970 luvulla, töihin, maahanmuuttajina.
Lue nyt helevetti edes perushistoriasi, en olisi sinua näin typeräksi uskonut.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?q=wwwnational&sort=date
Tuo oli iiro-rassukasta aika pahasti sanottu, että iirolla olisi jotain tekemistä alakerran isännän kanssa.
Itse toivon edelleen, että iirosta tulisi aito kristitty..
et ilmeisesti kykene käsittämään näin yksinkertaista asiaa. Ottomaanit valloittivat Konstantinopolin osan Eurooppaa, alue on nyt menetetty. Tällä kommunismin tukemana alueelle tunkeneet albaanit, siirtolaiset kaappasivat itselleen osan Serbian valtiota.
Suomalaiset ovat asuneet Suomessa, kauan. Me olemme itse kesyttäneet tämän maan ja ansainneet itsenäisyytemme. Me olemme rakentaneet valtion, sotineet itsenäisyytemme puolesta. Kosovon albaanit eivät kyenneet edes sotimaan maa-alueesta, he ryöstivät sen juridisin perustein.
rekattua "wwwnational" nikin itsellesi????????????
Ei tällä palstalla ole YKSI Iiro mielinen SEKOPÄÄ KOMMUNISTI!!!!
Ei kai ole suuri pahe, jos virheen korjaa tuolla tavalla kuin minä tein?
"kansalaisluottamusta" meidän todellisten uskovien mielestä. Olet menettänyt luotettavuutesi kokonaan. Oikeina krisillisinä emme voi olla kanssasi samaa mieltä mistään, sehän voi olla aina paholaisen juoni. Paholainen on todella viisas ja voimakas. Sinäkin läksit hänen mukaansa. Olen sanonut jo aiemmin, että ateistikaan ei tarvitse olla paha ihminen, mutta te pirun riivaamat teette aina sitä mitä herranne on suunnitellut.
Mihin valtion olemassaolo muuhun voi perustua kuin juridisiin perusteisiin?
Unohdit muuten saamelaiset kokonaan selittäessäsi Suomen itsenäisyyttä.
Eivätkö saamelaiset ole myös rakentaneet valtiotamme ja sotineet sen puolesta?
Mukava lukea mielipiteitäsi, vaikutat muihin verrattuna paljon enemmän asioista tietävältä. Auttaa ymmärtämään asioita.Tsemppiä
Katso itse eteesi uskonasioissasi, mutta nyt aiheena on Venäjän käsittämätön sodalla uhkailu.
Mitä mieltä siitä olet?
näkyvätkin parhaiten kun teksti on lähetetty. Minä palaan taaksepäin nuolinäppäimellä ja löydettyäni historiasta lähetysvalmiin viestin, korjaan sen ja lähetän. Voi sen jättää toki korjaamattakin ja odottaa, että joku hitman on olevinaan ymmärtämättä viestiä. Noin olet tehnyt kymmeniä kertoja. Ironmikes ei välitä korjailla näppäinvirheitään, vaan jättää sen lukijan tehtäväksi.
Kunkin valtion tarina on hieman erilainen kuin toisten valtioiden.
Jos olisit kosovolainen, toivoisit varmasti, että maasi saa pysyä itsenäisenä, kuten mekin toivomme sekä itsemme että Kosovon kohdalla.
Jos saamelaiset haluaisivat Lappiin, Norjaan, Ruotsiin ja Suomeen oman valtion, en minä voisi omantunnon saattelemana tätä estää.
Albaaneista suurin osa on siirtolaisia, albaaneja virtasi Kosovon maakuntaan teollisuuden perässä, kommunismin aikana lähinnä 1970 luvulla. Mitä mieltä olet siitä, että Englantiin virtaa maahanmuuttajia islamilaisista maista kiihtyvään tahtiin, viimeistään 50 vuoden kuluttua nämä liikakansoittajat ja lahjakkuudenvastustajat muodostavat jo enemmistön etelä osissa. Annetaanko osa Englantia heille ja tunnustetaan valtion itsenäisyys, koska a) etninen enemmistö on ei katolisia tai protestantteja, b) etninen tausta ei ole valkoinen euripidi, c) islamin kulttuuri poikkeaa englantilaisten kulttuurista.
Mitähän ¤%&¤%&:¤&¤%& sinunkin päässäsi liikkuu. Kosovo on aina ollut osa Serbiaa, kuten Pohjanmaa tai Häme on osa Suomea. En minä ainakaan koskaan tule hyväksymään tätä leikkiä maahanmuuttajien kanssa. Maata on hyvä omistaa, sitä ei enää valmisteta, ei edes juridisesti.
erikseen kuuluisivat tuohon. Et sinäkään mainitse, savolaisia, karjalaisia, hämäläisiä, pohjanmaalaisia,ym ym. Mitä tekemistä saamelaisilla tässä on. Suomen kansalaisia kaikki heimot.
Minusta on turha jatkaa tätä keskustelua, olemme vain yksinkertaisesti tästä asiasta erimieltä, vaikka monista asioista olemmekin samaa mieltä. Haluaisin kuitenkin, että luet alueen historiaa ja tajuat, että sama valtioiden kaappaus on meneillään kaikkialla Euroopassa.
Onneksi asumme maassa, jossa on ajattelun ja sanan vapaus, vaikka olisikin väärässä, kuten sinä nyt olet.
Kosovo tulee pysymään itsenäisenä, jos oikeamielisyys vain saa vallita länsimaiden keskuudessa!
Kosovolaiset eivät "kaappaa" mitään, eivätkä muutkaan kansat Euroopassa.
Mitä siis tarkoitit?
Joskus tarvitaan niinkin radikaaleja toimia kuin sotia. Samalla tavoin kun toivon USA:n estävän Iranin ydinaseisiin tähtäävät hankkeet, toivon henkilökohtaisesti Venäjän estävän uuden Albaanian muodostamisen Eurooppaan. Parempi tapa on siirtää ne vajaat kaksi miljoonaa albaania takaisin vuorten taakse.
Saamelaiset ovat Suomen alkuperäiskansaa.
Olemme ryöstäneet heiltä tämän maan, jos tarkkoja ollaan...
Kosovo ei ole mikään kansakunta, pelkkä tällaisen asian väittäminen on yhtä tyhmää kuin väittää Pohjanmaata valtioksi. Yksi kymmenestä Helsingin koululaisesta on maahanmuuttaja, pääasiassa muslimimaahanmuuttaja. 20 vuoden kuluttua luku on jo 3-4 kymmenestä, tästä ei ole pitkä matka Kosovon tilanteeseen. Toivottavasti silloin ei ole Hitmanneja kannattamassa Etelä Suomen islamilaisen tasavallan muodostamista, eikä alueella heilu Somalian ja Lähi-idän maiden liput. Tavallaan pyyhittäisiin taivaan tuuliin se tosiasia, että Helsinki on suomalaisten rakentama, osa suomalaista valtiota nimeltä Suomi.
No joo, provoillakin täällä voi, mutta miten kukaan voisi tosissaan puolustaa sotaa silloin, kun sen tarkoitus on vain suurempien maiden itsekäs halu alistaa muita kansoja?
Tuolla perusteella Venäjä voisi sodalla ottaa Suomen takaisin itselleen.
Toivotan kaikkea hyvää pienelle tulokkaalle Kosovolle Euroopan itsenäisten kansakuntien ja valtioiden joukkoon!
Koirat haukkuvat, karavaani kulkee..
Ei sitä koskaan tiedä, mutta täälä laitetaan kyllä viimeiseen mieheen hanttiin. Samalla tavoin kuin Suomi on itsenäinen kansakunta, niin on myös Serbia itsenäinen valtio. Se, että sen eräässä maakunassa on paljon albaaneja loisimassa ei tarkoita sitä, että se kuuluisi albaaneille.
Venäjällä on sen verran järkeä, ettei se varmasti ala Suomen kanssa leikkimään. Lienee ikäviä kokemuksia länsinaapurista jo ihan tarpeeksi.
voisi lennättä Kosovoon 100 000 miestä ja ryhtyä valvomaan serbien turvallisuutta heidän synnynmaassaan. Kuka hölmö nyt Venäjän kanssa ryhtyisi sotimaan. No äärimuslimit tietysti iskuineen, kuten ne muuallakin tekevät, mutta albanialaiset jotka eivät ole syntyperäisiä kosovolaisia tulisi toimitta kommunismin viimeiseen linnakkeeseen Albaniaan. Et taida ymmärtää, että äärimuslimit ovat hyvin lähellä äärivasemmistolaisia. He ovat niitä todellisia taistelijoita, eikä vanhat kosovolaiset.
Tosiasiat pitää Paasikivenkin sanojen mukaan tunnustaa, ja nyt Serbian, Venäjän ja nationalin pitää tunnustaa, että Kosovo on uusin, eurooppalainen ja itsenäinen valtio!
Noin 100000 serbiä asuu Kosovon pohjoisosissa,, joten on mahdollista, että Venäjä lähettää sinne sotilaitaan, -jos Serbia ei siihen uskalla ryhtyä-, mutta albaanien asuttamaan Kosovoon venäläisillä ei ole mitään asiaa, sillä siellä ovat vastassa myös Naton sotilaat.
Tuskin Venäjä sentään niin tyhmä on, että se ryhtyy suursotaan piskuisen Kosovon valtion takia..
usko pois. Laittomuutta ei tarvitse tunnustaa. Meidänkään ei tarvitsisi tunnustaa Neuvostoliitolle luovutettuja alueita venäläisiksi, jos emme olisi allekirjoittaneet sopimusta(pakon edessä) Se on kuitenkin kirjoitettu ja juridinen oikeus on Venäjän puolella. Hyvä neuvottelija(ei sinunlaisesi) voisi neuvotella, vain niistä alueista jotka Suomi luovutti sotimatta.
mutta heidän maineensa ja isänmaallinen kiihkonsa ei taida nyt olla sopiva kosovoon juuri tällä hetkellä. Ehkä myöhemmin. Venäläiset ovat siellä olleet ennenkin, eikä ongelmia syntynyt.
Toivottavasti veli venäläinen älyää pysyä poissa itsenäisen muslimimaan Kosovon rajoilta, ettei se saa kimppuunsa koko islamilaista maailmaa...
Sääliksi kävisi silloin Venäjän kansaa...
Kuka puolustaa serbejä kun siellä olevat rauhanturvaajat eivät siihen pysty.
Olet siis alkanut pelkäämään muslimeita, onneksi olkoon. Pelko lamauttaa, nationalismi vapauttaa.
Emme ryöstäneet ainakaan Etelä-Suomea. Saamelaiset olivat paimentolaisia jotka vaelsivat aina pohjoista kohden, eläinten vaistojen mukaan, laidunmaita etsien. Saamelaisasutus ei ollut kiinteää, vaan jatkuvasti muuttuvaa, paikasta toiseen. Kun he viimein pysähtyivät, heille annettiin hallintaoikeudet maihin joilla he paimensivat. Missä ryöstö. Tanskalisia voisi ennemminkin syyttää ryöstöstä. He olivat ne ensimmäiset ristiretkeläiset ja Ruotsi seurasi myöhemmin, vallaten koko maan.
Juuri noin tekivät paimentolaisina kiertelevät palestiinalaiset Israelin alueen ympärillä.
Jos saamelaisilla ei mielestäsi ole oikeutta Suomen maaperään, ei palestiinalaisillakaan ole oikeutta Israelin maaperään!
Onhan Venäjällä oikeus puolustaa reviirejään, jotka ovat jatkuvasti pienentyneet entisten itä-Euroopan maiden muutututtua EU- ja Natomyönteisiksi!
Eivät ylilihavat länsimaat enää ymmärrä muuta kuin aseiden kieltä, ja sen mahtava itänaapurimme todella hallitsee!
Usanistit ja Israelin ihailijat matalaksi!
koko saatanan "juku,jukumaa"
Yllätys yllätys. Suomen (Venäjän =) ulkopolitiikkaa yllättää taas kommari-iirot...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802227288002_ul.sht ml
Kosovosta taisi tullakin miina. Ellei peräti Suomelle ISO ongelma.
No, munattomat poliitikot. Mikä maksaa?
kun antaa juutalaisille pikkusormen! Ne vie koko käden!
Selitys: juutalaiset (USA) hyökkäsivät ilman YK:n mandaattia Irakiin, venäläiset hyökkäävät kosovoon!
Käsittämättömän voimakas ja oikeudenmukainen Venäjä kertoo rehellisesti noudattavansa tekemiään sopimuksia ja velvoittaa toisiakin niitä noudattamaan. Toivotaan, että Venäjän suorasanaisuus saa rikollisen USA:n laillisuutta ja kansainvälisiä sopimuksia nouttavaksi.
Kumpaa jumalaa sinä palvelet, islamin vai kristinuskon Jumalaa?
Pitäisi sinun tuo kysymättäkin tietää..
Se ei kuitenkaan estä sitä, etä olen pienen ja (toisten avun varassa olevan) vastasyntyneen valtion puolella.
Onhan Albaniakin muslimimaa eikä se ole millään tavalla uhannut Euroopan turvallisuutta, vaikka on Kosovon valtiota suurempi valtio.
Kukin palvelkoon sitä Jumalaa, johon kansa uskoo.
Toivottavasti sinäkin teet niin..
Onhan sinut ehkä kastettu, mutta kristillisyys on sinusta kaukana. Jokainen täysjärkinen lukija on oivaltanut sinut sudeksi lampaan vaatteissa. Muhammed=Piru on uusi herrasi.
Tuntuu kun lukee täällä niin olet lahtaamassa vähän jokaista ihmisryhmää. Mikään ei ole hyvin, kukaa ei ole mieleesi. Tämä pistää pohtimaan.
Kunnioitan kyllä muslimien Jumalaa, joka on sama kuin juutalaisten ja meidän Jumalamme, mutta Muhammed oli tavallinen kuolevainen profeetta.
kertaa olet nähnyt, nyt käyttämäni nikin? Itselläni ensimmäinen kerta. Tosin olen nähnyt joskus jonkun toisenkin käyttävän, mutta asiasiältö ei jäänyt mieleeni. Kerro edes jotakin?
....kuten aina
Kadutta jo että kirjoitin tähän keskusteluun, mutta täytyy sanoa, että sinulta on karannut mopo käsistä. Olen pitänyt sinua hieman kaukonäköisempänä, viisaampana ja perus historian tuntevana henkilönä.
Pidän myös Venäjän epävakaita oloja tietynlaisena uhkana, mutta kyllä naapurin hyvätkin teot pitää kyetä tunnustamaan.
Miten todistat, että meidän Jumala on sama kuin muslimien Jumala?
Anna pari esimerkkiä naapurin hyvistä teoista!
Tuskin sellainen on ainakaan Venäjän tämänpäiväinen sodalla uhkailu..
Kyllä se on, se on osoitus siitä, että Venäjä ottaa pesäeroa kommunismiin, vastustaa UCK:n ja KLA:n kaltaisten sosialististen, Marxilaisten - islamilaisen liikkeiden toimintaa. Tämän sijaan Venäjä puolustaa Serbian oikeutta säilyttää valtionsa rajat koskemattomina. Enemmän minua kummastuttaa se, miksi ihmeessä EU, NATO ja USA ajaa tätä asiaa. Taustalla lienee kilven kiilloitus, muslimien nöyristely ja pokkurointi.
Solanan mukaan kyse on juridisesta erikoistapauksesta. EU:n ulkoministerien mielestä etnisestä koostumuksesta, kulttuurista ja uskonnosta. Ei jumalauta, tämä on kuin ampuisi itseään jalkaan. Ensin puhutaan monikulttuurisuudesta, sitten myönnetään ettei sellainen toimi. Tämän voisi ymmärtää, jos muualla Euroopassa toimittaisiin preventiivisesti, maahanmuuttoa yritettäisiin edes hillitä. Valitettavasti näin ei ole, mutta juridisia poikkeustapauksia on lähitulevaisuudessa odotettavissa lisää.
Annan yhden vihjeen: Aabraham on sekä juutalaisten että muslimien esi-isä, joten kehitäpä siitä vastaus, jos et tunne ketään muslimia, jolta kysyisit..
Muslimitko sen päättävät, kuka on kristinuskon Jumala?
Esi-isä ei ole Jumala. Muslimit sanovat kristityyjen Jumalan olevan Allah, ja monet (kuten sinä) uskovat sen.
Ilmoittaako Koraani ja Raamattu Jumalan ja Jumalan Pojan samalla tavalla?
Jos ei, niin miten ilmotukset eroavat toisistaan?
Jos muslimi sanoo Allah ja suomalainen sanoo Jumala ja englanninkielinen God ja juutalainen Jahve, niin samaa Jumalaa kaikki silti tarkoittavat.
Jahve on jumalan nimi, mutta Allah tarkoittaa Jumalaa eikä se ole nimi. Juutalaisilla oli monta Jumalaa siksi heidän Jumalansa ilmoitti kuka hän on nimeltään. Tuosta voi tehdä omat johtopäätöksenä, etenkin kun muistamme, että juutalaisten tahdosta tapettiin Jumalan poika.
Siis Allah ei mielestäsi olekaan nimi, mutta Jahve ja Jumala ovat nimiä?
Yritä kertoa tuo jollekin koululaiselle, niin hän tuijottaa sinua mitään käsittämättä..
Mitä tekemistä Jeesuksen kuolemalla roomalaisten(=eurooppalaisten) sotamiesten mestaamana on Jumalan nimien kanssa?
Kun kirjoittaja valitsee väärän nimimerkin ja munaa sitä käyttäessään itsensä, hänen täytyy vaihtaa nikkiään vähän väliä ---ja munaa itsensä edelleen!
Miksi jotkut eivät siis osaa keskustella näillä palstoilla?
Voitko iiro vastata tähän, jos satut olemaan langalla?
tettavasti ehtinyt auttamaan, vaan vastarinta verisesti kukistettiin.
Omilla rajoillaan Venäjän toimia toki suvaitaan, eikö totta.
Ei se mikään virhe ole,...impperialistin kanssa on oltava varuillaan.
lupaus käyttää voimaa jos asiat ei mene niinku pitäs.
http://rian.ru/world/20080222/99851452.html
ja tässä "suomennettuna":
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7258801.stm
Lukekaa ja miettikää :o)
...asiassa kiistatta ihan oikeassa! Ainoita keskustelijoita joilla historian tuntemus on muutakin kuin HS:n ja CNN:n kirjoittamaa.
Niin monta kertaa olen ollut eri mieltä, mutta täytyy sanoa että osaa hän kuitenkin perustella asiansa ja tuntee historian - ainakin tässä tapauksessa.
Toisin kuin avaajamme - voi ei! Miksi Hitman vaivaudut edes kirjoittamaan tänne. Kaikki me tiedämme idolisi (jeesus israel bush). Ja mitä ne tekevätkin on kaikki aina oikein.
Ainoa mielenkiintoinen kupru linjassasi sitten russakan kohtaamisen on tämä merkillinen viehtymyksesi idolisoida jo muslimejakin?! Että annat kristityn maan suosiolla islamilaiselle huumeliigalle (tosin bushin tukemalle, mutta israelin vastustamalle!!!)???
Tiedonantajaan duuniin, kun sen jutut on muuttunut kommunismia tukevaksi!
Tyhjät tynnyrit kolisee tänään urakalla.
Ensinnäkin Kosovon itsenäisyyttä on ajanut KLA ja UCK, sekä pari muuta järjestöä. Kaikkia näitä järjestöjä leimaa yksi yhtenäinen piirre, ne ovat sosialistisia ja islamilaisia järjestöjä. Olisinhan minä varsinainen sosialisti - kommunisti, jos vastustaisin omieni toimia?
Suomi on maailmalla aika pieni maa, joten me tahdomme puolustaa pienten valtioiden kansalaisten oikeutta itsenäisyyteen, olivat he sitten hinduja, muslimeja tai juutalaisia..
Minun mielestäni albaanit ovat kansakunta, albaaneilla on jo kotimaa. Kosovo on Serbien aluetta kuten Pohjanmaa on suomalaisten aluetta.
Venäläisillä on jo kotimaa.
Mitä tekemistä sillä on esim. Tshetsheniassa?
kuka omi heidän maansa? No Eurooppalaiset tietysti. Venäjäkin perusti Tshetsheniaan hallintonsa, koska siellä oli vain klaanipäällikköjen valta, eikä järjellistä yhteiskuntajärjestystä. Samoin kävi Suomelle. Ruotsi tuli ja ryhtyi hallinnoimaan.
Siis joku iso valtio saa siepata pienen maan omiin hoteisiinsa, koska pienellä maalla ei vielä ole yhteiskuntajärjestystä?
Onpa erikoinen teoria imperialismista..
Olihan tuo käsittämätön uhkaus aseellisesta väliintulosta ja vahvasti täytyy toivoa etteivät sekaannu Kosovon tapahtumiin. Venäjän osallistuminen aseellisiin konflikteihin kun tuppaavat olemaan käsittämättömän pitkiä ja poikkeuksetta epäonnistuneita (Afganistan,Tsetseenia) niin, tosiaan toivoa sopii että pysyvät poissa Kosovon ansaitusta ja toivotusta itsenäisyyden tavoittelusta.
sodassa pataan! Koreassa ja Vietnamissa tuli pataan ja myös Afganistanissa ja Irakissa tulee ottamaan pataan.
Katsoitko Afganistanin ja Irakin lopputilanteen teelehdistä tai joko kevään ensimmäinen sammakko sinulle ennustuksen kurnutti.
on muodostettu Kosovoon. Yhtä laiton kuin aikoinaan Otto Wille Kuusisen hallitus, joka muodostettiin kommunistien tuella, on taas muodostettu kommunististen äärimuslimien valtioksi. Toivotaan, että oikeus, joka nyt ei toteutunut, joskus toteutuu. Viisaita ajatuiksia varmaan tarvitaan, sota ei asiaa ehkä ratkaise, kuten se ei ole ratkaisuut palestiinalaisten ja juutalaiseten ristiriitaakaan.Kosovo on laiton valtio.
Bushin hirmuisia kannatuslukuja? Mikä on kun amerikkalaiset eivät ymmärrä suurta johtajaansa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000033011436
Nyt puhutaan Venäjän käsittämättömästä sodalla uhkailusta!
Sinähän olet aiemmin höpissyt Venäjän pelkäävän jotain (mahd. Natoa?) ja Natosta olisi muka jotain turvaa Suomelle.
"Venäjä uhkaa voimankäytöllä, mikäli EU tai Nato laajentaa valtaansa Kosovossa." (Iltalehti-STT-AFP)
Eipä vaikuta pelkäävän, joten höpinäsi Naton turvastakin joutaa samantien "romukoppaan".
Onhan iirokin uhkaillut tapaavansa palstalaisia missä milloinkin, mutta tosipaikan tullen kaveri on häippässyt etuvasempaan.
Venäjä taitaa tuossa asiassa tehdä "iirot"!
Etkös sinäkin kysellyt minun sähköpostiosoitettani todistaaksesi upseeriutesi, mutta kovasta uhoamisestasi huolimatta et uskaltanutkaan todistaa yhtään mitään. Puhelinnumeronikin sinulla tiettävästi on, mutta eipä ole kuulunut soittoakaan.
Äläkä käännä tuota omaa housuun pissaamistasi mihinkään Venäjä -vertailuun.
Jos olisit osoittautunut iiroa fiksummaksi tyypiksi, olisin ehkä ottanutkin yhteyttä, mutta kun juttusi alkoivat olla aina vain enemmän iiron tyylisiä, sammui kiinnostukseni.
En ole velvoitettu tuhlaamaan aikaani sellaiseen kirjoitteluun, jossa ei välilä ole päätä eikä häntää...
Pidätkö muuten Venäjän sotauhkailuja fiksuna käytöksenä?
"Jos olisit osoittautunut iiroa fiksummaksi tyypiksi"
Olen sinua fiksumpi, sekös sinua kismittää? Muuten, kovinpa äkkiä kelkkasi (tai takkisi) käänsit, kun itse pyytelit sähkistäni ja ja heti sen annettuani vetäydyit yhteydenotosta. Hahhah, selityksesi ontuu pahoin. Pyysit siis sp -osoitettani ja yhtään viestiä en mihinkään muualle ehtinyt kirjoittaa, vaan vastasin sinulle osoitteellani ja hetkessä olinkin sitten vaan alkanut olla enemmän ja enemmän iiro -tyylinen.
Mene nyt keksimään häntä koipies välissä ja korvat luimussa parempia selityksiä.
aina, mutta monet arvaavat että syy on aivan toinen.