Olen kuullut monta kertaa kuinka saamme asua vapaassa suomessa kun sotaveteraanit sen meille taisteli. Mitä ihmeessä tuo vapaa suomi oikein tarkoittaa. Entäs sitten Venäjä. Onko Venäjällä elämä kaikkialla kuin vankilassa. Mitä ihmeen vikaa on rakkaassa itänaapurissamme?
Minä ainakin olen hyvin ahdistunut elämään tässä meidän "vapaassa suomessa". Täällä on yleinen asevelvollisuus mistä ei edes selviä rahalla kaikki miehet pakotetaan suorittamaan velvollisuus ja antamaan elämästään 6-12 kuukautta valtion käyttöön, hinnat kallistuvat jatkuvasti jokaikisessä asiassa, rasistinen militaristinen ilmapiiri, paljon alkoholisoituneita ja väkivaltaisia ihmisiä, rajoituksia laitetaan ihmisten elämään koko ajan lisää ja lisää. Tämä maa haluaa tuhota kansalaistensa onnellisuuden. Mitä ihmettä se ihana ja autuas vapaus suomessa tarkoittaa? Onko Venäjä todellakin niin paljon huonompi paikka asua kuin suomi. Itse en miettisi kahta kertaa jos saisin vaihdettua kansallisuuteni venäläiseksi.
Minä ainakin olen hyvin ahdistunut elämään tässä meidän "vapaassa suomessa". Täällä on yleinen asevelvollisuus mistä ei edes selviä rahalla kaikki miehet pakotetaan suorittamaan velvollisuus ja antamaan elämästään 6-12 kuukautta valtion käyttöön, hinnat kallistuvat jatkuvasti jokaikisessä asiassa, rasistinen militaristinen ilmapiiri, paljon alkoholisoituneita ja väkivaltaisia ihmisiä, rajoituksia laitetaan ihmisten elämään koko ajan lisää ja lisää. Tämä maa haluaa tuhota kansalaistensa onnellisuuden. Mitä ihmettä se ihana ja autuas vapaus suomessa tarkoittaa? Onko Venäjä todellakin niin paljon huonompi paikka asua kuin suomi. Itse en miettisi kahta kertaa jos saisin vaihdettua kansallisuuteni venäläiseksi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Minä ainakin olen hyvin ahdistunut elämään tässä meidän "vapaassa suomessa". "
Siis missä? En ymmärrä käsitteistöäsi? Miksi sinä asut kielessä? Tai miksi sinä asut tummassa liassa vaalealla pinnalla?
"Täällä on yleinen asevelvollisuus mistä ei edes selviä rahalla kaikki miehet pakotetaan suorittamaan velvollisuus ja antamaan elämästään 6-12 kuukautta valtion käyttöön, hinnat kallistuvat jatkuvasti jokaikisessä asiassa, rasistinen militaristinen ilmapiiri, paljon alkoholisoituneita ja väkivaltaisia ihmisiä, rajoituksia laitetaan ihmisten elämään koko ajan lisää ja lisää. "
En ymmärrä kieltäsi. Uusiksi meni tuokin räpellys.
"Tämä maa haluaa tuhota kansalaistensa onnellisuuden. "
Tuo taas on harhaluulo. Harhaluulot ovat oire mielisairaudesta.
"Mitä ihmettä se ihana ja autuas vapaus suomessa tarkoittaa? "
Siis missä kielessä on vapaus?
"Onko Venäjä todellakin niin paljon huonompi paikka asua kuin suomi. "
Murhaava, terrorisoiva, korruptoitunut ja sotiva juoppojen simputtajamaa on pahemmpi kuin suomi, joka itsessään on kieli.
"Itse en miettisi kahta kertaa jos saisin vaihdettua kansallisuuteni venäläiseksi. "
Hae kansalaisuutta. Mutta et taida saada koska venäläiset ovat tunnetusti vainoharhainen kansa. Ja juoppo ja väkivaltainen myös. Puhumattakaan julmuudesta, rasismista ja piittaamattomuudesta ihmiselämää kohtaan.
"Miksi sinä asut kielessä?"
Vain porvarit kirjoittavat enää suomen isoilla kirjaimilla! Muille se ei ole erisnimi!
Poliittisella näkemyksellä ei ole mitään tekemistä kieliopin kanssa. Eikä kieliä kirjoiteta isoin alkukirjaimin.
Eikä suomea valtionakaan kirjoiteta tästä lähtien isolla alkukirjaimella, ellei se tee puolustuspolitiikassa muutosta! Minulle suomi ei ole enää erisnimi!
Jos tuo on 'kapinasi' niin olet poikkeuksellisen typerä ja tietämätön ihminen. Tiesitkö että kielet kirjoitetaan pienellä, joten lauseesi on mieletön.
Kannattaisi sinunkin alkaa ala-asteikäisestä uudelleen, että vihdoin saattaisit hyväksyä ajattelevana nuorukaisena mikä on hyväksi ja mikä ei! Varusmiespalvelus EI OLE kenenkään aivoja käyttävän nuorukaisen ykkösvaihtoehto!
Kerroit juuri olevasi suvaitsematon rasisti joka ei kykene eikä halua käyttää aivojaan. Olette siis loistavaa ainesta sotilasvirkaan. Sattuuko olla juuri sitä mitä niin suuresti pelkäät?
"Olette siis loistavaa ainesta sotilasvirkaan."
Olettekin se ääliö kapiainen, joka aikoinaan olisi työntänyt vastoin tahtoani minut aukkiin, kuten muutkin militaristipamput. Onneksi tulin kumminkin järkiini!
suomi on todellakin vapaa maa, kunhan tekee mitä muut tahtovat, mutta jollei tee niin tää ei vapaa maa sellaiselle olekaan.
Alhaiset mielet monesti tulkitsevat itseään suuremmat väärin. Kaltaisesi kuona ei kykene hyväksymään sitä tosiasiaa että ei ole maailman napa, herra ja hidalgo.
Kun 'tulit järkiisi' itse asiassa heitit loputkin mahdollisuuksistasi elää hyvän elämän. En näe mitään logiikka luopua hyvästä elämästä saadakseen tilalle rasistisen katkeruuden.
"suomi on todellakin vapaa maa, kunhan tekee mitä muut tahtovat, mutta jollei tee niin tää ei vapaa maa sellaiselle olekaan. "
Siis mikä on vapaa maa? Siihen että tekee väärin olemassa Rikoslaki.
"Olen kuullut monta kertaa kuinka saamme asua vapaassa suomessa kun sotaveteraanit sen meille taisteli. Mitä ihmeessä tuo vapaa suomi oikein tarkoittaa. Entäs sitten Venäjä. Onko Venäjällä elämä kaikkialla kuin vankilassa. Mitä ihmeen vikaa on rakkaassa itänaapurissamme?"
Tätähän se elämä juuri on täällä "vapaassa" ja "iki-ihanassa" suomenmaassa, jossa meidän viattomien miesten on pakko uhrata vähintään 6-12 kuukautta ainutlaatuisesta elämästämme tämän umpikurjan maan hyväksi. Venäjällä ei sentään onneksi ole tämän kaltaista kurjuutta ja siellä miehet saavat elää onnellista ja hyvää elämää juuri sellaisena persoonana kun he oikeasti ovat. Minun mielestäni rakkaassa itänaapurissamme ei ole mitään samoja vikoja ja huonoja puolia kun täällä umpikurjassa suomessa.
"Minä ainakin olen hyvin ahdistunut elämään tässä meidän "vapaassa suomessa". Täällä on yleinen asevelvollisuus mistä ei edes selviä rahalla kaikki miehet pakotetaan suorittamaan velvollisuus ja antamaan elämästään 6-12 kuukautta valtion käyttöön, hinnat kallistuvat jatkuvasti jokaikisessä asiassa, rasistinen militaristinen ilmapiiri, paljon alkoholisoituneita ja väkivaltaisia ihmisiä, rajoituksia laitetaan ihmisten elämään koko ajan lisää ja lisää. Tämä maa haluaa tuhota kansalaistensa onnellisuuden. Mitä ihmettä se ihana ja autuas vapaus suomessa tarkoittaa? Onko Venäjä todellakin niin paljon huonompi paikka asua kuin suomi. Itse en miettisi kahta kertaa jos saisin vaihdettua kansallisuuteni venäläiseksi."
Se tässä maassa onkin niin huonoa, kun tästä asevelvollisuudesta ei pääse edes rahalla eroon. Täällä kun kaikki miehet vaan pakotetaan suorittamaan se armeija tai vuoden mittainen siviilipalvelus ja antamaan vähintään tuo 6-12 kuukautta ainutlaatuisesta elämästään tämän valtion hyväksi. Sitten sivarit eivät saa edes koskaan minkäälaista kiitosta tekemästään ilmaisesta työstä tämän valtion hyväksi, sillä palkaksi saa ainoastaan haukkumiset ja syrjintää kaikissa eri sosiaalisissa tilanteissa tämän "väärän" valinnan takia. Itse en todellakaan miettisi sekuntiakaan sitä, jos minulle tarjottaisiin mahdollisuus vaihtaa kansalaisuus venäläiseksi. Olisin paljon mieluummin Venäjän kansalainen kun tämän kurjan suomenmaan, jonka itsenäisyyttä en ole ikinä arvostanut paskan vertaa. Kyllä olisi vaan saanut jäädä tämä suomenmaa neuvostomiehityksen alaiseksi, niin asiat olisivat täällä nyt paljon paremmin, kun ei olisi tätä militaristista ilmapiiriä ja sortavaa pakkoasevelvollisuutta. Baltian maat ovat myös tänä päivänä Naton jäsenvaltioita, eikä siellä ole tätä kaikkia koskevaa pakkoarmeijaa kuten meillä suomessa.
"Tätähän se elämä juuri on täällä "vapaassa" ja "iki-ihanassa" suomenmaassa, jossa meidän viattomien miesten on pakko uhrata vähintään 6-12 kuukautta ainutlaatuisesta elämästämme tämän umpikurjan maan hyväksi. "
Entä Venäjä missä pitää uhrata kaksi VUOTTA. Hyvin suurella todennäköisyydellä myös henkensä.
"Venäjällä ei sentään onneksi ole tämän kaltaista kurjuutta ja siellä miehet saavat elää onnellista ja hyvää elämää juuri sellaisena persoonana kun he oikeasti ovat. "
Ei tämän kaltaista. Pahempaa ja raaempaa murhaamista, turvattomuutta ja kurjuutta.
"Minun mielestäni rakkaassa itänaapurissamme ei ole mitään samoja vikoja ja huonoja puolia kun täällä umpikurjassa suomessa. "
Siellä on omat vikansa ja huonot puolensa. Joíta on enemmän ja ne ovat pahempia kuin täällä.
"Se tässä maassa onkin niin huonoa, kun tästä asevelvollisuudesta ei pääse edes rahalla eroon. "
Hyvä että korruptiolle ei anneta kasvutilaa tai -aikaa.
"Täällä kun kaikki miehet vaan pakotetaan suorittamaan se armeija tai vuoden mittainen siviilipalvelus ja antamaan vähintään tuo 6-12 kuukautta ainutlaatuisesta elämästään tämän valtion hyväksi. "
Ei pakoteta. Asioissa on vain kaksi tapaa hoitaa ne: helppo ja vaikea.
"Sitten sivarit eivät saa edes koskaan minkäälaista kiitosta tekemästään ilmaisesta työstä tämän valtion hyväksi, sillä palkaksi saa ainoastaan haukkumiset ja syrjintää kaikissa eri sosiaalisissa tilanteissa tämän "väärän" valinnan takia. "
Itse aloittavat haukunnan ja syrjimisen oman 'ainutlaatuisuutensa' nimissä.
"Itse en todellakaan miettisi sekuntiakaan sitä, jos minulle tarjottaisiin mahdollisuus vaihtaa kansalaisuus venäläiseksi. "
Ei venäläiset tarjoa ja jos pyydät et saa.
"Olisin paljon mieluummin Venäjän kansalainen kun tämän kurjan suomenmaan, jonka itsenäisyyttä en ole ikinä arvostanut paskan vertaa. "
MUUTA JO SINNE! Tulet takaisin (jos päästävät) itkua pusertaen kun niin kurjaa.
"Kyllä olisi vaan saanut jäädä tämä suomenmaa neuvostomiehityksen alaiseksi, niin asiat olisivat täällä nyt paljon paremmin, kun ei olisi tätä militaristista ilmapiiriä ja sortavaa pakkoasevelvollisuutta. "
Olisi vielä pahempi 'militarismi' ja murhaavan sortohallinnon jättämät saasteet ja rauniot.
"Baltian maat ovat myös tänä päivänä Naton jäsenvaltioita, eikä siellä ole tätä kaikkia koskevaa pakkoarmeijaa kuten meillä suomessa. "
Miksiköhän liittyivät niin nopeasti NATO:n jäseniksi? Pelosta itänaapuriaan kohtaan joka on aina vihannut niitä maita.
"Miksiköhän liittyivät niin nopeasti NATO:n jäseniksi? Pelosta itänaapuriaan kohtaan joka on aina vihannut niitä maita."
Suomihan elää pelossa (piti kirjoittaa isolla, kun lause alkoi sanalla "suomihan"), eikä Baltian maat. Suomi pelkää modernisoitua sotilaallisesti tehokkaaksi valtioksi, niin sehän on vain kansalaisilta pois, jollei suomi halua liittyä Natoon. Kukaan meitä ei auta, vaikka suomalaiset haluaisivat että heitä autettaisi sodan aikana. Tämä lässytys on sitten tätä rauhan aikana, ettei suomea tarvitsisi auttaa vaan se pärjäisi yksinkin.
Ellei suomi liity Natoon, niin tämä pienillä kirjaimilla kirjoittaminen jatkukoon!
"Entä Venäjä missä pitää uhrata kaksi VUOTTA."
Miten niin 2 VUOTTA? Päivitähän tietosi tuolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asevelvollisuuden_mukaan
"Hyvin suurella todennäköisyydellä myös henkensä. "
En ole kuullut muuta kuin että suomen puolustusvoimissa varusmies menetti henkensä. Missä on lähteesi että Venäjällä (uhraa?): "Hyvin suurella todennäköisyydellä myös henkensä. "
"Pahempaa ja raaempaa murhaamista, turvattomuutta ja kurjuutta."
Niinpä suomessakin on ollut joukkoirtisanomisia. Minusta se on vähän samaa kuin mitä tulee ihmisten murhaamiseen ja muuhun turvattomuuden tunteeseen!?
"Ei pakoteta."
Asevelvollisuus on pakottamista ja epätasa-arvosta: mies joutuu, nainen ei! Mielestäni nainen tulisi pakottaa synnyttää myöskin lapsi. Varsinkaan uranaiset totaalikieltäytyvät tästä hommasta!
"En ole kuullut muuta kuin että suomen puolustusvoimissa varusmies menetti henkensä. Missä on lähteesi että Venäjällä (uhraa?): "Hyvin suurella todennäköisyydellä myös henkensä. "
Lukaiseppa aikasi kuluksi vaikka tämä IS:n juttu
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1467257
Eipä suomi eroa paljon Venäjästä! Eikö kahta militaristivaltiota voitaisi yhdistää samaksi valtioksi, koska ollaanhan me aina nuoltu venäläisten perseitä polittisesti muutenkin ylläpitämällä elinkelvotonta asevelvollisuus järjestelmäämme ja suomi sanoo olevansa itsenäinen valtio vaikka käytännössä olemme venäjän napanuorassa vieläkin (tämän vuoksi emme voi liittyä Natoon -> suomi pelkää Venäjää).
Joko miellytämme tällä koko paskalla mistään tietämättömiä sotaveteraaneja vanhainkodissa tai sitten venäläisiä.
Sivistä itseäsi ja lue alla oleva
http://fi.oneworld.net/article/view/115294/1/
Niin muistuttaisin sua ettei suomen puolustusvoimatkaan ole mikään "täydellisyys". Yksilöitä kuolee sotaharjoituksissa yms. eikä harjoituksia varmaankaan valvota kuten niitä pitäisi!?
Kysymys kuuluukin, mikäli näin pienellä valtiolla kuin suomi "kaatuu" omiensa kautta sotaharjoituksissakin tälläinen määrä varusmiehiä muutamassa vuodessa niin millainen joukko silloin saattaisi kaatua omiensa johdosta tositilanteessa, kun määrä on suurempi? Laske todennäköisyyksiä, koska ne ovat kumminkin suurempia realiteetteja koska suomihan ei ole ollut sodassa yli 60 vuoteen, mutta "Venäjä on suomelle uhka"!
Eiköhän tulisi antaa suomen puolustus vaan ammattilaisten käyttöön ja lakkauttaa moinen puhe asevelvollisuuudesta eli amatööriarmeijasta!
"Kysymys kuuluukin, mikäli näin pienellä valtiolla kuin suomi "kaatuu" omiensa kautta sotaharjoituksissakin tälläinen määrä varusmiehiä muutamassa vuodessa niin millainen joukko silloin saattaisi kaatua omiensa johdosta tositilanteessa"
Varusmiehiä on kuollut palveluksessa Suomen puolustusvoimissa 1994-2003 välisenä aikana neljä miestä. Tämän jälkeen palveluksessa on menehtynyt yksi mies Rovajärven kranaatinheitin
onnettomuudessa v 2005.
Katso alla olevan selvityksen liite 5
http://www.defmin.fi/files/325/2530_1974_1972_Asevelvollisten_taloudellista_ja_sosiaalista_asemaa_selvittAvAn_tyOryhmAn_vAlimietintO_1_.pdf
"Varusmiehiä on kuollut palveluksessa Suomen puolustusvoimissa 1994-2003 välisenä aikana neljä miestä. Tämän jälkeen palveluksessa on menehtynyt yksi mies Rovajärven kranaatinheitin
onnettomuudessa v 2005. "
Minusta on tässäkin jo liikaa menetyksiä rauhan aikana suomen kokoisen valtion armeijassa (sotaharjoituksissa tulisi pitää nollatoleranssia eli yhtäkään pintanaarmuakaan ei saa tulla)! Näitäkään menetyksiä ei olisi tapahtunut, mikäli suomi harkitsisi asevelvollisuudesta luopumista ja perustanut muita keinoja suorittaa asepalvelus, jossa on hommaan motivoituneita miehiä yms. Homman ei tulisi koskea kaikkia miehiä! Sen vuoksi näitä onnettomuuksia syntyy.
Onkohan niistä kaikista kuolemantapauksista edes tiedoitettu, tuskin! Kyllä Puolustusministeriö peittelee ja panttaa näitä kuin "salattuja kirjoja"!
Älä unohda myöskään niitä onnettomuuksia, mitkä eivät ole tapahtuneet sotaharjoituksissa vaan varusmiespalveluksessa yleensä! Tulee myöskin ajatella yksilöitä, eikä pelkästään massaa/koko armeijaa!
"Älä unohda myöskään niitä onnettomuuksia, mitkä eivät ole tapahtuneet sotaharjoituksissa vaan varusmiespalveluksessa yleensä!"
Katsoitko selvityksen liitteen 5. Palveluksessa tapahtuneita kuolemantapauksia v 1994-2003 on ollut neljä ja sen jälkeen yksi v 2005. Luku pitää sisällään kaikki palvelusaikana tapahtuneet onnettomuudet.
...minulle ei tarvitse selvittää yhtään mitään sillä puollan "asevelvollisuuden" lakkauttamista suomessa!
"Katsoitko selvityksen liitteen 5. Palveluksessa tapahtuneita kuolemantapauksia v 1994-2003 on ollut neljä ja sen jälkeen yksi v 2005. Luku pitää sisällään kaikki palvelusaikana tapahtuneet onnettomuudet."
En siis katsonut, sillä suomen kokoisella valtiolla ei ole oikeutta menettää yhtäkään ihmishenkeä, vaikka olisikin rauhan aika, vai onko sinusta!?
En pysty ymmärtämään miten suomen kansalaiset voivat hyväksyä kuoleman rauhan aikana valtion toimesta kun tuskin tämä henkilö ei ole mielestäni mitään rikosta tehnyt. suomea voidaan pelkästään valtiona pitää diktaattorina eli itsevaltiaana. Eikö suomi olekaan tasavalta!?
Ymmärtäisin toisin kuin ehkä sinä, ettei noista yhdenkään olisi kannattanut varusmiespalvelustaan suorittaa joka menetti henkensä varusmiespalveluksessa ja vieläpä aivan turhaan.
Militaristit ja isänmaa henkeä täynnä olevat tulisi mielestäni tappaa.
Onko suomi saanut mitään rangaistuskia näistä jota nimittää "onnettomuuksiksi" !?!?
Eiköhän Venäjän vapaudesta kerro jotain se, että seuraava presidentti on jo valittu, vaikka vaaleja ei ole pidetty. Lisäksi Putinin ja tsetsenian sodan arvostelijoita on murhattu mielipiteidensä takia. Korruptio kukoistaa. Yleinen asevelvollisuus se on vielä Venäjälläkin ja kestää 2 vuotta, siviilipalvelus 3,5 vuotta. Tänävuonna kyllä muuttuu palvelus 1 vuotiseksi, sivarin pituudesta en löytänyt tietoa, muuttuuko. Palveluksesta voi vapautua terveydellisistä syistä tai yliopisto-opiskelujen takia. Vain 10% miehistä suorittaa armeijan. Turvallisuus Venäjällä on niin ja näin. Henkirikoksia tehdään 100000 asukasta kohden 19,8, mikä on noin 7 kertainen Suomeen verrattuna. Venäjän mafiakaan ei ole ihan mikään pikku tekijä.
Mutta sinne vaan, turha sitä täällä on mainostaa, jos haluat venäläiseksi.
"Yleinen asevelvollisuus se on vielä Venäjälläkin ja kestää 2 vuotta, siviilipalvelus 3,5 vuotta"
Päivitähän tietosi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asevelvollisuuden_mukaan
Ei ole edes pitkä matka...
Eli sinua ahdistaa, kun et selviä rahalla niistä ongelmista, mitä Venäjällä kohtaisit?
Kuinka paljon luulet noiden väitteidesi eroavan Venäjän tilanteesta?
Suomessa on tosiaan liikaa niitä ihmisiä, jotka yrittävät tuhota tämän hyvinvointuyhteiskunnan (jos sitä siksi voi vielä nimittää). Siksi kansalaisten pitäisikin osata valita päättäjät paremmin.
"Suomessa on tosiaan liikaa niitä ihmisiä, jotka yrittävät tuhota tämän hyvinvointuyhteiskunnan (jos sitä siksi voi vielä nimittää)"
Itse nimitän niitä porvariksi, osakkeen omistajiksi ja yrityksen omistajiksi jne. jotka tämä hyvinvointiyhteiskunnan tuhoavat. Kysyt kuinka niin!? Mikäli näin kysyt oletko koskaan ollut töissä!