kirjoituksesta, minä aloin lukea Pietun kirjotuksia, kuin jotain romaania, siellä suorastaan viihtyy.
Vihreiden politiikka
Suorastaan huolestuneena olen pannut merkille vihreiden kannatuksen nousun eduskuntavaaleissa 2007. Myös kotikunnassani Liperissä saivat vihreät lähes kymmenen prosenttia annetuista äänistä.
Mihin perustuu vihreiden kannatus?
Ei ainakaan hyvin hoidettuun politiikkaan. Tarja Cronberg oli ylivoimaisesti edellisellä kaudella eduskunnan laiskin kansanedustaja. Maakunnan asiat eivät ole häntä kiinnostaneet ollenkaan. Cronberg on pelkkä pyrkyri, joka pyrkii joka paikkaan, muttei jaksa tehdä mitään työtään kunnolla. Mihin me tällaista laiskuria tarvitaan?
Mitä on vihreiden politiikka?
Vihreiden politiikka nojaa vanhaan ja samaan luonnonsuojelun aatteeseen. Luonnonsuojelussa ei sinällään ole mitään pahaa, mutta jos siihen nojataan vain sen takia, ettei muut siitä olisi kiinnostuneita, niin ollaan hakoteillä. Nykyaikaisista puolueista kaikki osaavat saman politiikan. Siihen ei tarvita erikseen vihreitä.
Miksi vihreät ovat minulle vastenmielistä porukkaa?
Vihreiden todellinen politiikka tulee esille mm. homoihin ja lesboihin suhtautumisessa.
Vihreät kannattavat homo ja lesboparien vihkimistä avioliittoon. Vihreät ajavat voimakkaasti, että homo ja lesboparit saisivat adoptio-oikeiden. Siis kannattavat sitä, että homo ja lesboparit saisivat adoptoida lapsen/lapsia, sekä hoitaa heitä yhteisessä aviosuhteessaan. Pöyristyttävää. Eikö meillä jo muutenkin olla sitä mieltä, että yhteiskuntamme kasvattaa lapsiamme "kieroon". Mitenhän kieroon silloin mentäisiin?
Vastustan homo ja lesboparien adoptio-oikeutta jyrkästi, ja ottaisin tällaisilta ihmisiltä lapset huostaan, jos ovat niitä ehtineet jollakin tavalla hankkia.
Kysynkin: Kuinkahan moni "mummo" olisi jättänyt äänestämättä Tarja Cronbergia, jos tietäisi paremmin hänenkin ajamastaan politiikasta?
Vihreät onnistuvat aina vaalien alla peittämään todelliset ajatuksensa ja näin suoraan sanottuna pettävät äänestäjiään härskisti.
Minä en aio olla suu kiinni, vaan tulen tuomaan reilusti esille myös vihreiden politiikan. Äänestäjien pettäminen kaikilla tavoin on reilusti tuomittava. (Pekka Sivonen)
Vihreiden politiikka
Suorastaan huolestuneena olen pannut merkille vihreiden kannatuksen nousun eduskuntavaaleissa 2007. Myös kotikunnassani Liperissä saivat vihreät lähes kymmenen prosenttia annetuista äänistä.
Mihin perustuu vihreiden kannatus?
Ei ainakaan hyvin hoidettuun politiikkaan. Tarja Cronberg oli ylivoimaisesti edellisellä kaudella eduskunnan laiskin kansanedustaja. Maakunnan asiat eivät ole häntä kiinnostaneet ollenkaan. Cronberg on pelkkä pyrkyri, joka pyrkii joka paikkaan, muttei jaksa tehdä mitään työtään kunnolla. Mihin me tällaista laiskuria tarvitaan?
Mitä on vihreiden politiikka?
Vihreiden politiikka nojaa vanhaan ja samaan luonnonsuojelun aatteeseen. Luonnonsuojelussa ei sinällään ole mitään pahaa, mutta jos siihen nojataan vain sen takia, ettei muut siitä olisi kiinnostuneita, niin ollaan hakoteillä. Nykyaikaisista puolueista kaikki osaavat saman politiikan. Siihen ei tarvita erikseen vihreitä.
Miksi vihreät ovat minulle vastenmielistä porukkaa?
Vihreiden todellinen politiikka tulee esille mm. homoihin ja lesboihin suhtautumisessa.
Vihreät kannattavat homo ja lesboparien vihkimistä avioliittoon. Vihreät ajavat voimakkaasti, että homo ja lesboparit saisivat adoptio-oikeiden. Siis kannattavat sitä, että homo ja lesboparit saisivat adoptoida lapsen/lapsia, sekä hoitaa heitä yhteisessä aviosuhteessaan. Pöyristyttävää. Eikö meillä jo muutenkin olla sitä mieltä, että yhteiskuntamme kasvattaa lapsiamme "kieroon". Mitenhän kieroon silloin mentäisiin?
Vastustan homo ja lesboparien adoptio-oikeutta jyrkästi, ja ottaisin tällaisilta ihmisiltä lapset huostaan, jos ovat niitä ehtineet jollakin tavalla hankkia.
Kysynkin: Kuinkahan moni "mummo" olisi jättänyt äänestämättä Tarja Cronbergia, jos tietäisi paremmin hänenkin ajamastaan politiikasta?
Vihreät onnistuvat aina vaalien alla peittämään todelliset ajatuksensa ja näin suoraan sanottuna pettävät äänestäjiään härskisti.
Minä en aio olla suu kiinni, vaan tulen tuomaan reilusti esille myös vihreiden politiikan. Äänestäjien pettäminen kaikilla tavoin on reilusti tuomittava. (Pekka Sivonen)
Vastaukset 2
Vanhimmat
tekstiä. On pakko käydä välillä tupakalla.
Ei vainiskaan, koska en tupakoi ollenkaan.
Rohkeaa, mutta asiaa.
vihreistä noin yksisilmäisesti kuin Sivonen, niin ehkä pitäisin juttua ihan hyvänä.
Itse en kuitenkaan pitäisi toimintaa vihreissä täysin pois suljettuna vaihtoehtona. EU-myötämielisyys pistää vastaan, mutta muuten suht koht OK popula se on.