Prostituution kieltämistä ajavat naiset ovat selvästi huonon itsetunnon omaavia aviovaimoja yms. jotka pelkäävät miehensä menevän huoriin. Ko. pelko voidaan rinnastaa miesten tapauksessa siihen että ulkomaalaiset vievät kaikki naiset Naurettavaa. Ja jos avioliittosi on nin retuperällä niin miehesi lähtee joka tapauksessa viroon jos ei suomesta saa. Seuraavaksi kai ajetaan homojen oikeudet alas nyt kun esim vammaiset eivät pian saa enää näitä palveluja. Sitten viinan kieltolaki ja seuraavaksi pornokaupat ja baarit suljetaan. ja kun tämä ei riitä niin tavallisetkin baarit ym.....
Tämä kielto ei vielä vaikuta minuun mutta ehkä seuraava askel. Siksi ei järjettömille laeille.
Oletteko muuten huomanneet että maissa joissa on on liian tiukat lait on lahjonta yleistä.
Tämä kielto ei vielä vaikuta minuun mutta ehkä seuraava askel. Siksi ei järjettömille laeille.
Oletteko muuten huomanneet että maissa joissa on on liian tiukat lait on lahjonta yleistä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joojoojoojoo. Turhautuneet perheenemännäthän ne tunnetusti tässä maassa kaikki päätökset tekevät. Ja feministimafia. Ja kaikki ämmät on ihan tyhmii ja aviovaimot on laillistettuja huoria ja josseisiltätipuniinpitääsaadamennämuuallehuoriin ja pillujaviinavapaaksikuseonmunoikeus........
Eikö tuohon jäkätykseen kukaan kyllästy? Lopettaisitte edes tuon törkeän vammaisten oikeuksilla ratsastamisen.....
Jojoksi vaan.
Cocktailin tekoon vaan.
ei mitään armoa luuseri, surkimus, nössö vammaisrunkkareille.
naurettava avaus.
Oletko tullut ajatelleeksi, että nainen saattaa ajatella, että prostituoitu on jonkun tytär tai poika; nainen saattaa myös miettiä, miltä hänestä itsestään tuntuisi, jos hänen tyttärensä tai poikansa ajautuisi tuolle alalle. Väitätkö, että itsellesi asia olisi yhdentekevä?
Nykymaailmamme mottojahan ovat: kaikkea pitää saada ostaa; asiakas on aina oikeassa; markkinavoimat; "moralisointi" on tekopyhyyttä, ja perustuu huonoon itsetuntoon, kateuteen, ilottomaan ääriuskonnollisuuteen jne. On aivan loogista, että sukupuolisten "palvelujen" ostaminen ja myyminen nostetaan taas muodikkaaksi asiaksi. Loogista, sillä empatian kyky on nykyään halveksittua vammaisuutta, ihmisarvosta puhuminen (paitsi tietysti ihmisen arvottaminen rahassa) maailmalle vierasta jeesustelua.
Vastaan viimeisimpään sillä se ei ole pelkkää kiukuttelua.
Kyllä kaikki huorat on jonkun tyttäriä mutta niin on tehtaissakin terveytensä pilaavat miehet jonkun poikia. Lisäksi jos tyttäreni vapaasta tahdosta haluaisi huoraksi niin ainakin haluaisin että häntä ei suojele itämafia vaan poliisi.
Me kaikki olemme yhtä mieltä siitä että prostituutio ei lopu millään keinolla edes suomesta. Puhutaan siitä että jos asia on kiellettyä niin siihen ei lähtisi niin moni mukaan mutta voimakkaasti uskonnollisissa muslimimaissa(joissa huoraaminen on ehdottomasti halveksittua) on paljon yleisempää huorissakäynti.
En itsekään kannata markkinavoimien ohjaamaa yhteiskuntaa mutta onhan huorauksessa loppujen lopuksi kyse siitä että toinen ihminen haluaa maata toisen kanssa saadakseen rahaa tai muuten vaan. Mitä sanomista kellään sivullisella on siihen. Ei se ketään muuta koske.
No kielletää nyt ainakin irtosuhteet ja varsinkin semmoset joissa mies on ennen nussimista tarjonnut naiselle drinkin. Samoin köyhien avioliitot rikkaiden kanssa sillä usein niissäkin on kyse siitä että yksi makaa toisen kanssa saadakseen itselleen paremman taloudellisen tilanteem.
TERVEMENOA KESKIAJALLE :)
Rinnastit tuossa prostituution tehdastyöskentelyyn. Otaksun, että tarkoituksesi on tällä tavalla esittää prostituutio yhtenä ammattina toisten joukossa ilman sen enempää negatiivisia kuin positiivisia arvotuksia. Väität myös, että kyse on vain siitä, että toinen ihminen haluaa maata toisen kanssa saadakseen rahaa tai muuten vaan, ikäänkuin kyseessä olisi vain pelkistetty kaupankäynti. Kuitenkin käytät itsepintaisesti prostituoiduista irvokkaan halventavaa huora-nimitystä. Et kai katso tarpeelliseksi nimitellä partureita, optikkoja tai lääkäreitäkään?
Minusta tuo on tekopyhää.
Miksi huoran ammatti ei ole hyväksyttävä , en ymmärrä ? Mikä siinä on niin halveksittavaa ? Ja todellakin, jos kaksi ihmistä tekee sopimuksen siitä että aktista maksetaan. Mitä rikollista siinä on ? Haloo !
Prostituutiohan on niin kiihottavaa sen takia, että se on usein rikollista, joillakin tahoilla niin paheksuttuakin, se herättää voimakkaita mielikuvia...
Prostituution tuomitsijoita ivataan - mitä sitten on ajateltava niistä, jotka sitä kannattavat? Menisikö koko mielenkiinto, jos prostituutio säädettäisiin pakolliseksi tai ainakin hyvin suositeltavaksi, niin että kansalaishyveisiin kuuluisi laajentaa kokemuksiaan tällä alalla ja näin myös taloudellisesti tukea kyseisen ammatin harjoittajien elinkeinoa? Väljähtyisikö mielenkiinto ja innostus samoin kuin usein avioliiton kohdalla?
Minusta monesssa tehtaassa ja kaupan alallakin on työntekijöiden olot muuttumassa täysin sietämättömiksi. Monet ihmiset vetävät koko pitkän työviikon koneiden melussa tai myyden vaikkapa kännykkäliittymiä pomppien ja huutaen ulkona pomon käskystä. Sitten tulee viikoinloppu ja pari päivää vapaata. Näin menee monen elämä palvellessa uskollisesti jotain typerää instituutiota he käytännössä omistavat koko elämänsä työlle joka ei heitä kiinosta vähääkään.
Huora sen sijaan ottaa esim yhden asiakkaan päivässä eikös se taksa ole jotain 200e sillä pärjää vaatimattomampi hyvin.Hän voi elää täysipainoista elämää eikä kukaan määrää häntä.
Sitten kun mihehiä ei enää ole, ei ole myöskään huoria ja kaikille järjestetään mielekästä tekemistä.
Paskahommat hoitaa automaatio.
Oliko Valeriellä vaikeaa lapsena vai lähtikö mies nuoremman mukaan? No älä siitä kaikkia miehiä syytä. Kato lähisairaalasi tarjoaa varmasti psykiatrisia palveluja.
Eihän nytkään ole kaikille järjestetty mielekästä hommaa joten miksi silloin kun miehiä ei ole se onnistuisi??
..ehkä näin jossain yksioikoisessa miesmaailmassa, jossa kaiken hyvinvoinnin mittarina on vain ja ainoastaan raha ja jossa pelkästään fyysinen ja materiaalinen voima ratkaisevat moraalisäännöt.