idolsien sivistys

Eräässä ketjussa kerrottiin Kristianin käytöksestä. Nythän on niin, että Kristian on kulttuurikodin kasvatti, suvussa on tohtoreita ja professoreita ja Kristian itse on yliopisto-opiskelija. Kotonaan hänn on saanut sivistyneen kasvatuksen.

Ari taasen on tarkkailuluokan oppilas, koulunkäynti jäänyt peruskouluun ja kotitausta mitä on. Ari päästelee suustaan sammakoita.

Miten näiden kahden käytös poikkeaa tosistaan. Vastaus on: EI MITENKÄÄN.
6344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olen vilpittömästi moelmpien lahjakkaiden artistien fani. Lähtökohdat on Kridellä ja Arila erilaiset, se on totta. Kummatkin ovat fiksuja, ilmaisutaitoisia kavereita. Kriden kommenteissa on enemmän pidättyväisyyttä, Ari on spontaanimpi, mukavalla tavalla luonnon lapsi.

Kumpikin tuntee julkisuuden rajat, mutta on totta, että Kride on ollut monen mielestä liikaakin framilla. Arista kuulisi mielellään enemmänkin.

Äänestä

fiksu analyysi ja asiallinen suhtautuminen.

Äänestä

viimeksi se nähtiin näiden kahden suhtautumisesta Kirkan muistokonserttiin.
Sitä en osaa sanoa, että onko sillä mitään tekemistä kotikasvatuksen kanssa.

Äänestä
  • ja Arin keikka kalenteria! Kumpi tekee enemmän töitä ja kummalla enemmän aikaa harjoitella? Ari opetteli ihan tuntemattoman biisin tonne konserttiin. Se kävi espanjassa esittämässä hevi klassikoita ja veti seuraavana päivänä Laukaalla keikan. Biisejä piti olla päänupissa parikymmentä, jos ei enemmänkin. Lisäksi päälle raskas matkustelu. Ai niin oli unohtua ne uudet biisit jotka Ari esitteli FME:ssä.

    Mulla ei ole mitään Kridee vastaan, mutta nää fanit on niin ällöttäviä, että pakosta se kääntyy Kriden vastustamiseen.


    Joka tapauksessa Tsemppiä Kridelle sinne neuroviisuihin. Valitettavasti sä et voi fanejas valita!

    Äänestä

  • Kristianin kirjoitti:

    ja Arin keikka kalenteria! Kumpi tekee enemmän töitä ja kummalla enemmän aikaa harjoitella? Ari opetteli ihan tuntemattoman biisin tonne konserttiin. Se kävi espanjassa esittämässä hevi klassikoita ja veti seuraavana päivänä Laukaalla keikan. Biisejä piti olla päänupissa parikymmentä, jos ei enemmänkin. Lisäksi päälle raskas matkustelu. Ai niin oli unohtua ne uudet biisit jotka Ari esitteli FME:ssä.

    Mulla ei ole mitään Kridee vastaan, mutta nää fanit on niin ällöttäviä, että pakosta se kääntyy Kriden vastustamiseen.


    Joka tapauksessa Tsemppiä Kridelle sinne neuroviisuihin. Valitettavasti sä et voi fanejas valita!

    työnteon jälkeen huilia mutta pikö just Kirkan muistokonsertissa?

    Äänestä

  • rankan kirjoitti:

    työnteon jälkeen huilia mutta pikö just Kirkan muistokonsertissa?

    näyttänyt, pikemminkin heilumiselta. Ari olis voinut keskittyä laulamiseen ja jättää heilumisen vähemmälle, vaikka kait se kuuluu tuohon rockmeininkiin. Uskon kyllä että uupumistakin on taustalla ja tosiaan eivät sanoja osanneet kaikki muutkaan muusikot, mutta eihän se mikään puolustus ole.

    Nyt oli Kristianin vuoro onnistua, vaikka ei tuo hänen esityksensä mitenkään noussut muiden esitysten yläpuolelle. Pave Maijanen, jota olen aina lähes inhonnut, oli yllättäen konsertin parasta antia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sykolooki kirjoitti:

Eräässä ketjussa kerrottiin Kristianin käytöksestä. Nythän on niin, että Kristian on kulttuurikodin kasvatti, suvussa on tohtoreita ja professoreita ja Kristian itse on yliopisto-opiskelija. Kotonaan hänn on saanut sivistyneen kasvatuksen.

Ari taasen on tarkkailuluokan oppilas, koulunkäynti jäänyt peruskouluun ja kotitausta mitä on. Ari päästelee suustaan sammakoita.

Miten näiden kahden käytös poikkeaa tosistaan. Vastaus on: EI MITENKÄÄN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu