olen tunnistettu
Kirjoittanut: Vapaus 22.2.2008 klo 23.03
"kylpylässä olet hiljainen hissukka ja istut kiltisti miesten sisääntulo-oven vieressä. Et taida uskaltaa edes katsoa naisiin päin ollessasi todellisessa elämässä oikeassa kylpylässä."
Niin, entä sitten vaikka olisinkin? Onko siitä jotain valittamista häh? Pitäisikö häiriköidä ja rynnätä suinpäin naisten oven viereen kaiteista välittämättä? häh?
"Olet kyllä saanut porttikiellon Katinkullan kylpylään. Voit todentaa sen itse suoraan, kun menet sinne seuraavan kerran. Ilmoita lippua ostaessasi, että Sinä olet se "kuuluisa" Vapaus, joka on kirjoittanut satoja valheellisia viestejä suomi24.n palstalle Katinkullan kylpylästä."
Jos KK:n henkilökunta tätä palstaa lukee ne kyllä aivan varmasti tunnistaa mut kun olen siellä niin monta kertaa käynyt ja muutaman kerran ilmoittanut täällä jopa koska olen käynyt.
Mutta AINA on silti iloisesti toivotettu tervtulleeksi ja usein myös lähtiessä TERVETULLEEKSI UUDESTAAN. Ottaako pattiin?
Se on kyllä totta että Aulangon ja Ikaalisten kylpylät ovat vastanneet perverssien vaatimuksiin mutta missään tapauksessa niin EI PITÄISI tehdä.
Toivon totaalista asiakaskatoa niihin paikkoihin.
________________________________________
TÄSSÄ VASTAUS Vapaudelle:
Oletko varma
Kirjoittanut: siitä tunnistuksesta 22.2.2008 klo 23.24
Saat olla täysin varma, että Katinkullan henkilöstö lukee tätä palstaa.
Siellä käy niin paljon asiakkaita, että aivan varmaksi he eivät pysty sinua tunnistamaan, tosin heillä on kyllä omat epäilynsä, kuka asiakkaista on vapaus.
Sinähän voit seuraavalla kerralla kertoa heille olevasi nettikirjoittaja vapaus, kun olet niin hyvä asiakas, niin he osaavat paremmin arvostaa asiakkuuttasi.
__________________Lainaus päättyyi________________
Vapauden kirjoitus on TYYPILLINEN NARSISTIN kirjoitus.
Narsisti kuvittelee, että KAIKKI tunnistavat hänet AINA!
Tosiasiassa juuri kukaan ei kiinnitä narsistiin huomiota, ellei tämä ole tuonut itseään tyypillisesti esille.
Tämä piilosta huuteleva Vapaus suorastaan PELKÄÄ todellisen henkilöllisyytensä paljastumista, koska se johtaisi VÄLITTÖMÄSTI kylpylöiden PORTTIKIELTOIHIN ja kenties vielä korvausvaatimuksiinkin, puhumattakaan vastuista tänne kirjoitetuista loukkaavista viesteistään.
Vapaus on oikea nilkkien nilkki, piilosta huuteleva häirikkö.
Kirjoittanut: Vapaus 22.2.2008 klo 23.03
"kylpylässä olet hiljainen hissukka ja istut kiltisti miesten sisääntulo-oven vieressä. Et taida uskaltaa edes katsoa naisiin päin ollessasi todellisessa elämässä oikeassa kylpylässä."
Niin, entä sitten vaikka olisinkin? Onko siitä jotain valittamista häh? Pitäisikö häiriköidä ja rynnätä suinpäin naisten oven viereen kaiteista välittämättä? häh?
"Olet kyllä saanut porttikiellon Katinkullan kylpylään. Voit todentaa sen itse suoraan, kun menet sinne seuraavan kerran. Ilmoita lippua ostaessasi, että Sinä olet se "kuuluisa" Vapaus, joka on kirjoittanut satoja valheellisia viestejä suomi24.n palstalle Katinkullan kylpylästä."
Jos KK:n henkilökunta tätä palstaa lukee ne kyllä aivan varmasti tunnistaa mut kun olen siellä niin monta kertaa käynyt ja muutaman kerran ilmoittanut täällä jopa koska olen käynyt.
Mutta AINA on silti iloisesti toivotettu tervtulleeksi ja usein myös lähtiessä TERVETULLEEKSI UUDESTAAN. Ottaako pattiin?
Se on kyllä totta että Aulangon ja Ikaalisten kylpylät ovat vastanneet perverssien vaatimuksiin mutta missään tapauksessa niin EI PITÄISI tehdä.
Toivon totaalista asiakaskatoa niihin paikkoihin.
________________________________________
TÄSSÄ VASTAUS Vapaudelle:
Oletko varma
Kirjoittanut: siitä tunnistuksesta 22.2.2008 klo 23.24
Saat olla täysin varma, että Katinkullan henkilöstö lukee tätä palstaa.
Siellä käy niin paljon asiakkaita, että aivan varmaksi he eivät pysty sinua tunnistamaan, tosin heillä on kyllä omat epäilynsä, kuka asiakkaista on vapaus.
Sinähän voit seuraavalla kerralla kertoa heille olevasi nettikirjoittaja vapaus, kun olet niin hyvä asiakas, niin he osaavat paremmin arvostaa asiakkuuttasi.
__________________Lainaus päättyyi________________
Vapauden kirjoitus on TYYPILLINEN NARSISTIN kirjoitus.
Narsisti kuvittelee, että KAIKKI tunnistavat hänet AINA!
Tosiasiassa juuri kukaan ei kiinnitä narsistiin huomiota, ellei tämä ole tuonut itseään tyypillisesti esille.
Tämä piilosta huuteleva Vapaus suorastaan PELKÄÄ todellisen henkilöllisyytensä paljastumista, koska se johtaisi VÄLITTÖMÄSTI kylpylöiden PORTTIKIELTOIHIN ja kenties vielä korvausvaatimuksiinkin, puhumattakaan vastuista tänne kirjoitetuista loukkaavista viesteistään.
Vapaus on oikea nilkkien nilkki, piilosta huuteleva häirikkö.
Vastaukset 17
Vanhimmat
En tuunne kovinkaan paljon tota ihmisen mieltä.
Maallikkona mietityttää, mikä on tervejärkistä kirjoittelua tänne.
Vapauden kirjoitteluissa en pidä yleensä mitään terveen normaalin ihmisen ajatusta.
Parempi oikeastaan vaan jos eivät tunnista mutta todistettavasti ainakin kahdessa kylpylässä minut tunnistetaan vakioasiakkaana joten miksei KK:ssakin kun käyn myös siellä vakituisesti.
Minulle ei ole mitään pelkoa porttikielloista kylpylöihin koska osaan aina käyttäytyä fiksusti ja ole käynyt säännöllisesti jo yli 13 vuoden ajan suomalaisissa kylpylöissä ilman pienintäkään huomautusta käytöksestäni porttikielloista puhumattakaan.
Taidat itse olla saanut porttikiellon kun noin katkera olet.
Tällä palstalla sitä paitti kaikki huutelee yhtä lailla piilosta kuten on tarkoituskin. Ethän itsekkään täällä omalla nimelläsi kirjoittelet niin miksi valitat.
Kylpylät EIVÄT TUNNISTA Sinua häirikkökirjoituksia kirjoittavaksi nimimerkki Vapaudeksi.
Jos tunnistaisivat, niin LENTÄISIT ULOS KYLPYLÄSTÄ nopeammin, kuin ehdit tajutakaan ja perässä tulisi ilmoitus PYSYVÄSTÄ PORTTIKIELLOSTA!
Jos Sinä käyttäydyt kylpylöissä väittämäsi mukaisesti, niin silloin sinä KAYTTÄYDYT NIISSÄ TÄYSIN päin vastoin, mitä täällä kirjoitat.
Et taida uskaltaa vastustaa pyyhkeitä ääneen, etkä taida oikein uskaltaa katsellakaan naisia näkyvästi. Sinä taidat vaan PÄLYILLÄ VAIVIHKAA kulmiesi alta, ettet vaan saisi porttikieltoa ja menettäisi Sinulle rakasta kyttäämisharrastustasi porttikiellon vuoksi.
"Jos tunnistaisivat, niin LENTÄISIT ULOS KYLPYLÄSTÄ nopeammin, kuin ehdit tajutakaan ja perässä tulisi ilmoitus PYSYVÄSTÄ PORTTIKIELLOSTA!"
Turha luulo. Normaalit suomalaiset ihmiset eivät ole niin ahdasmielisiä ja alastomuusvastaisia kuin te Talebanit. Eikä ylipäätään porttikieltoja jaeta nettikirjoitusten vaan käyttäytymisen perusteella.
"Jos Sinä käyttäydyt kylpylöissä väittämäsi mukaisesti, niin silloin sinä KAYTTÄYDYT NIISSÄ TÄYSIN päin vastoin, mitä täällä kirjoitat."
Eihän tuossa ole mitään tolkkua. Koita nyt päättää käyttäydynkö mielestäsi kylpylöissä niin kuin väitän vai jotenkin muulla tavalla. Mikä saa sut noin sekaisin että kirjoitat itseäsi vastaan vielä samassa virkkeessä?
Minä käyttäydyn kylpylöissä niin kuten täällä väitän ja kirjoitan ja se tapa on fiksu ja kestävä. Niin fiksu ja kestävä että se on kestänyt jo 13 vuotta ja tulee varmaan kestämään vanhuuteeni asti.
"Sinä taidat vaan PÄLYILLÄ VAIVIHKAA kulmiesi alta, ettet vaan saisi porttikieltoa ja menettäisi Sinulle rakasta kyttäämisharrastustasi porttikiellon vuoksi."
Aivan. Mutta se ei ole mitään kyttäämistä eikä voida siis puhua mistään "kyttäämisharrastuksesta" vaan alastomuudesta nauttimisesta.
Alastomien ihmisten KATSELEMINEN saunassa on KYTTÄÄMISTÄ, eikä mitään muuta.
Jos kyttää alta kulmiensa vähän häpeillen, niin sekin on kyttäämistä.
Toinen kyttäämisen tapa on katsella julkeasti toisten alastomuutta ja väittää, että kun on itsekin alasti, niin siitä saisi jonkinlaisen kyttäämisen vaihtoluvan.
älytöntä koko kyttääminen.
Jos ei osaa pitää saunassa katsettaan kurissa, niin ei kannattaisi mennä lainkaan yhteissaunaan.
Mitä helvettiä se ketään haittaa jos mä heitä saunassa katselen?
Ok- ymmärrätäisin jossain määrin jos kyse olis julkeasta tuijottamisesta mutta kun totuus on lähempänä tuota alta kulmiensa vilkuilua niin jos siitä joku häiriintyy niin ongelma on VAIN ja AINOASTAAN hänen OMANSA eikä kenenkään muun.
Mutta eipä siitä kyllä kukaan tähän päivään mennessä ole sanonut häiriintyneensä.
"Mutta eipä siitä kyllä kukaan tähän päivään mennessä ole sanonut häiriintyneensä."
Ei kenties ole uskaltanut suoraan Sinulle sanoa, mutta kyllä varmaankin on henkilökunnalle tehnyt valituksen itseään häuritsevästä kyttäämisestäsi.
Jos joku vaivaantuu itseensä kohdistuvasta katselusta, niin syy EI OLE kohteeksi joutuvan, vaan HÄIRIÖN AIHEUTTAJA ON YKSISELITTEISESTI tuo saunakulttuuriin kuulumattomaan kyttäämiseen syyllistyvän henkilön. KYTTÄÄJÄ ON AINA SE HÄIRIKKÖ.
Et MILLÄÄN VOI SYYLLISTÄÄ tavallista saunojaa OMASTA KYTTÄÄMISESTÄSI, se on VARMA!
"Ei kenties ole uskaltanut suoraan Sinulle sanoa, mutta kyllä varmaankin on henkilökunnalle tehnyt valituksen itseään häuritsevästä kyttäämisestäsi."
Vaan kun ei ole henkilökuntakaan mitään huomauttanut. Ottaako pattiin?
"Jos joku vaivaantuu itseensä kohdistuvasta katselusta, niin syy EI OLE kohteeksi joutuvan,"
Riippuu kuinka julkeaa se katselu on. Kaikille pitää tietysti suoda tietty yksityisyys mutta kukaan ei toisaalta voi laajentaa omaa ykistyisyyttään loputtomiin julkisella paikalla.
Ellei yhtään kestä katseita ei kannata mennä julkisille paikoille eikä varsinkaan sellaisille jossa ollaan alasti.
Hyvä ohje on katsoa saa muttei koskea. Se on hyvä ohje myös minun sanomanani.
Tuo EI ole hyvä ohje, jos se koskee HÄIRITSEVÄÄ KYTTÄÄMISTÄ, tai alaikäisten lasten kyttäämistä.
Ainoastaan Sinä olet tällä palstalla VAATINUT murrosikäisiä tyttöjä olemaan EHDOTTOMASTI ALASTOMINA kylpylöiden saunoissa.
KAIKKI muut kirjoittajat HYVÄKSYVÄT saunoissa nuorten tyttöjen pyyhkeen käytön.
Kylpylöiden saunat eivät ole julkisia paikkoja.
Tuo hyvä ohje koskien kaikkia alastomuustilanteita.
"KAIKKI muut kirjoittajat HYVÄKSYVÄT saunoissa nuorten tyttöjen pyyhkeen käytön."
Ensinnäkään en usko että näin on mutta vaikka olisikin, se on heidän häpeänsä ei minun.
On ne.
Lakiteksti.
Järjestyslaki.
Puhutaanko siellä muka jotain saunoista?
Epäilen.
Sauna kuuluu lain määräyksissä mainittuihin pesutiloihin, Että silleen.
Ei kuulu. Ei ainakaan yhteissauna.
Pesutilat kuuluu kotirauhan piiriin koska siellä yleensä ollaan sukupuolet erikseen mutta yhteisaunassa taas ollaan sukupuolet yhdessä.
KK:n saunamaailmassa ollaan pesutiloissakin sukupuolet yhdessä mutta kyllä niihin varmaan silti pätee soveltuvin osin samat lait kuin muihinkin pesutiloihin.
Niin voisitko nyt esittää sen lainkohdan, mihin väitteesi perustuu.
Minä ainakaan en ole löytänyt laista mitään erillismainintaa yhteissaunoista.