Jos Saksalainen moraalenen kunniantunto olsi ollut muuta.
Kommunismi olisi vallanut Euroopan!
NL menetti suurarmeijastaan 13.7 miljoonaa sotilasta.
Se antoi kommunisminjohtajille miettimistä.
Jos Saksa ei olisi poistanut tätä uhkaa.
Olisi Euroopan ollut pakko tottua kommunismiin.
Kommunismi olisi vallanut Euroopan!
NL menetti suurarmeijastaan 13.7 miljoonaa sotilasta.
Se antoi kommunisminjohtajille miettimistä.
Jos Saksa ei olisi poistanut tätä uhkaa.
Olisi Euroopan ollut pakko tottua kommunismiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo, paha vaan että nuo kommunistit miettivät juttujaan itäisessä Euroopassa reilut neljäkymmentä vuotta 1945 eteenpäin.
"Jos Saksa ei olisi poistanut tätä uhkaa"
Niinpä, alle neljä vuotta Barbarossan alkamisesta ja kommunistit olivatkin Berliinissä ja miehittivät puolta Saksaa seuraavat pari vuosikymmentä. Ei näemmä tuo manitsemasi 13,7 miljoonan sotilaan vajaus rivistöissä suuremmin menoa haitannut.
Länsiliittoutuneet sen kommunismin pois lopusta Euroopasta pitivät.
Ja Länsiliittoutuneissahan oli Moderni Saksa myös mukana, jopa hyvin keskeisessä asemassa.
Että kyllä Saksa jos jokin on tehnyt eniten työtä kommunismin ja venäläisten karkottamisessa Euroopasta takaisin sinne kylmään helvettiinsä.
Tarkoitin juuri sitä kommunismin heikentämistä!
Jos kommunismi ei olisi saanut "Saksalta isän kädestä" vuonna 41-45.
Mihin olisikaan kommunistinen pahuus kyennyt myöhemmin?
"Että kyllä Saksa jos jokin on tehnyt eniten työtä kommunismin ja venäläisten karkottamisessa Euroopasta takaisin sinne kylmään helvettiinsä"
Sodanjälkeinen Bundeswehr oli kyllä Kylmän sodan etulinjassa, samaa mieltä tuossa. Eivät ne Varsovan Liiton panssarilaumat olisi telaketjuihinsa survoneet mitään Englantia tai USA :ta vain juuri Länsi-Saksan, jos sota olisi syttynyt.
Kommunismi itä-Euroopassa loppui omaan mahdottomuuteensa, eihän niitä kuitenkaan mikään länsiarmeija "karkottanut Euroopasta". Hyvä niin, säästyi paljon ihmishenkiä molemmin puolin.
Edelleenkin natsi-Saksa aiheutti sen että tuo kommunismi "hyvänä itä-Liittoutuneena jätkänä" Eurooppaan saapui 1945. Puolet Saksasta sai sitten tuta sosialismin autuutta 90-luvun alkuun asti.
Aina voidaan miettiä että "kommunistit olisivat voineet hyökätä ensin". Totta, silloin senaikuisella natsi-Saksalla olisi luonnollisesti ollut oikeus itseään puolustaa punavyöryltä. Jos kuitenkin pysytään tapahtuneissa faktoissa niin Saksa se hyökkäsi ensin, menetti sotavuosien kestäessä pelin, lopputuloksena sosialismin tulo itäiseen Eurooppaan vuosikymmenien ajaksi.
"Kommunismi itä-Euroopassa loppui omaan mahdottomuuteensa, eihän niitä kuitenkaan mikään länsiarmeija "karkottanut Euroopasta". Hyvä niin, säästyi paljon ihmishenkiä molemmin puolin."
Mutta länsiarmeijat olivat kuitenkin loppupeleissä se ainoa este, miksi kommunismi (ja n-liitto) ei levittäytynyt voimakeinoin Länsi-Eurooppaan. Ja Bundeswehrillä oli omassa massaan taatusti suurin rintamavastuu.
Joo, ihan tuota tarkoitinkin edellisessä kirjoituksessani. Bundeswehrillä Kylmän sodan etulinjassa. Sillä että polttopisteessä oltiin, ts uhattuna eivät olleet "liittolaisten" Amerikan ja Englannin maaperät vaan tuo Länsi-Saksa jos revohka olisi tullut.