Kaunis lauantaipäivä klo 15.30 Kehä ykkösellä Helsingissä.
Ruuhka-aika parhaimmillaan ja ajelen jonossa oikeaa kaistaa, kun yht'äkkiä vauhti hidastuu alle 80 kympin ja koska kiire on vaihdan kaistalle jonka liikenne liikkuu mittarin mukaan satasta.
Tuskin ehdin kaistaa vaihtaa kun huomaan sillan alla olevan vihreän pakun ja samassa jo välähtääkin.
Liikuin siis muun liikenteen kanssa samaa vauhtia.
Ilahduin suuresti koska en olekaan sakkoja saanut 15 vuoteen. Nyt sitten kenties rapsahti rikesakko.
Kysymys kuuluukin miksi poliisi kuvailee autoilijoita vain kauniina päivänä kuivalla tiellä keräten rikesakkoja?
En muista nähneeni valvontaa liukkailla keleillä, jolloin puolijauhoiset vaarantavat kaahaamisellaan ihmishenkiä.
Jonkunhan täytyy antaa määräys moiseen toimintaan.
Hushus pojat, menkäähän ulos leikkimään kun siellä on niin kaunis ilmakin. Ja älkää unohtako kameraa..?
Ruuhka-aika parhaimmillaan ja ajelen jonossa oikeaa kaistaa, kun yht'äkkiä vauhti hidastuu alle 80 kympin ja koska kiire on vaihdan kaistalle jonka liikenne liikkuu mittarin mukaan satasta.
Tuskin ehdin kaistaa vaihtaa kun huomaan sillan alla olevan vihreän pakun ja samassa jo välähtääkin.
Liikuin siis muun liikenteen kanssa samaa vauhtia.
Ilahduin suuresti koska en olekaan sakkoja saanut 15 vuoteen. Nyt sitten kenties rapsahti rikesakko.
Kysymys kuuluukin miksi poliisi kuvailee autoilijoita vain kauniina päivänä kuivalla tiellä keräten rikesakkoja?
En muista nähneeni valvontaa liukkailla keleillä, jolloin puolijauhoiset vaarantavat kaahaamisellaan ihmishenkiä.
Jonkunhan täytyy antaa määräys moiseen toimintaan.
Hushus pojat, menkäähän ulos leikkimään kun siellä on niin kaunis ilmakin. Ja älkää unohtako kameraa..?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tässähän sitä sisäkuvaa viheriästä...
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200802227280287_hi.shtml
Natsasko paikka ao?
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200802227283998_hi.shtml
Muut:
http://www.iltalehti.fi/espoo/200802220040651_eo.shtml
http://www.iltalehti.fi/vantaa/200802220040818_va.shtml
hienoa, että valvontaa on. seurauksilta voi välttyä jos osaa ajaa sääntöjen mukaan. se, ettet ole nähnyt valvontaa liukkaiden kelien aikaan ei suinkaan tarkoita, etteikö sitä silloinkin olisi ollut.
Voimannäyttö.
Nyt on taas teemaviikko jossa näytetään tai yritetään näyttää kansalle se että joku olisi valvomassa.
Sinunlaisesi kaistanvaihtajat pitäisi panna turkinhihaan ja n.....a uudelleen.
Toivottavasti joudut käräjille.
Kysehän on puhtaasti rahankeruusta. Itse otan nämä siltä kannalta, että lahjoitan joka vuosi satoja euroja yhteiseen hyvään. Valitettavasti sitten en kyllä raaski enää antaa rahaa esimerkiksi yhteisvastuukeräykseen, jonka kautta rahat ehkä ohjautuisivat paremmin sitä tarvitseville.
Miten he saattoivatkin kuvata SINUA? SINÄHÄN olet etuoikeutettu ajelemaan ylinopeudella, etenkin hyvän sään aikaan, kuten monet muutkin olevinaan "muita paremmat" henkilöt.
Nyt teki virkavalta kamalan virheen, eihän juppitolloja saa rangaista.
Itke vaan ihan reilusti ja pyyhi nenäsi nessulla.
Vero ja VerO !
Minusta pitäisi rangaista vasta, kun on aiheuttanut toiselle vahinkoa. Eli turhia ovat näinollen passiiviset 'turvavarusteet', nopeusrajoitukset ja promillerajat. Osaaminen on korvien välissä, ja pykälien mukaiset rangaistukset 'p**seestä'!
...vaan ajonopeuksia. Aivotonta rahankeruuta autoilijoilta, joista 99% ei ole tosiasiassa tehnyt yhtikäs mitään oikeasti rangaistavaa.
Käytettäisiinpä sama tarmo ajotapojen valvontaan ja oikean törttöilyn vähentämiseen, niin voisi liikenneturvallisuus ehkä vähän parantuakin. Mutta sehän on niin kauhean vaivalloista, eikä rahaakaan tule niin helposti...
Tarkkaavaisimmat ja asioita seuraavat havaitsivat "partion" tai sitten kun salama vilkutteli, niin vauhtihan laskee perinteisesti rysän kohdalla 20km/h alle rajoituksen ja siitä seuraa se, että takaatulijat lähtevät ohi (jotka eivät näe aiheuttajaa) ja suoraa "dokumentoitavaksi".
Veikkaisin kehillä syntyvän vielä ketjukolareita, kun hätäset tekevät tiukan jarrutuksen "paikan" havaitessaan ja takanatulijoille tilanne tulee yllärinä.