En voi käsittää sitä kun uskovaisina ihmisinä itseään mainostavat harrastavat metsästystä ja näin ollen tappavat jumalan luomia eläviä olentoja. Toinen asia koskee puita ja metsiä. Kuinka joku jumalaan hartaasti uskova voi omistaa hirveät määrät metsiä eikö jumala luonut ne ihan meille kaikille. Yksi käskyistä kuuluu älä tapa (siis ihmisiä) muistakaa lukea se pienellä painettu teksi sieltä alta. Ihminen uskoo jumalaansa joka on siis vain oikeasti heidän päänsä sisällä ja muokkaa siitä itselleen sopivan. Jumala on syntynyt ihmisen tarpeesta ymmärtää ja selittää kaikki asiat.
tekopyhyyttä kö
ymmärtämätön...-.,
5182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos et tapa kasveja tai eläimiä, et myöskään syö mitään ja kuolet nälkään. Toisaalta, pitäisikö uskovaisen vain nauttia tuloksista likaamatta käsiään? Senkin kun voisi tulkita tekopyhyydeksi.
Metsien omistamisesta, "viljelkää ja varjelkaa" voisi olla sopiva lainaus tähän.
"Jos et tapa kasveja tai eläimiä, et myöskään syö mitään ja kuolet nälkään. Toisaalta, pitäisikö uskovaisen vain nauttia tuloksista likaamatta käsiään? Senkin kun voisi tulkita tekopyhyydeksi."
jos ei ole mitä syödä.
Joten olisikin käsittämätöntä irvokkuutta, jos ravintoketju olisi luotu "Jumalan" toimesta?
Ainakin "hyvän ja varjelevan jumalan" toimesta.
"Metsien omistamisesta, "viljelkää ja varjelkaa" voisi olla sopiva lainaus tähän. "
Jumala siis on luonnut toiset enemmän etuoiketuimmiksi kuin toiset "viljelemään ja varjelemaan" metsiä ja omistamaan niitä, koska niin harvalle niitä on "siunautunut"?
"Jumala siis on luonnut toiset enemmän etuoiketuimmiksi kuin toiset"
Kun katsoo luonto-ohjelmia, sieltä löytyy vaikka minkä näköistä eläjää. Mielestäsi varmaan harmillista, ettei nekään ole tasa-arvoisesti yhtä kauniita, pitkäikäisiä jne jne.
Keskity vaan valittamiseen, niin ei tarvitse itse tehdä.
"Joten olisikin käsittämätöntä irvokkuutta, jos ravintoketju olisi luotu "Jumalan" toimesta? "
Ai jaa. Onko sekin käsittämätöntä irvokkuutta, että rakkaus satuttaa?
Tämähän on ns. joustavaa uskomista...
Kovin kätevästihän kristityt niputtaa myös armeijan ja sotilaspapit vaivattomasti somaan pakettiin.
Esim. USA:n armeijassa saatetaan suorittaa jumalanpalvelus/siunaus juuri ennen taistelua, eikä vihollisen tappaminen ole mikään ongelma...
eli se siitä toisen posken kääntämisestä. Vihollinen kun ei ole "ihminen" :-o
Kun taas asian siirtäminen rauhan aikaan ja yhteiskuntaan, niin ihmishengen riistäminen on taas tuomittavaa niin pappien kuin valtion tulkinnan mukaan.
Mutta hyvin laveasti myös muut uskonnot suhtautuvat tappamiseen. Eihän Koraani hillitse millään tavalla pyhän sodan julistaneita islamilaisia fanatikkoja, pikemmin päinvastoin.
Ihminen on Jumalan kuvana maailmankaikkeuden napa (jos i itse pääpirua lasketa). Kaikki "alempi" luonto on alistettu ihmisen palveluun.
Olen nähnyt ihmisiä jotka ovat kohdelleet eläimiä huonoksi todistaakseen esim.lapsilleen että eläimet eivät ole inhimillisiä vaan Jumalan ihmiselle antama resurssi.