Mitähän mieltä täällä

Vahvistaako Vuotoksen allas suomalaista valtiota, kansaa ja rotua vai heikentääkö se niitä? Harkitsemme asiaa tarkoin ennen kuin teemme päätöksen - koska kaikki päätöksemme ovat peruuttamattomia.

kysellä mielipiteitä tuollaiseen akuuttiin ja tärkeään asiaan, sillä persuilla ei ole kykeneväisyyttä vastata kysymykseen.

Vastaan koska satuin olemaan tällä palstalla vaikka en ole persu. Vuotos on yksi ajateltavissa oleva koskiin liittyvä vesivoimavaranto, ja sen käyttöä tullisi mielestäni harkita. Tilalle ei ole paljoa vaihtoehtoja ja alueellisesti sillä olisi myös työvoimapoliittinen aspekti. Turpeelle löytyy vastustajia, pelletteihin ei kaikki usko, ydinvoimaa ei kaikki halua sen saasteettomuudesta ja kokonaistaloudellisuudesta huolimatta. Joten jotain on käytettävä. Vesivoima on yksi tehokkaimmista ja edullisimmista vaihtoehdoista. Joten joko sitä vesivoimaa käytetään myös pohjoisessa, tai sitten kemijärvelle ydinvoimala.

Kaikkeen ei voida sanoa suoraan että EI vain sentähden että muutama ihminen siitä joutuu kärsimään tai luopumaan jostain. Kokonaisuus pitää olla kuitenkin ensisijainen vaikutin, koska kyse on koko valtakuntaan liittyvästä taloudellisesta vaikutuksesta energian kautta.

Luonnosuojelu on tärkeää, mutta valtakunnallisesti meillä on suojeltu ihan tarpeeksi ja lisäsuojelu ilman järkeä on pelkästään kiusantekoa ja ajattelemattomuutta. Ymmärtäisi kkielteisyyden vuotokseen jos sen laitamille tehtäisiin hiilivoimala, mutta kun on kyse puhtaasta vesivoimasta. Tuulivoima voidaan unohtaa tuolla ja monella muullakin alueella kannattamattomana ja tuottamattomana, ainakin nykytekniikalla varusttuna.