Abortti on mielestäni syntiä, sillä kyseessä on viattoman ihmisyksilön murha, ja vieläpä hyvin varhaisessa vaiheessa. Katsokaa esim.:
http://www.lopettakaatappaminen.info
http://jjmarkka.net/docs/abortti.htm
http://www.lopettakaatappaminen.info
http://jjmarkka.net/docs/abortti.htm
Vastaukset 35
Vanhimmat
onko sitten synti synnyttää maailmaan lapsi josta ei pysty taloudellisesti tai muuten kantamaan vastuuta?
Tai jos synnyttäjä on itsekin vielä lapsi?
että perheenisät, jotka eivät katso pystyvänsä enää elättämään perhettään, ampuvat puolisoaan ja lapsiaan haulikolla päähän?
tämä ei nyt ollu ihan sama asia
aikuiset ihmiset ovat vastuussa itsestään
Lapsi (varsinkin vastasyntynyt) on riippuvaunen äidistään (ja isästään) pitkään!
Jokaisella on oikeus omaan kehoonsa,
myös siinä asiassa että synnyttääkö vai ei synnytä!
Abortti tehdään yleensä niin varhaisessa vaiheessa että ei voida puhua lapsestä/vauvasta
vaan alkiosta
Sellaista tilannetta, jossa 'täytyy' suorittaa abortti, ei pitäisi olla olemassa. Silti neitsythuorakirkossa sellaisia tilanteita on olemassa.
neitsythuorakirkko?
...
ei se lapsikaan itsestään lähe kasvamaan, siis naiminen on aina suunniteltu teko, ihminen on vastuussa naiskentelemisistaan, ja tuollainen aportoitavaksi päätyvä lapsi saanee usein alkunsa huoraamisesta, joka on syntiä
jo idussani..."
adoptoitavaksi jos ei itse pysty huolehtimaan.
en puhunut e-pillereistä mitään
mutta ei nekään ole ihan satavarmoja
Abortti voi olla ainut vaihtoehto esim raiskauksen jälkeen...
muuten tuli tässä samalla mieleen että onko myös jälkiehkäisy teidän mielestä syntiä??
Sinulla on varmaan jo tuohon ikään kertynyt lauma lapsia tai sitten et ole koskaan nainut =)
Ei huoraaminen ole ainut syy miksi miksi aportteja tehdään
Yleisin syy on varmaan että ehkäisy on pettänyt tai on joutunut raiskauksen uhriksi
adoptio on aika iso asia
enkä sano sitä että se olisi väärin
kaikki eivät halua tehdä sitä
Sanoin jo aikasemmin että jokainen on vastuussa omasta kehostaan
Ja saa päättää mitä sille tehdään
ei ole pakko synnyttää lasta jos ei itse halua
Minä en ainakaan haluaisi antaa lastani adoptoitavaksi
Ja esim. tähän elämän tilanteeseeni ei sopisi lapsi mitenkään
abortti siis. Missä vaiheessa ihmisyyttä pitäisi alkaa kunnioittaa? sittenkö vasta synnytysosastolla kun varsinaisesti vasta näkee kasvot?
Jos on käynyt vahinko tai esim raiskattu, niin miksi odottaa kuukautta ja todeta että "hups se jäbä joka mut raiskas, teki mut raskaax, pitäskö ilmotta pollarille tai sit kundifrendil...".
-Miksi ei voinut ilmoittaa heti seuraavana päivänä? Olisi ollut e-pillereillä selvitty. On sentään SYYTTÖMÄN ihmisen hengestä kysymys, sillä leikitään.
Aseet pois niiltä jotka eivät niitä osaa käyttää.
luonnollinen seuraus raskaaksi tulemisesta, joka taas on luonnollinen seuraus sukupuoliyhteydestä.
Sukupuoliyhteys voi olla syntiä, jos siinä käytetään hyväksi toista ihmistä tai jopa raiskataan hänet. Avioliiton ulkopuolinen seksi on aina syntiä, koska se täyttää hyväksikäytön tunnusmerkit. Syntiä voi seksiä harjoittaessa tehdä jompikumpi tai molemmat kumppaneista.
Tiedätkö sinä miltä raiskaaminen tuntuu? Se on jotain niin kamalaa että en voi edes sanoin kuvailla. Eikä ollut alkoholilla tai aineilla mitään osaa tai arpaa silloin kun minuun käytiin käsiksi kun olin 15 vuotias.
Olin tajuton kun minut löydettiin. Masennuin välittömästi, olin aivan sekaisin enkä pystynyt tajuamaan edes mikä oli totta tai mikä ei. En pystynyt menenmään kouluun ja jouduin nuorisopsykiatrian osastolle. Olin niin järkyttynyt että en halunnu enää elää. Sitten oireilujen jälkeen todettiin että olin kuitenkin raskaana vaikka sairaalassa oli todettu hedelmöitystä ei ole tapahtunut. Se oli vielä isompi shokki.
Joten päädyin aborttiin henkisen terveyteni pelastamiseksi. Ei minusta olisi voinut tulla äitiä niin nuorena, varsinkaan siinä mielentilassa. Sossut olisivat vieneet lapsen kuitenkin ja minä olisi seonnut lopullisesti. Ja voin vain kuvitella mitä se lapsi olisi ajatellut isompana kuullessaan totuuden isästään ja kaikesta. Se oli lapsen parhaaksi säästyä siltä helvetiltä. Jos hän olisi ollut sijaiskodissa niin mitä hän sitten olisi ajatellut. Että miksi hänen äitinsä antoi hänet pois ja kaikkea. Enkä minä koskaan olisi pystynyt kasvattamaan lasta joka olisi saanut alkunsa niin kauhealla tavalla, hän olisi ollut kuin elävä muisto siitä kamalasta tapahtumasta.
Nykyään välttelen miehiä enkä pysty luottamaan kehenkään vielä. Niin syvät arvet se raiskaus jätti minuun. Olen edelleenkin lääkityksellä. Enkä todellakaan ole valmis äidiksi, en välttämättä koskaan.
voi miettiä ennen kuin ryhtyy seksisuhteeseen. Kun ollaan jo raskaana sitä ei voi enää miettiä. Silloin ainoa vaihtoehto on synnyttäminen, jos ei nyt suorastaan ole kysymys hengenvaarallisesta raskaudesta (esim kohdunulkopuolinen raskaus.)
Abortissa surmataan aina ainutkertainen ihmisolento, jolloin se tietysti tulee kysymykseen vain äidin hengen pelastamiseksi silloin, kun molemmat sekä äiti että lapsi ovat vaarassa menehtyä.
Niin tehdään aina raiskaustapauksissa. Miltä vuosikymmeneltä tuo sinun kertomuksesi on?
juuri siksi ettei huoraaminen paljastuisi, tai ettei siitä olisi haittaa jälkeenpäin. Raiskaus on sitten asia erikseen.
pohjanoteeraus.
Tarviiko avioparin käyttää ehkäisyä? Onko avioparin lapset yleensä vahinkoja?
Eikö huoraaminen oo sitä, että nai jotain muuta ku aviopuolisoaan? Ja juuri näistä syrjähypyistä sikiää niitä yksinhuollettavia. Sekin varmaan yks rankaistus huorailemisesta.
pahat teot paljastuis, esimerkiksi lapsen tai taudin muodossa?
se menetti pari litraa verta siinä hässäkässä....mutta hyvin selvis
tarvitsisi olla mikään lapsentekokone.
Vai pitäisikö sinun mielestä naimisissa olevan
naisen synnyttää lapsi per vuosi,niin kauan kuin
hän pystyy lapsia saamaan?
Ehkäisy on parempi asia kuin abortti tai se jos
lapsi syntyy ei-toivottuna.
"aseet pois kaikilta, koska jotkut eivät osaa niitä käyttää" on vähän hullunkurinen.
"Tarviiko avioparin käyttää ehkäisyä? Onko avioparin lapset yleensä vahinkoja? "
Jos vertaa esimerkiksi lestadiolaisten kymmenen lapsen perheitä ja "tavanomaista" kahden lapsen perhettä, niin panee miettimään, että joskos toisessa niistä olisi käytetty ehkäisyä...
On avioliitolla ja rakastelulla muitakin funktioita kuin lisäihmisten pumppaaminen maailmaan. Ehkäisyn laiminlyöminen parisuhteessa, kylmäverinen teko.
Mitä iloa on seksistä silloin jos saa pelätä että "pirulauta ku nyt ei vaan toi muija paksuuntus? No, in every case, lapsivaara hillinnee kummasti ihmisen kuin ihmisen naimahimoa.
Tietysti on ihan ymmärrettävää jos yhenyönsuhteesta syntyy ei-toivottu kakara, mutta siitä saa syyttää vain itseään.
Sitten muuan sensuroimaton unelma tähän kevennykseksi.Ihannevaimohan ois tietenki hedelmätön, nymfo, pervo, aina kolmivitonen eikä haluais ottolapsiakaan. Mutta ei kai sellaista naista saa edes muslimin paratiisissa.
Ja en ole naimisissa ja kokematon olen, kuten varmaan jo aavistelitkin...
ilman ehkäisyä.Jos aviopari toivoisi saavansa
vaikka vaan kaksi lasta eivätkä kumminkaan käyt-
täisi ehkäisyä,niin niitä lapsia saattaisi syntyä
vaikka toistakymmentä vuosien mittaan,niin kauan
kunnes aviovaimo ei enää ole hedelmällisessä
iässä.Sitten vasta loppuisi lasten syntyminen.
Elikkä saisivat aika monta lasta enemmän kuin ne
kaksi mitä olivat alunperin toivoneet saavansa.
Lestadiolaisethan eivät käytä ehkäisyä ja heillä
onkin yleensä paljon lapsia.
Mutta suurin osa suomalaisista ei ole lestadio-
laisia,eikä heiltä ole ehkäisyä kielletty.
Voivat siis itse säännöstellä syntyvyyttään eikä
vaimon tarvitse olla mikään lapsentekokone jonka
pitää synnyttää lapsia niin kauan kuin pystyy
niitä saamaan.
Mitäpä jos nainen raiskataan ja hän tulee raskaaksi? Jos hän ei halua lasta muistuttamaan raiskauksestaan, onko se syntiä?
lähde:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti
http://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4lkiehk%C3%A4isy
Jälkiehkäisy tarkoittaa hoitoa, jolla pyritään ehkäisemään jo mahdollisesti hedelmöittyneen munasolun kiinnittyminen kohdun seinämään. Jälkiehkäisy ei ole ehkäisykeino vaan jälkitoimenpide, mikäli varsinainen ehkäisy pettää.
Jälkiehkäisyyn käytetään tavallisesti hormonaalisesti toimivia jälkiehkäisypillereitä. Pilleri on otettava mahdollisimman nopeasti suojaamattoman yhdynnän jälkeen, kuitenkin viimeistään 72 tunnin sisällä. Paras teho lääkkeellä on kun se otetaan 12 tunnin sisällä yhdynnästä, jolloin voidaan ehkäistä noin 85% mahdollisista raskauksista. Jälkiehkäisyyn voidaan toisinaan käyttää myös kohtuun asetettavaa kuparikierukkaa, joka on asetettava paikoilleen viikon kuluessa yhdynnästä.
Suomessa ainoa markkinoilla oleva jälkiehkäisyvalmiste on keltarauhashormonin tyyppinen levonorgesteelivalmiste NorLevo, jonka vuodesta 2002 lähtien on voinut ostaa apteekista ilman reseptiä mikäli on täyttänyt 15 vuotta. Alle 15-vuotiaat eivät kuitenkaan saa tuotetta ilman reseptiä, ja yli 15-vuotiaidenkin tulee tarvittaessa todistaa ikänsä ostohetkellä. Lääkelaitos on myös rajoittanut pakkausten myyntiä niin, että niitä saa ostaa vain yhden kerrallaan. Lääkettä ei myöskään saa apteekissa sijoittaa palveluvalintatasoon asiakkaiden ulottuville, joten asiakkaan täytyy aina erikseen pyytää valmistetta farmaseutilta.
Eli tiivistettynä:
kyse on sillonkin ei muusta kuin kevytkenkäisyydestä. -Eikös vain?
se asia on niin, ettei kyseessä ole ihmisyksilö, vaan loinen joka ottaa isännältään mitä tarvitsee.
isäntälajiaan. Vaikka imettäväisten poikaset kasvavat emonsa kohdussa, ne eivät ole loisia vaan emojensa ja isiensä jälkeläisiä.
toki ovat,mutta ne myös ottavat säälimättä emoltaan (äidiltään) sen mitä tarvitsevat. ei alkio/sikiö ole ihminen.
lasten kaltainen on Jumalan valtakunta, jos sinne joka vuosi vilahtaa 10 000 abortoitua sikiötä....
Ikävä kyllä tämä pitää paikkansa. Joka kuudes lapsi Suomessa tapetaan äitinsä kohtuun. Minusta kyseessä on erittäin paha ihmisoikeusrikos. 70-luvulta alkaen abortteihin on menehtynyt noin puoli miljoonaa suomalaista. Meitä olisi täällä tällä hetkellä arviolta kuusi miljoonaa, jos 50- ja 60-lukujen tiukempi aborttilaki olisi jätetty voimaan.
Seksi ennen avioliittoa
Raamatun mukaan seksi ennen avioliittoa on synti. Tänä päivänä on yleistynyt käsite, että seksiä pitää harjoittaa ennen avioliittoa. Tämä perustellaan siten, että muuten ei tiedä toimiiko seksi parin välillä vai ei. Edellä oleva käsitys on väärä monestakin syystä. Ensimmäiseksi seksi ei ole asia, joka on ulkoa opittu ja jonka jokainen osaa heti parhaalla mahdollisella tavalla. Niin kuin kaikki asiat maailmassa, niin myös seksielämä kehittyy ja paranee "harjoituksen" myötä.
Toiseksi tämä nykyinen maailma on rakennettu pikamaailmaksi, jossa kaikki tapahtuu nopeasti ja heti. Ihmisiltä unohtuu monta tärkeää asiaa tässä pikayhteiskunnassa, jotka ovat kärsivällisyys, odottaminen ja kypsyminen. Elämässä on asioita, jotka vaativat aikaa, sillä ajan kanssa syntyy parhaat tulokset. Nuorena urheilin paljon ja se opetti minulle kärsivällisyyttä sekä ymmärsin ajan kanssa saavutettavien tuloksien tärkeyden. Nyky-yhteiskunnassa ihmiset totutetaan kaikki heti mentaliteettiin. Avioelämä ja seksielämä tarvitsevat myös kärsivällistä pidättyvyyttä, sillä aina ei voi toteuttaa seksiä, vaikka haluaisikin. Neitsyys ja poikuus ennen avioliitoa eivät ole hävettäviä asioita, vaan ihailtavia ja tavoiteltavia asioita. Ihminen joka ei ole harrastanut seksiä ennen avioliittoa herättää luottamusta ja on hyvä avioliitto kumppani, koska hän kykenee hillitsemään himonsa. Kuinka luotettava ja uskollinen kumppani on sellainen, joka hyppää himojensa seurauksena sänkyyn kenen kanssa tahansa? Kuinka luotettava kumppani on sellainen, jolla on ollut monia suhteita? Neitsyys ja poikuus ennen avioliittoa on arvokas asia, josta tulisi enemmän puhua.
Ylikorostunut seksi ja synti on vääristänyt tämän kauniin asian. Älä sinä anna elämäsi tuhoutua antamalla kehosi nykyisen seksin massakulutuksen uhriksi. Hedelmää ei kukaan syö raakana, vaan kypsänä. Anna itsellesi lupa kypsyä seksielämään ja aloita se sen oikeassa paikassa, eli avioliitossa. Seksi ennen avioliittoa ja seksikokeilut ovat kokemattomuutta ja epävarmuutta.
Pikayhteiskunnan tuote ei kykene sitoutumaan ja rakastamaan toista, eikä odottamaan asioiden kypsymistä. Nykyään asiat yritetään "syödä" kypsinä eikä malteta odottaa niiden kypsymistä. Tämä johtaa raakileisiin, joka aiheuttaa vatsanväänteitä. Samoin on seksielämän laita, siihenkin tarvitaan kypsymistä. Parhaimmat vuodet seksielämässä eivät ajoitu avioliiton alkuvuosille, vaan kypsyvät pikkuhiljaa siitä eteenpäin koko ajan kypsempään suuntaan.
SE ON MURHA ABORTTI AINA MIKSI TEHDÄ SE LAPSI ON JUMALAN LAHJA AINA RAAMATUN MUKAAN
JOS SE ON LAPSI ON TEHTY ENNEN AVIOLIITTOA EI OLE LUPA TAPPAA ALKIOTA
RAAMATTU KIELTÄÄ KAIKKI SUHTEET ENNEN LIITTOA
SE ON SYNTIÄ