Lainaukset ovat kirjasta
Päivikki Suojanen Uskontotieteen Porteilla,
Historiaa ja tutkimussuuntia
"Freudin mukaan sekä uskonnon että taiteen alkujuuret ovat oidipuskompleksissa, sillä ihmiseen vaikuttavat alitajuisesti ne tunteet jotka liittyvät hänen kuvaansa omasta isästään ja äidistään Uskonto on siis isä-lapsi-suhteen psykologinen projektio.Kriittisen näkemyksen mukaan uskonto on ihmissuvun neuroosi,josta me joskus paranemme."
"Kaksi käsitettä on muodostunut syvyyspsykologiassa erityisen tärkeiksi.
Ne ovat oidipuskompleksi ja narsismi.
Oidipuskompleksi sisältää samaa sukupuolta olevaa vanhempaa kohtaan tunnettua kilpailua. Ratkaisematon oidipuskompleksi voi vaikuttaa persoonallisuuteen koko elämän ajan. Se voi aiheuttaa auktoriteettiongelmia vanhempien suhteen,jolloin yritetään joko taistella auktoriteettia vastaan agressiivisesti tai mielistellä arvostettua esikuvaa.
Usein molemmat mahdollisuudet sekoittuvat samassa yksilössä mutkikkaalla tavalla. Joidenkin tutkimusten mukaan oidipaalisella henkilöllä on taipumusta uskonnolliseen kääntymiseen.
Ensin hän protestoi ja purkaa tunteitaan kääntyäkseen myöhemmin Jumalan puoleen nöyrällä tavalla. Vrt. esim ruotsalaisen uskontopsykologin Hjalmar Sundenin tutkimusta
Lars Levi Laestadiuksen elämästä.
Narsismi merkitsee karkeasti ottaen rakkautta omaa minää kohtaan. Psykologisissa yhteyksissä se kuvaa persoonallisuustyyppiä
jolle ovat tyypillisiä suuruuskuvitelmat, itsekeskeisyys ja muihin kohdistuvan huolehtivan kiinnostuksen, empatian puute.
Narsismi liittyy siis yksilön minäkuvaan ja itsetunnon sääntelyyn. Jumalasta tulee hänelle kohde, jonka puoleen hän kääntyy saadakseen tukea menestyksen, loiston, suuruuden ja ehkä myös lohdun saavuttamiseksi. Narsismin lähentyessä sairaaloisuutta henkilö luulee olevansa Kristus tai Jumala."
Päivikki Suojanen Uskontotieteen Porteilla,
Historiaa ja tutkimussuuntia
"Freudin mukaan sekä uskonnon että taiteen alkujuuret ovat oidipuskompleksissa, sillä ihmiseen vaikuttavat alitajuisesti ne tunteet jotka liittyvät hänen kuvaansa omasta isästään ja äidistään Uskonto on siis isä-lapsi-suhteen psykologinen projektio.Kriittisen näkemyksen mukaan uskonto on ihmissuvun neuroosi,josta me joskus paranemme."
"Kaksi käsitettä on muodostunut syvyyspsykologiassa erityisen tärkeiksi.
Ne ovat oidipuskompleksi ja narsismi.
Oidipuskompleksi sisältää samaa sukupuolta olevaa vanhempaa kohtaan tunnettua kilpailua. Ratkaisematon oidipuskompleksi voi vaikuttaa persoonallisuuteen koko elämän ajan. Se voi aiheuttaa auktoriteettiongelmia vanhempien suhteen,jolloin yritetään joko taistella auktoriteettia vastaan agressiivisesti tai mielistellä arvostettua esikuvaa.
Usein molemmat mahdollisuudet sekoittuvat samassa yksilössä mutkikkaalla tavalla. Joidenkin tutkimusten mukaan oidipaalisella henkilöllä on taipumusta uskonnolliseen kääntymiseen.
Ensin hän protestoi ja purkaa tunteitaan kääntyäkseen myöhemmin Jumalan puoleen nöyrällä tavalla. Vrt. esim ruotsalaisen uskontopsykologin Hjalmar Sundenin tutkimusta
Lars Levi Laestadiuksen elämästä.
Narsismi merkitsee karkeasti ottaen rakkautta omaa minää kohtaan. Psykologisissa yhteyksissä se kuvaa persoonallisuustyyppiä
jolle ovat tyypillisiä suuruuskuvitelmat, itsekeskeisyys ja muihin kohdistuvan huolehtivan kiinnostuksen, empatian puute.
Narsismi liittyy siis yksilön minäkuvaan ja itsetunnon sääntelyyn. Jumalasta tulee hänelle kohde, jonka puoleen hän kääntyy saadakseen tukea menestyksen, loiston, suuruuden ja ehkä myös lohdun saavuttamiseksi. Narsismin lähentyessä sairaaloisuutta henkilö luulee olevansa Kristus tai Jumala."
Vastaukset 6
Vanhimmat
on kunnossa.
suomessakin, erittäin menestyvien yritysten johdossa on persoonallisuushäiriöisiä johtajia. Politiikasta esimerkkejä on helpompi hakea, koska he ovat julkisuudessa. Freud oli (mielestäni) oikeassa siinä, että narsismi kuuluu aina johtajuuteen. Uskonnollisia pomottajia tarkastellessa, varsinkin herätysliikkeissä, narsismi kuuluu liittoon ja narsisti on kuin kotonaan saarnatessaan ja kaataessaan. Ihminen vain rakastuu omaan vaikutusvaltaansa. Kun tästä vielä saadaan rahaa. Verottomana, ja kun summat ovat miljoonia
USD, kuten Usassa esim Mr Benny Hinn ansaitsee..
Ei ole mikään ihme, että hän voi kutsua Jeesuksen
tulevan näyttämölle back stagelta. Henkensä voimalla.
hän teki oman teoriansa. Kaikki tiedämme hänen omat sairautensa ja vaikeudet, joilla hän peilasi itseään muihin ihmisiin ja joiden avulla pyrki parantumaan.
Siis ihminen pienellä iillä, niin viisas kuin mielestään olikin ja monen muun mielestä.
Hän teki psykologiasta automation, jonka voi tyhmempikin tajuta, koska hän oli itse niin neuroosiensa vallassa, että häneen on helppo kaikkien ihmisten samaistua.
Myöhemmin hänen teoriansa on todettu kovin turhauttavaksi ja liian yksinkertaiseksi.
Ihminen on enemmän kuin psykologinen olento, olemme myös hengellisiä olentoja ja meillä on sielu. Tästä tiedosta Freud ei puhu mitään.
"Ihminen on enemmän kuin psykologinen olento, olemme myös hengellisiä olentoja ja meillä on sielu. Tästä tiedosta Freud ei puhu mitään."
Voi olla lohdullista ajatella että ihmisellä
on sielu tai että olemme myös hengellisiä olentoja mutta ei ole olemassa mitään
aineetonta, ajatus on ainetta.
mitä suuremmassa määrin, tottakai. Aivot ovat massaa ja ainetta, vaan sielläpä on merkillisiä rakennelmia, joita tiede ei ole vieläkään pystynyt täysin selvittämään. Paljon on jo tietoa, vaan kaikkea ei.
Lohdullisia ovat Freudinkin aatokset. Saa meidät tuntemaan itsemme melkein neroiksi, kun hänen teoriaansa tutustuu. Toisaalta - tämä on kaikki jo meissä kirjoitettuna - muutenkin, siksi se niin tuttua on.
Eikö mielestäsi ole olemassa aineetonta, näkymätöntä todellisuutta. Joku täällä yritti selvittää kovinkin oudoilta kuulostavia ufo-juttuja, jotka nekin ovat siis ainetta?
En osaa kuvitella että olisi mitään aineetonta,
jos esim. henkisyydellä tarkoitetaan jotain
aineetonta, miten jokin voisi olla aineetonta.
Mitä taas ufoihin tulee niin voihan olla
että jossain päin maailmankaikkeudessa
on elämää mutta enpä ufoihinkaan usko.