Marski homona

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1492035

"Mannerheim nähdään animaatioelokuvassa korsettiin pukeutuvana homoseksuaalina, joka pystyy muuttumaan myös kentauriksi."
18541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

jota sotaveteraani-järjestöt tukevat?

Äänestä
  • kuvaa tuota marskin seksuaalista puolta. Niin tämän animaation se Renny teki kun ei rahat riittänyt ihan oikeeseen filmiin.

    Äänestä

on suuri palvelus porvareille. ollaan sitten Marskista mitä mieltä tahansa niin hän on suomen kansan mielestä suurin suomalainen ja tästä animaatiosta seuraten kommunistit lyhytnäköisinä ja kansan tunnoista mitään ymmärtämättöminä ja todennäköisesti vasemmistoliiton kannattajat myöskin naiiviuttaan alkavat julkisesti riekkua asiasta. no ja mikä sitten voisikaan paremmin tehdä suomalaisesta äänestäjästä kokoomuksen kannattajan kun hän yhtäältä katsoo SKP:läisten ja vasureitten raakkumista ja toisaalta vaiteliaan ja arvokkaan kokoomuksen paheksuvaa kantaa tälläiseen halpahintaiseen populaarikulttuuriin?

kyllä tälläiset performanssitaiteilijat ajavat maassamme pelkästään porvarin etua. tekemällä julkisesti pilkkaa suomen kansalle tärkeistä asioista, suomen kansa todennäköisesti kääntyy sellaisten tahojen puoleen jotka eivät häntä pilkkaa. kyllä vasemmisto on hädässä ja hajalla. vasemmistolaisuuden tulevaisuuden takia työväestön pitäisi irtisanoutua kaikesta kommunismiin ja anarkiaan linkittyvästä hinttitaiteilusta ja keskittyä työväenaatteeseen.

Äänestä
  • Elokuvan ohjaajahan on vasemmistoliittolainen poliitikko. Hän on (kuonoin tuloksin) pyrkinyt aiemmin eduskuntaan. Nyt hän yrittää läpimurtoa joko politiikkaan tai valtion varoilla tuettuun taidevirkaan.

    Teatteri/elokuvamaailmassa toimiessaan kommari"taitelijoilla" on tapana "kohauttaa yhteiskuntaa" ja sitä kautta hankkia hyvä toimeentulo. Harro Koskisen Sikamessias, Teemu Mäen Kissantappo&runkkausvideo ja nyt tämä ovat hyviä esimerkkejä. Kaikissa näissä tapauksissa tekijät ovat saaneet myöhemmin merkittäviä valtiontukia, joilla mahdollistavat pikkuporvarillisen toimeentulon.

    Kaikissa näissä tapauksissa valtaosa suomalaisista on pitänyt tällaista "taidetta" mauttomana. Ja sitten kun nämä "taiteilijat" liputtavat avoimesti kommunistisuuttaan, saavat uudetkin sukupolvet täysin oikean tajun kommarien moraalisuudesta, tavoitteista ja henkilökohtaisista pyrkimyksistään.

    Lopputuloksena kommarien kannatusluvut lähenevät nollaa ja valitut kommaritaiteilijat pääsevät pikkuporvarillisen elämän alkuun.

    Minä olen ainakin hyvin mielissäni k.o. elokuvataiteilijan tempauksesta. Ja etenkin siitä että e.m. "taiteilija" julkisesti myöntää kommunistitaustansa, Suomen historian arvostetuimman suomalaisen häpäisyn sekä myöskin seksuaalivähemmistöjen pilkkaamisen. Hyvä näin. Jälleen on yksi naula lisää kommunismin arkkuun.

    Äänestä

  • Kysyjä X kirjoitti:

    Elokuvan ohjaajahan on vasemmistoliittolainen poliitikko. Hän on (kuonoin tuloksin) pyrkinyt aiemmin eduskuntaan. Nyt hän yrittää läpimurtoa joko politiikkaan tai valtion varoilla tuettuun taidevirkaan.

    Teatteri/elokuvamaailmassa toimiessaan kommari"taitelijoilla" on tapana "kohauttaa yhteiskuntaa" ja sitä kautta hankkia hyvä toimeentulo. Harro Koskisen Sikamessias, Teemu Mäen Kissantappo&runkkausvideo ja nyt tämä ovat hyviä esimerkkejä. Kaikissa näissä tapauksissa tekijät ovat saaneet myöhemmin merkittäviä valtiontukia, joilla mahdollistavat pikkuporvarillisen toimeentulon.

    Kaikissa näissä tapauksissa valtaosa suomalaisista on pitänyt tällaista "taidetta" mauttomana. Ja sitten kun nämä "taiteilijat" liputtavat avoimesti kommunistisuuttaan, saavat uudetkin sukupolvet täysin oikean tajun kommarien moraalisuudesta, tavoitteista ja henkilökohtaisista pyrkimyksistään.

    Lopputuloksena kommarien kannatusluvut lähenevät nollaa ja valitut kommaritaiteilijat pääsevät pikkuporvarillisen elämän alkuun.

    Minä olen ainakin hyvin mielissäni k.o. elokuvataiteilijan tempauksesta. Ja etenkin siitä että e.m. "taiteilija" julkisesti myöntää kommunistitaustansa, Suomen historian arvostetuimman suomalaisen häpäisyn sekä myöskin seksuaalivähemmistöjen pilkkaamisen. Hyvä näin. Jälleen on yksi naula lisää kommunismin arkkuun.

    Onko se nyt aivan mahdoton ajatus ettei se marski sittekään ollut ruskean reijän ritari?
    Ei tullut ikinä vain kaapista ulos.
    Siihen aikaan kun marski eli.Niin homoushan oli silloin Suomessa rikos.Ja rikoksestahan olisi silloin saanut tuomion.
    Ei mikään ole mahdotonta.Ei edes marskin homous.

    Äänestä

  • Kysyjä X kirjoitti:

    Elokuvan ohjaajahan on vasemmistoliittolainen poliitikko. Hän on (kuonoin tuloksin) pyrkinyt aiemmin eduskuntaan. Nyt hän yrittää läpimurtoa joko politiikkaan tai valtion varoilla tuettuun taidevirkaan.

    Teatteri/elokuvamaailmassa toimiessaan kommari"taitelijoilla" on tapana "kohauttaa yhteiskuntaa" ja sitä kautta hankkia hyvä toimeentulo. Harro Koskisen Sikamessias, Teemu Mäen Kissantappo&runkkausvideo ja nyt tämä ovat hyviä esimerkkejä. Kaikissa näissä tapauksissa tekijät ovat saaneet myöhemmin merkittäviä valtiontukia, joilla mahdollistavat pikkuporvarillisen toimeentulon.

    Kaikissa näissä tapauksissa valtaosa suomalaisista on pitänyt tällaista "taidetta" mauttomana. Ja sitten kun nämä "taiteilijat" liputtavat avoimesti kommunistisuuttaan, saavat uudetkin sukupolvet täysin oikean tajun kommarien moraalisuudesta, tavoitteista ja henkilökohtaisista pyrkimyksistään.

    Lopputuloksena kommarien kannatusluvut lähenevät nollaa ja valitut kommaritaiteilijat pääsevät pikkuporvarillisen elämän alkuun.

    Minä olen ainakin hyvin mielissäni k.o. elokuvataiteilijan tempauksesta. Ja etenkin siitä että e.m. "taiteilija" julkisesti myöntää kommunistitaustansa, Suomen historian arvostetuimman suomalaisen häpäisyn sekä myöskin seksuaalivähemmistöjen pilkkaamisen. Hyvä näin. Jälleen on yksi naula lisää kommunismin arkkuun.

    paradoksaalista kyllä, kommunistien suurimmat viholliset eivät ole riistäjäporvarit tai petturidemarit vaan kommunistit ihan itse ovat tae siitä, että kommunismi aatteena ei koskaan saa maassamme kannatusta. kaikki tämä omaan varpaaseen ampuminen johtuu siitä, että kommunisteilla ei ole minkäännäköistä henkistä yhteyttä kansaan ja vaikka he kuinka yrittävät esiintyä kansanomaisina ja työläisjätkinä niin heistä paistaa läpi joku sellainen, joka pistää kansalla varoituskellot takaraivossa sykkimään. meinaan ei kyse ole pelkästään näistä kissanraiskaajista ja muista homottelijoista vaan se ihan tavallinen kommunistikin on niin omissa maailmoissaan elelevä otus ettei siihen pysty samaistumaan. mietipä hetki aapoa; tämä on hyvä toteamus minkä joku joskus esitti aaposta ja yhdyn tuohon näkemykseen eli että aapon maailma on mustavalkoinen hyvä vs paha juttu jossa toinen puoli kansasta on räsyisiä ja riistettyjä työläisiä ja toinen puoli kansasta pieniä, pyöreitä, topselikärsäisiä sikaria tupruttelevia silinteripäisiä riistäjiä. aapo varmasti uskoo tälläiseen maailmaan mutta ei kukaan tavallinen ihminen. miten wäinä? julistaa tällä palstalla olevansa kommunisti ja haistattaa meidät kaikki milloin vituiksi, milloin vittuporvareiksi tai milloin muuten vaan sontiaiseksi vaikka kirjoitustensa mukaan elää ihan yhtä pikkuporvarillisen läskikkäästi kuin me muutkin ja vielä tunnustaa äänestävänsä demareita. niin minäkin teen ja kuitenkin minua haukutaan porvariksi ja wäinää mainostetaan kommunistiksi. en ymmärrä miksi wäinä edes viitsii jutella kommunismista kun jokainen liúkija havaitsee hänet demariksi. miten palstan muut kommunistit? vaikka minunnikkini? luuletteko kommunistiselle aatteelle olevan eduksi hänen esiintymisensä vittuineen ja huorineen kaikkineen? luulen, että jos joku uteliaisuuttaan edes kävisi jossain skp:n kellarikokouksessa niin tuonkin nähdessään kääntyisi nopeasti ovelta poies...

    kommunisti on itse se joka kommunismin kaataa. ei siihen pystyneet natsit eikä se ollut edes reagan joka leninin patsaat kaatoi ja sirpit ja vasarat raahasi kaatopaikalle vaan se oli ihan se kommunismia läheltä nähnyt pieni ihminen joka sen berliinin muurinkin hakkasi palasiksi.

    Äänestä

  • Mahdotonta kirjoitti:

    Onko se nyt aivan mahdoton ajatus ettei se marski sittekään ollut ruskean reijän ritari?
    Ei tullut ikinä vain kaapista ulos.
    Siihen aikaan kun marski eli.Niin homoushan oli silloin Suomessa rikos.Ja rikoksestahan olisi silloin saanut tuomion.
    Ei mikään ole mahdotonta.Ei edes marskin homous.

    Onhan se sinunkin isäsi voinut naiskennella miehiä ja mummosi toimia kylän miesten porauslauttana. Mutta pitäisitkös fiksuna kotikyläsi porvarismiehiä jos tekisivät aiheesta näytelmän kylän harrastajateatteriin? Ymmärrätkö vinkin, lapsukaiseni?

    Äänestä

  • Kysyjä X kirjoitti:

    Onhan se sinunkin isäsi voinut naiskennella miehiä ja mummosi toimia kylän miesten porauslauttana. Mutta pitäisitkös fiksuna kotikyläsi porvarismiehiä jos tekisivät aiheesta näytelmän kylän harrastajateatteriin? Ymmärrätkö vinkin, lapsukaiseni?

    Meilläpäin on teatteritoiminta kulttuuria ja taidetta.Ei siis mitään politiikkaa.
    Meidän kylässä ei tarvitse olla porvari tai sosialisti jos haluaa olla mukana kulttuuritoiminnassa.
    Ja ihan hyvin tuntuu kulttuuritoiminta toimivan ilman mitään poliittisia kytköksiä.

    Ps.Tiesitkö muuten että marski palkkasi palvelijoikseen aina miehiä?Kumma juttu.

    Äänestä

  • Toimii ilman politiikkaa kirjoitti:

    Meilläpäin on teatteritoiminta kulttuuria ja taidetta.Ei siis mitään politiikkaa.
    Meidän kylässä ei tarvitse olla porvari tai sosialisti jos haluaa olla mukana kulttuuritoiminnassa.
    Ja ihan hyvin tuntuu kulttuuritoiminta toimivan ilman mitään poliittisia kytköksiä.

    Ps.Tiesitkö muuten että marski palkkasi palvelijoikseen aina miehiä?Kumma juttu.

    Vai muuten vaan poikain kanssa väripallo sotasilla
    armeijan sijasta.

    Sotilaspalvelijat ovat aina miehiä.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Vai muuten vaan poikain kanssa väripallo sotasilla
    armeijan sijasta.

    Sotilaspalvelijat ovat aina miehiä.

    Olen toki käynyt armeijan.Ei siinä mitään.
    Mutta aikoinani palvelin myös Ranskan muukalaislegioonassa.
    Olen kyllä kanssasi samaa mieltä siitä että nykyään Suomen puolustusvoimien touhut ovat periaatteessa käpykaartilaisten touhuja.
    Tiesitkö urpo että nyky päivänähän Suomen puolustusvoimissa on myös naisia mukana toiminnassa?Ihan vaikka alokkaasta asti.
    Vai oletko sitä mieltä että naiset eivät voi nykyään olla sotilaspalvelijoita?
    Nämä naisupseerit voisivat olla sitä mieltä urpo että sinulla on kovin sovinistiset mielipiteet.

    Äänestä

  • Sovinistisika vai mikä? kirjoitti:

    Olen toki käynyt armeijan.Ei siinä mitään.
    Mutta aikoinani palvelin myös Ranskan muukalaislegioonassa.
    Olen kyllä kanssasi samaa mieltä siitä että nykyään Suomen puolustusvoimien touhut ovat periaatteessa käpykaartilaisten touhuja.
    Tiesitkö urpo että nyky päivänähän Suomen puolustusvoimissa on myös naisia mukana toiminnassa?Ihan vaikka alokkaasta asti.
    Vai oletko sitä mieltä että naiset eivät voi nykyään olla sotilaspalvelijoita?
    Nämä naisupseerit voisivat olla sitä mieltä urpo että sinulla on kovin sovinistiset mielipiteet.

    Mutta tuohon Marskin aikaan ei ollut.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Mutta tuohon Marskin aikaan ei ollut.

    Marski eli ja vaikutti.Niin homoushan oli Suomessa rangaistava teko.

    Äänestä

  • texkiller kirjoitti:

    paradoksaalista kyllä, kommunistien suurimmat viholliset eivät ole riistäjäporvarit tai petturidemarit vaan kommunistit ihan itse ovat tae siitä, että kommunismi aatteena ei koskaan saa maassamme kannatusta. kaikki tämä omaan varpaaseen ampuminen johtuu siitä, että kommunisteilla ei ole minkäännäköistä henkistä yhteyttä kansaan ja vaikka he kuinka yrittävät esiintyä kansanomaisina ja työläisjätkinä niin heistä paistaa läpi joku sellainen, joka pistää kansalla varoituskellot takaraivossa sykkimään. meinaan ei kyse ole pelkästään näistä kissanraiskaajista ja muista homottelijoista vaan se ihan tavallinen kommunistikin on niin omissa maailmoissaan elelevä otus ettei siihen pysty samaistumaan. mietipä hetki aapoa; tämä on hyvä toteamus minkä joku joskus esitti aaposta ja yhdyn tuohon näkemykseen eli että aapon maailma on mustavalkoinen hyvä vs paha juttu jossa toinen puoli kansasta on räsyisiä ja riistettyjä työläisiä ja toinen puoli kansasta pieniä, pyöreitä, topselikärsäisiä sikaria tupruttelevia silinteripäisiä riistäjiä. aapo varmasti uskoo tälläiseen maailmaan mutta ei kukaan tavallinen ihminen. miten wäinä? julistaa tällä palstalla olevansa kommunisti ja haistattaa meidät kaikki milloin vituiksi, milloin vittuporvareiksi tai milloin muuten vaan sontiaiseksi vaikka kirjoitustensa mukaan elää ihan yhtä pikkuporvarillisen läskikkäästi kuin me muutkin ja vielä tunnustaa äänestävänsä demareita. niin minäkin teen ja kuitenkin minua haukutaan porvariksi ja wäinää mainostetaan kommunistiksi. en ymmärrä miksi wäinä edes viitsii jutella kommunismista kun jokainen liúkija havaitsee hänet demariksi. miten palstan muut kommunistit? vaikka minunnikkini? luuletteko kommunistiselle aatteelle olevan eduksi hänen esiintymisensä vittuineen ja huorineen kaikkineen? luulen, että jos joku uteliaisuuttaan edes kävisi jossain skp:n kellarikokouksessa niin tuonkin nähdessään kääntyisi nopeasti ovelta poies...

    kommunisti on itse se joka kommunismin kaataa. ei siihen pystyneet natsit eikä se ollut edes reagan joka leninin patsaat kaatoi ja sirpit ja vasarat raahasi kaatopaikalle vaan se oli ihan se kommunismia läheltä nähnyt pieni ihminen joka sen berliinin muurinkin hakkasi palasiksi.

    Kommarithan ovat tehneet päätöksen että porvarit ovat rumia ja lihavia riistäjiä. Tätä mielikuvaa he naureskellen levittävät. Kyllähän tuo demareitten eduskuntavaalipelleilykin näytti asioiden todellisen luonteen. Lohtanderin sikaporvaripelleily herätty suomalaisissa pelkkää närkästystä ja sossut saivat turpiinsa.

    Koko kommareiden maailmankuva on todellakin viritetty epäuskottavan asetelman ympärille. Rehelliset, lihaksikkaat työn sankarit taistelevat lihavia riistäjäporvareita vastaan. Muita ei maailmaan kuulu. Jos et kommarien ajatusmaailmaa hyväksi karvoineen, nahkoineen, olet lihava porvari. Ei auta vaikka olisit joka euron itse työlläsi tienannut.

    Ja todellakaan ne eivät ole porvareita jotka kommunismin ovat kaataneet. Se on suomessakin tehty kommarien omasta toimesta. Koko kommunistinen liike on pilkkoutunut koko ajan pienempiin osiin keskenään taistelleitten klikkien vuoksi. Muun muassa muusikko Tuomari Nurmio vieraantui 1980-luvulla kommunisteissa todetessaan kommariklikkien löytäneen suurimmat vihollisensa toisista kommareista.

    Jostain kumman syystä kommariaate on vetänyt pitkään kaikki maailman suunpieksijät ja vittuilijat puoleensa. Kaikkea vaaditaan valtiovallan tehtäväksi mutta mitään ei olla valmiita tekemään itse. Esimerkiksi tuo hyvinvointikeskustelukin todisti että kommunistit eivät ole KOSKAAN järjestäneet ENSIMMÄISTÄKÄÄN varainkeruuta vähäosaisille. Kuitenkin joka sunnuntai jokaisessa Suomalaisessa kirkossa kerätään kolehti vähävaraisille. Joka joulu pelastusarmeija auttaa vähäosaisia. Ja nyt kun itselläni on hyvät olot, olen mielelläni lahjoittanut rahaa hyväntekeväisyyteen. Minullakin oli viime jouluna huippuhetki, kun sain käydä ostamassa joululahjan 15-vuotiaalle vähäosaiselle nuorelle. En tiedä kenelle nuorelle lahja lopulta meni. Ainoa asia jonka tiesin oli se, että lahjan vastaanottaja oli 15-vuotias tyttö. Hyväntekeväisyysjärjestö hoiti lahjan oikealle henkilölle. Se oli todellakin mukavaa. Tällaista toimintaa odottaisin kommunisteiltakin. Todennäköisesti kommunistit eivät koskaan järjestä hyväntekeväisyyskeräyksiä. Hyväntekeväisyys ei kommareita kiinnosta.

    Äänestä

  • texkiller kirjoitti:

    paradoksaalista kyllä, kommunistien suurimmat viholliset eivät ole riistäjäporvarit tai petturidemarit vaan kommunistit ihan itse ovat tae siitä, että kommunismi aatteena ei koskaan saa maassamme kannatusta. kaikki tämä omaan varpaaseen ampuminen johtuu siitä, että kommunisteilla ei ole minkäännäköistä henkistä yhteyttä kansaan ja vaikka he kuinka yrittävät esiintyä kansanomaisina ja työläisjätkinä niin heistä paistaa läpi joku sellainen, joka pistää kansalla varoituskellot takaraivossa sykkimään. meinaan ei kyse ole pelkästään näistä kissanraiskaajista ja muista homottelijoista vaan se ihan tavallinen kommunistikin on niin omissa maailmoissaan elelevä otus ettei siihen pysty samaistumaan. mietipä hetki aapoa; tämä on hyvä toteamus minkä joku joskus esitti aaposta ja yhdyn tuohon näkemykseen eli että aapon maailma on mustavalkoinen hyvä vs paha juttu jossa toinen puoli kansasta on räsyisiä ja riistettyjä työläisiä ja toinen puoli kansasta pieniä, pyöreitä, topselikärsäisiä sikaria tupruttelevia silinteripäisiä riistäjiä. aapo varmasti uskoo tälläiseen maailmaan mutta ei kukaan tavallinen ihminen. miten wäinä? julistaa tällä palstalla olevansa kommunisti ja haistattaa meidät kaikki milloin vituiksi, milloin vittuporvareiksi tai milloin muuten vaan sontiaiseksi vaikka kirjoitustensa mukaan elää ihan yhtä pikkuporvarillisen läskikkäästi kuin me muutkin ja vielä tunnustaa äänestävänsä demareita. niin minäkin teen ja kuitenkin minua haukutaan porvariksi ja wäinää mainostetaan kommunistiksi. en ymmärrä miksi wäinä edes viitsii jutella kommunismista kun jokainen liúkija havaitsee hänet demariksi. miten palstan muut kommunistit? vaikka minunnikkini? luuletteko kommunistiselle aatteelle olevan eduksi hänen esiintymisensä vittuineen ja huorineen kaikkineen? luulen, että jos joku uteliaisuuttaan edes kävisi jossain skp:n kellarikokouksessa niin tuonkin nähdessään kääntyisi nopeasti ovelta poies...

    kommunisti on itse se joka kommunismin kaataa. ei siihen pystyneet natsit eikä se ollut edes reagan joka leninin patsaat kaatoi ja sirpit ja vasarat raahasi kaatopaikalle vaan se oli ihan se kommunismia läheltä nähnyt pieni ihminen joka sen berliinin muurinkin hakkasi palasiksi.

    Minäkin tein tammikuussa 26 päivää töitä,tämä helmikuu menee samalla mitalla. Vaikka rästejä tehdään niin eihän se tarkoita että hermon pitäisi palaa.

    Sinua raukkaako minä olen painostanut rumilla sanoilla? Jos noin olisi,sinunhan olisi helppo vastata. Minua harmittaa,jos et ole huomannut minun pyrkivän iskemään juuri heikkoihin paikkoihisi. Niitä ovat juuri ahneus,omanvoitonpyynti,pikkusieluisuus joka näkyy puheistasi rahasta, sarjakuvanimimerkkisi jota useimmat pitänevät lapsekkuutena ja se narsismi.

    Mitä mieltä on haistattaa miehelle,jolla ei edes akkakaan pysy? Elä nytten kehtaa tehhä toisarvoisista asioista otsikkoa.

    Osaan sijoittaa Urpoa paremmin,tienaan enemmän kuin sinä,minulla seisoo oletettavasti lähes Kallen veroisesti - meillä tasapainoisilla miehillä ottaa eteen - minulla on kuusi miniää ja juurikin otin viimeisimmän lapsenlapsen syliin.
    Minunko pitäisi kiroilla sinulle?

    Minulla on aika monta pojanpoikaa,nettituttavuus sinuun on vakuuttanut minut siitä,että yhdestäkään heistä ei tehdä kaivinkonekuskia,palovahtia taikka taksikuskia.

    Kaltaisillesi sosialidemokraateille on kevään uusjaossa tarjolla lähinnä mälliä turpaan. Hoito alkaa Metallin Liittokokousvaalien puheenjohtajavalinnasta, kuten tiedät,sen ratkaisevat oikeat sosialidemokraatit. Puoluekokous kesällä linjaa syksyn kunnallisvaalit,senkin ehdokasasettelun ratkaisevat oikeat sosialidemokraatit eivätkä nettivinkujat.

    Lukeneena miehenä olet kai tutustunut kirjaan Hirvittävän Hospodarin Karmeat Urotyöt. Hospodar miettii takapuolen pyyhkimisen ongelmaa ja tulee siihen tulokseen,että tuohon työhön kissanpoikanen on paras. Sosialidemokraattisessa puolueessa seuraavan seitsemän kuukauden ajan teillä noskeilla on kissanpojan osa.

    Äänestä

  • Wäinä kirjoitti:

    Minäkin tein tammikuussa 26 päivää töitä,tämä helmikuu menee samalla mitalla. Vaikka rästejä tehdään niin eihän se tarkoita että hermon pitäisi palaa.

    Sinua raukkaako minä olen painostanut rumilla sanoilla? Jos noin olisi,sinunhan olisi helppo vastata. Minua harmittaa,jos et ole huomannut minun pyrkivän iskemään juuri heikkoihin paikkoihisi. Niitä ovat juuri ahneus,omanvoitonpyynti,pikkusieluisuus joka näkyy puheistasi rahasta, sarjakuvanimimerkkisi jota useimmat pitänevät lapsekkuutena ja se narsismi.

    Mitä mieltä on haistattaa miehelle,jolla ei edes akkakaan pysy? Elä nytten kehtaa tehhä toisarvoisista asioista otsikkoa.

    Osaan sijoittaa Urpoa paremmin,tienaan enemmän kuin sinä,minulla seisoo oletettavasti lähes Kallen veroisesti - meillä tasapainoisilla miehillä ottaa eteen - minulla on kuusi miniää ja juurikin otin viimeisimmän lapsenlapsen syliin.
    Minunko pitäisi kiroilla sinulle?

    Minulla on aika monta pojanpoikaa,nettituttavuus sinuun on vakuuttanut minut siitä,että yhdestäkään heistä ei tehdä kaivinkonekuskia,palovahtia taikka taksikuskia.

    Kaltaisillesi sosialidemokraateille on kevään uusjaossa tarjolla lähinnä mälliä turpaan. Hoito alkaa Metallin Liittokokousvaalien puheenjohtajavalinnasta, kuten tiedät,sen ratkaisevat oikeat sosialidemokraatit. Puoluekokous kesällä linjaa syksyn kunnallisvaalit,senkin ehdokasasettelun ratkaisevat oikeat sosialidemokraatit eivätkä nettivinkujat.

    Lukeneena miehenä olet kai tutustunut kirjaan Hirvittävän Hospodarin Karmeat Urotyöt. Hospodar miettii takapuolen pyyhkimisen ongelmaa ja tulee siihen tulokseen,että tuohon työhön kissanpoikanen on paras. Sosialidemokraattisessa puolueessa seuraavan seitsemän kuukauden ajan teillä noskeilla on kissanpojan osa.

    osaat vaikka mitä mutta mitä olet mieltä (odotamme kaikki pelon ja suuren kunnioituksen vallassa julistustasi) ketjussa olleesta aiheesta?

    selailin äsken ilta-sanomia ja sieltä osui silmään ainakin tälläinen kommentti, että "mautonta verovarojen tuhlausta". mitä mieltä wäinä on tälläisestä kommunistitaiteesta? onko kommunismi tosiaan sitä mitä kansa luulee eli verovarojen tuhlausta ja kansan halventamista?

    Äänestä

  • Wäinä kirjoitti:

    Minäkin tein tammikuussa 26 päivää töitä,tämä helmikuu menee samalla mitalla. Vaikka rästejä tehdään niin eihän se tarkoita että hermon pitäisi palaa.

    Sinua raukkaako minä olen painostanut rumilla sanoilla? Jos noin olisi,sinunhan olisi helppo vastata. Minua harmittaa,jos et ole huomannut minun pyrkivän iskemään juuri heikkoihin paikkoihisi. Niitä ovat juuri ahneus,omanvoitonpyynti,pikkusieluisuus joka näkyy puheistasi rahasta, sarjakuvanimimerkkisi jota useimmat pitänevät lapsekkuutena ja se narsismi.

    Mitä mieltä on haistattaa miehelle,jolla ei edes akkakaan pysy? Elä nytten kehtaa tehhä toisarvoisista asioista otsikkoa.

    Osaan sijoittaa Urpoa paremmin,tienaan enemmän kuin sinä,minulla seisoo oletettavasti lähes Kallen veroisesti - meillä tasapainoisilla miehillä ottaa eteen - minulla on kuusi miniää ja juurikin otin viimeisimmän lapsenlapsen syliin.
    Minunko pitäisi kiroilla sinulle?

    Minulla on aika monta pojanpoikaa,nettituttavuus sinuun on vakuuttanut minut siitä,että yhdestäkään heistä ei tehdä kaivinkonekuskia,palovahtia taikka taksikuskia.

    Kaltaisillesi sosialidemokraateille on kevään uusjaossa tarjolla lähinnä mälliä turpaan. Hoito alkaa Metallin Liittokokousvaalien puheenjohtajavalinnasta, kuten tiedät,sen ratkaisevat oikeat sosialidemokraatit. Puoluekokous kesällä linjaa syksyn kunnallisvaalit,senkin ehdokasasettelun ratkaisevat oikeat sosialidemokraatit eivätkä nettivinkujat.

    Lukeneena miehenä olet kai tutustunut kirjaan Hirvittävän Hospodarin Karmeat Urotyöt. Hospodar miettii takapuolen pyyhkimisen ongelmaa ja tulee siihen tulokseen,että tuohon työhön kissanpoikanen on paras. Sosialidemokraattisessa puolueessa seuraavan seitsemän kuukauden ajan teillä noskeilla on kissanpojan osa.

    mikä se nyt kommunistin pyyhe on ollut neukkulan kadottua?

    millä lie kissan persieellä on komujen naamaa pyyhitty??

    seuraavissa vaaleissa pyyhitään lisää.

    Äänestä

  • kylmät pyyhkeet kirjoitti:

    mikä se nyt kommunistin pyyhe on ollut neukkulan kadottua?

    millä lie kissan persieellä on komujen naamaa pyyhitty??

    seuraavissa vaaleissa pyyhitään lisää.

    "hirveä hosbodar"-miehiä eikä siinä sinänsä mitään ihmeellistä ole. kommunisti mikä kommunisti ja kissat ja perseet tulevat sen mukana. mutta jos olet lukenut näitä wäinän taiteellisia kirjoja niin kirjat jossa lapsia raiskataan hekumoiden ja työnnetään tikareita perseeseen ja taidetaan kissojakin paneskella niin tämmöiset kirjat sopii jättää vaan wäinän ja kaltaistensa iloksi.

    täytyy vaan sanoa, että kun wäinän kirjallista mieltymystä tutkii niin en yhtään ihmettele tuon mokoman pervon huutavan vitun ja mulkun lisäksi täällä pedofiiliäkin.

    ei wäinä taida kaivata kommunismia vaan ennemminkin tuollaista kemiallista kastrointia.

    Äänestä

Laittakaa vähälahjaiset Marski homoksi, transuksi tai miksi vaan, kunhan ette laita kommunistiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elokuvassa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1492035

"Mannerheim nähdään animaatioelokuvassa korsettiin pukeutuvana homoseksuaalina, joka pystyy muuttumaan myös kentauriksi."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu