KYSYMYS

Milloin ja miten on nykyinen ihmis- ja eläinkunta saanut mielestäsi alkunsa?
15517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Meressä olleet yksisoluiset ovat alkaneet jakautumaan ja lisääntymään. On tullut yksinkertaisia alkueläimiä, jotka ovat muistuttaneet nykyisiä lämpimissä vesissä eläviä meduusoja.

Siitä kehitys on jatkunut luonnollisen valinnan kautta, eli tietyt hyvät ominaisuudet säilyvät eloonjäämisen kamppailussa. Kaikkeen tähän on mennyt jopa miljardeja vuosia aikaa, ennen kuin ollaan päästy nykyiseen elämänmuotoon.

Mistä ne yksisoluiset ovat aikanaan alkumeriin tulleet, sitä ei tiedetä.

Kaikenlaiset luomiskertomukset voit unohtaa, asiat on pystytty tieteellisesti todistamaan.

Äänestä

loi ihmiset ja elaimet niinkuin sen Raamattu meille kertoo.

Äänestä
  • Kukaan normaalijärkinen, aikuinen nykyihminen ei usko raamatun luomiskertomukseen. Oliko se niin että jumala olisi luonut maan ja kaikki kuudessa päivässä ja seitsemäntenä lepäsi. En muista kun on tosta rippikoulusta jo liki 20 vuotta aikaa..

    No hyvä on, tullaan vähän vastaan. Ehkä nuo "päivät" ovatkin miljardeja vuosia, ja kaiken evoluution takana onkin jumala...

    Tehdäänkö tällainen kompromissi niin suostun tunnustamaan luomiskertomuksen...

    Äänestä

  • Teoreetikko kirjoitti:

    Kukaan normaalijärkinen, aikuinen nykyihminen ei usko raamatun luomiskertomukseen. Oliko se niin että jumala olisi luonut maan ja kaikki kuudessa päivässä ja seitsemäntenä lepäsi. En muista kun on tosta rippikoulusta jo liki 20 vuotta aikaa..

    No hyvä on, tullaan vähän vastaan. Ehkä nuo "päivät" ovatkin miljardeja vuosia, ja kaiken evoluution takana onkin jumala...

    Tehdäänkö tällainen kompromissi niin suostun tunnustamaan luomiskertomuksen...

    Joo, minusta evoluution ja luomiskertomuksen välillä ei ole ratkaisevaa ristiriitaa. Raamatun luomiskertomus kun ei todellakaan kirjaimellisesti voi kuvata tapahtumien kulkua.

    Kaikkialla maailmankaikkeudessa tapahtuu edelleenkin ja kaiken aikaa muutosta. Myös ihmisen osalta.

    Äänestä

  • Teoreetikko kirjoitti:

    Kukaan normaalijärkinen, aikuinen nykyihminen ei usko raamatun luomiskertomukseen. Oliko se niin että jumala olisi luonut maan ja kaikki kuudessa päivässä ja seitsemäntenä lepäsi. En muista kun on tosta rippikoulusta jo liki 20 vuotta aikaa..

    No hyvä on, tullaan vähän vastaan. Ehkä nuo "päivät" ovatkin miljardeja vuosia, ja kaiken evoluution takana onkin jumala...

    Tehdäänkö tällainen kompromissi niin suostun tunnustamaan luomiskertomuksen...

    sinako vaitat tuntevasi kaikki tervejarkiset aikuiset ihmiset? oli meinaan sen verran yleistavasti sanottu...

    Äänestä

  • stb kirjoitti:

    sinako vaitat tuntevasi kaikki tervejarkiset aikuiset ihmiset? oli meinaan sen verran yleistavasti sanottu...

    Korjaa koneesi asetuksia, niin että skandimerkitkin näkyvät. Tollasta tekstiä on vähän tylsä lukea..

    En toki tunne, mutta hyvin laajan otoksen tunnen, jonka perusteella kyseinen hypoteesi voidaan todentaa.

    Äänestä

  • Teoreetikko kirjoitti:

    Kukaan normaalijärkinen, aikuinen nykyihminen ei usko raamatun luomiskertomukseen. Oliko se niin että jumala olisi luonut maan ja kaikki kuudessa päivässä ja seitsemäntenä lepäsi. En muista kun on tosta rippikoulusta jo liki 20 vuotta aikaa..

    No hyvä on, tullaan vähän vastaan. Ehkä nuo "päivät" ovatkin miljardeja vuosia, ja kaiken evoluution takana onkin jumala...

    Tehdäänkö tällainen kompromissi niin suostun tunnustamaan luomiskertomuksen...

    ei voi ymmärtää järjellä.Usko on lahja ja jos sitä lahjaa ei ole saanut, ei pysty uskomaan Raamatun luomiskertomukseenkaan.Toivon, että sinäkin saisit tämän lahjan.

    Äänestä

  • Teoreetikko kirjoitti:

    Korjaa koneesi asetuksia, niin että skandimerkitkin näkyvät. Tollasta tekstiä on vähän tylsä lukea..

    En toki tunne, mutta hyvin laajan otoksen tunnen, jonka perusteella kyseinen hypoteesi voidaan todentaa.

    ei vaikuta koneeseeni mitenkaan, minulla kun ei ole skandikonetta... jos on ahdistavaa lukea tekstiani, niin ei tietenkaan tarvitse lukea sita ollenkaan.

    Äänestä

  • Teoreetikko kirjoitti:

    Kukaan normaalijärkinen, aikuinen nykyihminen ei usko raamatun luomiskertomukseen. Oliko se niin että jumala olisi luonut maan ja kaikki kuudessa päivässä ja seitsemäntenä lepäsi. En muista kun on tosta rippikoulusta jo liki 20 vuotta aikaa..

    No hyvä on, tullaan vähän vastaan. Ehkä nuo "päivät" ovatkin miljardeja vuosia, ja kaiken evoluution takana onkin jumala...

    Tehdäänkö tällainen kompromissi niin suostun tunnustamaan luomiskertomuksen...

    Jumalalla ei ole aikarajaa, hänelle on tuhatvuotta kuin yksi päivä ja yksi päivä kuin tuhat vuotta.Tään raamatussa mainittu.

    Äänestä

  • Teoreetikko kirjoitti:

    Kukaan normaalijärkinen, aikuinen nykyihminen ei usko raamatun luomiskertomukseen. Oliko se niin että jumala olisi luonut maan ja kaikki kuudessa päivässä ja seitsemäntenä lepäsi. En muista kun on tosta rippikoulusta jo liki 20 vuotta aikaa..

    No hyvä on, tullaan vähän vastaan. Ehkä nuo "päivät" ovatkin miljardeja vuosia, ja kaiken evoluution takana onkin jumala...

    Tehdäänkö tällainen kompromissi niin suostun tunnustamaan luomiskertomuksen...

    Olen kirjoituksestasi ensi rivistä eri mieltä,jos nyt ajattelet luomiskertomusta.kuudessa päivässä ja seitsemännen lepäsi nää päivät ovat vertauskuvallisia. Koska ihminen ei pysty tutkimaan jumalan aivoituksia,hyvä että tajuat vähä asiasta.

    Äänestä

  • Teoreetikko kirjoitti:

    Kukaan normaalijärkinen, aikuinen nykyihminen ei usko raamatun luomiskertomukseen. Oliko se niin että jumala olisi luonut maan ja kaikki kuudessa päivässä ja seitsemäntenä lepäsi. En muista kun on tosta rippikoulusta jo liki 20 vuotta aikaa..

    No hyvä on, tullaan vähän vastaan. Ehkä nuo "päivät" ovatkin miljardeja vuosia, ja kaiken evoluution takana onkin jumala...

    Tehdäänkö tällainen kompromissi niin suostun tunnustamaan luomiskertomuksen...

    Niinhan se onkin, etta Jumalalle yksi paiva on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi paiva.. Sen todistaa raamattukin, eli ei tarvii lahtee ite jarkeilemaan..

    Äänestä

  • matkamies kirjoitti:

    Olen kirjoituksestasi ensi rivistä eri mieltä,jos nyt ajattelet luomiskertomusta.kuudessa päivässä ja seitsemännen lepäsi nää päivät ovat vertauskuvallisia. Koska ihminen ei pysty tutkimaan jumalan aivoituksia,hyvä että tajuat vähä asiasta.

    Että laittamalla kossupulloon pari, kolme turkinpippuria, saa tosi ärjyt snapsit. Enkä nyt tarkota mitään salmiakkikarkkeja, vaan aivan oikeita, niitä pitkulaisia, joita myydään yleensä mausteosastolla. Sekaan voi myös kaataa hieman sitä lientä makua vahvistamaan. Kannattaa kokeilla!!

    Äänestä

1Mooseksekirja 1luku jae 24 Jumala sanoi:Tuottakoon maa kaikelaisia eläviä olentoja,kaikki karjaneläimet,pikkueläinten ja villieläinten lajit.>> ja niin tapahtui
Jumala teki villieläimet,karjaeläimet ja erilaiset pikkueläimet kaikki eläinten lajit ja jumala näki , että nin oli hyvä.
jae 26 Jumala sanoi:>Tehkäämme ihminen tehkäämme hänet kuvaksemme,kaltaiseksemme ja hallitkoon hän
meren kaloja, taivaan lintuja karaeläimiä,maata ja kaikkia pikkueläimiä, joitä maanpäällä liikkuu
27 Ja jumala loi ihmisen kuvakseen,jumalan kuvaksi hän hänet loi mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

Äänestä

Vastaukset olivat päsääntöisesti heikkoja. Vain Teoreetikko edusti toista oikeaa teoriaa oikein.
Oikeat vaihtoehdot ovat:

1. RAAMATUN MUKAAN
Raamatun mukaan nykyinen ihmis- ja eläinkunta saivat alkunsa vedenpaisumuksen ja kielten sekoituksen jälkeen, eli n. 4000 vuotta sitten. Ollakseen totta tuo edellyttää koko tunnetun ihmishistorian olevan täyttä potaskaa, sillä mm. Egyptin, Intian ja Kiinan kulttuurit ulottuvat kauemmas.

2. TIETEELLINEN KÄSITYS
Miljardeja vuosia sitten merestä, josta satojen miljoonien sekä monien miljardien vuosien kuluessa elämä sai uusia yhä monimuotoisempia uusia versioita. Arkeologinen ja luonnontieteellinen tutkimus yhdessä ajoitusmenetelmien kanssa muodostaa yhtenäisen ja kokonaisuudessaan varsin sopusointuisen kuvan ihmisen ja ihmiskunnan historiasta, joka kuitenkin poikkeaa täysin Raamatun opista.

Kumpaan sinä mieluummin luotat?

Äänestä
  • niin ja potaskaa tuntuu olevan sinunkin vastaukset
    sillä mistä olet saanut päähäsi tuon 4 tuhatta
    vuotta ja toiseksi raamatussa käsitellän vain
    nykyihmisen syntymää ja kasvamista ihmiskunnaksi,
    ja lait sekä luonnonlait siinä teoksessa kyllä
    mainitaan mutta sen esiinsaamiseksi vaaditaan
    pikkaisen enemmän älyä , viisautta ja ymmärrystä
    että asiat ja ajat ja lait selviäisi käsitettävään
    muotoon , eli uhraa enemmän aikaasi ja tutki ja
    myös kuuntele eläviä ihmisiä äläkä kuolleita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


('c') kirjoitti:

Milloin ja miten on nykyinen ihmis- ja eläinkunta saanut mielestäsi alkunsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu