Mielestäni Juha Ketola on erinomainen sananjulistajien tulkki. Uskon, että Juha ei ylpisty vaikka tällaista tunnustusta saakin. (Sanottiinhan Barnabaastakin että hän oli hyvä mies).
Juha Ketolan tulkkaaminen on hyvää siksi, että Pyhä Henki yhtyy siihen, ja saarna sekä tulkkaus muodostavat näin ehyen ja saumattoman kokonaisuuden.
Juha Ketolan tulkkaaminen on hyvää siksi, että Pyhä Henki yhtyy siihen, ja saarna sekä tulkkaus muodostavat näin ehyen ja saumattoman kokonaisuuden.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..näin on, mainittua henkilöä olen muutaman kerran kuullut tulkkina/sananjulistajana/netissäkin ja Jumalan mies hän on! Saakoon Jumala yhä enenevässä määrin vallata hänet, niinkuin meidätkin. :)
Hän on useimmiten eksyttäjien tulkki, kuten Steve Hillin.
Ihminen joka suostuu olemaan kristinuskon vihollisten käytettävissä, vaikka tulkkina, ei ole mikään Jumalan Pyhän Hengen kanssa kulkeva mies.
Muista mitä Jeesuksesta kirjanoppineet ja fariseukset sanoivat. He sanoivat että hän ajaa riivaajia Paholaisen voimalla ulos. Ja Jeesus sanoi ett samaa sanotaan myös hänen opetuslapsistaan, mut kuka on syyttäjä. Mieti vakavasti ettet asetu taistelemaan Jumalan omia vastaan ja edistä Paholaisen työtä. Juha Ketola ja Steve Hill ovat molemmat Jumalan käytössä, mut myös ihmisiä, joiden tähden Jeesus Kristus on tullut
Eksyttäjät ovat ihmisiä, mutta usein julmia ja häikäilemättömiä ihmisiä.
Se henki joka heissä vaikuttaa ei ole rakkaudellinen vaan on täynnä vihaa ja raivoa ja valhetta.
Menestysteologia on paholaisen työtä, eikä sellaista pidä edistää. Menestysteologian opettaja ei voi olla Jumalan oma.
Menestys teologia on pelkkä myytti ja jos olisit elänyt Jeesuksen aikaan olisit nähnyt kuinka Jumalan sana menestyi. Tuhannet ja taas tuhannet ihmiset virtasivat Jeesuksen luo jopa ulkomaita myöten ja sama jatkuu edelleen vieläkin lukuisampana. Jumalan SANA synnyttää aina menestystä, tosin myös vainoja siellä missä sitä julistetaan. Millä puolella olisit ollut Jeesuksen aikaan
Mutta menestysteologit julistavat ihmisen, Kenneth Haginin sanaa. Siinä on suuri ero. Evankeliumi pelastaa, mutta harhaoppi vie kadotukseen.
Et sinä ole toisten tekemisistä vastuussa. He ovat ihmisiä, jos sinä katsot maailman jokaista julistajaa ja koetat ymmärtää niin sun oma elämäsi pyörii turhuuksien ympärillä. Jokainen kaatuu tahi seisoo oman Herransa edessä. Herra kyllä pitää omistansa huolen. Paavali myös kirjoitti et kunhan evankeliumia tavalla tai toisella julistetaan.Kyl puolueita on aina ollu ja monet ovat sen tähden eksyneet. Herra ei kunniaansa jaa. Mut se ei ole ihmisen tehtävä tuomita ketään kadotukseen. Onneksi niin. Rukoile ennemmin näiden puolesta, niin saat enemmän aikaiseksi, kuin koittaa ymmärtää mikä on harhaoppia ja mikä ei...
Kristittyjen velvollisuus on pitää huolta toinen toisistaan. Jos laumaan tulee eksyttäjä, hänet on ajettava pois. Kyllä se hänelle sopisi että hänen puolestaan rukoillaan vaikka viisikymmentä vuotta. Mutta jos hän saa niin pitkän ajan eksyttää ihmisiä, hänen syntinsä vain tulevat entistä suuremmiksi. Parempi totella Jumalaa ja ajaa paha pois seurakunnasta.
Jaakobin kirje 5:20
niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.
1. Korinttolaiskirje 5:13
Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
Mitä Jeesus sanoi fariseuksista ja kirjanoppineista ?
jaa että mikä henki yhtyy, sitä sietää miettiä
vähän tarkemmin. eikös Pyhä Henki yhdy raamatun sanaan, jos sitä julistetaan, näin se sanan mukaan on. ketola kun ei evankeliumia julista itsekään, sen kummemmin kuin ne tulkattavatkaan. raamatun sanoja kyllä viljellään, pakkohan se on, muuten ei olisi uskonnosta kysymys.
Pyhä Henki ei yhdy uskontoon.