Kreationismin luojaolio on henkilö, joka on synnyttänyt maailmankaikkeuden yliluonnollisesti. Onko joku erimieltä?
Luojan määritelmä
metaskeema
6264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mutta mitä hiliwattia tarkoittaa tämä yliluonnollinen. OLETETAAN ! Jos kaiken takana olisi yliluonnollinen luoja, kaikkihan olisi silloin yliluonnollista. Tarkoittaa sitä että luonnollisesta ei voitaisi puhuakaan, koska sellaista ei olisi olemassakaan. Onko joku eri mieltä ?
avainsanoja Goolebbiin:
* 666
* outo
* ääretön
* satusepot
* supernatural
* vaahtokarkit
* ihmeperhe
-evvk-
Luoja voisi olla yliluonnollinen, jos oletetaan että luonnollinen kattaa kaikki tämän universumin sisäiset asiat. Jos meidän universumimme on erillinen "kupla" joka sai alkunsa toisessa universumissa (vrt. universumien silmukoitumisteoria ja alkuräjähdyksen musta aukko-teoria) silloin kaikkea tuossa alku-universumissa voisi väittää yliluonnolliseksi. Jos meidän universumimme synnyn aiheuttanut ilmiö oli jonkin älyllisen olennon aikaansaannosta tässä yliluonnollisessa universumissa, silloin tätä olentoa voisi perustellusti luojaksi, ehkä jopa jumalaksi. Deismiä? Kyllä. Epätodennäköistä? Hyvin mahdollisesti. Scifiä? Ehdottomasti. Mutta kenties myös mahdollista.
Raamattu kertoo tällä maailmankaiukkeudella olevan sekä alun että lopun.
AIKA universumeineen on siis ikuisuudessa olva kupla joka syntyi ja loppuu.
Lopputuloskseksi jää sama tilanne joka oli ennen Universumimme ALKUA.
Ja jäännös, joka jää näkyville on Raamatun mukaan täällä elämän kautta itsestään tietoisiksi tulleet eliöt. Me käymme täällä vain syntymässä tuonpuoleiseen olotilaan jossa me saamme vakituisemman olomuodon.
Tällä materiaolomuodolla ei ole mitään merkitystä muuten kuin väliaikaisena olomuotona niinkuin perhosella sen tuokkavaihe.
yrittäessään ymmärtää olemassaoloa. Raamatussa kuten muidenkin uskontojen kertomuksissa näkyy selvästi niin sanotusti maakeskeinen ajattelutapa. Siis primitiivinen ajattelu, jossa tieto maailman olemuksesta rajoittui siihen, mitä aisteilla kyettiin havaitsemaan. Tiedon aukot paikkailtiin kuvittelemalla kaikenlaista ja osasta kuvittelua muodostui sääntöjä perinteineen.
Vietissäsi ei ollut mitään edelliseen viestiin tai Raamattuun viittaavaa!
Miksi siirryt pois viestin esittämistä ajatuksista sellaiseen, jolla ei ole mitään tekemistä keskustelukumppanisi puheenvuoron kanss?
Luojaa ei voi havaita, koska kaikki mitä Jumala on luonut, on erilaista kuin itse Luoja.
Luodut voivat havaita vain luotua.
Jumala on kaikkien asioiden ensimmäinen alkusyy.
Me tiedämme kaiken muun maailmankaikeudessa olevan olevan olemassa vain siksi, että me itse olemme olemassa.
Eli me voimme oppia tuntemaan sitä, mikä on vähemmän kuin me itse.
Mutta mitään meidän (arvossa) yläpuoleltamme eivät meidän aistimme kykene havainnoimaan.
Jos meillä ei olisi valoa aistivaa silmää, me emme voisi tietää valon olemassaoloa, sillä valo ilmaisee itsensä vain silmin aistittavalla tavalla.