Käykääpä lukemassa tämä vanha 24 juttu alla olevasta
linkistä ....jos vaikka oppisitte jotain Uutta.
Kerrotaan kaikki kuolemisesta ja muista tasoista
ja vähän Humanoideista...ym.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000023856950
linkistä ....jos vaikka oppisitte jotain Uutta.
Kerrotaan kaikki kuolemisesta ja muista tasoista
ja vähän Humanoideista...ym.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000023856950
Vastaukset 89
Vanhimmat
Ymmärrän mihin pyrit,mutta oletko tietoinen että saamasi tiedot tulevat Saatanalta,ja siksi on vaarallista antautua sen kanssa tekemisiin,koska sinulla on vain yksi sielu ja yksi elämä,joudut kumminkin tilille elämästäsi Jumalalle,koska ainoastaan Jumala voi antaa elämän, Saatana vie lopilta meilta kaiken.
Jos et edes osaa lukea ja ottaa opiksi niin
ei kannata edes esittää omia mielipiteitä...
Tekstit ovat tarkoitettu tietoa etsiville....
näin rohkeata totuuden julistusta en ole tällä foorumilla ennen lukenut.
Ymmärrän kiihkouskovaisten hädän.
Oikeastaan hätä ei ole heidän omansa, vaan heidän edustamansa "haamujengin" (= planeettajumala ja hänen tukijoukkonsa), joka on menettämässä otteensa ihmisistä.
Vuosituhansia jatkunut hallinta on murenemassa, koska ihmiset ovat ottamassa itsemäärämisoikeutensa takaisin itselleen, eivätkä anna sitä kenellekään ulkopuoliselle.
Vanhoissa uskomusjärjestelmissä pitäytyvät edustavat näitä haamujengiläisiä ja kenenkäs muiden kautta haamujengi voisi hätäänsä ilmaista maassa kuin uskollisten työntekijöidensä eli kiihkouskovaisten kautta.
Ihmiset voivat valita tiensä Valoon miten tahtovat. Haamujengin talutusnarussa eteneminen tietää pitempää ja pimeämpää reitinvalintaa.
Mitä eroa on kiihkouskovaisella ja uskovaisella? Eipä juuri mitään. Joko ihminen uskoo mitä Jumala sanoo,tai ei usko. Muu kaikki on ihmisen viisastelua. Varo sanojasi,sinä olet alhaalla maassa, ja Jumala asuu taivaassa.
mainiosti kuvattu :)
hyvin sanottu!!
haamujengi on erittäin kuvaava ilmaisu
Kiihkouskovainen on sellainen joka uskoo raamattuun sanasta sanaan ja tuomitsee muut opit kerettilåisinä harhaoppeina.
Uskovainen taas antaa arvoa muillekkin vakaumuksille.
Olen kyllä näin fyysisesti maassa mutta sielultani universumissa. Älä tule minulle varoittelemaan mitä täällä saa sanoa. Kuulutko ensimmäiseen sarjaan?
ei jumala asu jumala ON !!!
maa ei ole alhaalla
me asustelemme maapallolla joka on avaruudessa ja täällä ei olla ylhäällä eikä alhaalla
ja mitäs olikaan pallomme keskuksessa.....
tämä pallomme ei siis ole "vakaa kallio"
"Joko ihminen uskoo mitä Jumala sanoo,tai ei usko"
tarkoitat kai raamattua?! ei siinä jumala mitään sano siellä on risririitaisia selityksiä menneestä ja me ihmiset tulkitsemme niitä jokainen omien käsitteidemme mukaisesti
sitä ei ole jumala kirjoittanut vaan monet ihmiset
kuulokertomuksien mukaan....no tämähän on monen mielestä valhe
...tietoa etsiville. Tuota hölynpölyäkö kutsut TIEDOKSI? Tuota jos mitä voi kutsua lentäväksi mielikuvitukseksi ja satuiluksi.
...ei oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa noille saduille. Kristittyjä te väitätte satuilijoiksi, mutta TEITÄ ei siinä aiheessa voita kukaan.
"Kiihkouskovainen on sellainen.........Uskovainen taas antaa arvoa..."
siis on tavallaan "liberaali".
Vai olet sinä sielultasi universumissa.... Ja "äläkä tule minulle varoittelemaan mitä täällä saa sanoa."
Oikein! Se tulee ymmärtää itse.
.."..tarkoitatkoRaamattua?!".......ei siinä Jumala mitään sano.......jne........kuulokertomuksien mukaan...
no tämähän on monen mielestä valhe"
Aivan. Et itsekään usko tuota kirjoittamaasi ja JOS uskot, niin tutki Raamattua ensin, kirjoita vasta sitten. Ja toisekseen, taitaa olla niin etteivät pakanat ilman Pyhää Henkeä sitä edes ymmärrä, kun eivät monet ns. kristitytkään sitä monasti ymmärrä.
AINA tarvitaan Pyhä Henki Sanaa selittämään ymmärrettäväksi.
Minäkään en usko että raamatussa on mitään Jumalaa, jumalia kylläkin muutama kappale.
Pyhä Henki on jo meissä.
Maskuliininen energia on ollut hallitsevana planeetallamme viimeiset 12000 vuotta. Se ei itsessään ole negatiivinen energia, mutta sen teki sellaiseksi maaplaneetalla vallan ottanut humanoidi, Anunnaki.
Anunnaki kumppaneineen on lähtöisin Ravun tähdistöstä, mutta kotimaailmansa he olivat tekemisillään tuhonneet. He siirtyivät Marssiin ja tulivat sieltä tänne tuhoten ensimmäiseksi täsmäiskulla sen aikaisen kulttuurin keskuksen, Atlantiksen.
Anunnaki julisti itsensä jumalaksi ja palvottuna jumalana hän kontrolloi ja manipuloi ihmiskuntaa. He ovat yhden ulottuvuuden meitä korkeammalla, siksi näkymättömiä meille. Heillä ei ole tunnekehoa, siksi heillä ei ole mitään tunnetta tekemisiensä jälkiseuraamuksista. He edustavat pimeyttä. He ovat vastavoima valolle, jota ihmiskunta edustaa.
Miten Anunnaki joukkoineen ihmisiä hallitsee?
Hehän ovat meidän taajuudella "kädettömiä", siksi he ottavat työntekijänsä meidän keskuudesta. Heitä on jonkin verran inkarnoitunut ihmiskehoihin, mutta pääosin he toimivat tavalla, jossa he valtaavat tarkoitukseensa sopivan ihmisen mielen (ajatukset, järkeily, kuvitelmat). He alistavat ihmismassat joko fyysisellä tai henkisellä väkivallalla instrumenttinsa välityksellä.
Haamujengin toimissa ei ole missään vaiheessa toteutunut ajasta aikaan voimassa olleet ikuiset periaatteet: totuus, rakkaus, rauha, oikea käytös ja väkivallattomuus.
Tämän hetken tilanne on, että Anunnaki on luopunut vallasta ja poistunut maan piiristä, mutta muut jengiläiset toimivat aktiivisesti ja ovat tosi vihaisia ihmiskunnalle valtansa hiipumisen johdosta.
Kaikki olennot maailmankaikkeudessa ovat kehityksen alaisia, myös haamujengiläiset. Heidän tulisikin nyt muistaa, että he ovat osa kokonaisuutta ja että he ovat yhteydessä maailmankaikkeuteen ja että heitä rakastetaan niinkuin kaikkia muitakin.
12000 vuotta jatkunut aikajakso on päättymässä. Se ei päättynyt ihmiskunnan tuhoon, kuten kahdesti aikaisemmin. Anunnaki joukkoineen teki tästä jaksosta erittäin raastavan, mutta paineessa syntyi riittävästi timantteja, tietoisuutensa avanneita valotyöläisiä, jotka ovat mahdollistaneet siirtymisen uuteen aikakauteen.
Vallitsevat energiat ovat vaihtuneet. Uusi maskuliininen ja uusi feminiininen energia ovat planeetallamme tasapainossa ja ottavat vallan lähiaikoina. Vanhaa maskuliinista energiaa, jolla on alhainen värähtelytaso ja virheellinen, uuteen aikaan sopimaton informaatio, on vielä runsaasti planeetallamme, mutta se tulee poistumaan nopeutetusti. Se tietää sitä, että kaikki vanhan energian aikaan synnytetyt taloudelliset, yhteiskunnalliset, poliittiset ja uskonnolliset järjestelmät ajetaan alas.
Sinussa ei ole Pyhää Henkeä, ellet ole uudestisyntynyt "vedestä ja Hengestä!!! Sorry vaan.
me kaikki hengitämme ja juomme vettä
joten OLEMME UUDESTISYNTYNEITÄ
kyll mää taas ole niimpal viksu
mukku miks sää kirjotas tommost
ett meis ei mukamans oll pyhähenkke
ja mill lokiigal tätä sitt synttykä
oleksää joku tuamar ja täräs kaikk?!
....me kaikki hengitämme ja juomme vettä.. mutta se ei riitä.
Pääsemme asiaan, kun luet Joh.3:1'stä eteen päin.
Siellä on selvät Jeesuksen sanat Nikodeemukselle, eräälle fariseukselle, uudestisyntymisestä.
Olet uudestisyntynyt VAIN, jos olet ottanut Jeesuksen sydämesi Herraksi ja syntiesi sovittajaksi. Se EI ole vähättelyn aihe. Se on elämämme TÄRKEIN asia.
MINÄ en ole mikään tuomari, mutta olen tullut tietämään vuosikymmenten saatossa hyvin paljon tästäkin asiasta. Sinullekin tiedoksi.
mutta kyllä on.
Mien perustelet se?
Ole ystävällinen ja lue edellinen heather :-DD'lle osoitettu vastaus.
Anunnaki on hallinnut esim Jahve nimisenä.
Nykyään heitä kutsutaan Illuminatiksi.
Jumalasta eli Jumalan hengestä. Emme voi olla mitään muuta kuin Pyhää Henkeä.
Luin Heatherille osoitetun viestisi jossa viittasit raamattuun. Se ei ole minun faktakirjani. Siinä ei ole totuutta.
....ole Jumalasta, et sinä enkä minä, ennen kuin on ottanut Jeesuksen Kristuksen Herrakseen ja pelastajakseen ja syntynyt uudelleen Pyhästä Hengestä.
Koeta nyt ymmärtää, vaikka SINUN oppisi väittäisi toista,VASTA kun olet hyväksynyt edellämainitun, sinä SAAT Pyhän Hengen lahjana.
Jo se, ettei Raamattu ole sinun "faktakirjasi", osoittaa sen, että olet ILMAN Pyhää Henkeä ja olet väärällä tiellä.
raamattu ei ole myöskään minun faktakirjani
pyhähenki on meillä kaikilla
raamattu ei ole mikään taikakirja jota lukemalla
ja tekstiä ymmärtämällä ,jota jokainen ymmärtänee oman kultuurinsa kautta, saisi pyhänhengen -sorivaan
raamatusta vielä sen verran että minkä saa sinut luulemaan ettenkö esim. minä olisi sitä kirjaa lukenut?!
Kyllä olen ja olen ollut ns.uskossa ja tuntenut pyhänhengen vuodatuksen silloin ja se ei eroa nykyisestä tunteestani yhtään
vaikka en ole enään saman uskonvallassa.
ihmiset/sielut kulkevat eteenpäin ja minä olen jo jättänyt tuon uskovaisuuden ja niin tekin tulette tekemään joskus
jos en ymmärtäisi sitä tilaa jossa "uskovainen" on, niin joskus voisi jopa karjahtaa näille heitoille ja kielelle jota uskovaisena käytetään
mutta kun on itse kokenut tuon saman
niin en voi muuta kuin ymmärtää ja joskus pistää kampoihin noita yltiöpäisiä mainoslauseita jeesuksen pelastuksesta jne.
jotka kuulostavat välillä siltä kuin "hauki on kala" hokema.
en kirjoittanut tätä ilkeyttäni
sillä rakkaus voittaa kaiken ja se on tosi :-DD
Kaikella rakkaudella kysyn, MIHIN sinä tänä päivänä uskot? Löysitkö jotain PAREMPAA, kuin Jeesuksen uhrin syntiesi sovitukseksi ja iankaikkisen elämän ja ilon TAIVAASSA tämän elämän jälkeen?
" Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: " Jeesus olkoon kirottu, ja ettei kukaan voi sanoa: " Jeesus olkoon Herra" paitsi Pyhässä Hengessä" 1 Kor. 12: 3
" Raamattu ei ole minun faktakirjani" (Aritta)
" Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu" Luuk 24: 27
Johtopäätökset: Koska Aritta esittää että Raamattu ei ole hänen fakta kirjansa, ja samaan aikaan hän sanoo: " Emme voi olla mitään muuta kuin Pyhää Henkeä"...siitä seuraa se, että kun Jeesuksen fakta kirja on Mooseksen kirjat, profeetat ja psalmit, niin Aritta esittää että Jeesus on kirottu, ja Jeesus ei ole Arittan Herra, ..koskapa hän kiistää raamatun olevan hänen faktakirjansa, ja on mukamas Pyhästä Henkestä samaan aikaan!!
" Ei kukaan joka puhuu Jumalan Hengessä, sano : " Raamattu ei ole minun faktakirjani"... se johtaa siihen että Aritta kiroaa Jeesuksen Pyhässä Hengessä, noin sanoessaan...ja tulee osalliseksi Pyhän Hengen pilkkaamiseen, joka johtaa siihen, ettei sen pilkkaa anteeksi anneta!!
" Ja hän sanoi heille: " Tätä tarkoittivat minun , kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen , mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa" Luuk 24: 44
Eikös Mooseksen kirjat ja psalmit ole Raamatussa, ja Raamattu oli Jeesuksen fakta kirja!!
" Mutta kun puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta" Joh 15: 26
" Emme voi olla muuta kuin Pyhää Henkeä" (Aritta)
Jos Arittassa olisi ollut Pyhä Henki, niin olisko Aritta sanonut: " Minun faktakirjani ei ole Raamattu"???
Sanoiko Aritta tuon Pyhässä Henkessä?? Todistiko
Aritta Jeesuksesta?
Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut" Joh 14: 26
Muistuttiko Pyhä Henki Arittaa että Jeesuksen "fakta kirja" on Raamattu??? Ei muistuttanut!!
Unohtiko Pyhä Henki muistuttaa Arittaa ? Ei unohtanut, sillä Aritta on sielun vihollisen hengen oma, ja hän on tehnyt liiton tuonelan kanssa.
Kun Aritta puhuu, niin hänen kauttaan puhuu hän, joka tietää että hänellä on vähän aikaa, ja joka käy kuin kiljuva jalopeura etsien kenet hän saisi niellä!!!
Raamattu sanoo uskovista näin: Sillä te ette itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä"
Ihminen voidaan lukea sanoistaan syylliseksi tahi syyttömäksi, ja Arittan sanat paljastivat ettei Pyhä Henki todista hänen kauttaan!!! Sillä Aritta on valhettelija, eikä totuus ole hänessä"!!!
-jumala on rakkaus
-helvetti on mielentila joka vaikuttaa todelta
ja sinne voi joutua oman uskomuksensa mukaan
-jeesus oli ja on jumalanpoika ja niin olemme me kaikki jumalanpoikia ja -tyttäriä (vaikka sukupuolta ei oikeasti ole olemassakaa hengessä)ja ennen jeesusta oli toisia
- kukaan ei häviä vaan kaikki kulkevat lopulta kohti yhtä (lue jumalaa)
-me olemme yhtä jumalassa
RAKKAUS ON SE YKSI JA AINOA ASIA JOTA MEIDÄN ON OPITTAVA KASVATTAMAAN ITSESSÄMME JA TOISISSAMME
rakkaus on pyyteetön ja se ei odota vastalahjaa
vaikea asia!!
ja vaikeinta on oppia rakastamaan itseään ja huomata kuinka hienoja olentoja me oikeasti olemmekaan
ei tarvitse kuin katsoa omaa kättään
mikä hieno työkalu!!
hienosti toimivat jalat
hymyilevä suu
ihminen on kaunis!!
siitä aloitetaan ja se ei ole negatiivista itserakkautta
se on sitä rakkautta jossa kunnioitetaan olemistamme ja siinä samalla jumalaa
josta me olemme osa
lapsen kaltaisuus -niinkuin raamatussakin :-DD
mutta ei ihan
kauniita unia
tulkoon enkelit luoksenne
kuiskaten
minä rakastan sinua
:-DD
hengitä välillä!!
Miksi! Miksi hyökkääät persoonaan
se on sama kuin tuomitsisit toisen
ja se on rikollista
ett sinä tiedä
sinä vain luulet
ja olet oman näkysi pyörteissä
jonka uskot totuuden olevat
kuka sinussa puhuu
oma egosi ,halu olla totuudenpuhuja vai ...
sinä tuomitset Arittaa ja samalla tuomitset minut
ja itsesi
ja voin sanoa että minussa kirjoittaa tuo SAMA PYHÄHENKI joka on ikuinen ja yksi
ja kaikille sama
rakkaus on se mitä meidän tulisi levittää
ei omatekoisia tuomioita
....odottanut sinun myös kertovan, MISTÄ olet tuon opin itseesi imenyt?
Se on kuin, anteeksi,saatanan muunnos Raamatun Sanasta. Niinhän paratiisissa kävi, kun tämä käärmeessä muunteli Jumalan sanomisia ja sai ihmisen epäilemään Jumalaa ja Hänen hyvää tarkoitustaan.
Siis, missä opetetaan ja kuka tälläista "oppia"?
palvelusta Herralle ja paastotessaan Pyhä Henki sanoi: " Erottakaa minulle Barnabas ja Saulus siihen työhön, johon minä olen heidät kutsunut" Apost. 13: 2
Palvelustako te olette Herralle tekemässä? sanomalla: " Minun faktani ei ole Raamattu eikä siinä ole totuus"??
Pyhä Henkikö on erottanut sinut ja Arittan siihen työhön, johon Jeesus on teidät kutsunut??
Eikö olekin niinettä " Te otatte sanan omalta kieleltänne ja sanotte, se on Pyhän Hengen sana"!!
" Kuinka saatat sanoa: 'En ole saastuttanut itseäni, en ole baaleja seurannut'! Katso menoasi laaksossa, huomaa, mitä olet tehnyt,
sinä nopea, nuori naaraskameli, joka juokset sinne ja tänne; (täällä foorumilla) ...varo ettet juokse jalkaasi anturattomaksi ja kurkkuasi janoiseksi
" He pettävät toinen toisensa eivätkä puhu totta;
he ovat totuttaneet kielensä puhumaan valhetta, ovat tehneet vääryyttä väsyksiin asti.
Aritta, sinä asut keskellä vilppiä; miksi et vilpillisyydessäsi tahdo tuntea minua sanoo Herra??(Jeremia)
ja myös tulkintasi raamatusta. Minulla on eri tulkinta elämästä.
et tiedä mistään mitään. :-) Tulkitset raamattua pahimman fundamentalismin mukaan.
Juuri nyt asun noin sata km Tukholmasta länteen, maalla luonnon helmassa jossa tuntee Jumaluuden paljon paremmin kuin lukemalla tuota sinun faktakirjaasi. Luonnossa on enemmän faktaa kuin raamatussa.
rakkaudesta. Monet kristinuskossa olevat täällä kirjoittavat vain vihasta ja kostamisesta. Kumpikohan kulkee saatanan asialla?
..aivan oikein.
Ikävää että sinun TULKINTASI elämästä vie sinut jonain päivänä kadotukseen, ellet muuta ajatuksiasi. VAIN niillä, joilla on Jumalan Poika puolustajanaan viimeisellä tuomiolla, on "palkintona" iankaikkinen elämä taivaassa.
Tämä ei ole MINUN tulkintani, se on JUMALAN suunnitelma. SINÄ et voi sitä muuttaa, vaikka kuinka TULKITSISIT elämää omalla tavallasi, muuta kuin ottamalla Jeesuksen vapahtajaksesi, niin kuin jo aikaisemmin olen kertonut.
Harkitse tarkkaan, mitä tietä kuljet.
....kirjoittaa vihasta ja kostamisesta? En ole sellaista nähnyt, enkä itse kirjoita, en myöskään "omiani" kirjoittele.
Luepa oikein, vai koskevatko toisenlaiset kirjoitukset tuntoasi? Ehkäpä kaikki ONKIN totta, mitä sinulle ja Hearth'lle vastataan. MIETI SITÄ.
Rakkaudesta KIRJOITTAMINEN ei todista mitään, ellei se tule oikeasta lähteestä. Saatanakin osaa kirjoittaa rakkaudesta. Kyllä hänkin uskoo Jumalaan jne. Hän on alusta asti ollut petturi ja on sitä loppuun asti.
MIKSI sinä et halua seurata Jeesusta? Tee se itsellesi selväksi, ennenkuin vastaat.
Hyvää yötä, Jeesus myötä!
Niin kuka kirjoittaa vihasta ja kostamisesta?
Melkein joka ikinen uskovainen täällä. Benedi on kaikkein eniten vauhdissa.
"Luepa oikein, vai koskevatko toisenlaiset kirjoitukset tuntoasi? Ehkäpä kaikki ONKIN totta, mitä sinulle ja Hearth'lle vastataan. MIETI SITÄ."
Mitkä toisenlaiset? Minulle ei kirjoiteta "toisenlaisia" kirjoituksia. Ja se mitä meille vastataan ei ole totta. :-) Ei minun tarvitse sitä miettiä enää koska olen sen jo miettinyt valmiiksi aikoja sitten.
"Rakkaudesta KIRJOITTAMINEN ei todista mitään, ellei se tule oikeasta lähteestä."
On vain yksi lähde.
"Saatanakin osaa kirjoittaa rakkaudesta."
Ei ole mitään saatanaa.
"MIKSI sinä et halua seurata Jeesusta? Tee se itsellesi selväksi, ennenkuin vastaat."
Yritän seurata sitä sanomaa jonka Jeesus toi. Muulla tavalla ei Jeesusta voi seurata.
sairas tai sitten sinussa asuu hyvin paha henki. Mene manattavaksi. Varaa paljon aikaa. Ota eväät. Tuntuu henki olevan tiukassa.
mistään kadotuksesta. Sellaista ei ole.
Jumalan suunnitelma on sama kuin meidän suunnitelmamme.
Ja harkintani olen tehnyt.
Aina voi muuttaa mieltään. Eikös.
sen tehnyt.
Sillä hän on Pyhä Henki, " Joka ottaa minun omastani ja antaa teille"
Minäkin otin Jeesuksen omasta, ja annoin teille , hänen sanaansa, ja ne eivät saa sijaa teissä.
Senpä vuoksi, minä en teitä tuomitse, vaan teidät tuomitsee se sana, joka Pyhän Hengen kautta on kirjoitettu.
Enhän minä omiani kirjoittanut, vaan sitä mikä on Jumalan, jos Jeesus joka on sanansa antanut on sairas, silloin minäkin olen sairas.
Mutta jos te todistatte Jumalaa vastaan, ja Pyhää Henkeä vastaan perättömiä, niin on Jeesuksen Isän todistus, joka on teidän todistuksianne pätevämpi!!
" Tämä on minun rakas Poikani , Häntä kuulkaa kaikessa" ( lausui Jeesuksen Isä)
Sinä opettaisit: " Sinun sanasi on minun jalkaisi lamppuja valkeus minun tielläni"119: 105
Vaikka kuljet luonnon helmassa, jonka Jeesus on luonut, olet silti pimeydessä, vaikka on päivä!!
" Minä kätken sinun sanasi sydämeeni, etten tekisi syntiä sinua vastaan" Psal. 119: 11
" Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä teille ollessani vielä teidän kanssanne,että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa"
luuk 24: 44
Sinä et kätkenyt Jumalan sanoja sydämeesi eli mieleesi, vaan puhuit sellaista että teit syntiä Jumalaa vastaan"
Sillä" Sydämestä lähtevät väärät ajatukset, jotka saastuttavat puhujansa"
Jos ja kun hän saastuu , hänellä ei ole Jumalan vanhurskauden (oikeamielisyyden) verhoa suojanaan , niinpä hän on alaston ja ilman vaatteita.
Jumalan antama vaate on kristuksen vanhurskaus, eli oikein puhuminen!
" Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit (hengellisesti), ja valkeat vaaatteet että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi,
ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi että näkisit" Ilm. 3: 18.
Tilanne on sama sinun kannattajiesi kohdalla ...te ajattelette että olette rikkaita, ja olette rikastuneet (viisaudessa ja ymmärryksessä),
ettekä enää mitään tarvitse ( vaikka teille tarjotaan),...ettekä tiedä että juuri te olette viheliäisiä ja kurjia ja köyhiä ja sokeita sekä alastomia (jae 17)
Tästä on kyse väärän ja vanhurskaan välillä, totuuden ja valheen välillä, uskovan ja jumalattoman välillä!!
en mistään
eletystä elämästäni
sisältäen muistot, loogisen ajattelun ,kaikki uskonnot, moraalin
yhdistävänä tekijänä yksi jumala
jonka osasia me kaikki olemme
ja suuri rakkaus
jos uskot että jumala rakastaa niin
silloin jumala ei yksinkertaisesti
heitä yhtään rakastaan ikuiseen helvettiin
rakkaus ei tee niin
raamatusta etsivä löytää kyllä totuuksia
esim. tulemalla lapsen kaltaiseksi huom. ei lapselliseksi
usko siihen että voit uskomalla "siirtää vuoria" tai "muuttaa veden viiniksi"
kun uskot että niin voit tehdä
niin silloin se tapahtuu
jeesuksen seuraaminen tarkoitti tuota
hän oli esimerkki meille
mutta me ryhdyimmekin palvomaan
ja teimme jumalankuvia jeesuksesta
se tarve joka meillä on hakea aina joku ulkopuolinen johtaja
on orjuutta ja jos käytän siitä sanaa saatana
se on vertauskuvallinen ilmentymä
mutta se kertoo asian negatiivisuuden
polariteetteja tarvitaan jota pystymme asettamaan itsemme johonkin tilaan
ja saamme käsityksen siitä missä olemme
Jos opettaisin niin kuin kirjoitat olisin vilpillinen koska en usko noin.
älä sitten ryhdy esittelemään että sinussa on Pyhä Henki, kun puhut kuitenkin Hänen voideltuaan Kristusta vastaan, ja teet näin ollen itsesi syypääksi syntiin.
Ja se ettet pyydä syntejäsi anteeksi , julkisesti, kun julkisesti valehtelit ja olit vilpillinen...niin siitä seuraa että Pyhä Henki ja Kristus jäävät ikäänkuin syylliseksi puheittesi takia!!
Koska täällä tiedetään että toimit alamaailman , pimeyden ruhtinaan , ja henken lukuun, niin edusta häntä selkeästi ja rehellisesti ja avoimesti....kyllä me ymmärrämme ja tiedämme että hän on tämän maailman ruhtinas!
Älä häpeä palvella häntä, kun kuitenkin häntä seuraat, et Kristusta, etkä Hänen Henkensä kautta annettuja kirjoituksia, joita Jeesus aina korosti:
" Kirjoitettu on: " Kumarra Jumalaa ja palvele häntä, joka on tehnyt taivaan ,maan ja meren sekä vetten lähteet!!!
...haamujengin suorittamista ihmismielen valtauksista.
Ihminen syntyy maaplaneetalle täynnä ihanteita ja hyvää tahtoa ja valmiina tekemään asioita, mitkä antavat suurinta hyvää kaikille. Jossain vaiheessa hän huomaa, että mikään ei menekään niin kuin hän haluaisi. Vahvat jyrää, itsekkyyttä kaikkialla (minä...minulle...paljon ja nopeasti).
Seuraa alistuminen... kuoreensa vetäytyminen... alavireisyyttä ja masentuneisuutta. Tähän mielentilaan tarvitaan lisäksi enää pieni järkytys, kuten läheisen kuolema tai tyttö/poika ystävän jättäminen tms. Tälläisessä tilanteessa ihmiseltä kuin putoaisi pohja pois. Ihminen joutuu kuin tyhjiöön tai avoimeen tilaan ja hänen luontainen puolustuksensa ei toimi.
Tyhjiö tai avoin tila ei onnistu. Aina on henkipuolella kärkkyjiä, jotka haluavat vallata joko koko kehon tai ainakin mielen. Ihmiskeho on erittäin arvokas ja arvostettu maailmankaikkeudessa.
Nyt astuu kuvaan haamujengi. He valtaavat ihmisen mielen. Tämän jälkeen ihminen ei ole enää samanlainen kuin ennen. Hänen fyysinen kehonsa on kuin ennenkin, mutta hänen ajatuksensa, sanansa ja tekonsa ovat haamujengin ajatuksia, sanoja ja tekoja. Hänet on vallattu.
Haamujengillä on nyt ihmiskeho; suu, joka puhuu... silmät, jotka näkevät... sormet, jotka kirjoittavat...
Miten ihmistä käytetään pönkittämään haamujengin vallassa pysymistä ja/tai palauttamaan talutusnarusta eroon pyrkivät takaisin ruotuun. Se riippuu vallatun ihmisen yhteiskunnallisesta asemasta.
Jos ihmisellä on korkea yhteiskunnallinen asema, hänen kauttaan käytetään henkistä väkivaltaa. Suuria ihmisjoukkoja (kansoja) alistetaan, pakotetaan, kurjistetaan erilaisilla laeilla ja määräyksillä, jotka eivät ole suurinta hyvää kaikille.
Jos ihmisellä ei ole yhteiskunnallista asemaa, hänen kauttaan käytetään fyysistä väkivaltaa. Taas vaikutetaan miljooniin ihmisiin ja saadaan heidät surullisiksi ja kysymään miksi...miksi?
Ympyrä ei ole vielä sulkeutunut.
Minne menevät alistetut ja surulliset ihmiset?
He menevät haamujengin syliin, paikkaan, jossa he eivät missään tapauksessa haluaisi olla. Mutta sinne he menevät kerta toisensa jälkeen... miksi?.. koska ihmisiltä puuttuu tieto.
Ympyrä on sulkeutunut.
Haamujengiläiset, jotka aikaansaivat ihmisten alistuksen ja surun, ovat saaneet ihmismassat taas palaamaan luokseen ja jopa kiittämään heitä.
>polariteetteja tarvitaan jota pystymme asettamaan itsemme johonkin tilaan ja saamme käsityksen siitä missä olemme>
Miksi täällä illuusiossa eli harhassa pitää sada orientoitua johonkin tilaan?
Kun kerran olet tullut omasta vapaasta tahdosta tietoisesti tänne aineeseen eli harhaan, senkus lillut harhoissasi...
Miten eri uskonnoista, jotka ovat opillisesti vastakkaisia, voidaan ottaa osia ja yhdistää uudeksi ajatteluksi?
Logiikkasi on pettävää.
Kaikki uskonnot ovat saaneet alkunsa samasta lähteestä. Ihmiset ovat ne sitten muokanneet oman mielensä mukaisesti.
Kun laskeuduimme tähän värähtelytasoon aiheutti se totuuden unohtamisen. Etsimme sitä nyt. Emmekä pääse tästä eroon ennenkuin olemme löytäneet sen.
,...mitä (kuningas) Saul on tehnyt, kuinka hän on hävittänyt vainaja-ja tietäjähenkien manaajat maasta. Miksi virität minulle ansan tuottaaksesi minulle kuoleman" ! Sam 28: 9
" Velhonaisen älä salli elää" (Raamattu)
" Älkää kääntykö vainaja ja tietäjähenkien puoleen, älkääkä etsikö heitä, ettette tulisi heistä saastutetuiksi. Minä olen Herra teidän Jumalanne" 3 Moos. 19: 31
" Jos jossakin miehessä tai naisessa on vainaja-ja tietäjähenki, niin heidät rangaistakoon kuolemalla; heidät kivitettäköön, he ovat verivelan alaiset" 3 Moos. 20:27
Raamattuhan sanoo: " Sallikaa lasten tulla minun tyköni . älkääkä estäkö heitä"...jos ja kun sinä olet yllyttämässä minua manaajan luo, jotka ovat verivelan alaisia, niin sinäkö olisit puhdas verivelasta, joka eksytät Jumalan kansaa, kehoittamalla heitä menemään manaajan luo!
Raamattu sanoo: " Sellainen on väärä profeetta ja hän kuolkoon....koska meillä ei ole lupa ketään tappaa, niin rankaiskoon sinua Herra!!
Myös pani hän (Manasse) poikansa kulkemaan tulen läpi, ennusteli merkeistä, harjoitti noituutta ja hankki itsellensä vainaja-ja tietäjähenkien manaajia; hän teki paljon sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, ja vihoitti hänet" 2 Kunig. 21: 6
Hiskia , joka palveli Jumalaa, mutta hänen poikansa harjoitti ja yllytti toisiakin tällaiseeen toimintaan, ...Manassella on sama henki kuin sinussakin on, manaajiin nähden, ...joten sinäkin teet paljon sitä, joka on pahaa Herran silmissä ja vihoitit Hänet.
Herra ei ole tuollaista käskenyt tehdä, eikä sellainen ole tullut hänen mieleensäkään. Tällaisia kauhistuksia he tekivät ja saivat Juudan ( suomalaiset) tekemään syntiä Jer. 32: 35
Jäämme nyt odottamaan " Mikä on synnin palkka"!!!
Vai, haluatko että Herra kääntää kohtalosi? Jos haluat, sinun on tehtävä uusi liitto Jumalan kanssa? Jos et tiedä mikä sellainen on, ja haluat kääntää kohtalosi, niin kysy Benediltä, ...ehkäpä sen jälkeen onnesi kestäisi???
Luuletko että sinä olet oikeassa? Minusta sinä valehtelet koko ajan ja yrität viedä ihmiset mukanasi harhaan. Sinä väärinkäytät esim Pyhää Henkeä.
Ensinnäkin siitä, että houkuttelit syntiin , ja toiseksi siitä että kehoiti ottamaan eväät!
Miten niin? No , katsos Kuningas Saul meni manaajan luo, herättämään profeetta Samuelia, ..hän unohti ottaa eväät,,,sillöä kun Saatna oli ilmestynyt Saulille Samuelin hahmossa , ja kertonut kovan vastauksen....niin " Saul siinä tuokiossa kaatui maahan koko pituuttaan maahan, sillä hän pelästyi kovasti Samuelin puheesta; myös olivat hänellä voimat lopussa, sillä vuorokauteen hän ei ollut syönyt mitään" 1 Sam. 28: 20
En usko, että viestiä kirjoittaessasi tiesit, että
kun Kuningas Saul meni noidan, manaajan luo, ettei hänellä ollut eväitä mukana!!!
Sen sinulle ilmoitti saatana, joka pukeutui tuolloin Samuelin hahmoon , ja petti Saulia, ...hän tiesi, ettei Saulilla ollut eväitä!! Ja että Saul kaatui pitkin pituuttaan maahan, kuten kaatavat ne saatanan palvelijat, papit ja evankelistat kuulijoitaan mukamas Pyhän Hengen kautta!!
Saatana ilmoitti sinulle, että ota eväät!!! ja sen viestin laitoit minulle, koska hän tiesi ettei manaajan luo kannata tulla ilman eväitä, eikä syömättä!!
Mutta minä en tule, koska Herra on kieltänyt, ja sinä kuolet synteihisi, ellet usko Jeesusta siksi , joka Hän on!!
Hm, lennokasta tekstiä, jolla et kuitenkaan taivasosaa "peri".
Mielestäsi olemme jonkun yhden jumalan "osasia".
"ja suuri rakkaus
jos uskot että jumala rakastaa niin silloin jumala ei yksinkeraisesti heitä yhtään rakastaan ikuiseen helvettiin
rakkaus ei tee niin",kirjoitat.
Raamattu EI opeta, että Pyhä Jumala hyväksyy syntiä taivaaseen. Se OPETTAA, että joka armosta, uskon kautta ottaa Jeesuksen Herrakseen ja pelastajakseen ja hyväksyy Hänen uhrinsa ristillä syntien sovitukseksi, HÄN saa iankaikkisen elämän taivaassa.
Jumala on oikeudenmukainen ja vanhurskas.Hän ei heitä ketään, jolla on puolustajanaan Hänen Poikansa Jeesus Kristus, helvettiin.
Tuo kaikki on moneen kertaan sinullekin selitetty, muttei se näy menevän "jakeluun", niin kiinni sinä olet omissa olettamuksissasi ja "hienoissa" opeissasi, että olet tullut kuuroksi ja sokeaksi Jumalan Totuudelle.
Jumala etsii ja kutsuu ihmistä. Hän ei halua kenenkään joutuvan kadotukseen. Ihminen ITSE joko ottaa kutsun vastaan tai sitten ei, ja paaduttaa sydämensä. Senkin Jumala on jo ennen aikojen alkua tiennyt, kuka niin tekee.
Se on aivan sama, mitä sinulle kirjoittaa. Sinä kuljet omaa tietäsi kadotukseen, JOS jatkat samaan malliin.
Ja tähdennän, että MINÄ en tuomitse sinua, vaan se SANA, jonka Jeesus on puhunut ja sinä kuullut ja tiedät.
Ei voi muuta kuin pyöritellä päätä.
Oletko naimisissa? Onko sinulla yhtään ystäviä? Oletko puhunut terapeutille paranoiastasi? Ovatko lääkkeet tehonneet?
Taidat olla pilkkaaja. Mitä ystäväsi pitävät pilkkauksistasi? Vai onko tämä ainoa paikka jossa pääset toteuttamaan itseäsi?
missä voitte hoitaa jeesusteluanne?
keskustelupalsta, jossa keskustellaan kuoleman jälkeisestä elämästä. Ja siitä aiheesta on erilaisia näkemyksiä. Etkö vieläkään ole sitä hoksannut? Ne jotka ovat löytäneet Jeesuksen tuoman totuuden kuoleman jälkeisestä elämästä, tuovat tietenkin tätä totuutta esiin, ei se mitään "jeesustelua" ole.
Ei ole. Mutta et sitten vastannut kysymykseen. Arka paikka vai?
asteikolla 1-5. Kolmella pääsee tentistä jo mukavasti läpi....lisäksi jos minua opettanut opettaja ...päätyy vastaukseni jälkeen syvään hiljaisuuteen, sekään ei ole huono asia.
Onhan kirjoitettu: " Kääntymällä ja pysymällä hiljaa , te pelastutte" ( Raamattu)
Ei minulla juuri ole ketään ystäviä etenkään manaajien keskuudesta , eikä niistä jotka yllyttävät turvautumaan niitten apuun, eväitten kanssa.
Jeesus sanoi: " Joka tekee minun tahtoni on minun veljeni ja minun äitini...eli pysymällä erossa riivaajien henkistä , minulla on sekä Poika että Isä, sillä Poika ilmoittaa minut Isälleen.
Omistamalla heidät, minulla on hänen kauttaan vaimoja, veljiä, siskoja, isiä ja äitejä, ei sata , eikä tuhat, vaan kymmenen tuhatta kertaa kymmenen tuhatta.
Olen puhunut terapeuteille, ja hekin olivat samaa mieltä kuin minä, kun näytin heille Raamatusta, ja sanoin heille: " Katsokaa näin on kirjoitettu jo, ennnenkuin teitä ja minua olikaan!!
Sen jälkeen sanoin terapeuteille että minä uskon sydämessäni että Jumala on, ja hän voi täydellisesti pelastaa ne , jotka hänen luokseen tulevat"
Osa heistä uskoi , mutta osa näistä terapeuteista sanoi: " Me emme usko, että Jumala on"
Sen jälkeen avasin taas raamattuni, ja luin Jumalan sanat: " Hullu sanoo sydämessään Jumalaa ei ole"!!
Sen jälkeen seurasi--syvä hiljaisuus,...he katsoivat toisiinsa ihmeissään, nousivat ja menivät pois, eivätkä koskaan palanneet, minua hoitamaan, ja he unohtivat myös kirjoittaa minulle mitään lääkettäkään.!!
Siitä asti olen ollut ilman ihmisterapeutin apua ja lääkkeitä!
Rohkaiskoon tämä kertomus sinua!!
vastasin alemmas koska hierarkia oli "loppuunajettu" ja vastaus kaltaisellesi hullullekin mahdotonta. Oletko sokea?
...mitä Henki seurakunnille sanoo"
Jos olet edes jonkun seurakunnan jäsen, se sanoo.
" Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi että näkisit" Ilm. 3: 18
" Sillä sinä sanot:-...enkä mitään tarvitse; etkä tiedä että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston" ( jae 17)
Jos sinä olisit oikeasti sokea, ei sinulla olisi syntiä; mutta nyt sinä sanot: " Minä näin mitä bendi kirjoitti; sen tähden syntisi pysyy!!
Mikä on syntisi? " Älköön keskuudessanne olko ketään..joka lukee loitsuja, kysyy vainaja-ja tietäjähenkiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.
" Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle, ja sellaisten kauhistusten tähden Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa heidät sinun tieltäsi.
" Ole siis nuhteeton Herran, sinun Jumalasi, edessä.
" Sillä nämä kansat, jotka sinä nyt karkoitat, ( kattaa osan suomalaisistakin), kuuntelevat kyllä merkeistä ennustajia ja taikureita, mutta sinulle
ei Herra, sinun Jumalasi, sitä salli." " Raamattu)
Eikö olekin niin, olet lukenut horoskooppeja, ja seurannut ennustajien kirjoituksia ja pidät taikureista?
Jos ne olisivat sinulle inhotus, et olisi usuttanut minuakaan henki manaajien -ja vainaja henkien tykö.
Sillä vainajahenkien kanssahan te soudatte ja huopaatte täällä foorumilla, te kerrotte posket hehkuen, ...kuinka joku kuoli, ja sen jälkeen sen henki teki sitä , toimitti tätä...ja kuinka ne palaavat oppimaan aina lisää.." Eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntoon" ( Raamattu)
" Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle" 5. Moos. 18: 12
" Olet profeetta, kun tiesit että kuningas Saul kerran, ennen kuolemaansa teki kauhistuksen , manaajan luona, ..ja kuinka hänellä ei ollut eväitä mukana!,,,ja kuinka kehoitit ottamaan minun eväät mukaan, ettei minulta menisi voimat matkalla manaajan luokse.
Vaikka olet profeetta, olet väärä profeetta, ja sellaisen kohtalo on tämä. " Mutta profeetta joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon" (raamattu)
Olet julistanut luopumusta Jumalasta, ja tapahtukoon sinulle Herran sanan mukaan!!!
Ja miksi se on nimenomaan VAINAJAhenki, jos sillä ei kerran kuitenkaan ole mitään tekemistä ihmisvainajien kanssa?
Eikö tuollekin olis sitten hieman paremman ja täsmällisemmänkin nimen voinut keksiä.
Miksi Raamattu on paikoin niin vaikeaselkoinen, ihan kuin ihmisten kiusaksi.
?
Tulkitaan niin ja näin ja moni on mielestään (ainoa) oikeassa ja Pyhällä Hengellä täytetty ja plaa, plaa, plaa...
Jos Jumala haluaa pelastaa ihmiset, niin eikö sen voisi tehdä hieman yksinkertaisemmin, eikä kukaan onneton (mutta silti pelastushaluinen) putoaisi pois, pelkästään jonkun kurjan lukivirheen tai erilaisen käsityskyvyn ja tiedonsaannin takia (ja sen takia, että on sattunut syntymään väärään seurakuntaan, jossa opetetaan "väärin" -eikä muusta tietoa).
??
ihmisvainajan henki. Parempi nimi on ihmishenki koska kuolemaa ei ole.
Kirjoitit asiaa. Miksi raamattua ei tavalliset ihmiset ymmärrä? Pitää ensin hyväksyä Jeesus herraksi että saisi Pyhän Hengen itseensä joka sitten tekee sen että ymmärtää raamattua! Ihan kuin Jumala vain pottuilisi meikäläisten kanssa.
No, eihän raamattu olekaan koko totuus. Mikä helpotus! :-)
He tekivät diagnoosin: toivoton tapaus.
Et vastannut mitään hyllytetyistä evankeliumeista? Uskotko niihin?
Sinäkö kutsut muita pilkkaajiksi kun olet itse nr 1.
kirjoittanut, ja me tiedämme, että hänen todistuksensa on tosi.
On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin, luulen etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa" Joh. 21:24-25
" Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä" Joh. 20: 30-31
Eli uskon kyllä että kirjoituksia on piilossakin vaikka kuinka paljon!!
Onhan Jumalan omatkin kirjoitukset jossain piilossa, eli 10- käskyn lain taulut, jotka hän omalla sormellaan kirjoitti!
Tulee sensaatio kun ne löytyvät!!
että sitä voivat ymmärtää oikein vain ne, jotka ovat antaneet elämänsä Jumalan käsiin , ja Hän on puolestaan antanut Pyhän Hengen näille, ja tämä Pyhä Henki sitteen , : neuvoo. ohjaa, muistuttaa, rukoilee, varoittaa, lohduttaa jne....
Sanoihan Jeesus opetuslapsilleen: " Noille ulkopuolisille kaikki tulee vertauksissa"
ja " ilman vertausta hän ei puhunut heille mitään"
Koska Raamattu puhtaan selkeästi opettaa ettei vainajat tiedä, tunne, eikä ajattele mitään...sillä kaikki heidän kohdallaan on jo mennyt, eikä heillä ole mitään osaa siihen joka tapahtuu auringon alla, eli täällä maan päällä!
Aurinkohan paistaa meille, ..ainakin joskus.
Vainajahenget ova Demoneita, joita voi olla leegioona jossain ihmisessä.
Rooman armeijassa legioona tarkoitti kolmesta tuhannesta- 5000 miestä.
Tällätavoin saatanakin on järjestänyt omat engelisotajoukkonsa osastoihin..
Sattuva esimerkki riivaakien lukumäärästä, vallasta ja häijyydestä sekä Kristuksen voimasta ja laupeudesta on Raamatun kertomuksessa paholaisen riivaamien parantamisesta Gadrassa.
Nuo kurjat mielipuolet mursivat kaikki esteet, vääntelivät itseään vihasta vaahdoten, raivosisvat, täyttivät ilman huudoillaan, runtelivat itseään ja olivat vaarana kaikille, jotka heihin läheisyyteensä joutuivat.
Heidän verta vuotavat, rumentuneet ruumiinsa ja hämmentyneet mielensä esittivät pimeyden ruhtinaasta mielyttävän näyn.
Yksi miehiä vaivaavista riivaakista selitti: " Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta" Mark. 5: 9
Jeesuksen käskystä pahar henget luopuivat uhreistaan, jotka rauhallisina, nöyrinä ja ymmärtäväisinä jäivät istumaan Jeesuksen jalkojen juureen.
Riivaajat menivät kuitenkin sikoihin ja suuri määrä sikoja hukkuin järveen.
Vainaja henki ne ovat siksi koska ne esiintyvät vainajina, ja heidän henkinään.
Esimerkki. Kuningas Saul Een Doorin manaaja vaimon luona ..nostattamassa profeetta Samuelia.---lue se!
Jos raamattu olisi suoraan sanonut asioista niinkuin ne ovat, tuskin Raamattua olisikaan...mutta kun sanat on peitetty tämän maailman viisailta ja ymmärätäväisiltä. ja ilmoitettu lapsenmielisille...ja niille jotka haluten tutkivat Raamattua...heille paljastetaan Raamatun kieli.
Kyse on vieraasta kielestä, eli täytyy oppia lukemaan tietyt asiat hengellisesti, sillä Jumalahan on Henki ...ja hengellinen
on tarkoitettu vain joillekin harvoille ihmisille niin mitä virkaa sillä sitten on?
mutta, ne tutkivat sitä totuudessa jotka ovat valinneet tulla Jumalan ihmisiksi.
Nämä lukevat sitä niin että ne kirjoitukset ovat syntyneet Jumalan Hengestä, jotka sen vuoksi ovat hyödyllisiä, opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatujsejsi oikeamielisyydessä!!
Koska he haluavat tulla täydellisiksi, ja valmistautua hyviin tekoihin kirjoitusten antamien neuvojen avulla!!
Kirjoituksia tutkitaan myös siksi että ne kertovat henkilöstä nimeltä Jeesus, ja mitä kaikkea hän teki, ..ja saatuaan tietää mitä hän teki, niin että heillä olisi uskon kautta elämä hänen nimessään.
Me emme ota tästä kirjasta mitäään pois, ettei Jumala ottaisi meiltä pois osuuttamme elämänpuuhun...siitähän me käymme syömässä, että elämme iankaikkisesti ja pysymme terveenä...sitten kun sen aika tulee.
Siihen saakka elämme uskossa emmekä näkemisessä, ja on totta sekin että siihen asti uskoamme voi pilkata, koska ei meillä ole muuta kuin kirjoitukset, ja
uskomme , sekä Jumalan antama voima!!
Näillä mennään....
Ei minun mielestäni ole kirjoitettu kaikille. Esim miksi minä sitten olen sen kyseenalaistanut vaikka olen ollut uskossakin? Vastaus: Olin sen verran viisas että älysin. :-)
Nyt tulee sitten sieltä päin pitkät pätkät saatanan viettelyksistä. Ikävää että uskot sellaiseen.
Ei ole tarkoitus kiistellä kenen "uskonto" on
oikea vaan välittää tietoa lisää josta jokainen
voi ottaa itselleen ne palaset jotka tuntuvat
parhaiten osuvan kunkin elämän tilanteeseen.
Elikä linkissä olevien tekstien tarkoitus on auttaa ihmisiä ymmärtämään miksi asiat/tapahtumat toimivat niin
kuin ne toimivat,koska kaikilla tapahtumilla on
syy ja seuraus periaatteella toimiva kokonaisuus.
Eli "sattumia" ei ole vaan ne ovat eräänlaisen
suunnitelman osa tekiöitä,missä pyritään määrä-
tietoisesti määrättyyn päämäärään.
Jos tapaat esim. jonkun ihmisen kahviossa ja
keskustelette pitkän tovin mielenkiintoisista asioista ym. niin siinä kummikin oppii toiselta
asioita ja juuri niitä asioita joita kummatkin
tarvitsevat elämän varrella,vaikka se ei aluksi
siltä tuntuisikaan....
Jotenka älä heti tyrmää vieraan henkilön aloitetta
keskusteluun vaan katso mielenkiinnolla mihin se
johtaa...voit yllättyä loppu tuloksesta.
...tuohon itse? JOS uskot, säälin sinua, vaikka "sääli onkin sairautta", jonkun mukaan.
Ihmiset luulevat tietävänsä niin paljon asioista
eivätkä vaivaudu ottamaan selvää miten asioiden
laita todellisuudessa on.
Elikä laiskuus ja itsekeskeisyys on maapallolla
muotia ilmeisesti.
Odotin kehittävää keskustelua asian pohjalta....
enkä pelkää toisten mollaamista niiden taholta
jotka eivät tiedä missä todellisuudessa mennään.
Moi Aritta...
Känkkäränkkä porukoille on eri sivut käytettävissä.
Moi Aritta???
En ole kirjoittanut sinulle.
Aivan, ota selvää, ennenkuin olet niin varma siitä, mitä pidät totuutena.
Ei totuus ole asia vaan henkilö. Jeesus Kristus on AINOA totuus. Hän on myös tie ja elämä.
todella karmeaa valhetta
Vilkaisin tuota aloittajan linkkiä, ja enpä muista milloin olisin viimeksi lukenut yhtä kauheaa paskaa.
Miten joku voi olla noin vitun sekaisin?
miten naurettavia hulluja te olette??! uskotte johonkin hiivatin "värähtelytasoon" joka on täyttä paskapuhetta. Mitään värähtelytasoa ei ole.
Ei myöskään ole mitään vitun "Annunakia." Täyttä paskaa koko juttu.
Aritta esimerkiksi on hyvä esimerkki mielenterveytensä menettäneestä, harhaisesta hullusta, joka pitäisi paiskata niuvanniemeen loppuelämäkseen.
Ja hei, te muut sekopäät: New Age hörhöille on omat sivunsa, johon voitte mennä vertailemaan toistenne harhoja.
Saatanan New Age hullut! Niskalaukaus teille.
krstuksen rakkauta . Hejastat sitä kaikkialle. Muista että jokaisesta sanasta meidät tuomitaan.Jumala antoi meille aivot että ajattelisimme ihan itse . Sinulakin on lupa siihen. Muuten raamatun mukaan meissä kaikissa on Jumalan henkäys ... Sinussa ja Minussa .!!Meille kaikille tulee varmaan aikamoinen yllätys tämän "maallisen matkamme " päätteeksi. Tavataan ja halataan. Rakkautta kaikille
Tuon kaiken olisi voinut sanoa siistimmin. Asiaa siinä kyllä oli.
ylitsepääsemätön diplomityö.
Mitä asiaa siinä muka oli?
Selitäppäs järjellisellä selityksellä alkuräjähdystä edeltävä aika ja tule sitten sanomaan että kaikki on järjellä selitettävissä. Ei ainakaan sinun järjelläsi, koska aivokapasiteettisi on hyvin rajallinen eikä salli mitään vaihtoehtoja millekään, ellei sitä pysty todistamaan tähän mennessä tiedettyjen lainalaisuuksien avulla. (Liiassa) rationaalisuudessa kasvanut henkilö.
Todista minulle alkuräjähdys, todista minulle miks v***ssa me lillutaan pimeyden keskellä jossai helvetin pallolla eikä tiedetä mistään mitään?
niin kauheasti pelottaa new-agessä? :-)
Se oli "asiaa", että kirjoittaja ihmetteli jonkun "uskoa" joihinkin "värähtelytasoihin".... ja joku "annunakia", mikä se on..... New Age....että siis perustaa elämänsä johonkin aivan ihmeelliseen. Sitä minäkin tässä olen ihmetellyt.
Kaiken tämän olisi voinut ihmetellä ja mitätöidä fiksusti.
Oletteko tosiaan sitä mieltä että saatana asuu ihmisessä hänen tietämättään ellei hän ole "ymmärtänyt" alkaa uskomaan "Messiaaseen"?
(Huom, raamattu ei kerro että Jeesus olisi pitänyt itseään messiaana!)
Mites te ennenkuin tulitte uskoon, asuiko teissäkin saatana? Asuiko äidissäsi saatana?
MIksi saatana saa kaikki sielut ensin? Onko hän jotenkin parempi kuin tämä teidän kaikkkivoipa jumala?
, vaikka en muutoin voi hyväksyä tuollaista kieltä asioitten esiin tuomiseksi.
Kaveri kuitenkin kirjoitti sisällöltään ihan oikeaa Raamatullista totuutta.
Raamatussa on nimittäin useamassakin paikassa Jumala tuonut esille, että hän käyttää, ja on käyttänyt
pakanakansoja, pakana kuninkaita ja yksittäisiä pakanaihmisä " ruoskimaan" Jumalan kansaa!!
" Hän on minun vihani ruoska"!! Hän sanoo!
Kertoohan Raamattu: " Kuka on niis sokea kuin Herran palvelija"
" Minun kansani on hullu, eivät he tunne minua, He ovat tyhmiä lapsia eivätkä ymmärtäväisiä" Jer 4: 22
" Hän ruoskii jokaista lastaan, jonka ottaa huomaansa" Katsokaas, Onhan kirjoitettu: " Jumala puhuu tavalla tahi toisella, sitä ei vain aina huomata!!
Rakkaus, ei ole pelkkä tunne, vaan Jumalan tiellä ja totuudessa pysymistä, ottakaa kaverin kirjoitus niin, että hän halusi palauttaa teidät taas tielle harharetkiltänne!!
" Nuhtelepa viisasta, hän sinua kiittää, mutta nuhtelepa tyhmää, saat kirouksia paljon!!
Vaikka voimme vaihtaa mielipiteitä, ketä avustaja avustaa, niin vastaan kysymykseesi kuitenkin.
Jo melko pian syntiinlankeemuksen jälkeen, alkoi vakava kapina Jumalan ja ihmisen välillä.
Kapinan alkuunsaattaja ja panija oli saatana, jonka päälle viimekädessä kaikki jumalattomienkin synnit pannaan.
Tästä aivan lyhyenä todisteena " Suuri Sovituspäivä" 3 Moos.16 luku. Kun ylimmäinen pappi, joka kuvaa Kristusta, sovitti kansan synnit, hän otti siihen toimitukseen kaksi kaurista. Ne asetetettiin Herran eteen Ilmestysmajan ovelle.
Aaron joka oli tuolloin ylimmäinen pappi, heitti niistä arpaa, toisen arvan Herralle ja toisen Asaselille = (saatana)
Se kauris, joka jäi arvan heitossa Herralle, se uhrattiin ja määrättiin syntiuhriksi ( Kuten Jeesus)
Mutta se kauris joka oli määrätty saatanalle eli Asaselille, se asetettiin elävänä Herran eteen.
Elävänä siksi, ettei saatana voi, eikä haluaisikaan uhrata itseään kansan syntien puolesta, hänhän on syntiin yllyttäjä nimenomaan.
Tilanne jatkuu siten, että Syntiuhrikauris joutui luovuttamaan elämänsä, ja verensä...eli se uhrattiin kansan tahattomien syntien ja tahallisten syntien takia, jotka oli tunnustettu aiemmin pitkin vuotta, ...joista oli omat säädöksensä.
Tätä kauriin verta Aaron otti, ja vei sitä armoistuimelle ja armoistuimen eteen.
Tämä tietenkin kuvasi sitä, että kauriin uhrattua =( Kristus) hän voi senjälkeen armahtaa verensä sovitustyön kautta ne, jotka ovat aiemmin syntinsä tunnustaneet ja hylänneet!
(jumalaton maailmahan ei tähän suostu)
Tämän toimenpiteen jälkeen Ylimmäinen Pappi joka kuvaa siis Kristusta, mutta jota Aaron tuolloin edusti, meni siis yhden kerran vuodessa, pyhäkön sellaiseen osaan, jota kutsuttiin PYHIMMÄKSI...TÄÄLLÄ HÄN SITTEN TOIMITTI LOPULLISEN SOVITUKSEN, sekä itselleen, perheelleen, sekä koko israelin seurakunnalle.
Kun Aaron sitten oli toimittanut loppuun , pyhäkön, ja ilmestysmajan ja alttarin sovittamisen...käski hän sitten tuoda sen jäljellä olevan elävän kauriin .
Kun hän siis oli tuonut kaikki israelin tunnustetut ja hyljätyt synnin pois pyhäköstä sovitettuna...eli ( kuvaannollisesti taivan-Jumalan Pyhäkkö ja itse Jumalakin ( Ylimmäinen Pappi) olivat tällä sovitusoperaatiolla
päätyneet syyttömiksi synteihin....ne asetettiin nyt sen elävän kauriin pään päälle, joka oli siis arvottu Asaselille, ja joka siis kuvasi saatanaa...Aaron pani kätensä ko. kauriin pään päälle ja tunnusti siinä kaikki synnit mitä tehty oli...ja sen jälkeen siihen varattu mies lähti kuljettamaan tätä kaurista erämaahan, autioon seutuun...tällä tavalla tämä kauris kantoi kaikki israelin kansan synnit erämaahan , ja se kauris jäi sinne, ja liennenkö tiennyt minne pitäisi mennä.
Tämä jälkeen ylimmäinen pappi riisui yltään pyhät pellavavaatteet, jotka hänellä oli ollut yllään pyhäkössä sovitusta synneistä tehtäessä, ja jätti ne sinne.
Sen jälkeen hän pesi itsensä puhtaalla vedellä...ja samoin pesi sekin vaatteensa ja itsensä, joka vei sen kauriin eli "saatanan" erämaahan!!
Tällainen operaatio tehtiin Jumalan kansan keskuudessa kerran vuodessa...ja puhumattakaan päivien ja viikkojen aikana mitä syntejä kukin teki...hän joutui uhraamaan jonkun syötäväksi tarkoitetun eläimen syntiensä sovitukseksi.
Ajattele! Vaikka hätävalhe lipsahti tms. mikä prosessi jos mielit saada syntisi anteeksi!!
Kuinka sinä sitten voit kysyä, etteivätkö sitten ulkopuolella jumalan kansan, ja ulkopuolella Kristuksen sovitustyön olevat ja elävät ihmiset sitten olisi syntisiä....ja syntiä ei kukaan olisi tullut tuntemaan, ellei Jumalan Kymmenen Käskyä kertoisi mitä synti on!!
Asuuko jossain ihmisessä suoraan demonit, tai jopa Legio, niitä sitä minä en tiedä, eikä sillä ole väliäkään. mutta sillä on, jos meissä asuu synti , ja olemme synnin orjia!!
Saatana ei saa kaikkia sieluja, vain ne jotka luovuttavat sielunsa synnille, eivätkä suostu katumaan, sopimaan, hylkäämään syntejään ja tuomaan niitä Kristuksen "armoalttarille"
" Armosta te olette pelastetut...
Tiesitkä että "neitsyt" Maria on vaan käännösvirhe?
Miksi raamattuun ei ole valittu esim. Marian evankeliumia, jossa vihjataan että Jeesus oli Marian aviomies ja Maria odotti lasta Jeesukselle? Lukisitko tätäkin evankeliumia fundamentalistisesti? Miten selität ristiriitaisuudet?
Mitä mieltä olet, saiko Jeesus pesää?
Jeesuksen alkuperä on muinaisuudesta iankaikkisista ajoista"
Hän oli olemassa jo, ennenkuin maailmaa olikaan"
Hän oli olemassa jo ennenkuin Aabraham syntyi.
Aabraham oli olemassa monia vuosisatoja , ennenkuin Jeesus syntyi, ja siitä huolimatta hän jutteli ja neuvotteli Aabrahamin kanssa Sodoman ja Gomorran hävittämisestä ja tulella polttamisesta!!
Jeesuksella ei tietenkään ollut täällä Isää, eikä äitiä eikä veljiä, vaikka juutalaiset ja fariseukset koettivat hänelle jokaiseen väliin syöttää veljiä ja äitejä.
Koko ratkaisu on yksinkertainen. Jeesus oli aiemmin henki, eikä henkellä ole lihaa eikä luita, kuin näette minulla olevan" sanoi Jeesus!
Tullakseen lihaksi, ja uhratakseen itsensä , siten ettei ristillä olisi ollut vain näkymätön henki, ei ollut muuta mahdollisuutta kuin etsiä Jumalaa pelkäävä neitsyt, ..ja toimia niin että Maria synnyttäisi Jeesuksen lihaksi ja luiksi ja vereksi.
Tämän jälkeen Joosef, Marian aviomies sai pesää, siten että syntyi Jaakob, Johannes, Simon ja mitä niitä olikaan Joosefin poikia.
Jeesus meni ylös taivaaseen samassa liha ruumiissa jossa oli ristillä, ja on yhä samanlainen!!