Yhyren sortin

vois olla se puun takaa viuhtomista vähennettäisiin.

Nyt on yhtä miestä oikein nimellä mainiten jaksettu vetää kölin alta pari viikkoa.

Samoin on kokoomusta ja ikl:ää, ja ties mitä milloinkin yritetty sotkea soppaan.

On kovin vaikia nähdä, kuinka yhden miehen ja yhden puolueen jatkuva anonyymi mollaaminen edistää kaupungin asioita.

Eikö tämä vitsi ole nähty, ja ala olla loppuunkaluttu?

Nyt vois ihan ne, joita vielä aharistaa, alakaa ittekin suunnitella jotain mikä olis asukkaiden ja kaupungin tulevaisuuden eduksi.

Peräpeiliin kattominen ja sieltäkin muitten tekemisten kyyninen pyörittely ei ole oikeen tehokasta. Mutta saattaa tietenkin olla mukavaa.

Mukavaa sen sijaan ei ole loputtomiin törmätä samaan teemaan, oli keskustelun aihe aluksi sitten mikä tahansa.

Eli, leuka pystyyn, katse huomiseen, otetaan vastuu kehittämiestä, tuoreet ideat, ajatukset ja toimet nyt peliin!
13913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Nyt on yhtä miestä oikein nimellä mainiten jaksettu vetää kölin alta pari viikkoa.
Samoin on kokoomusta ja ikl:ää, ja ties mitä milloinkin yritetty sotkea soppaan."

Tarkoittaako kirjoittaja, että noilla kolmella mainitulla tekijällä ei olisi mitään tekoa keskenään ja erityistä merkitystä Lapuan kehitykselle?

Äänestä

tuo loan heittäminen. Syksyllä täällä hillui kovin keskustavastainen kirjoittaja ja nyt kokoomusvastainen on innostunut.

Tääaisen palstan voi jättää huomiotta ja olla provosoitumatta. Se tehoaa parhaiten.

Äänestä

mies hakeutuu julkisuuteen nähdyillä tavoilla ja kuulluilla puheilla ei todellakaan pidä ihmetellä, että se kirvoittaa mielipiteitä. Niin makaa kuin petaa ja sitä saa, mitä tilaa.

Äänestä
  • hmm. justiin tommosta "asiatekstiä" tarkoitettiin. Kiitos esimerkistä.

    Äänestä

  • kalahti kirjoitti:

    hmm. justiin tommosta "asiatekstiä" tarkoitettiin. Kiitos esimerkistä.

    kolahtavan. Ei ymmärrä, että on syy ja seuraus. Ihmiset eivät yhtäkkiä tyhjästä alkaneet reagoida. Tyypillistä päättäjän touhua, itsessä ei ole ikinä mitään vikaa.

    Äänestä

Tätä yhtä miestä pidetään esillä muka Lapuan kehityksen kannalta korvaamattomana kykynä, vaikka siihen ei ole muuta perustetta kuin kyky innostua milloin mistäkin. Tulosten perusteella arvioituna miehen suurin lahja on itsekritiikin ja harkintakyvyn puute.

Äänestä
  • Lisää esimerkkejä. Linja on pettämätön.

    Äänestä

  • Klonk! kirjoitti:

    Lisää esimerkkejä. Linja on pettämätön.

    nykyynen kopla antaa tulevissa vaaleissa äänestäjille sen arvon, jossa äänimäärät ratkaisevat millaiseen tehtävään henkilö valitaan. Kyynärpäätaktiikka ei ole kovin hyvä demokratian toteutumisen kannalta.

    Äänestä

  • kokoomuksen kirjoitti:

    nykyynen kopla antaa tulevissa vaaleissa äänestäjille sen arvon, jossa äänimäärät ratkaisevat millaiseen tehtävään henkilö valitaan. Kyynärpäätaktiikka ei ole kovin hyvä demokratian toteutumisen kannalta.

    samat käenpojat pullauttaa pois kaikki järki-ihmiset, jos vain saavat tilaisuuden.
    Näin tapahtuu jos äänestäjät nukkuu.

    Äänestä

  • kokoomuksen kirjoitti:

    nykyynen kopla antaa tulevissa vaaleissa äänestäjille sen arvon, jossa äänimäärät ratkaisevat millaiseen tehtävään henkilö valitaan. Kyynärpäätaktiikka ei ole kovin hyvä demokratian toteutumisen kannalta.

    myös keskustassa! Miksi näin tapahtuu, onko puolueilla jokin oma järjestelmä?

    Äänestä

  • tauti tunnetaan kirjoitti:

    myös keskustassa! Miksi näin tapahtuu, onko puolueilla jokin oma järjestelmä?

    "Kunnallisjärjestö tekee valtuustoryhmälle ehdotukset kunnallisiin luottamustehtäviin valittavista." Näin lukee Kokoomuksen Lapuan Kunnallisjärjestö ry:n säännöissä (26 §).

    Tämän mukaan siis valtuustoryhmä valitsee kokoomuksen ehdokkaat kaupunginhallitukseen ja lautakuntiin. Jos kunnallisjärjestön hallituksen (siis kukonpoikien) ehdotus kuitenkin käytännössä asian ratkaisee, niin mistä se johtuu? Siitäkö, että kunnallisvaaliehdokkaaksi pääsee ja sellaisena voi pysyä vain kunnallisjärjestön päätöksellä? Valtuutettujen tahto on kunnallisjärjestön taskussa.

    Äänestä

  • taskussa kirjoitti:

    "Kunnallisjärjestö tekee valtuustoryhmälle ehdotukset kunnallisiin luottamustehtäviin valittavista." Näin lukee Kokoomuksen Lapuan Kunnallisjärjestö ry:n säännöissä (26 §).

    Tämän mukaan siis valtuustoryhmä valitsee kokoomuksen ehdokkaat kaupunginhallitukseen ja lautakuntiin. Jos kunnallisjärjestön hallituksen (siis kukonpoikien) ehdotus kuitenkin käytännössä asian ratkaisee, niin mistä se johtuu? Siitäkö, että kunnallisvaaliehdokkaaksi pääsee ja sellaisena voi pysyä vain kunnallisjärjestön päätöksellä? Valtuutettujen tahto on kunnallisjärjestön taskussa.

    Onko netissä mitään tietoa keskustapuolueen Lapuan kunnallisjärjestöstä?

    Äänestä

  • kunnallisjärjestöstä? kirjoitti:

    Onko netissä mitään tietoa keskustapuolueen Lapuan kunnallisjärjestöstä?

    että ne jokka on meitä verempiä saa hypätä pöyrälle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyylikkyyttä kirjoitti:

vois olla se puun takaa viuhtomista vähennettäisiin.

Nyt on yhtä miestä oikein nimellä mainiten jaksettu vetää kölin alta pari viikkoa.

Samoin on kokoomusta ja ikl:ää, ja ties mitä milloinkin yritetty sotkea soppaan.

On kovin vaikia nähdä, kuinka yhden miehen ja yhden puolueen jatkuva anonyymi mollaaminen edistää kaupungin asioita.

Eikö tämä vitsi ole nähty, ja ala olla loppuunkaluttu?

Nyt vois ihan ne, joita vielä aharistaa, alakaa ittekin suunnitella jotain mikä olis asukkaiden ja kaupungin tulevaisuuden eduksi.

Peräpeiliin kattominen ja sieltäkin muitten tekemisten kyyninen pyörittely ei ole oikeen tehokasta. Mutta saattaa tietenkin olla mukavaa.

Mukavaa sen sijaan ei ole loputtomiin törmätä samaan teemaan, oli keskustelun aihe aluksi sitten mikä tahansa.

Eli, leuka pystyyn, katse huomiseen, otetaan vastuu kehittämiestä, tuoreet ideat, ajatukset ja toimet nyt peliin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu