Miksi Googlea ei

"Keskustelu nettisensuurista jatkui kiivaana tämänkin viikon (ks. uutisarkisto). Poliisi pitää näkemyksensä siitä, että suodatusjärjestelmä toimii, eikä listalla pitäisi olla sinne kuulumattomia sivuja. Ja jos onkin, ne poistetaan sieltä. Näyttää kuitenkin olevan vaikea määritellä, mitkä kaikki asiattomiksi katsottuihin osoitteisiin linkkaavat sivut voidaan laittaa sensuurilistalle.

Ircissä ja keskustelufoorumeilla on kiertänyt mp3-tallenne puhelinkeskustelusta, jossa yksityinen kansalainen soittaa keskusrikospoliisille. En linkitä tiedostoon, koska sen levittäminen voi loukata toisen tai molempien keskustelijoiden yksityisyyttä. Ote keskustelusta:

Soittaja: "No minkäs takia Googlea ei ole sensuroitu, siellähän niitä linkkejä on?"
KRP/Poliisi: "No se ei ole sivusto, se on selain."
Soittaja: "No miten siinä on www-teknisesti eroa?"
KRP/Poliisi: "Öö, tota, jos joku sivusto toimii portaalin tapaisesti lapsipornosivustoille, niin siihen voidaan tämän lain mukaan soveltaa näitä estotoimia".

http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=330

KRP:lä ei ole homma hanskassa lainkaa, mutta entä Lindenillä ?
1107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

pelottaa ajatellakin, että jos suomessa tehtäisiin laajamittainen yleinen verkkohyökkäys, niin olisiko koko maa kyykyssä?
kun ei täällä ole tietoturvasta oikeasti tietäviä ammattilaisia lainkaan.
"asiantuntijoita" on kyllä pilvin pimein!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sensuroida? kirjoitti:

"Keskustelu nettisensuurista jatkui kiivaana tämänkin viikon (ks. uutisarkisto). Poliisi pitää näkemyksensä siitä, että suodatusjärjestelmä toimii, eikä listalla pitäisi olla sinne kuulumattomia sivuja. Ja jos onkin, ne poistetaan sieltä. Näyttää kuitenkin olevan vaikea määritellä, mitkä kaikki asiattomiksi katsottuihin osoitteisiin linkkaavat sivut voidaan laittaa sensuurilistalle.

Ircissä ja keskustelufoorumeilla on kiertänyt mp3-tallenne puhelinkeskustelusta, jossa yksityinen kansalainen soittaa keskusrikospoliisille. En linkitä tiedostoon, koska sen levittäminen voi loukata toisen tai molempien keskustelijoiden yksityisyyttä. Ote keskustelusta:

Soittaja: "No minkäs takia Googlea ei ole sensuroitu, siellähän niitä linkkejä on?"
KRP/Poliisi: "No se ei ole sivusto, se on selain."
Soittaja: "No miten siinä on www-teknisesti eroa?"
KRP/Poliisi: "Öö, tota, jos joku sivusto toimii portaalin tapaisesti lapsipornosivustoille, niin siihen voidaan tämän lain mukaan soveltaa näitä estotoimia".

http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=330

KRP:lä ei ole homma hanskassa lainkaa, mutta entä Lindenillä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu