VANHANEN DEMARIEN ASIALLA

Miksi demarit ovat olleet niin hiljaa pääministerivaihdoksen jälkeen. Matti Vanhasta ei mitenkään kritikoida. Tulee mieleen ajatus: onko Vanhanen demarien Troijan puuhevonen? Seuratkaapa asiaa tarkkaan.
6138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On se kumma että ihmetellään sitä, että nykyistä pääministeriä ei ole vielä haukuttu...
Olet vahvistamassa sitä kästitystä minkä olen demarikentästä saanut viime vuosina.
Miksi ihmeessä muutaman viikon ( ja siitäkin suurimman osan kesälommalla) ollutta pääministeriä pitäisi VÄKISELLÄ alkaa haukkumaan.
Se on todellakin ollut sossujen tapana jo vuosia.
mutta tiedoksi: ennen pitkää PILKKA TULEE OSUMAAN
OMAAN NILKKAAN.
Aivan varmasti Vanhasta tullaan haukkumaan vielä aiheesta ja ennen kaikkea aiheettomasti. Mutta se että ihmetellään MIKSI EI OLE vielä haukuttu, kuulostaa äärimmäisen sairaalta.

Äänestä
  • Ole tarkkana. Tämä Vanhanen saattaa olla demarien juoksupoika. Muutenhan sitä oltaisiin jo arvosteltu ja tosissaan. Ei ole näkynyt vielä yhtään Kairamon pilkkakirjoitusta Vanhasesta.

    Äänestä

Vanhanenhan on selvästi liitossa demarien kanssa. Yhdessä upottivat Jäätteenmäen. Takkula kuuluu samaan joukkoon. Samoin lehdistö Ilkkaa ja Keski-Suomalaista lukuunottamatta.

Äänestä
  • Ainakin Vanhasen takki kääntyi EU-kansanäänestys- ja verokevennysasiassa ympäri 18. ja 19.6. välisenä yönä. Tuolloinhan AJ oli juuri jättänyt eroilmoituksensa.

    Äänestä

  • Tane kirjoitti:

    Ainakin Vanhasen takki kääntyi EU-kansanäänestys- ja verokevennysasiassa ympäri 18. ja 19.6. välisenä yönä. Tuolloinhan AJ oli juuri jättänyt eroilmoituksensa.

    Mikä onkaan tänään Vanhasen kanta työreformiin? Eikös hän ollut niitä keskeisiä tekomiehiä aikoinaan?

    Äänestä

  • Yrittäjä kirjoitti:

    Mikä onkaan tänään Vanhasen kanta työreformiin? Eikös hän ollut niitä keskeisiä tekomiehiä aikoinaan?

    hahhaa hieman luuserimaista!:=) demarit näyttävät itseasiassa ENITEN kannattavan työreformia, ainakin LIPPONEN!! Nykyisin se vaan kulkee peitenimellä
    SAILAKSEN PAPERI.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EPÄILEVÄINEN kirjoitti:

Miksi demarit ovat olleet niin hiljaa pääministerivaihdoksen jälkeen. Matti Vanhasta ei mitenkään kritikoida. Tulee mieleen ajatus: onko Vanhanen demarien Troijan puuhevonen? Seuratkaapa asiaa tarkkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu