Miksi demarit ovat olleet niin hiljaa pääministerivaihdoksen jälkeen. Matti Vanhasta ei mitenkään kritikoida. Tulee mieleen ajatus: onko Vanhanen demarien Troijan puuhevonen? Seuratkaapa asiaa tarkkaan.
VANHANEN DEMARIEN ASIALLA
EPÄILEVÄINEN
6138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On se kumma että ihmetellään sitä, että nykyistä pääministeriä ei ole vielä haukuttu...
Olet vahvistamassa sitä kästitystä minkä olen demarikentästä saanut viime vuosina.
Miksi ihmeessä muutaman viikon ( ja siitäkin suurimman osan kesälommalla) ollutta pääministeriä pitäisi VÄKISELLÄ alkaa haukkumaan.
Se on todellakin ollut sossujen tapana jo vuosia.
mutta tiedoksi: ennen pitkää PILKKA TULEE OSUMAAN
OMAAN NILKKAAN.
Aivan varmasti Vanhasta tullaan haukkumaan vielä aiheesta ja ennen kaikkea aiheettomasti. Mutta se että ihmetellään MIKSI EI OLE vielä haukuttu, kuulostaa äärimmäisen sairaalta.
Ole tarkkana. Tämä Vanhanen saattaa olla demarien juoksupoika. Muutenhan sitä oltaisiin jo arvosteltu ja tosissaan. Ei ole näkynyt vielä yhtään Kairamon pilkkakirjoitusta Vanhasesta.
Vanhanenhan on selvästi liitossa demarien kanssa. Yhdessä upottivat Jäätteenmäen. Takkula kuuluu samaan joukkoon. Samoin lehdistö Ilkkaa ja Keski-Suomalaista lukuunottamatta.
Ainakin Vanhasen takki kääntyi EU-kansanäänestys- ja verokevennysasiassa ympäri 18. ja 19.6. välisenä yönä. Tuolloinhan AJ oli juuri jättänyt eroilmoituksensa.
Mikä onkaan tänään Vanhasen kanta työreformiin? Eikös hän ollut niitä keskeisiä tekomiehiä aikoinaan?
hahhaa hieman luuserimaista!:=) demarit näyttävät itseasiassa ENITEN kannattavan työreformia, ainakin LIPPONEN!! Nykyisin se vaan kulkee peitenimellä
SAILAKSEN PAPERI.