Tämä on kopion samalle palstalle kirjoittamastani kommentista koskien mielipidettäni kirjoittajasta "nainen maalta" tms.
Itse olisin jopa huolissani kirjoittajan pakko-oireisuudesta mutta en sitä nyt kyllä voi mitenkään neatissä arvioida.
" Tämä "nainen maalta" tms. on ihannetapaus tutkia ihmisen käytöksen motiiveja!
Pedagogiigan tutkimuksessa onkin tärkeää tunnistaa tietyt, ennalta odotettavat formaatit. Nähdä motiivit käytöksen takana ja ymmärtää defenssien ja projisoinnin odotettavuus!
Ihminen yrittää siirtää omaa pahaa oloaan ulospäin!
Ko. tapauksessa eniten huolestuttaa pakko-oireisuus.
Tuntematta kirjoittajaa ei voi analysoida enempää, mutta kokemuksella voisin veikata kirjoittajan kärsivän itse diversiaalisesta purkautumiskeinosta ahdistavaa asiaa kohtaan! (suomeksi = kirjoittaja saattaa olla mies / kärsiä / kokea oman peniksensä riittämättömäksi / on saattanut saada asiasta luultavimminkin arvostelua tms.)
Nämä ammattilaisen arviona joihin en voi sitoutua kun en tunne ko. kirjoittajaa ja en voi todellakaan nyt tehdä tautiluokitusta! Mutta hoitoon ohjautumista suosittelen näin vaikka ihan normaalin lukijankin silmin" !
Itse olisin jopa huolissani kirjoittajan pakko-oireisuudesta mutta en sitä nyt kyllä voi mitenkään neatissä arvioida.
" Tämä "nainen maalta" tms. on ihannetapaus tutkia ihmisen käytöksen motiiveja!
Pedagogiigan tutkimuksessa onkin tärkeää tunnistaa tietyt, ennalta odotettavat formaatit. Nähdä motiivit käytöksen takana ja ymmärtää defenssien ja projisoinnin odotettavuus!
Ihminen yrittää siirtää omaa pahaa oloaan ulospäin!
Ko. tapauksessa eniten huolestuttaa pakko-oireisuus.
Tuntematta kirjoittajaa ei voi analysoida enempää, mutta kokemuksella voisin veikata kirjoittajan kärsivän itse diversiaalisesta purkautumiskeinosta ahdistavaa asiaa kohtaan! (suomeksi = kirjoittaja saattaa olla mies / kärsiä / kokea oman peniksensä riittämättömäksi / on saattanut saada asiasta luultavimminkin arvostelua tms.)
Nämä ammattilaisen arviona joihin en voi sitoutua kun en tunne ko. kirjoittajaa ja en voi todellakaan nyt tehdä tautiluokitusta! Mutta hoitoon ohjautumista suosittelen näin vaikka ihan normaalin lukijankin silmin" !
Vastaukset 12
Vanhimmat
heidi87
Heidi-87. Joku pienimunainen juippi, joka on niin rumakin ettei saa pillua edes säälistä. Katkeroitunut hullu! Mutta niitähän täällä riittää kullinsa suuruutta kusettamassa ja naisten nimillä ison kullin perään muka huutamassa.
No on se kumma että nainen leimataan sairaaksi tai feikiksi jos sanoo suoraan haluavansa isoa kalua.
Hei nyt eletään 2000-lukua ja naiset ovat nykyään laatutietoisempia.Eli ei nykynaisille enään kelpaa 15cm pikakivääri, vaan kestoa ja pituutta pitää olla riittävästi.
Joku 20cm on ihan kiva, mutta kyllä 14cm menee jo huumorin puolelle.
Kirjoituksesi on täyttä puppua. Moni pornoalalla ollut nainen on bi tai lespo. He eivät tarvitse aktiinsa ollenkaan sitä unelmakikkeliä. Vaikka he ovat työkseen saaneet mekkoon niitä neljännesmetrin meloja. Pitääkö se vittu repiä halki jotta saisi orkun, onko se oletettu naisen g-piste jossain keuhkoissa?
Joo joo, tarkotatko siis nyt sitä että 1900- luvulla naisten laatutietoisuus oli erilaista ja 14-15 cm kalulla saatiin kumminkin orkkuja? Mutta nyt 2000-luvulla niillä samoilla kaluilla ei enää saadakkaan mitään?
Ja hei sitten vaan ihan tiedoksi että kaikki kyllä tajuaa että SirpaM ei ole nainen vaan katkera mies omassa pienuudessaan. Lue itse vielä uudestaan kirjoittamasi teksti ja mieti kuullostaako se naisen kirjoitukselta, ajatuksilta, tavalta kirjoittaa..? Vaikka esimerkkinä sana "pikakivääri" ?? Ei vaan istu naisen maailmaan mun mielestä...?? Vai?
Mutta et sä nyt ole ainoa joka näistä koko-asioista on huolissaan ja tsemiä !!
Tuota noin, onko se terveen ihmisen merkki että kirjoittaa saman sisältöisiä viestejä melkein samoilla sanoilla yli 100 kertaa ?? Minusta ei.
Kyseessä on ilmeisesti joku paha pelkotila, jota tämä ihminen on kykenemätön käsittelemään itse, siksi hän häiriköi täällä, ja ajattelee että se auttaa hänen ongelmaansa. Minusta hänen kirjoittelunsa näyttää enemmän julkiselta avun huudolta.
Tuohon laatutietoisuuteen sen verran, että valitettavasti evoluutio ei kulje yhtään sen nopeammin 2000 luvulla kuin aiemminkaan, niinpä keskimitta on edelleen 14-15cm.
20cm on kokona sitä luokkaa, että niitä on noin 1 miehellä tuhannesta, suurella todennäköisyydellä et ole koskaan törmännyt sellaiseen ja et tule törmäämäänkään.
Pienimunaiset spedet pillastuu heti kun joku nainen kertoo totuuden.
Onko se nyt niin vitun vaikeeta ymmärtää, et naiset ei todellakaan halua sänkyynsä mitään snadilla 15 senttisellä varustettua poikasta?
Mä en oo mikään Mr.Suomi tyyppinen/näköinen hemmo, mut pillua lohkee jatkuvasti baarista.Misut tietää et mulla iso ja siksi jatkuvasti vientiä.
Jos mulla olis joku naurettava 15cm, niin en kyl kehtais edes seksiä harrastamaan...Olis se noloo.....
iloinen meisselin koosta, jos sinulle on 23 senttinen annettu. Keskimitta on kuitenkin edelleen se n.14 cm. Keskimittaisen omistaminen ei tee kenestäkään Spedeä, eikä kyvytöntä saada naisseuraa. Muutenhan vain yksi tuhannesta saisi naisia, vai mitä? Se että sun naamaas joutuu kompensoimaan valtavalla mulkullla on sinänsä tietty ikävää. Et taida elää parisuhteessa. :(
Pienimunainen Sami omasta peräkammaristaan...
mulla on 12cm ja aina oon pillua saanu ja on kait ne mut sänkyyntä halunneet revanssillekki...Ihan hyvää seksielämää tällä sentin maailman keskitasoa lyhemmällä kullilla..
Hienoa, että persoonani näin paljon kiinnostaa :) Ja että sanomani luetaan erittäin tarkasti. Tämä kertoo siitä, että juttuni on tarpeellisia!
Jatkan kyllä valistustehtävääni parissanne koska tarvetta ja kiinnostusta tuntuu olevan =)
peilistä ei naista näy