Puolustuspuhe nimimerkin käytölle nyyssiryhmissä
Jokaisella on oikeus käyttää nimimerkkiä tarvitsematta puolustella valintaansa. Ainoa poikkeus tähän on, että käyttämäsi palveluntarjoaja vaatii käyttämään oikeaa nimeä. Tällöin halutessasi kirjoittaa nimimerkillä joudut vaihtamaan kyseisen toiminnan hyväksyvään palveluntarjoajaan.
Jotkut käyttävät oikeuttaan nimimerkkiin väärin ja käyttäytyvät tahallisesti huonosti nimimerkin takana. Tämän takia jotkut suhtautuvat nimimerkkeihin karsaasti ja olettavat jokaisen nimimerkin olevan vihjeetön häirikkö. Tällainen yleistys on kuitenkin aika ala-arvoista ja onneksi harvinaista. Se menee aivan samaan kategoriaan kuin muutkin vaikkapa vaatetukseen tai tietyn musiikkityylin edustajiin kohdistuvat stereotypiat. Tämä valitettava asenne täytyy jokaisen nimimerkkikirjoittajan ottaa huomioon, jos aikoo nimimerkkiä käyttää.
Yleisesti ottaen nimimerkkikirjoitteluun itsessään liittyvät kirjoitukset sopivat vain sfnet.viestinta.nyyssit-ryhmään ja mikäli joku huomauttaa jossain ryhmässä nimimerkistäsi ja haluat siihen vastata, niin crospostaa vastauksesi nyyssit-ryhmään ja ohjaa jatkot vain sinne. Näin muihin ryhmiin kuulumaton keskustelu ohjautuu oikeaan ryhmään eikä se häiritse ryhmän aihepiiriin kuuluvaa keskustelua. Erittäin hyvä vaihtoehto on myös jättää kokonaan vastaamatta, koska mikäli käyttäydyt nimerkkisi kanssa hyvin, kenelläkään ei ole oikeutta arvostella menettelyäsi.
Mikäli et halua käyttää edes postiosoitetta, niin sotke osoitteesi [email protected] muotoa olevat osoitteet aiheuttavat sen etteivät nyyssiohjelmat tunnista osoitteen olevan virheellinen, vaan yrittävät postittaa kyseiseen osoitteeseen. Tämä kuormittaa aivan turhaan verkkoa. Oikea tapa kirjoittaa osoite, joka ei toimi, on: [email protected]. Näin kukaan ei yritä vahingossa lähettää olemattomaan osoitteeseen postia eikä asianomaisen palvelun postmasterille aiheudu turhia virheilmoituksia.
Seuraavat tavat eivät ole hyvää nyyssikäyttäytymistä nimimerkin takana
* Jatkuva nimimerkin vaihtaminen
* Käytät uusia nimimerkkejä "keskustellaksesi" itsesi kanssa
* Nimimerkkisi on hyvien tapojen vastainen
* Nimimerkkisi muistuttaa oikeata nimeä tai on jonkun oikea nimi
* Käytät nimimerkkiäsi suojakilpenä , jonka takana parjaat muita kirjoittajia, häiritset ryhmässä olevaa keskustelua asiattomilla kommenteilla tai kirjoitat ryhmän aihepiiriin kuulumattomia juttuja.
Seuraavat asiat on myös syytä ottaa huomioon nimimerkkiä käytettäessä
Sinun oikea henkilöllisyytesi on yleisesti ottaen helposti jäljitettävissä vaikkapa viranomaisten toimesta. Mikäli vaihdat nimimerkkiäsi, mutta internetyhteytesi säilyy samana, sinun edelliset nimimerkkisi pystytään helposti selvittämään. Mikäli käytät nimimerkkiä pysyäksesi täydellisesti anonyyminä, niin "suojaustasosi" on aika heikko. Täydellisen anonymiteetin saaminen nyyssiviestinnässä on aika vaikeaa. Yksi tapa on anonyymipalvelimen käyttö, mutta senkin lokitiedostoihin voi tarpeeksi vakavan rikoksen yhteydessä olla viranomaisilla pääsy. Eräs tapa lähettäjän salaamistavoista on remailereiden käyttö, jossa viesti salataan ja useita remailereita ketjutetaan. Asiasta lisää kirjoittamassani ohjeessa.
Vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin
Nämä vastaukset eivät ole minkään tieteellisen tutkimuksen tulos, vaan minun henkilökohtaisia päättelyjä nimimerkkikirjoittelusta ja nimenomaan sellaisten nimimerkkien, joiden tunnus on vakiintunut heidän nyyssipersoonakseen.
Ohita kysymykset ja vastaukset
* Onko nimimerkin käytölle olemassa hyviäkin syitä?
* Minulla on lähettäjätiedoissa lempinimi, mutta oikea nimeni löytyy allekirjoituksesta tai postiosoitteessa. Olenko nimimerkki?
* Vaikka joissain keskusteluaiheissa olisikin hyvä syy käyttää nimimerkkiä, niin miksi oikeaa nimeään ei voisi käyttää muuten, vähemmän arkaluonteisissa asiosta keskustellessa?
* Eikö Nimimerkillä tule kirjoitettua harkitsemattomasti ja läheteltyä sillä tavalla puolihuolimattomia viestejä, joita ei koskaan omalla nimellään lähettäisi tai sanoisi?
* Haluavatko kaikki nimimerkkiä käyttävät todellakin olla tuntemattomia?
* Mistä tietää, että kirjoittajalla todellakin on oikea nimi lähettäjätiedoissa?
* Minkä takia oikealla nimellä kirjoittavien ja nimimerkillä kirjoittavien välillä on niin paljon konflikteja?
* Eikö nimimerkillä kirjoittajien arvostus ole alempi muiden silmissä kuin oikealla nimellä kirjoittavien?
* Pitääkö paikkansa, että omalla nimellä kirjoittaviin voi luottaa enemmän kuin nimimerkillä kirjoittaviin?
* Onko sanomalehtien yleisönosastokirjoitukset nimimerkillä ja nyyssien nimimerkkikirjoittelu rinnastettavissa toisiinsa?
* Miten jonkun useita eri nimimerkkejä käyttävän kirjoitukset pystytään yhdistämään samaan kirjoittajaan?
Onko nimimerkin käytölle olemassa hyviäkin syitä?
Omalla nimellään keskusteluihin osallistuva voi saada suhteettoman suuria hankaluuksia elämäänsä, jos hän:
* Asuu pienellä paikkakunnalla ja käsittelee keskusteluissa henkilökohtaisia asioitaan.
* Asuu ahdasmielisellä paikkakunnalla ja suhtautuu asioihin keskusteluissa avomielisemmin kuin olisi sopivaa.
* Haluaa keskustella terveydentilanteestaan haluamatta paljastaa sitä koskevia tietoja hänet tunteville ihmisille.
* Haluaa keskustella työpaikallaan olevista epäkohdista.
* On liian ujo tai arka uskaltaakseen osallistua keskusteluun omalla nimellään.
Muita vähemmän vakavia syitä on mm.
* halu olla korostamatta persoonaansa
* halu pitää nyyssikirjoittelunsa omalla tontillaan muusta kommunikaatiostaan ja elämästään syistä jotka voivat olla hyvin erilaisia
* halu uskoa siihen että substanssi on tärkeintä, ei kirjoittajan nimi
* keskustelu voi perustua helpommin vain asioille, eikä imagokysymykset, sidosryhmäseikat tms. rajoita, suodata tai väritä sitä mitä sanotaan.
* tietoisuus siitä että se on sallittua, koska olemme ei-totalitarismissa
On myös huomattava nimimerkkikirjoittajien joilla ei ole mitään "oikeaa" syytä piiloutua nimimerkkin taakse tekevän hyvää työtä niiden puolesta joilla näitä oikeita syitä on. Muutenhan nimimerkin käyttäjistä tiedettäisiin välittömästi, että heillä on jotain arkaluonteista syytä valinnalleen.
Minulla on lähettäjätiedoissa lempinimi, mutta oikea nimeni löytyy allekirjoituksesta tai postiosoitteessa. Olenko nimimerkki?
Olet väliinputoaja. Vaikka et esiinny nimettömänä kaikki tätä eivät huomaa ja saat osasi nimimerkkikirjoittelun haitoista. Varsinkin toistuviin neuvoihin pistää oikea nimi From-kenttään kannattaa varautua.
Vaikka joissain keskusteluaiheissa olisikin hyvä syy käyttää nimimerkkiä, niin miksi oikeaa nimeään ei voisi käyttää muuten, vähemmän arkaluonteisissa asiosta keskustellessa?
Jos kirjoitat eri nimillä, niin ne kaikki on yhdistettävissä samaan kirjoittajaan. Nyysseissä on lukuisia esimerkkejä kirjoituksista jotka on kirjoitettu eri nimillä ja ne on paljastettu yhden kirjoittajan tekemiksi. Mikäli haluat, että oikea nimesi jää salaisuudeksi, niin älä milloinkaan kirjoita omalla nimelläsi yhteenkään ryhmään.
Kannattaa huomioida, että kun kirjoittaa minne vain internetin välityksellä, niin jättää jälkiä joita joku salapoliisia leikkivä voi seurata. Nyysseissä (ja yleensäkin netissä) on henkilöitä joiden harrastus on etsiä nimimerkkikirjoittajien oikea identiteetti ja he etsivät vihjeitä tämän henkilöllisyydestä kaikista internetin tarjoamista lähteistä. Esimerkiksi kotisivut pystytään liittämään tyypillisten yhteydentarjoajien palveluja käytettäessä helposti niiden omistajaan.
Eikö Nimimerkillä tule kirjoitettua harkitsemattomasti ja läheteltyä sillä tavalla puolihuolimattomia viestejä, joita ei koskaan omalla nimellään lähettäisi tai sanoisi?
Nimimerkillä voi olla aivan yhtä suuri ellei suurempikin vastuu kirjoituksistaan kuin oikealla nimellä kirjoittavilla. Kyse on pikemminkin nimimerkkeihin epäilevästi suhtautuvien mielikuvasta kuin todellisuudesta. Asiattomuuksien kirjoittaminen on tietenkin toinen juttu. Tämäkin asia lienee niin, että ne kirjoittajat jotka haluavat häiritä nyyssejä päättävät tehdä sen nimimerkillä ennemmin kuin, että nimimerkki houkuttelisi häiriköintiin.
Nimimerkkiys ei merkitse itsekritiikittömyyttä yhtään enempää kuin oikea nimi asiallisuutta. Häiriköinti on luonnollisesti tuomittavaa, eikä se muutu yhtään paremmaksi vaikka sen tekisi omalla nimellä. Kunnon nimimerkkikirjoittaja seisoo sanojensa takana siinä kuin kunnollinen omalla nimelläänkin kirjoittava.
Haluavatko kaikki nimimerkkiä käyttävät todellakin olla tuntemattomia?
Nimimerkin tai lempinimen käytöllä ei aina pyritä varsinaisesti esiintymään tuntemattomana. Monen nimimerkillä esiintyvän henkilöllisyys on useimpien tiedossa, mutta nimimerkin käyttö saa aikaan sen, että hakukoneiden avulla tuntemattomat eivät viestejä ihan vaivatta löydä. Varsinkin jonkin verran julkisuudessa esiintyville tästä voi olla hyötyä, mutta kannattaa muistaa, että silloin ne viestit ovat vuosienkin päästä tarvittaessa kirjoittajaan yhdistettävissä.
Mistä tietää, että kirjoittajalla todellakin on oikea nimi lähettäjätiedoissa?
Monella yliopistoissa työskentelevillä on kotisivu yliopiston palvelimella ja heillä voi olla signaturessaan linkki kotisivuilleen. Nämä henkilöt käyttävät aika varmasti omaa nimeään, koska mikäli yrittäisivät käyttää väärää nimeä, niin joku huomaisi sen aika nopeasti. Sama pätee myös joihinkin yrityksiin ja yhdistyksiin. Mutta mikäli aivan tavallinen yksityishenkilö ottaa nyyssipalvelunsa joltain kaupalliselta yhteydentarjoajalta, niin hänen lähettäjätietoihin laittamansa nimen oikeellisuus on mahdoton selvittää.
Minkä takia oikealla nimellä kirjoittavien ja nimimerkillä kirjoittavien välillä on niin paljon konflikteja?
Mielestäni suurin ongelma on, että kirjoittajia on aika monenlaisia ja jokaisella omat syynsä käyttää nyyssejä. Joku tulee kuin Esson baariin juttelemaan aikansa kuluksi niitä näitä samalla kun joku yrittää pitää vakavastiotettavaa tieteellistä esitelmää tuoden kuulijoille tiedoksi arvonsa ja asemansa. Ei ihme, että tulee yhteentörmäyksiä ja harvemmin näin sekalainen seurakunta saa aikaan edes sellaista kommunikointia kuin on nähty sfnetissä.
Eikö nimimerkillä kirjoittajien arvostus ole alempi muiden silmissä kuin oikealla nimellä kirjoittavien?
Tuo arvostus vaihtelee kirjoittajien ja ryhmien mukaan. Joissain ryhmissä saa arvostusta osakseen helpommin nimimerkillä ja jotkut pitävät jopa nimimerkin käyttöä normaalina ja oman nimen käyttöä puolestaan turhan muodollisena. Vastaavasti jotkut pitävät nimimerkin käyttöä epäilyttävänä. Moni on jopa mennyt niin pitkälle etteivät edes lue nimimerkillä kirjoittavien kirjoituksia, vaan ohittavat ne suoraan tai lisäävät ne automaattisesti nyyssiohjelmansa kill-fileeseen. Suurimpana syynä tähän käytökseen on lueteltu " Seuraavat tavat eivät ole hyvää nyyssikäyttäytymistä nimimerkin takana" alla.
Pitääkö paikkansa, että omalla nimellä kirjoittaviin voi luottaa enemmän kuin nimimerkillä kirjoittaviin?
Nyysseistä luettuja viestejä kannattaa epäillä. Sekä nimellä että nimimerkillä on kirjoiteltu uskomatonta soopaa, johon joku aina uskoo. Voit saada kysymykseesi vastauksen, jonka noudattaminen rikkoo tietokoneesi, pilaa autosi moottorin tai aiheuttaa sinulle vamman. Odottele hieman muiden kommentteja saamaasi vastaukseen tai tarkenna kysymystäsi, jos epäilet vastausta pilaksi.
Jotkut kuvittelevat, että nimimerkin käyttö suojaa vahingollisen ohjeen antajaa jälkiseuraamuksilta, mikä ei pidä paikkaansa. Siksi nimimerkkikirjoittajan antamiin ohjeisiin kannattaa ehkä suhtautua jopa vielä varovaisemmin kuin oikealla nimellään kirjoittavan, ellet hänen aiempien viestiensä perusteella voi niihin luottaa.Google on ystäväsi kirjoittajien aiempien viestien pikaista tarkistusta varten.
Kannattaa tosin huomioida, että mikäli joku haluaa tahallisesti johtaa muita harhaan, hän varmaankin valitsee oikean nimen näköisen nimimerkin ja siihen sopivan tittelin tai ammatin ollakseen mahdollisimman vakuuttava huijatakseen pahaa-aavistamatonta nyyssilukijaa. Joten kannattaa olla varuillaan nimellään lääkärinä esiintyvän nyysseissä antamaan lääketieteelliseen ohjeeseen.(Tarkista asia aina lääkäriltäsi!).
Onko sanomalehtien yleisönosastokirjoitukset nimimerkillä ja nyyssien nimimerkkikirjoittelu rinnastettavissa toisiinsa?
Ei, koska nyyssit eivät vastaa lehtien yleisönosastoa.
Sekä nyysseihin että lehtiin voi lähettää ihan mitä soopaa tahansa - nimimerkillä tai oikealla nimellään - mutta lehti tuskin soopaa julkaisee. Toimitus vaatii kirjoituksilta paitsi laatua myös asiallisuutta, sillä lehden päätoimittaja on kirjoittajan ohella vastuussa kirjoituksesta. Nyysseissä ei ole päätoimittajia, joten kirjoittajan pitäisi itse ymmärtää, milloin kirjoitusta ei ole syytä julkaista.
Moderoitu nyyssiryhmäkään ei täysin vastaa yleisönosastoa, koska yleensä moderoija karsii vain selvät asiattomuudet sekä kirjoitukset, jotka eivät liity ryhmän aihepiiriin. Kirjoituksen yleisestä laadusta, asian tärkeydestä tai mielenkiintoisuudesta ei moderoija yleensä välitä.
Miten jonkun useita eri nimimerkkejä käyttävän kirjoitukset pystytään yhdistämään samaan kirjoittajaan?
1) IP-numero kannattaa aina katsoa ensin. Monessa ryhmässä yli sadalla nimimerkillä kirjoittava "kameleontti" on esim. helppo tunnistaa Global One - palveluntarjoajan IP:stä. Loppunumero usein vaihtelee - monella palveluntarjojalla on xDSL-yhteyksissäkin käytössä dynaaminen IP.
2) Nyyssienlukuohjelma paljastaa aina jotain - harva vaivautuu vaihtamaan tuttua ohjelmaa nimimerkkikirjoitteluun.
3) Postausajat - päivärytmiään harva pystyy kovin paljon muuttamaan. Ajoista ja palveluntarjoajasta voi myös usein päätellä työpaikan / kodin / julkisen koneen käyttöaikoja.
4) Kielenkäyttö Tämä vaatii työtä - on haettava useita eri sanoja Googlella. Etsitään ensin nimimerkkikirjoittajan teksteistä vähän erikoisempi sanoja ja ilmaisuja. Niitä yhdistelemällä haetaan nyysseistä samoja ilmaisuja ja sanoja käyttäviä kirjoittajia - usein tuloksia tulee yllättävän nopeasti.
5) Mailiosoite. Monet nimimerkkikirjoittajat vaihtaessaan nimimerkkiä käyttävät laiskuuttaan samaa pseudo-osoitetta tai ainakin sen loppuosaa (palveluntarjoajaa) [luukku.com, yahoo ym].
Lisää aihealueesta netissä
* Nimimerkki-FAQ (Kai Puolamäki)
* Linkkejä (Timo Salmi), englanniksi
* Ohje remailerien käyttöön (JiiHoo)
* Nimimerkkivitsejä (Niilo Paasivirta)
* Uutisryhmäkeskustelu, mistä tämä sivu sai alkunsa
* JiiHoon laki ja Henryn teoreema, uutisryhmäkeskustelu
Palaute sivuista
[email protected] (JiiHoo)
Sivuilla olevaa tekstiä saa vapaasti kopioida ja lainata.
http://koti.mbnet.fi/jorih1/nimi/
Jokaisella on oikeus käyttää nimimerkkiä tarvitsematta puolustella valintaansa. Ainoa poikkeus tähän on, että käyttämäsi palveluntarjoaja vaatii käyttämään oikeaa nimeä. Tällöin halutessasi kirjoittaa nimimerkillä joudut vaihtamaan kyseisen toiminnan hyväksyvään palveluntarjoajaan.
Jotkut käyttävät oikeuttaan nimimerkkiin väärin ja käyttäytyvät tahallisesti huonosti nimimerkin takana. Tämän takia jotkut suhtautuvat nimimerkkeihin karsaasti ja olettavat jokaisen nimimerkin olevan vihjeetön häirikkö. Tällainen yleistys on kuitenkin aika ala-arvoista ja onneksi harvinaista. Se menee aivan samaan kategoriaan kuin muutkin vaikkapa vaatetukseen tai tietyn musiikkityylin edustajiin kohdistuvat stereotypiat. Tämä valitettava asenne täytyy jokaisen nimimerkkikirjoittajan ottaa huomioon, jos aikoo nimimerkkiä käyttää.
Yleisesti ottaen nimimerkkikirjoitteluun itsessään liittyvät kirjoitukset sopivat vain sfnet.viestinta.nyyssit-ryhmään ja mikäli joku huomauttaa jossain ryhmässä nimimerkistäsi ja haluat siihen vastata, niin crospostaa vastauksesi nyyssit-ryhmään ja ohjaa jatkot vain sinne. Näin muihin ryhmiin kuulumaton keskustelu ohjautuu oikeaan ryhmään eikä se häiritse ryhmän aihepiiriin kuuluvaa keskustelua. Erittäin hyvä vaihtoehto on myös jättää kokonaan vastaamatta, koska mikäli käyttäydyt nimerkkisi kanssa hyvin, kenelläkään ei ole oikeutta arvostella menettelyäsi.
Mikäli et halua käyttää edes postiosoitetta, niin sotke osoitteesi [email protected] muotoa olevat osoitteet aiheuttavat sen etteivät nyyssiohjelmat tunnista osoitteen olevan virheellinen, vaan yrittävät postittaa kyseiseen osoitteeseen. Tämä kuormittaa aivan turhaan verkkoa. Oikea tapa kirjoittaa osoite, joka ei toimi, on: [email protected]. Näin kukaan ei yritä vahingossa lähettää olemattomaan osoitteeseen postia eikä asianomaisen palvelun postmasterille aiheudu turhia virheilmoituksia.
Seuraavat tavat eivät ole hyvää nyyssikäyttäytymistä nimimerkin takana
* Jatkuva nimimerkin vaihtaminen
* Käytät uusia nimimerkkejä "keskustellaksesi" itsesi kanssa
* Nimimerkkisi on hyvien tapojen vastainen
* Nimimerkkisi muistuttaa oikeata nimeä tai on jonkun oikea nimi
* Käytät nimimerkkiäsi suojakilpenä , jonka takana parjaat muita kirjoittajia, häiritset ryhmässä olevaa keskustelua asiattomilla kommenteilla tai kirjoitat ryhmän aihepiiriin kuulumattomia juttuja.
Seuraavat asiat on myös syytä ottaa huomioon nimimerkkiä käytettäessä
Sinun oikea henkilöllisyytesi on yleisesti ottaen helposti jäljitettävissä vaikkapa viranomaisten toimesta. Mikäli vaihdat nimimerkkiäsi, mutta internetyhteytesi säilyy samana, sinun edelliset nimimerkkisi pystytään helposti selvittämään. Mikäli käytät nimimerkkiä pysyäksesi täydellisesti anonyyminä, niin "suojaustasosi" on aika heikko. Täydellisen anonymiteetin saaminen nyyssiviestinnässä on aika vaikeaa. Yksi tapa on anonyymipalvelimen käyttö, mutta senkin lokitiedostoihin voi tarpeeksi vakavan rikoksen yhteydessä olla viranomaisilla pääsy. Eräs tapa lähettäjän salaamistavoista on remailereiden käyttö, jossa viesti salataan ja useita remailereita ketjutetaan. Asiasta lisää kirjoittamassani ohjeessa.
Vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin
Nämä vastaukset eivät ole minkään tieteellisen tutkimuksen tulos, vaan minun henkilökohtaisia päättelyjä nimimerkkikirjoittelusta ja nimenomaan sellaisten nimimerkkien, joiden tunnus on vakiintunut heidän nyyssipersoonakseen.
Ohita kysymykset ja vastaukset
* Onko nimimerkin käytölle olemassa hyviäkin syitä?
* Minulla on lähettäjätiedoissa lempinimi, mutta oikea nimeni löytyy allekirjoituksesta tai postiosoitteessa. Olenko nimimerkki?
* Vaikka joissain keskusteluaiheissa olisikin hyvä syy käyttää nimimerkkiä, niin miksi oikeaa nimeään ei voisi käyttää muuten, vähemmän arkaluonteisissa asiosta keskustellessa?
* Eikö Nimimerkillä tule kirjoitettua harkitsemattomasti ja läheteltyä sillä tavalla puolihuolimattomia viestejä, joita ei koskaan omalla nimellään lähettäisi tai sanoisi?
* Haluavatko kaikki nimimerkkiä käyttävät todellakin olla tuntemattomia?
* Mistä tietää, että kirjoittajalla todellakin on oikea nimi lähettäjätiedoissa?
* Minkä takia oikealla nimellä kirjoittavien ja nimimerkillä kirjoittavien välillä on niin paljon konflikteja?
* Eikö nimimerkillä kirjoittajien arvostus ole alempi muiden silmissä kuin oikealla nimellä kirjoittavien?
* Pitääkö paikkansa, että omalla nimellä kirjoittaviin voi luottaa enemmän kuin nimimerkillä kirjoittaviin?
* Onko sanomalehtien yleisönosastokirjoitukset nimimerkillä ja nyyssien nimimerkkikirjoittelu rinnastettavissa toisiinsa?
* Miten jonkun useita eri nimimerkkejä käyttävän kirjoitukset pystytään yhdistämään samaan kirjoittajaan?
Onko nimimerkin käytölle olemassa hyviäkin syitä?
Omalla nimellään keskusteluihin osallistuva voi saada suhteettoman suuria hankaluuksia elämäänsä, jos hän:
* Asuu pienellä paikkakunnalla ja käsittelee keskusteluissa henkilökohtaisia asioitaan.
* Asuu ahdasmielisellä paikkakunnalla ja suhtautuu asioihin keskusteluissa avomielisemmin kuin olisi sopivaa.
* Haluaa keskustella terveydentilanteestaan haluamatta paljastaa sitä koskevia tietoja hänet tunteville ihmisille.
* Haluaa keskustella työpaikallaan olevista epäkohdista.
* On liian ujo tai arka uskaltaakseen osallistua keskusteluun omalla nimellään.
Muita vähemmän vakavia syitä on mm.
* halu olla korostamatta persoonaansa
* halu pitää nyyssikirjoittelunsa omalla tontillaan muusta kommunikaatiostaan ja elämästään syistä jotka voivat olla hyvin erilaisia
* halu uskoa siihen että substanssi on tärkeintä, ei kirjoittajan nimi
* keskustelu voi perustua helpommin vain asioille, eikä imagokysymykset, sidosryhmäseikat tms. rajoita, suodata tai väritä sitä mitä sanotaan.
* tietoisuus siitä että se on sallittua, koska olemme ei-totalitarismissa
On myös huomattava nimimerkkikirjoittajien joilla ei ole mitään "oikeaa" syytä piiloutua nimimerkkin taakse tekevän hyvää työtä niiden puolesta joilla näitä oikeita syitä on. Muutenhan nimimerkin käyttäjistä tiedettäisiin välittömästi, että heillä on jotain arkaluonteista syytä valinnalleen.
Minulla on lähettäjätiedoissa lempinimi, mutta oikea nimeni löytyy allekirjoituksesta tai postiosoitteessa. Olenko nimimerkki?
Olet väliinputoaja. Vaikka et esiinny nimettömänä kaikki tätä eivät huomaa ja saat osasi nimimerkkikirjoittelun haitoista. Varsinkin toistuviin neuvoihin pistää oikea nimi From-kenttään kannattaa varautua.
Vaikka joissain keskusteluaiheissa olisikin hyvä syy käyttää nimimerkkiä, niin miksi oikeaa nimeään ei voisi käyttää muuten, vähemmän arkaluonteisissa asiosta keskustellessa?
Jos kirjoitat eri nimillä, niin ne kaikki on yhdistettävissä samaan kirjoittajaan. Nyysseissä on lukuisia esimerkkejä kirjoituksista jotka on kirjoitettu eri nimillä ja ne on paljastettu yhden kirjoittajan tekemiksi. Mikäli haluat, että oikea nimesi jää salaisuudeksi, niin älä milloinkaan kirjoita omalla nimelläsi yhteenkään ryhmään.
Kannattaa huomioida, että kun kirjoittaa minne vain internetin välityksellä, niin jättää jälkiä joita joku salapoliisia leikkivä voi seurata. Nyysseissä (ja yleensäkin netissä) on henkilöitä joiden harrastus on etsiä nimimerkkikirjoittajien oikea identiteetti ja he etsivät vihjeitä tämän henkilöllisyydestä kaikista internetin tarjoamista lähteistä. Esimerkiksi kotisivut pystytään liittämään tyypillisten yhteydentarjoajien palveluja käytettäessä helposti niiden omistajaan.
Eikö Nimimerkillä tule kirjoitettua harkitsemattomasti ja läheteltyä sillä tavalla puolihuolimattomia viestejä, joita ei koskaan omalla nimellään lähettäisi tai sanoisi?
Nimimerkillä voi olla aivan yhtä suuri ellei suurempikin vastuu kirjoituksistaan kuin oikealla nimellä kirjoittavilla. Kyse on pikemminkin nimimerkkeihin epäilevästi suhtautuvien mielikuvasta kuin todellisuudesta. Asiattomuuksien kirjoittaminen on tietenkin toinen juttu. Tämäkin asia lienee niin, että ne kirjoittajat jotka haluavat häiritä nyyssejä päättävät tehdä sen nimimerkillä ennemmin kuin, että nimimerkki houkuttelisi häiriköintiin.
Nimimerkkiys ei merkitse itsekritiikittömyyttä yhtään enempää kuin oikea nimi asiallisuutta. Häiriköinti on luonnollisesti tuomittavaa, eikä se muutu yhtään paremmaksi vaikka sen tekisi omalla nimellä. Kunnon nimimerkkikirjoittaja seisoo sanojensa takana siinä kuin kunnollinen omalla nimelläänkin kirjoittava.
Haluavatko kaikki nimimerkkiä käyttävät todellakin olla tuntemattomia?
Nimimerkin tai lempinimen käytöllä ei aina pyritä varsinaisesti esiintymään tuntemattomana. Monen nimimerkillä esiintyvän henkilöllisyys on useimpien tiedossa, mutta nimimerkin käyttö saa aikaan sen, että hakukoneiden avulla tuntemattomat eivät viestejä ihan vaivatta löydä. Varsinkin jonkin verran julkisuudessa esiintyville tästä voi olla hyötyä, mutta kannattaa muistaa, että silloin ne viestit ovat vuosienkin päästä tarvittaessa kirjoittajaan yhdistettävissä.
Mistä tietää, että kirjoittajalla todellakin on oikea nimi lähettäjätiedoissa?
Monella yliopistoissa työskentelevillä on kotisivu yliopiston palvelimella ja heillä voi olla signaturessaan linkki kotisivuilleen. Nämä henkilöt käyttävät aika varmasti omaa nimeään, koska mikäli yrittäisivät käyttää väärää nimeä, niin joku huomaisi sen aika nopeasti. Sama pätee myös joihinkin yrityksiin ja yhdistyksiin. Mutta mikäli aivan tavallinen yksityishenkilö ottaa nyyssipalvelunsa joltain kaupalliselta yhteydentarjoajalta, niin hänen lähettäjätietoihin laittamansa nimen oikeellisuus on mahdoton selvittää.
Minkä takia oikealla nimellä kirjoittavien ja nimimerkillä kirjoittavien välillä on niin paljon konflikteja?
Mielestäni suurin ongelma on, että kirjoittajia on aika monenlaisia ja jokaisella omat syynsä käyttää nyyssejä. Joku tulee kuin Esson baariin juttelemaan aikansa kuluksi niitä näitä samalla kun joku yrittää pitää vakavastiotettavaa tieteellistä esitelmää tuoden kuulijoille tiedoksi arvonsa ja asemansa. Ei ihme, että tulee yhteentörmäyksiä ja harvemmin näin sekalainen seurakunta saa aikaan edes sellaista kommunikointia kuin on nähty sfnetissä.
Eikö nimimerkillä kirjoittajien arvostus ole alempi muiden silmissä kuin oikealla nimellä kirjoittavien?
Tuo arvostus vaihtelee kirjoittajien ja ryhmien mukaan. Joissain ryhmissä saa arvostusta osakseen helpommin nimimerkillä ja jotkut pitävät jopa nimimerkin käyttöä normaalina ja oman nimen käyttöä puolestaan turhan muodollisena. Vastaavasti jotkut pitävät nimimerkin käyttöä epäilyttävänä. Moni on jopa mennyt niin pitkälle etteivät edes lue nimimerkillä kirjoittavien kirjoituksia, vaan ohittavat ne suoraan tai lisäävät ne automaattisesti nyyssiohjelmansa kill-fileeseen. Suurimpana syynä tähän käytökseen on lueteltu " Seuraavat tavat eivät ole hyvää nyyssikäyttäytymistä nimimerkin takana" alla.
Pitääkö paikkansa, että omalla nimellä kirjoittaviin voi luottaa enemmän kuin nimimerkillä kirjoittaviin?
Nyysseistä luettuja viestejä kannattaa epäillä. Sekä nimellä että nimimerkillä on kirjoiteltu uskomatonta soopaa, johon joku aina uskoo. Voit saada kysymykseesi vastauksen, jonka noudattaminen rikkoo tietokoneesi, pilaa autosi moottorin tai aiheuttaa sinulle vamman. Odottele hieman muiden kommentteja saamaasi vastaukseen tai tarkenna kysymystäsi, jos epäilet vastausta pilaksi.
Jotkut kuvittelevat, että nimimerkin käyttö suojaa vahingollisen ohjeen antajaa jälkiseuraamuksilta, mikä ei pidä paikkaansa. Siksi nimimerkkikirjoittajan antamiin ohjeisiin kannattaa ehkä suhtautua jopa vielä varovaisemmin kuin oikealla nimellään kirjoittavan, ellet hänen aiempien viestiensä perusteella voi niihin luottaa.Google on ystäväsi kirjoittajien aiempien viestien pikaista tarkistusta varten.
Kannattaa tosin huomioida, että mikäli joku haluaa tahallisesti johtaa muita harhaan, hän varmaankin valitsee oikean nimen näköisen nimimerkin ja siihen sopivan tittelin tai ammatin ollakseen mahdollisimman vakuuttava huijatakseen pahaa-aavistamatonta nyyssilukijaa. Joten kannattaa olla varuillaan nimellään lääkärinä esiintyvän nyysseissä antamaan lääketieteelliseen ohjeeseen.(Tarkista asia aina lääkäriltäsi!).
Onko sanomalehtien yleisönosastokirjoitukset nimimerkillä ja nyyssien nimimerkkikirjoittelu rinnastettavissa toisiinsa?
Ei, koska nyyssit eivät vastaa lehtien yleisönosastoa.
Sekä nyysseihin että lehtiin voi lähettää ihan mitä soopaa tahansa - nimimerkillä tai oikealla nimellään - mutta lehti tuskin soopaa julkaisee. Toimitus vaatii kirjoituksilta paitsi laatua myös asiallisuutta, sillä lehden päätoimittaja on kirjoittajan ohella vastuussa kirjoituksesta. Nyysseissä ei ole päätoimittajia, joten kirjoittajan pitäisi itse ymmärtää, milloin kirjoitusta ei ole syytä julkaista.
Moderoitu nyyssiryhmäkään ei täysin vastaa yleisönosastoa, koska yleensä moderoija karsii vain selvät asiattomuudet sekä kirjoitukset, jotka eivät liity ryhmän aihepiiriin. Kirjoituksen yleisestä laadusta, asian tärkeydestä tai mielenkiintoisuudesta ei moderoija yleensä välitä.
Miten jonkun useita eri nimimerkkejä käyttävän kirjoitukset pystytään yhdistämään samaan kirjoittajaan?
1) IP-numero kannattaa aina katsoa ensin. Monessa ryhmässä yli sadalla nimimerkillä kirjoittava "kameleontti" on esim. helppo tunnistaa Global One - palveluntarjoajan IP:stä. Loppunumero usein vaihtelee - monella palveluntarjojalla on xDSL-yhteyksissäkin käytössä dynaaminen IP.
2) Nyyssienlukuohjelma paljastaa aina jotain - harva vaivautuu vaihtamaan tuttua ohjelmaa nimimerkkikirjoitteluun.
3) Postausajat - päivärytmiään harva pystyy kovin paljon muuttamaan. Ajoista ja palveluntarjoajasta voi myös usein päätellä työpaikan / kodin / julkisen koneen käyttöaikoja.
4) Kielenkäyttö Tämä vaatii työtä - on haettava useita eri sanoja Googlella. Etsitään ensin nimimerkkikirjoittajan teksteistä vähän erikoisempi sanoja ja ilmaisuja. Niitä yhdistelemällä haetaan nyysseistä samoja ilmaisuja ja sanoja käyttäviä kirjoittajia - usein tuloksia tulee yllättävän nopeasti.
5) Mailiosoite. Monet nimimerkkikirjoittajat vaihtaessaan nimimerkkiä käyttävät laiskuuttaan samaa pseudo-osoitetta tai ainakin sen loppuosaa (palveluntarjoajaa) [luukku.com, yahoo ym].
Lisää aihealueesta netissä
* Nimimerkki-FAQ (Kai Puolamäki)
* Linkkejä (Timo Salmi), englanniksi
* Ohje remailerien käyttöön (JiiHoo)
* Nimimerkkivitsejä (Niilo Paasivirta)
* Uutisryhmäkeskustelu, mistä tämä sivu sai alkunsa
* JiiHoon laki ja Henryn teoreema, uutisryhmäkeskustelu
Palaute sivuista
[email protected] (JiiHoo)
Sivuilla olevaa tekstiä saa vapaasti kopioida ja lainata.
http://koti.mbnet.fi/jorih1/nimi/
Vastaukset 9
Vanhimmat
ehkä jonkun lukemaan juttusi loppuun asti.
Siinä saattaa olla ihan asiaakin, muttei selvinnyt ainakaan minulle.
Alussa olisit voinut kertoa, mistä kirjoitat ja miksi. Jos tiedät itse kerro!
se on helpompi lukuinen kuin tämä kopsattu.
http://koti.mbnet.fi/jorih1/nimi/
Sinulle. Mikä on nyyssi, en ole törmännyt sanaan ennen? Kiitos vastauksesta.
klikkaa allaolevaa linkkii:
http://koti.mbnet.fi/jorih1/nimi/
tai googleta nyssii
Tämä on keskustelupalsta, ei mikään piiloleikkipalsta!
Jos sinulla on asiaa, kerro ja keskustele, ellei älä tule tänne ollenkaan!
Kuten edellinen kysyjä, en minäkään ole törmännyt sanaan "nyyssi", joten selvitäpä se meille.
Kirjoitus muuten oli erinomaisen hyvä, vaikka pituudessaan laittoi kärsivällisyyteni koetukselle.
Tuo kirjoitus pitäisi jotenkin saada hieman tiivistetymmässä muodossa Suomi24-ohjeistoon.
Henkilökohtaisesti omasta nimimerkittömyydesä sanon sen verran, että asun hyvin pienellä paikkakunnalla ja joudun myös asemani vuoksi pitämään "mölyt mahassani" joten en halua identidioitua, vaikka pidänkin huolen siitä, etten loukkaisi muita kirjoittajia (joskus kyllä käy niin, että joku pahastuu).
Omalla nimelläni en koskaan ole kirjautunut mihinkään palveluun. Olen keksinyt itselleni nimen (etunimi ja sukunimu) ja kysynyt Väestörekisterikeskuksesta, onko sen nimistä henkilöä Suomessa ja vastaus on ollut, että ei ole (ja ei varmasti muuallakaan maailmassa).
Kirjoitustyylistä voi toki paljon päätellä, jos kirjoittelee pitkiä tekstiä tai samoille palsoille usein, että tuo tai tuo on sama.
Palstat 50 ja 60 ovat AINOAT palstat, joissa olen törmännyt arvuuttelijoihin, tai oikeastaan vain yhteen sellaiseen ja hänkin on arvauksissaan mennyt täysin sivuraiteille.
Tiedän, että on henkilöitäm jotka harrastavat nikkien identifiointia, mutta en ymmärrä miksi. Minulla ei ole aikaa eikä kiinnostusta siihen.
Voisiko joku selittää minulle, miksi jota kuta kiinnostaa niin hirveästi tietää tuollainen asia.
Multi-nikkiset persoonat eivät minua haittaa yhtään. Heihin törmää, vaikkei edes etsisi. Eipä siinä mitään pahaa.
Ja vielä kerran. Hyvä kirjoitus kerrassaan ap:ltä. Toivottavasti tuota ei bannata...
vain parilla sanalla,,en jaksa lukea kaikkea tuota
netistä, kopioitu napin painauksella.
Jo kansakoulussa minua tökki asiat, joita en ymmärtänyt ja toiset osasi ulkoa. Olivat lukeneet läksynsä. Minä taas "kahlasin" koulun läpi siskoni ääneen lukemisilla. Taisi mennä jotain ohi korvien leikkiessäni.
Oli niin monta asiaa nytkin utopista. Toivottavasti juttusi ei heti katoa, sillä olisi ihan oikeesti hyvä lukea kerrankin valistus meikäläisille ja sitten kysellä lisää.
Enkä ihmettele enää yhtään, jos tältä palstalta poistellaan joutavanpäiväisiä juttuja, kun pitäisi olla noin valistunut ja viisas.
Viisaudessaan he osaavat myös painaa nappia; " Ilmoita asiattomista viesteistä".
Mitäs asiaa meillä onkaan, kun tuokin asia meni yli hilseen. Oppimaan ensin muualle, että pystymme keskustelemaan sivistyneesti.