vaan jonakin toisena ajankohtana.
Saavutus sekin, ottaen huomioon että tuo rienaava Mulk.. siis Lillqvist tahtoi riekkua homofantasioillaan juuri tuolloin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1492424
"- Itsenäisyyspäivänä Suomi kunnioittaa sankareitaan, eikä tuota ohjelmaa esitetä silloin. Mannerheim on kansakunnan sankari. Hän on ollut sitä minullekin, pikkupojasta asti, Mikael Jungner tyrmää."
Tässä Jungner tekee kerrankin suoraselkäisen päätöksen jolle nostan hattua.
"Ohjaaja Lillqvist kertoi Aamulehden nettisivuilla, että elokuvan alussa Mannerheim istuu "helvetin kiirastulessa" ja miettii tekojaan. Mannerheimia murhaajaksi nimittävä Lillqvist on työstänyt aihetta kirjailija Hannu Salaman kanssa."
Näin siis paljastuu että tämän Mulk.. siis Lillqvistin perimmäisinä motiiveina kiehuu kauna Mannerheimiä kohtaan ja etsiessään väkevää rienausta sontatuotokseensa etsiytyi hän hengenheimolaisensa seuraan punomaan juoniaan.
Merkillepantavaa on myös se, että tämän ...qvistin mannerheimin ihmiskuva on pääosin peräisin puna-armeijan propagandasta.
Toki sananvapauden nimissä voi tuottaa kaikenlaista sontaa, ja juuri sitä tämän ...qvistin vääntämä pökäle onkin. Läjä visvaista höyryävää sontaa. Se että tuota vihankiihkoisin silmin väännettyä roskaa ylipäätään esitetään, merkitsee samalla sitä että kuka tahansa voisi tehdä vastaavanlaisen irvailun homotteluineen kenestä tahansa edesmenneestä merkkihenkilöstä ja vaatia sen julkista esittämistä.
Loppujen lopuksi tuo teelmä ei kerro juurikaan itse Mannerheimista, mutta sitäkin paljastavammin levittää eteemme tekijänsä sielunmaiseman.
Ja se ei ole kaunista katseltavaa laisinkaan.
Saavutus sekin, ottaen huomioon että tuo rienaava Mulk.. siis Lillqvist tahtoi riekkua homofantasioillaan juuri tuolloin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1492424
"- Itsenäisyyspäivänä Suomi kunnioittaa sankareitaan, eikä tuota ohjelmaa esitetä silloin. Mannerheim on kansakunnan sankari. Hän on ollut sitä minullekin, pikkupojasta asti, Mikael Jungner tyrmää."
Tässä Jungner tekee kerrankin suoraselkäisen päätöksen jolle nostan hattua.
"Ohjaaja Lillqvist kertoi Aamulehden nettisivuilla, että elokuvan alussa Mannerheim istuu "helvetin kiirastulessa" ja miettii tekojaan. Mannerheimia murhaajaksi nimittävä Lillqvist on työstänyt aihetta kirjailija Hannu Salaman kanssa."
Näin siis paljastuu että tämän Mulk.. siis Lillqvistin perimmäisinä motiiveina kiehuu kauna Mannerheimiä kohtaan ja etsiessään väkevää rienausta sontatuotokseensa etsiytyi hän hengenheimolaisensa seuraan punomaan juoniaan.
Merkillepantavaa on myös se, että tämän ...qvistin mannerheimin ihmiskuva on pääosin peräisin puna-armeijan propagandasta.
Toki sananvapauden nimissä voi tuottaa kaikenlaista sontaa, ja juuri sitä tämän ...qvistin vääntämä pökäle onkin. Läjä visvaista höyryävää sontaa. Se että tuota vihankiihkoisin silmin väännettyä roskaa ylipäätään esitetään, merkitsee samalla sitä että kuka tahansa voisi tehdä vastaavanlaisen irvailun homotteluineen kenestä tahansa edesmenneestä merkkihenkilöstä ja vaatia sen julkista esittämistä.
Loppujen lopuksi tuo teelmä ei kerro juurikaan itse Mannerheimista, mutta sitäkin paljastavammin levittää eteemme tekijänsä sielunmaiseman.
Ja se ei ole kaunista katseltavaa laisinkaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sinun viestistä!
Iiro on nyt kauhean vihainen tuollaisesta saastasta!
rienaajat kivitettiin,,,,ilman käräjiä,,,
nyt tämä ohjaaja haukkasi ison kasan paskaa ,kykenemättä nielemään edes murto-osaa siitä ?