suuntauksissa olot niin rankkoina, että he ovat jääneet mielummin yksinäisyyteen, kuin tahtovat seurakunta yhteyttä. Mistä tämä johtuu?
Siitä, että näissä lahkoissa ja suuntauksissa on ollut liha opettajana, eikä Jumala. Siellä liha opettaa missä on hyljätty rakkauden käskyt, armahtavaisuus ja laupeus.
Vaikka siellä kuinka hoetaan "Herra, Herra", mutta ei tehdä Jumalan Tahdon mukaan, ei Jeesus ole siellä heidän keskellään.
Siitä, että näissä lahkoissa ja suuntauksissa on ollut liha opettajana, eikä Jumala. Siellä liha opettaa missä on hyljätty rakkauden käskyt, armahtavaisuus ja laupeus.
Vaikka siellä kuinka hoetaan "Herra, Herra", mutta ei tehdä Jumalan Tahdon mukaan, ei Jeesus ole siellä heidän keskellään.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Toinen rasite, ainakin helluntailaisuudessa, on se, että siellä eletään sellaisessa hurmiossa, josta todellisuustaju on kadonnut ajat sitten. Eli kaikkien pitää laput silmillä ja korvilla huutaa hallelujaa samassa kuorossa silloinkin kun oma sisin ja todellisuus huutaa kokonaan muuta.
Sellainen usko, joka ei kestä todellisuutta ja on kuuro, sokea ja sydämetön inhimilliselle kärsimykselle, on arvotonta huuhaata niin maan päällä kuin taivaassakin. Niin ikään todellinen Jumalan palveleminen on kokonaan muuta kuin hurmoksissa elämistä. Se on verta, hikeä ja kyyneleitä, mutta juuri tällaisena se on siunattu tie.
kärsivien rinnalle ja käskee auttaa heikkoja. Ainakin minä olen saanut todeta, että parasta auttamista on uskon valaminen kärsivään, eli toivon antaminen.
mutta missä on kärsivien Kristus tämän päivän kristillisyydessä kun sitä ei mistään löydy. Ei löydy myöskään Oikeuden Jumalaa.
uskon, mutta onneksi meidän ei tarvitse jäädä sen lankeemuksen uskon kuvatuksen uskojiksi, vaan saamme uskoa Jeesukseen, joka on tuonut kalliin Sanan tänne ja uhrautunut puolestamme, jotta meillä rauha on Jumalan kanssa. Tämä Sana on Jumala ja siksi meidän pitää rakastaa jokaista Jeesuksen suusta lähtenyttä opetusta, sillä totisesti ne opetukset tekevät meistä Jumalan kuvan uudelleen ja poistavat ihmisen kuvan, eli lihallisuuden.
Saamme syntyä uskon kautta uudelleen Vedestä ja Hengestä, eli Sanan ja Pyhän Hengen liitosta ja näin tulemme elävän veden lähteelle, emmekä enää ikinä janoa.
1. Katso, minun palvelijani, jota minä tuen, minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden.
2. Ei hän huuda eikä korota ääntään, ei anna sen kuulua kaduilla.
3. Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta. Hän levittää oikeutta uskollisesti.
4. Hän itse ei sammu eikä murru, kunnes on saattanut oikeuden maan päälle, ja merensaaret odottavat hänen opetustansa.
Siispä. MISSÄ OVAT JUMALAN PALVELIJAT TÄNÄÄN?
Hurstin Veikko ja nyt hänen poikansa ovat Jumalan palvelijoita, sillä heillä on rakkaus lähimäiseen ja se tarkoittaa, että heillä on yli kaiken rakkaus Jumalaan.
En toki paljoakaan tunne noita miehiä, mutta näin joskus edes menneen Hurstin haastatteluja ja minä katsoin häntä ihaillen ja eikö tämä poikansa jatka isänsä tekoja.
1. Korinttolaiskirje 12
22 Päinvastoin ne ruumiin jäsenet, jotka näyttävät olevan heikompia, ovat välttämättömiä;
23 ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian,
25 ettei ruumiissa olisi eripuraisuutta, vaan että jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toinen toisestaan.
26 Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jos jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa.
27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.
28 Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä.
29 Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja?
30 Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?
31 Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.
jättämään suuren Babylonin, eli väärän uskonnon, jottei joutuisi niihin vitsauksiin, mihin luopiokirkot aikanaan joutuvat:
ILM 18:1-4
1 Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
2 Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
3 Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
helluntailaisuus on samanlainen luopiokirkko tänä päivänä. On polkenut Jeesuksen opetukset lokaan.
mihinkään uskontoon, olen tehnyt kuten Jumalan sana kehoittaa, lähtenyt pois suuresta Babyloniasta.
2. Tess. 2:3
Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
Luopiokirkko on luopunut totuudesta.
on kaksi - omilla aivoilla ajattelijaa.
Raamattu, muuta totuutta ei ole.
Ne ihmiset, jotka katsovat uskonnollisen saasteen saastuttamien lasiensa läpi, ovat kadottaneet Jumalan ja totuuden.
Tuo vain on vaikea tunnustaa niiden, jotka luulevat kulkevansa sitä kaitaa tietä. Tien päässä odottaa ikävä yllätys, sillä
Matt. 25:12
Mutta hän vastasi ja sanoi: 'Totisesti minä sanon teille: minä en tunne teitä'.
on taas paljon laajempi. Ydinfysiikasta tähtitieteeseen ja kaikkea siltä väliltä. Mukana myös hypnoosiasiantuntemus.
Mutta nyt lähden ajeleen Karhunpesälle ja palailen huomenissa jos elän ja Herra suo.
OIKEIN OLI MUKAVA PITKÄSTÄ AIKAA LUKEA KESKUSTELUA HELLAREISTA(MYÖS MUISTA SAMANKALTAISISTA FARISEALAISISTA)ON SE KUMMA PAIKKA KUN YHÄ NUO TUOMMOISET SAAVAT HÄÄRÄTÄ KUKKONA (SONTATUNKIOLLAAN)MUTTA MIKÄS IHME SE ON KUN HELLARIKANSA ON KUIN SOPULILAUMA JOTA NUO ITSERAKKAAT MUOTOJUMALISET ITSETÄRKEÄT TYYPIT VETÄVÄT SYVEMMÄLLE PORTON PAULOIHIN.KUTSU KUULUU LÄHTEKÄÄ ULOS SIITÄ!MINÄ JA JOKIN MUUKIN LÄHTI N.VUOTTA SITTEN,JAKYLLÄ SILMÄT AVAUTUIVAT NÄKEMÄÄN MISSÄ IHMEEN SUKKESTIOSSA SITÄ VOIKIN OLLA.JEESUS ON KYLLÄ HYVÄ,MUTTA KYLLÄ ITSEKIN PITÄÄ OLLA SEN VERRAN VIISAS ETTEI JOUDU (RUPEA)HOLHOUKSEN ALAISUUTEEN.VIELÄ VÄHÄN AIKAA NIIN TULEE HÄN JOKA IE VIIVYTTELE;JASITTEN NÄHDÄÄN MITÄ ON OIKEA KRISTILLISYYS.EI SE SUINKAAN OLESUUREEN ÄÄNEEN MELUAMISTA JA TOITOTTAMISTA.MIKSI VALEHDELLA IHMISILLE(SEURAKUNNISSA).MENKÄÄ ITSEENNE TE SOKEAT ITSERAKKAAT TALUTTAJAT.TEHKÄÄ PARANNUS YLPEYDESTÄNNE SANOO HERRA JUMALA KAIKKIVALTIAS.JA KAIKKI (OIKEAMIELISET SANOKOON AAMEN)TERVEISIN KAIKILLE JOTKA KIPUILEVAT NÄIDEN KANSSA.KÄY ROHKEASTI JÄRJEN JA OIKEUDEN TIETÄ.
>> Minun maailmankuvani on taas paljon laajempi. Ydinfysiikasta tähtitieteeseen ja kaikkea siltä väliltä. >>
... Jumalasta, pseudotieteelliset ID-teoriat ja uskoon perustuva kosmologian, evoluution jne kyseenalaistaminen on perinteistä NEC-kreationismia etevämpää vain siinä suhteessa että kun mitään konkreettista ei esitetä, ei kukaan myöskään voi väitteitä vääriksi todistaa.
on koko totuus, ei todellakaan ajattele omilla aivoillaan.
moni jättää leikin puolitiehen ja tyytyy "ajattelemaan omilla aivoillaan"
Kuka uskaltaa katsoa Totuutta silmiin, kun tajuaa olevansa paremman ajattelun kanssa ihan hakoteillä?
Kuinka hyvin tunnet itsesi?
>> Kuinka hyvin tunnet itsesi? >>
... paremmin kuin kukaan sellainen, joka ei ole minua koskaan edes tavannut.
>> Kuka uskaltaa katsoa Totuutta silmiin, kun tajuaa olevansa paremman ajattelun kanssa ihan hakoteillä? >>
Parempi ajattelu ? Totuus suurella alkukirjaimella ?
Mitä ne sellaiset ovat ?
taikauskoon.
viimeviikolla nähtiin jälleen, että ateistijengi ei usko, edes silminnähtäviä elämän tosiasioita.
Ja Jeesus sanoi, että ette usko vaikka joku kuolleista nousisi ylös. Kun sulkee korvat elämän tosiasioiltakin tehdäkseen toisen Uskosta naurettavan, ei syvemmälle huijaus- ja taikauskoon voi enään vajota.
Valitettavasti.
päinvastoin. Ateistit uskovat vain elämän tosiasioita. Uskovat elävät haavemaailmassa.
Sinähän et pysty todistamaan:
1) Jumalan olemassaoloa
2) Raamatun jumalallisuutta
3) Tuonpuoleisen olemassaoloa
Mikään noista kolmesta kohdasta ei kuulu tosiasioihin. Sanon heti tässä, että minkään jumal'olennon olemattomuuttakaan ei kukaan pysty todistamaan, mutta se ei ole todiste myöskään jumalan olemassaololle.
On myös otettava huomioon, että jumalia on eri uskonnoissa suuri määrä, ja kaikki ne ovat kristinuskon jumalan kanssa samalla viivalla.
Kumpi meistä siis katsoo tosiasioita silmiin?
niinpä niin, hyvä ystävä.
Kuinkahan monta kertaa mä olen näitä tarjolla olevia "tietoja" maistellut ja nimenomaan ITSEÄNI niiden avulla tutkinut? Ei voi muistaa.
Tulkitsen asiat monien lähteiden, en yksipuoleisen aivopesun kautta.
Toi mietiskely ja kriittisyys vei minut etsimään uusia vaihtoehtoja. Ajattelin "täytyy olla jotain parempaa" kuin mitä itse totenapidin.
Mitäkö löysin? "ei oo mitään", "ei tarvita mitään", "sä oot päästä sairas!", "ei täällä ole minkäänlaista ihmisarvoa" - suoraan sanoen olin häpeäpilkku ja olen edelleen. Minua heiteltiin kivillä, kun kerroin ettei omatunto anna lupaa varastaa. Vedettiin turpa verille, kun kieltäydyin polttamasta. siis jo aiemmin, ala-asteella.
Ei siinä kaikki. Sentän myöhemmin ateistien laatuseuraan olisin varmasti päässyt 1) KIELTÄMÄLLÄ USKONI, ELI VALEHTELEMALLA ITSELLENI!!!!!!!!! ja 2) Nielemällä hevosenkusta tunkkaisissa räkälöissä tuoppi toisensa jälkeen ja imelästi tekohymyillen järjettömille kaksimielisille jutuntyngille (kuultu varmaan miljoonaan kertaan?)
Minä siis olen noi vaihtoehdot testannut kun niistä rohkenen jutella ja muutaman ihan ystävällisen ei-kristitynkin tunnen, jotka ei sentään ota pultteja siitä, että olen Jeesuksen oma. Heidän kanssaan on kiva puhdistaa käsityksiään silloin tällöin jos tulee puhe uskonasioista.
Ja mistä me katsotaan - tosiasioita?
Sinulla on varmasti paljon pääntietoa ja "puolueetonta" faktaa minkä perusteella uskot ei-mihinkään, kun taas minulla on jo ala-aste iästä ollut eriävä katsomus, kyseenalaistaminen ja sen tuoma kakkosvaihtoehto, eli Elämän koulu.
Tämä on siitä hyvä koulu, että oppii näkemään, ettei aina olekaan itse oikeassa ja oikeastaan oppikirjatkaan ei ole oikeassa, koska elämänkulku tapaa olemaan arvaamatonta. Suurimmat mysteeriot sitten, mitä on minulle tapahtunut ja kanssaihmisten vaikutus ympärillä todistavat vain ja ainoastaan yhdestä todellisesta vaihtoehdosta Jumalan Huolenpidosta ja loputtomasta Armosta!
Tästä päästään aivopesun ja ELÄMÄN! väliltä valitsemaan. Osaatko arvata, kumman minä olen valinnut?
Jos kysymystä tarkastellaan ihan yleisesti hyväksytyistä lähtökohdista, niin uskovien maailmankatsomus ei tosiaankaan perustu tietoon, kaikinpuoliseen harkintaan ja rationaaliseen päätöksentekoon.
"Tulkitsen asiat monien lähteiden, en yksipuoleisen aivopesun kautta"
Uskovia nimen omaan aivopestään uskomaan "totuutta", jota ei voida mitenkään todistaa.
Ateistit uskovat tiedemiehiin ja tieteen tuloksiin. Nämä kun perustelevat hyvin kantansa.
Mutta sinä olet perin pohjin aivopesty, etkä voi nähdä oman rajatun "totuutesi" ulkopuolelle.
Kehottaisin sinua lukemaan Raamattusi kokonaan ilman ennakkokäsityksiä ja harkitsemaan sen jälkeen, voiko sen teksti olla koko totuus. Ja käytä omia aivojasi äläkä usko lahkon johtajien tai saarnamiesten puheisiin. He puhuvat omaan pussiinsa.
kuten arvelinkin, jälleen kerran koko elämä lytättiin paskaakin vähempiarvoiseksi muutamassa lauseessa. Sen te ateistit todella, todella osaatte!!
Pistää ihmisarvon kaikista maanpäällä elävistä olioista pohjimmaiseksi. No, siihen se teidän osaamisenne jää, kuten kirjoituksellasi osoitit.
Terveisiä vain, kaikki asiat on kyllä kokeiltu, eikä minulle ole saarnaajat sanelleet totuutta - jos ovat, niin minä olen valinnut toisen tien.
Voisin vetää sellaisen tylyn loppupäätelmän, että SINUN määritelmiesi mukaan en ole ollenkaan uskovainen.
Eli minun olisi jälleen kerran taivuttava valheeseen, jotta ateisti olisi vähääkin samaa mieltä kanssani. Aivan turhaa on kuuroille puhua.
Hyvät illan jatkot!!!
taluttamaan:), eikö sinua Christian_29 hymyilytä. Minua se tilanne hymyilyttää usein ja usein hymyilenkin tuolle tilanteelle ja tiedän Jumalankin sille hymyilevän ja jopa nauravan.
Jatketaan työtämme ja julistetaan totuutta, kuulkoot, tai olkoot kuulematta.
se sunkin munaskuloitas veivaa ja vaivaa kun jatkuvasti jaksat suu vaahdossa täällä olla vastaan sanomassa vaikka mistä olis kysymys.
Tunnut olevat kovastikin vailla vaikka mitä. Myötätuntoa, lähimmäisenrakkautta, yleensäkin huomionkipeä....katkera. Kaikenkaikkiaan tunnut hyvin tyytymättömältä tyypiltä. Pitääkö paikkansa. Iloa et ainakaan tunnu mitenkään tihkuvan.
Tästä löytyy
http://www.Jeesus-on-Herra.com
Oletko pyytänyt, että ylösnoussut Jeesus johdattaisi sinut ymmärtämään, mikä on todellinen totuus Hänestä?
Rukoile tänään!
Jeesus etsii sinua.
Olet jo herätyksen tilassa. Sebn todistaa kiinnostuksesi Jumalaa kohtaan.
raamatun varaan maailmankuvansa rakentava päätyy hyvin pian sekopään kirjoihin ja tämä ei edistä kristinuskon menestystä.
Totuus on totuus ja vain totuus voi tehdä ihmisen vapaaksi. Tämä totuus pitää sisällään myös tähtitieteelliset totuudet kuin fysiikankin.
kans se eth voip myönthää om virhettet.
Ja kuink hää sit kehthaa sekhopääks muitha haukhuu? Tothus o se mitkhä sä pihdät tothena, muil voiphi ol jothakin muutha. Tuntupoik, et uo yhthää muitha paremp etkhä roffeetta.
sekin, että siekin viiletät itää kohti yli 200 metrin sekuntivauhdilla.
Et muuten tainnut tietää, mutta minä tiesin enkä varmahan pyytele anteeksi.
Hää höpöthää iha omiaa! Hää lukenth liikhaa, ei oshaa erothaa olhennaist tothuudest. Hää pyörint liikhaa jänkhällä ja ei kait osant het kohtii?
Mikä ihme tämä höpöttäjä?
Liikaa viinaa, vai?
En tiedä mitä tarkoitat määritelmällä "lahko tai eri uskon suuntaus", mutta rivienvälistä luin sen: muut kuin luterilaisen kirkon...
Luterilainen kirkko kun ei oikeestaan ole edes seurakunta raamatullisessa mielessä...
Mutta tuohon kirjotukseesi; olen sitä mieltä että jokainen, joka ei suostu hiotumaan seurakuntayhteydessä vaan jäävät mielummin yksinäisyyteen ovat suurimmaksi osaksi loukkaantuneita, katkeria ja pettyneitä. Omaan lihaan on tainnut kolahtaa ja ylpeys ei anna periksi nöyrtyä, vaan syntiinlankeemuksen seuraukset näkyy: syy on koko seurakunnan tai pastorin, tai ainakin kaikkien muiden muttei tämän loukkaantuneen, katkeroituneen ja pettyneen ihmisen, jota Jumala mielellään hioisi jotta savi saisi astiassa ohentua ja kulta tulla esiin.
Sen lisäksi kaikki, siis KAIKKI, jotka eivät kuulu seurakuntaan ovat jossakin määrin harhassa.
He luulevat jopa että Jumala opettaa heille jotain enemmän ja suurempaa kuin niille jotka ovat seurakunnassa. Ja sitten käydään pöyhkeiksi ja ylpeiksi ja ollaan niin oikeassa kaikessa mitä Raamattu sanoo...
Mitäköhän Jumalan sana opettaa seurakuntayhteydestä? Ulkopuolisethan ovat saatanan hallussa!!
mutta kyllä on olemassa kovia ja kylmiä seurakuntiakin, joissa ei voi olla jos uskoo. Mitä uskovaisella on tekemistä heidän kanssa, jotka puhuvat, mutta eivät tee.
Uskonnon tai lahkon valitseminen on todella vaikea asia. Omalle kohdalleni on sattunut monenlaisien uskontojen ja kristinuskon eri suuntien edustajia. Olen tullut siihen tulokseen, että kaikki ovat kovasti oman uskonhaaransa hurmoksessa ja uskovat todella, että se on ainoa tie autuuteen.
Mutta mikään uskonto tai sen haara, ei ole niin puhdas, että sen edustajat voivat mollata jotain toista uskontoa huonommaksi.
Kaikissa on hyvät ja huonot puolet. Ja se johtuu siitä, että ihmisillä on liian suuri valta esittää ja selittää Jumalan sanaa. Silloin se sana menettää merkityksensä kun ihminen siihen puuttuu.
Raamatun lisäksi monilla kristinuskon haaroilla, on myöskin omia ihmeellisiä selittäjiä, joiden sanaan uskotaan yhtä paljon kuin Jumalan sanaan. Se on käsittämätöntä.
Ja myöskin se kauhea pilkka, mitä esiintyy muita uskontoja kohtaan, vaikka kristittyjen pitäisi rakastaa lähimmäisiään, ihonväristä, uskonnosta, iästä, yhteiskuntaluokasta, kulttuurista, sukupuolesta välittämättä.
En ole ateisti mutta en myöskään pysty tällä hetkellä tunnustamaan mitään uskontoa tai sen haaraa hyvällä omallatunnolla omakseni.
.........
Sodat ja kärsimykset eivät lopu myöskään sillä, että koko maailma saatettaisiin saman aatteen tai uskonnon valtaan. Aikanaan maailmalla eli voimakkaana unelma ikuisesta, punaisesta, rauhan maailmasta. Maailmasta, jossa kaikki kansat tunnustaisivat samaa aatetta ja olisivat ”veljet keskenään". Tämä unelma särkyi, kun 1960 luvun alkupuolella kaksi punaista jättiläistä, Kiina ja Neuvostoliitto, ajautuivat ydinsodan partaalle keskenään. Niin ikään maailmanrauhaa ei turvata jollain yhdellä ja yhteisellä uskonnolla. Ei hindulaisuudella, muhamettilaisuudella, eikä edes sillä, että kaikki maailman ihmiset kääntyisivät länsimaiseen kristillisyyteen ja tunnustaisivat Jeesuksen herrakseen ja rauhanruhtinaakseen. Esimerkkinä mainittakoon vaikka Pohjois-Irlannin tilanne tai kotoisessa kristillisyydessämme esiintyvät ja keskenään kilpailevat herätysliikkeet. Todellinen maailmanrauha saavutetaan vain sillä, että ihmiskunta vapautuu täysin kaikista ihmisiä karsinoivista aatteellisista ja uskonnollisista suggestioista. Maailmanrauha saavutetaan vain sillä, että ihmiset kaikkialla maailmassa saavuttavat henkisen täysi-ikäisyyden. Sellaisen henkisen kypsyydentason, jossa he pystyvät ajattelemaan omilla aivoillaan ja pystyvät tarkastelemaan tapahtumia maailmassa omin silmin. Ilman joidenkin aatteellisten tai uskonnollisten aatesuuntien tai aatteellisten tai uskonnollisten johtajien auktoriteettivaikutusta ja ilman näiden auktoriteettien yksilöön ja joukkoon kohdistamaa suggestiivista ja hypnoottista hallintavaltaa.
..........
nii itsekhäis ko tunturi poek?
Eiks hää ymmärth et morraallisäännöth pithää josthain tull niil joil ei uo morraalhii lainkhaa -- sit kans jo nuorilhe opethaa.
Tunari- poek o liikhaa aretaaloogi- höpinöishää ja julistuksishoons liikhaa theorethisel tasoll ja liikhaa ylheistää.
Miksi kirjoitat siansaksaa ja pilkkaat sillä tavalla ihmisen murretta?
Oletko oikea kristitty?
Missä on lähimmäisen rakkautesi?
Tuomitha voitnet, mut vain omash nimis, ihan mith hvain haluvat, koskha mä itshe TIEDÄN eth mä phelastun - omhall vähäselhä uskhollani! Se riithää mulle.