Aika köyhänlaisesti uutisoidaan kun sattuu taksissa jotakin todella ikävää.Kerrotaan yksipuolisesti mitä on päässyt tapahtumaan,mutta asioilla on usein kaksi puolta,vähintään.
Olisi oikein kertoa koko tilanteesta,miten tapahtumat johtivat väkivaltaiseen ratkaisuun.Tuskin kovin moni ihminen täysin kylmäverisesti vain päättää hyökätä kuljettajan kimppuun ilman jotakin taustatapahtumia.Olikohan viimeisimmässä tapauksessa kyse taksiryöstöstä vai väkivaltatilanteesta joka syystä tai toisesta pääsi valloilleen?
Tilanteet olisi hyvä analysoida julkisesti niin saisi oikean kuvan sattuneesta ja siitä olisi hyötyä taksityötä tekeville.On hyvä muistaa että vieraista kulttuureista tulevilla ei ole samanlainen tapa reagoida asioihin kun suomalaisilla,kielivaikeus on jo ensimmäinen riski ja esim. käsitys kyydin hinnasta voi osoittautua kynnyskysymykseksi.Väärinkäsitykset puolin ja toisin voivat laukaista väkivallan joka voitaisiin mahdollisesti maltilla ja oikealla asenteella välttää.
Näihin tilanteisiin voisi taksinkuljettajien koulutuksessa laittaa hieman painoa.
Olisi oikein kertoa koko tilanteesta,miten tapahtumat johtivat väkivaltaiseen ratkaisuun.Tuskin kovin moni ihminen täysin kylmäverisesti vain päättää hyökätä kuljettajan kimppuun ilman jotakin taustatapahtumia.Olikohan viimeisimmässä tapauksessa kyse taksiryöstöstä vai väkivaltatilanteesta joka syystä tai toisesta pääsi valloilleen?
Tilanteet olisi hyvä analysoida julkisesti niin saisi oikean kuvan sattuneesta ja siitä olisi hyötyä taksityötä tekeville.On hyvä muistaa että vieraista kulttuureista tulevilla ei ole samanlainen tapa reagoida asioihin kun suomalaisilla,kielivaikeus on jo ensimmäinen riski ja esim. käsitys kyydin hinnasta voi osoittautua kynnyskysymykseksi.Väärinkäsitykset puolin ja toisin voivat laukaista väkivallan joka voitaisiin mahdollisesti maltilla ja oikealla asenteella välttää.
Näihin tilanteisiin voisi taksinkuljettajien koulutuksessa laittaa hieman painoa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
varmaan tämä tapaus oli puhdasta järjetöntä väkivaltaa kuljettajaa kohtaan, josta rangaistus pitää olla ankara.
mutta toisaalta onhan täälläkin kuljettajina ainakin esiintyvät meltonneet pampuista ja puntareista, asiakkaan turpiivedoista ja sakinhivutuksesta. niitä muistellessa voi jollekin sekin tulla mieleen että tuliko ehkä uhiteltua väärälle miehelle?
se, että poliisi ei vaivaudu asiaa selvittämään. Noin kaksi kuukautta on aikaa kun asiakas ei maksanut kuljetustaan ja lähti karkuun. Pieni kähmä käytiin kuljettajan ja matkustajan kanssa ulkona autosta. Vauriot, kuljettajalla mustelma rinnassa pullon iskusta ja paita riepuna. Autosta peili rikki ja ovessa kolhu. Tekijän tarkka menoosoite tiedossa ja tarkat valvontakameran kuvat. Paikalle hälytetyt partiopoliisit totesivat, tämän pitäisi olla helppo "nakki" olihan ainakin tekijän kaverin osoite tiedossa. Näin ei kuitenkaan ollut. Kyseltyääni asiaa tutkivalta poliisilta, hän antoi ymmärtää että asia on niin vähäpätöinen ja heillä on muita töitä, unohda asia. Tästä johtopäätös, kuljettajan on loukkaannuttava pahemmin tai mieluummin on tapahduttava henkirikos ennenkuin he takertuvat asiaan. Mitään ennalta ehkäisevää toimintaa ei tehdä. Näin asian ymmärsin.
Viimeisimmässä tapauksessa Katajanokalla puukotettiin taksinkuljettajaa. Ja se sekä muut toimittajien tiedossa olleet asiat uutisoitiin etenkin iltapäivälehdissä näyttävästi, kuten odottaa saattoi. Ja ko. lööppijulkisuus saattaa lähiaikoina maksaa yhden tai useamman kuljettajan hengen, kun kylähullut saavat sairaisiin aivoihinsa lööpeistä uutta polttoainetta. Mutta väliäpä sillä, kunhan iltapäivälehdet saavat tahkotuksi uutisilla rahaa?
"Olisi oikei kertoa koko tilanteesta,..." kirjoititte. Keneltäköhän tiedot "koko tilanteesta" hankittaisiin? Teholla henkitoreissa makaavalta kuljettajalta vai (uutisointihetkellä) päihteistä sekaisin olevalta epäillyltä? Muita henkilöitä ei tietääksemme ole tilanteissa ollut mukana.
"Tilanteet olisi hyvä analysoida julkisesti..."
Käräjäoikeuden pöytäkirjat ovat todennäköisesti aikanaan julkista materiaalia. Sieltä ne on mahdollista asiasta kiinnostuneen saada haltuunsa oikeuskäsittelyn jälkeen.
"Jammu" Siltavuori surmasi vuosia sitten kaksi pikkutyttöä H:gissä. "Jammun" mukaan syy tapahtumiin oli tytöissä. Olisiko "Jammua" pidätelty tyttöjen taholta ositetulla "maltilla ja oikealla asenteella"? (Samoin muuten pedofiilit yleensä pokkeuksetta väittävät, että syy oli heidän uhreissaan.)
Menkää ihmeessä taksinkuljettajakurssille, niin saatte tietoa kurssin mahdollisista puutteista uhkaaviin väkivaltatilanteisiin liittyen. Ettei tarvitse täällä jaella tekomyötätuntoisia neuvoja kuljettajille sillä asiantuntemuksella, jollaisen ainoastaan täydellinen tietämättömyys kuljettajan työn arjesta saattaa antaa. Eipä silti, ette ole ainoa. Tänne Suomi24:n taksipalstalle näytään kirjoiteltavan sitä innokkaammin, mitä vähäisempi on alan tuntemus. Hyvää vuoden jatkoa kaikille!
Kun päästävät tänne vaikka minkälaista venkulaa. Vaikka kuinka ollaan EU:ssa. Tyhjän toimittajilla ei luulis olevan Suomeen kovin asiaa, jos ei ole varmaan työ/opiskelupaikkaa. Tai muuta pätevää syytä maleksia täällä. Totuus on edelleen ettei r..sää kannate katella muutoin kuin tähtäinten läpi.
Kyseinen kuski oli pyytänyt tulkkia paikalle ennen puukotusta. Tämänhän varmastikin tiesit? Oliko syy sitten kuskissa, että joku hyökkää puukon kanssa kimppuun?