Kyllähän iltapäivälehtien myymisessä useinkin mennään riman ali, mutta viime viikonlopun myyntijulisteet olivat yhdessä varmaankin yksi pahimmista pohjanoteerauksista.
IS: Helena Ahti-Hallberg LIHOI 10 KILOA!
IL: Jenni Dahlman-Räikkösen KASVOT TURPOSIVAT!
Ensimmäistä kertaa elämässäni minulle tuli tunne, että ehkä jonkinlaista täsmäfeminismiä sittenkin tarvitaan, tuon esineellistämisen torjuntaan.
Kuka tunnustaa ostaneensa lehdet näiden etusivun juttujen vuoksi?
IS: Helena Ahti-Hallberg LIHOI 10 KILOA!
IL: Jenni Dahlman-Räikkösen KASVOT TURPOSIVAT!
Ensimmäistä kertaa elämässäni minulle tuli tunne, että ehkä jonkinlaista täsmäfeminismiä sittenkin tarvitaan, tuon esineellistämisen torjuntaan.
Kuka tunnustaa ostaneensa lehdet näiden etusivun juttujen vuoksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Entä tunustatko itse sen, että tulkitsit uutisen naisen lihomisesta loukkaavana. jopa niin loukkaavana, että tuohtuneena kirjoitit siitä tänne.
Naisen lihomisjuttu oli niin tyhjänpäiväinen ja tarpeeton "tieto", ettei siitä meikäläisen ole syytä loukkaantua. Ja kun naapurilehti samalla kertoi "uutisen" turvonneista kasvoista, tajusin että mitään, siis mitään, merkittävää ei ole tapahtunut.
Luin etusivut lauantaina ja kirjoitin havaintoni muille maanantaina. Jos olisin tuohtunut, viive ei todellakaan olisi ollut näin pitkä.
feministinä kannatat tasa-arvoa eikö totta?
Olisiko sua kiinnostanut pätkääkään jos jutut olisivat olleet miehistä?
Tyhmä kysymyshän tämä oli.
Ei tuommoisia lööppejä kirjoiteta miehistä, ehkä joku säännön vahvistava poikkeus saattaa löytyä.