Vartijat pikkupoikien kimpussa

kun joillain on tarve koko ajan asettaa vastatusten Helsinkiläiset ja maalaisväestö?
Kumpikin tarvitsevat toisiaan.

Hesassa ja parkkeeraa suojatielle.

...vain haluavat näyttää, että heitä pitää pelätä ja kunnioittaa. Luonnollinen ammatinvalinta koulukiusaajille ja räyhääjille kun saa pullistella "lain ja oikeuden puolesta". Jos joku tavallinen putkimies tekisi samoin hän saisi syytteen pahoinpitelystä.

Yhteiskunta kouluttaa verorahoilla päteviä poliiseja, mutta ei anna heille virkoja.

Turvallisuusvaje täytetään sitten yksityisin voimin, mikä näkyy ikävinä ylilyönteinä, kun poliisikouluista reputetut, punttisaleilla hormoneja napsivat rambot hakeutuvat vartijoiksi.

Aina, kun kokoomus on esittänyt poliisien vakanssien lisäämistä, se on saanut osakseen pelkkää ivanaurua vasemmistosta ja keskustasta.

Jokohan ivanaureskelu loppuisi, kun keskustakin näkee, mihin johtaa kansalaisten katuturvallisuudesta huolehtimisen ulkoistaminen vartiointiliikkeille.

Mitähän nämä "herranlahjat" lienevät oikein kaljaspäissään (?) tehneet jotta vartijoiden täytyi puuttua tilanteeseen?
On oikeastaan ihan hyvä että näille vapaan kasvatuksen hedelmille näytetään jollakin tapaa mitä siitä seuraa jos ei noutata sääntöjä vaan huutaa pelkkää v...ua.

M-juna on varsinkin viikonloppuiltaisin täynnä estotta riehuvia humalaisia teinejä. Mökä on aivan hirveä. On hyvä, että edes joku yrittää panna noita lähijunaterroristeja kuriin.

Kun varijat saatiin juniin, meno on rauhoittunut aika lailla. Tavallisen matkustavaisen ei tarvitse enää yleensä pelätä että joku sekopääporukka käy päälle.

Metroasemat ovat yleisiä kusilaareja ja tuberkuloosipesiä.

Betonisia portaita ylöskoluava metromatkustaja ryystää hyörystyvää bakteeriräkää keuhkoihinsa.

Somaleiden ominaishaju leijailee asemilla.

Paska...vittu...perseeseenn.

Näin se meni:

25.02.2008
KORJAUKSIA ILTALEHDEN 25.2.2008 JULKAISEMAAN UUTISEEN

Iltalehti on julkaissut 25.2.2008 uutisen, joka käsittelee poistotapahtumaa M-junassa 24.2.2008. Artikkeli sisältää useita virheellisiä väittämiä. Artikkelissa on käytetty lähteenä vain yhtä henkilöä, jonka esittämiä väitteitä ei ole mitenkään vahvistettu.

Jutussa väitetään, että järjestyksenvalvojat olisivat ”mätkineet” ja ”vääntäneet” lattialla ollutta nuorta poikaa. Tämä ei pidä paikkansa. Jutussa silminnäkijä väittää, että järjestyksenvalvojat olisivat alkaneet rauhoittelemaan nuorukaista vasta kun kännykkäkuvaus alkoi. Tämä ei pidä paikkansa. Järjestyksenvalvojat yrittivät rauhoittaa nuorukaista koko tilanteen ajan ja antoivat hänelle monta mahdollisuutta lopettaa aggressiivinen käyttäytyminen ja jatkaa matkaansa rauhassa. Päihtynyt nuorukainen ei kuitenkaan lopettanut riehumista, vaan jatkoi järjestyksenvalvojien potkimista ja sylkemistä ja hänet jouduttiin lopulta poistamaan junasta ja luovuttamaan poliisille, joka joutui käyttämään myös voimakeinoja nuorukaisen taltuttamiseksi.

Jutussa väitetään myös että Pasilassa olisi ”heitetty” rappusia alas laiturille. Tämä ei pidä paikkansa. Henkilö saatettiin kädestä kiinni pitäen ulos junasta.

Tilanteessa apuun tulleet järjestyksenvalvojat tulivat paikalle sellaisen tiedon varassa, että järjestyksenvalvojien fyysinen koskemattomuus on uhattuna. Välittömästi havaittuaan, että tilanne on rauhoittunut lopettivat he toimenpiteet kuten kännykkätallenteesta voidaan myös todeta.

Paikalla olleiden konduktöörien muilta matkustajilta saaman palautteen mukaan järjestyksenvalvojat toimivat täysin asiallisesti. Tässäkin tapauksessa järjestyksenvalvojat toimivat lain ja asetusten mukaisesti vähimmän haitan periaatetta noudattaen.

Työskentelemme julkisen liikenteen parissa erittäin haastavissa olosuhteissa. Vuosittain teemme 78 000 toimenpidettä, joista suurin osa on häiriökäytökseen puuttumista / järjestyksen ylläpitoa. Pelkästään poistettuja henkilöitä oli vuonna 2007 yli 23 000, joista suurin osa johtui alkoholijohdannaisesta häiriökäytöksestä.