RKP:n suvaitsevaisuuden rajat tulevat vastaan siinä vaiheessa kun suomalainen ei osaa ruotsia. Ruotsia osaamattomalle suomalaiselle ei anneta nykyään edes mahdollisuutta kouluttautua ammattiin. Ilman pakkoruotsia ei saa edes peruskoulun päästötodistusta. Ammattikoulutuksesta, lukiosta ja yliopistoista on tämän jälkeen turhaa edes haaveilla.
Lainmukaistaha tuokin on, mutta onko se kohtuullista? Voiko kukaan sanoa, että on oikein evätä koulutus ja sitäkautta yhteiskuntakelpoisuus sellaisilta suomenkielisiltä suomalaisilta, jotka eivät osaa tai halua oppia ruotsia?
RKP:n suvaitsevaisuuden rajat
kieliliberaali
5
420
Vastaukset 5
- rautaako?
On täysin selvää että domokraattisessa maassa vähemmistön on oltava suvaitsevampi - ja totuttava ottamaa ääliöiltä turpaan liki loputtomiin.
Kuten tässäkin. Räikeää vääristelyä ja panettelua pitää vaan niellä koska muutakaan ei voi. No onneksi ihminen on mukautuva eläin. Tähän enemmistön "kieliliberalistiseen" etuoikeuteen käyttäytyä suvaitsemattomasti on jo tottunut.- kieliliberaali
"Ilman pakkoruotsia ei saa edes peruskoulun päästötodistusta. Ammattikoulutuksesta, lukiosta ja yliopistoista on tämän jälkeen turhaa edes haaveilla. "
Missä kohtaa oli vääristelyä? Joka sana on totta, siksi sinä yrität vetää jotain epämääräistä marttyyrin roolia.
RKP koetti jarruttaa kaikilla tavoin yo-pakkoruotsin poistamista. Nykyiseen hallitusohjelmaan on RKP:n vaatimuksesta kirjattu, että ruotsinkielen asemaan ei puututa, eli pakkoruotsista ei RKP:n vaatimuksesta luovuta.
- todellakin on
Nimen omaan kohtuullisuus ja suvaitsevaisuus ovat avainkäsitteitä, kun 5% vähemmistö vaatii tiettyä käytöstä enemmistöltä.
Onko kohtuullista että 5% sanelelee=määrää enemmistön aseman maassa?
Onko 5% vähemmistö suvaitsevainen, jos se ei suvaitse että enemmstö määrää omasta asemastaan maassa?"Onko kohtuullista että 5% sanelelee=määrää enemmistön aseman maassa? "
Voisitko hieman tarkentaa mitä em lauseella tarkoitat? Miten mainitsemasi sanelupolitiikka käytännössä ilmenee?
"Onko 5% vähemmistö suvaitsevainen, jos se ei suvaitse että enemmstö määrää omasta asemastaan maassa?"
Onko suvaitsevaisuuden osoittaminen mielestäsi nimenomaan vähemmistön tehtävä?
Tarvitseeko enemmistön ollenkaan osoittaa suvaitsevaisuutta vai tulisiko sen saada itseoikeutetusti päättää omista ja myös vähemmistön asioista?- Vanha stara
Ankdam kirjoitti:
"Onko kohtuullista että 5% sanelelee=määrää enemmistön aseman maassa? "
Voisitko hieman tarkentaa mitä em lauseella tarkoitat? Miten mainitsemasi sanelupolitiikka käytännössä ilmenee?
"Onko 5% vähemmistö suvaitsevainen, jos se ei suvaitse että enemmstö määrää omasta asemastaan maassa?"
Onko suvaitsevaisuuden osoittaminen mielestäsi nimenomaan vähemmistön tehtävä?
Tarvitseeko enemmistön ollenkaan osoittaa suvaitsevaisuutta vai tulisiko sen saada itseoikeutetusti päättää omista ja myös vähemmistön asioista?lue nyt vaikka muutama viesti taakse niin ymmärtänet sanelupolitiikkaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1061271
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku94888Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31794- 66693
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93632- 32625
S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist16584- 18568
Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43523- 10476