erotilaston

Eiliseen mennessä netin kautta helmikuun aikana eronneita oli yhteensä 4193.Mikäli seuraavien viiden päivän aikana,sii 25.-29.2. eroaisi keskimäärin hieman yli 100 jäsentä/päivä,helmikuussa eroaisi yhteensä 4 700 jäsentä.

Kun viime vuoden helmikuussa erosi 1 856 jäsentä,olisi kasvuprosentti liki 150.Tämä tietysti johtuu suurimmaksi osaksi 100 000. nettieron saamasta suuresta julkisuudesta.Mahtava kasvu joka tapauksessa.Tammikuun kasvu% oli muistaakseni n. 25.

Mielenkiintoista nähdä miten näin iso eropiikki vaikuttaa lähitulevaisuudessa.Tahti ei tietysti voi jatkua näin hurjana,mutta tuleeko jopa taantumista verrattuna viime vuoden lukuihin.Vai pysytäänkö nousu-uralla,vaikkakin maltillisemmalla sellaisella.

Kahden ensimmäisen kuukauden yhteenlasketut erot olisivat n. 9 000.Viime vuonna 5 275.Ei paha.
7461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Siis se, miksi jotkut jättävät jatkuvasti välilyönnin pois pilkun ja pisteen jälkeen. Luuletteko, että välilyönnit kenties loppuvat kesken jossain vaiheessa?

Äänestä
  • Jos kirjoituksen tarkoitus on viestin välittäminen,osa vakiintuneesta tavasta on turha.Koska . ja välilyönti ovat AINA peräkkäin,pelkkä piste sisältää yhtä paljon informaatiota kuin piste välilyönti.Netissä kirjoittaessa tällä ei ole merkitystä,mutta tulosteissa säästetään paperia.

    Jos oletetaan,että keskivertoihminen tulostaaA-4kokoisen tavallisen paperin (80g/m^2) joka päivä.Edelleen voimme olettaa välimerkin jälkeinen tyhjä on tekstistä 1 %,saamme helposti laskettua arvion säästetylle paperille6000000000x1x0,01/16*0,08/1000tn = 300tn joka päivä.

    Samaan ilmiöön perustuu kirkon varallisuus.Ihmiset ajattelevat,että kirkkoon kuuluminen maksaa vain50senttiä päivässä,eli turha niin pienen summan takia on erota.Yhteiskunnan tuki on vain8senttiä/päivä/asukas,joten on typerää riidellä mokoman asian vuoksi.Koko homma pitäisi saada pyörimään toisinpäin:kirkolta pitäisi periä yhteiskunnalta saaduista palveluista markkina-arvo eli verotuksen hoitamisesta sama summa,jonka kirkko joutuisi maksamaan,jos se sopisi asiasta jokaisen yrityksen kanssa,kiinteistövero kaikista mahdollisista rakennuksista (esimerkiksi ruumishuone,jonka käytöstä peritään kirkkoon kuulumattomilta maksu,on selvä tuottoa tavoitteleva yritystila ja siksi siitä kuuluu maksaa kiinteistöveroa)…

    Tehokkuuden nimissä kaikki välilyönnit,joita ei tarvita,pitäisi poistaa uskoo KimmoKoo

    Äänestä

  • Kimmo Koo kirjoitti:

    Jos kirjoituksen tarkoitus on viestin välittäminen,osa vakiintuneesta tavasta on turha.Koska . ja välilyönti ovat AINA peräkkäin,pelkkä piste sisältää yhtä paljon informaatiota kuin piste välilyönti.Netissä kirjoittaessa tällä ei ole merkitystä,mutta tulosteissa säästetään paperia.

    Jos oletetaan,että keskivertoihminen tulostaaA-4kokoisen tavallisen paperin (80g/m^2) joka päivä.Edelleen voimme olettaa välimerkin jälkeinen tyhjä on tekstistä 1 %,saamme helposti laskettua arvion säästetylle paperille6000000000x1x0,01/16*0,08/1000tn = 300tn joka päivä.

    Samaan ilmiöön perustuu kirkon varallisuus.Ihmiset ajattelevat,että kirkkoon kuuluminen maksaa vain50senttiä päivässä,eli turha niin pienen summan takia on erota.Yhteiskunnan tuki on vain8senttiä/päivä/asukas,joten on typerää riidellä mokoman asian vuoksi.Koko homma pitäisi saada pyörimään toisinpäin:kirkolta pitäisi periä yhteiskunnalta saaduista palveluista markkina-arvo eli verotuksen hoitamisesta sama summa,jonka kirkko joutuisi maksamaan,jos se sopisi asiasta jokaisen yrityksen kanssa,kiinteistövero kaikista mahdollisista rakennuksista (esimerkiksi ruumishuone,jonka käytöstä peritään kirkkoon kuulumattomilta maksu,on selvä tuottoa tavoitteleva yritystila ja siksi siitä kuuluu maksaa kiinteistöveroa)…

    Tehokkuuden nimissä kaikki välilyönnit,joita ei tarvita,pitäisi poistaa uskoo KimmoKoo

    Josnekerranovatsuurinpiirteintäysinturhia.Kaikkiyhteensössöönjapuuroonvaan,eihänkirjoittajantarvitseajatellalukijaaollenkaan-siitävaanitsekkäästisuoltamaanpuuroa.Kappaleitakaaneikannatajakaakoskasilloinhantuhlaantuisikokonaisiatyhjiärivejä,vaimitä?Oikeastaanheivoitaisiinjättäämyöskaikkipilkutjapisteetjakysymysmerkitjahuutomerkitisotalkukirjaimetjaylipäänsäkaikkisemmoisetturhakkeetsamallakunhävitetäänvälilyönnitjavähitellenkansaoppisikentieslukemaansitäkinsössöäjaelleioppisiniinseonvoivoikirjoittajaltahaneisaavaatiaymmärrettävyyttävaimitä

    Äänestä

  • pois? kirjoitti:

    Josnekerranovatsuurinpiirteintäysinturhia.Kaikkiyhteensössöönjapuuroonvaan,eihänkirjoittajantarvitseajatellalukijaaollenkaan-siitävaanitsekkäästisuoltamaanpuuroa.Kappaleitakaaneikannatajakaakoskasilloinhantuhlaantuisikokonaisiatyhjiärivejä,vaimitä?Oikeastaanheivoitaisiinjättäämyöskaikkipilkutjapisteetjakysymysmerkitjahuutomerkitisotalkukirjaimetjaylipäänsäkaikkisemmoisetturhakkeetsamallakunhävitetäänvälilyönnitjavähitellenkansaoppisikentieslukemaansitäkinsössöäjaelleioppisiniinseonvoivoikirjoittajaltahaneisaavaatiaymmärrettävyyttävaimitä

    Suomenkielessä yhdyssanojen tietokoneellinen tavuttaminen on vaikeaa,koska yhdyssana joskus voidaan jakaa useammasta kohtaan (kaivo-saukko,kaivos-aukko),välimerkkien puute voi välillä muuttaa lausee merkityksen (Armoa,ei Siperiaan. Armoa ei.Siperiaan,).Sanojen välissä olevat välilyonnit erottavat sanat ja helpottavat lukemista. Välimerkin jälkeen tuleva välilyönti ei lisää informaatiota,joten sen voi jättää huoletta pois. Sanojen välistä puuttuva välilyönti voi helposti muuttaa lauseen merkityksen.

    Äänestä

  • Kimmo Koo kirjoitti:

    Suomenkielessä yhdyssanojen tietokoneellinen tavuttaminen on vaikeaa,koska yhdyssana joskus voidaan jakaa useammasta kohtaan (kaivo-saukko,kaivos-aukko),välimerkkien puute voi välillä muuttaa lausee merkityksen (Armoa,ei Siperiaan. Armoa ei.Siperiaan,).Sanojen välissä olevat välilyonnit erottavat sanat ja helpottavat lukemista. Välimerkin jälkeen tuleva välilyönti ei lisää informaatiota,joten sen voi jättää huoletta pois. Sanojen välistä puuttuva välilyönti voi helposti muuttaa lauseen merkityksen.

    Voi ja voi.

    Äänestä

Väliäkö niillä pisteillä on, prkl, kunhan saa selvää.

Asiaan. Uskon naisten ainakin viimein tajuavan, ettei raamattuun uskonsa pohjaava kirkko aio naispappeutta hyväksyä, joten uskon että varsinkin naiset ja heidän puolisonsa eroavat hyvää tahtia. Toivottavasti näin käy.

Kirkon erottaminen valtiosta:
http://www.adressit.com/sekularisointi

Sanaa adressista kiertoon.

Äänestä
  • Sen verran pakko edelliselle kirjoittaa, että Suomessa hyväksyttiin naispappeus 20 vuotta sitten luterilaisen kirkon piirissä, joten se on pieni vähemmistö, joka yrittää torjua naispappeuden ja kieltäytyy yhteistyöstä naispapin kanssa kirkossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennakointia kirjoitti:

Eiliseen mennessä netin kautta helmikuun aikana eronneita oli yhteensä 4193.Mikäli seuraavien viiden päivän aikana,sii 25.-29.2. eroaisi keskimäärin hieman yli 100 jäsentä/päivä,helmikuussa eroaisi yhteensä 4 700 jäsentä.

Kun viime vuoden helmikuussa erosi 1 856 jäsentä,olisi kasvuprosentti liki 150.Tämä tietysti johtuu suurimmaksi osaksi 100 000. nettieron saamasta suuresta julkisuudesta.Mahtava kasvu joka tapauksessa.Tammikuun kasvu% oli muistaakseni n. 25.

Mielenkiintoista nähdä miten näin iso eropiikki vaikuttaa lähitulevaisuudessa.Tahti ei tietysti voi jatkua näin hurjana,mutta tuleeko jopa taantumista verrattuna viime vuoden lukuihin.Vai pysytäänkö nousu-uralla,vaikkakin maltillisemmalla sellaisella.

Kahden ensimmäisen kuukauden yhteenlasketut erot olisivat n. 9 000.Viime vuonna 5 275.Ei paha.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu