http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=227561
Pekkarinen alentaa veroja lisäämällä kuluja ja veroja muualla.
Muistaako joku Ahon hallituksen aikaisen turvevoimalan, joka rakennettiin Haapajärvelle? Se maksoi veronmaksajille 2 mrd markkaa eikä se tähän päivään mennessä ole tehnyt voittoa. Lauhdevedet lasketaan paikalliseen Pyhäjärveen, kaukolämmölle kun ei ole 20 000 hengen talousalueella kysyntää. Itseasiassa kerrostaloja tai suurehkoja yritystiloja taitaa talousalueella olla yhden käden sormilla laskettava määrä. Lämpökapasiteettia voimalassa olisi 100 000:lle, kun tehot säädetään maksimille.
Nyt Pekkarinen on tekemässä saman kyläkauppojen kanssa. Vain pienemmissä erissä. Eli investointitukia ollaan lisäämässä kannattamattomille yrityksille. Jos yritys tekisi kuitenkin tappiota, miksi siihen kannattaa investoida? Edes valtion?
Samalla hän on samaisilta yrittäjiltä ottamassa lisää veroa muuttamalla osinkoverotusta kaksinkertaiseksi. Eli Pekkarinen on laskemassa kyläkauppojen kannattavuutta entisestään.
Pekkarinen alentaa veroja lisäämällä kuluja ja veroja muualla.
Muistaako joku Ahon hallituksen aikaisen turvevoimalan, joka rakennettiin Haapajärvelle? Se maksoi veronmaksajille 2 mrd markkaa eikä se tähän päivään mennessä ole tehnyt voittoa. Lauhdevedet lasketaan paikalliseen Pyhäjärveen, kaukolämmölle kun ei ole 20 000 hengen talousalueella kysyntää. Itseasiassa kerrostaloja tai suurehkoja yritystiloja taitaa talousalueella olla yhden käden sormilla laskettava määrä. Lämpökapasiteettia voimalassa olisi 100 000:lle, kun tehot säädetään maksimille.
Nyt Pekkarinen on tekemässä saman kyläkauppojen kanssa. Vain pienemmissä erissä. Eli investointitukia ollaan lisäämässä kannattamattomille yrityksille. Jos yritys tekisi kuitenkin tappiota, miksi siihen kannattaa investoida? Edes valtion?
Samalla hän on samaisilta yrittäjiltä ottamassa lisää veroa muuttamalla osinkoverotusta kaksinkertaiseksi. Eli Pekkarinen on laskemassa kyläkauppojen kannattavuutta entisestään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Muistaako joku, mistä Suomen kieleen tuli tuo sana "pekkarointi"?
Toi maaseutukauppojen tukeminen sopii hyvin kepun kuvioon, joten en ihmettele sitä yhtään.
Osinkojen kaksinkertainen verotus on kuitenkin perseestä. On se ihmeellistä hommaa, että verotuksella pitää tehdä kaikki kannattamattomaksi Suomessa. Ei järki paljon Pekkarisella päätä pakota.
verotuksen korottaminen on erittäin viisas ajatus. Jolla paljon on, on oikein että hän myös maksaa reilusti veroja.
Jauha lisää vaan säälittävää propagandaa. Eikö ne olleet nimen omaan sossut jotka vaativat osinkoverojen kaksinkertaistamista.
Demarit ja Pekkarinen ovat molemmat pitkään vaatineet myös osinkoja verolle. Eikös tuo olisi ihan oikein, että miljoonaosingoistakin maksettaisiin jatkossa veroa eikä yksin tavallisesta duunarinpalkasta.
Kun vain saisi jollain keinolla ne miljoonaosingot jostain.Kyllähän tässä osinkoverouudstuksessa poljetaan nimenomaan pienosakeenomistajaa.Suuremmilla osakeholdareilla on sijoitusyhtiöt ,jotka eivät sitten taida joutua tuota veroa maksamaan.
ei ollut,Mauri itte sanoi näin tänään.
***tanan sossu! Mitä pahaa siinä on, jos
Pekkarinen on huolissaan Suomen viimeisistä kyläkaupoista??? On tärkeää että KOKO Suomi pysyy
asuttuna. Se ei ole ainakaan pois tehdastyöläisiltä!
se, vaikka se ei millään lailla olisi sosialistilta pois, mutta kadehtia pitää, valitettavati tämä tyyli säilyy aina. Vain ihminen itse voi muuttaa itseään, sosialistit eivät edes huomaa sitä, että usein he saavat välillisesti tulonsa maalaisten taskuista, esim.
Valtion virastot ja lukemattomat muut työpaikat.
Eikö kukaan todellakaan muista, mistä tää pekkarointi lähti liikkeelle.
Taisi olla Viinanen, joka tämän termin keksi. Viinanen oli Ahon hallituksen valtiovarainministerinä kypsynyt jatkuviin iltalypsyihin joita ko. henkilö teki.
Valtra heikosti menestyvä yhtiö?