1. Kuinka Josep Smith saattoi tietää niin plajon Arabian niemimaasta? Hänhän kävi vain muutaman vuoden koulua.
Tuohon ei ole tullut mitään kunnon vastausta.Joku väittää kiven kovaan arkeologisia löytöjä vääriksi....parempaan ei ole pystytty.
2. Jos kultalevyjä ei koskaan ollutkaan,niin kuinka voi olla että niin moni todisti ne nähneensä ja niitä kosketelleensa, eivätkä koskaan peruneet todistustaan eivät edeskuolin vuoteellaan, saati sitten umpikänniin juotettuina, aikka he myöhemmin olivatkin huonoissa väleissä Joseph Smithin kanssa?
Tämän vastaus yrityksessämennään siihen että JS olisi muka kirjoittanut jonkun käsikirjoituksen mukaan...mielenkiintoista varsinkin kun hieman yli 20 vuotias pystyy ihan toisen kirjoittman kirjan mukaan tekemänsä teksitin kopioimisen lisäksi saada teksitiin useita kohtia joista ei sen ajan ihmisilläollut lainkaan tietoa, vaan tieto on tullut myöhemmin. Vastauksissa myös puututaan eläinten nimiin ja siihen että tiettyjä eläimiäkuten lehmääei ole sillon ollutkaan amerikan mantereella... vai onko se niin, että ei ole vileä löytynyt todisteita... vai oliko kysymyksessa jokin lehmän tapainen eläin, jolla oli sama funktio ihmisten elämässä, kuin lehmällä.
Laiha vastaus varsinkin kun ei mitenkään ole varmaa ettäJS on koskaan saanut käsiinsä ko. kirjan manusta. Arkeologit tekevät uusia löytöjäpäivittäin...eikäniitäkaikkia oleedesvieläjulkaistukkaan...
3. Kuinka Joseph olisi voinut tietää että Keskiameriikassa todellakäytettiin eräänlaista sementtiä ensimmäisellä vuosisadalla??
Ainoa laiha vastaväitös ei ota huomioon englanninkielistä sanaa cement joka ei suinkaan tarkoita vain sementtiä, vaan kaikenlasta ainesta jolla muurattiin ja muurataan edelleen!
4. Miksi Väliamerikan maasto sopii mormonin kirjan kertomuksiin??
Ei taida kellään olla tästä hajuakaan...
5. Kuinka Josep Smith pystyi keksimään omasta päästään monia seemiläisiä nimiä Mormonin Kirjaan??
Vastuatajat väittävä, että eräässä uudessa käärölöydöksessä ilmenevä Alma-nimi esim on vain naisen nimi...vaikka se tuossakäärössä on nimenomaan miehne nimi. Ei punasesta saa sinistä väittämälla sen olevan sininen.
6. Mistä Josep Smith sai idean siitä että entisaikoina kirjoitettiin metalli levyille?
Ei vastausta
7. Mistä Joseph Smith sai tietonsa entisaikojen ihmisten kirjoitusten säilyttämistavoista??
Ei vastausta
8. Miksi toisetkin teksti löydöt vahvistavat MKn väitteen että VTn Josephin profetiat olivat mooseksesta
Ei vastausta
Muuten vastaukset olivat tyyliä: Koska mormonikirkko on höpönlöpöä joka tapauksessa... Tai lipanalta vetoja tai suoranaisia solvauksia.
Eli siis mormonin kirja on totta. M.O.T.
Tuohon ei ole tullut mitään kunnon vastausta.Joku väittää kiven kovaan arkeologisia löytöjä vääriksi....parempaan ei ole pystytty.
2. Jos kultalevyjä ei koskaan ollutkaan,niin kuinka voi olla että niin moni todisti ne nähneensä ja niitä kosketelleensa, eivätkä koskaan peruneet todistustaan eivät edeskuolin vuoteellaan, saati sitten umpikänniin juotettuina, aikka he myöhemmin olivatkin huonoissa väleissä Joseph Smithin kanssa?
Tämän vastaus yrityksessämennään siihen että JS olisi muka kirjoittanut jonkun käsikirjoituksen mukaan...mielenkiintoista varsinkin kun hieman yli 20 vuotias pystyy ihan toisen kirjoittman kirjan mukaan tekemänsä teksitin kopioimisen lisäksi saada teksitiin useita kohtia joista ei sen ajan ihmisilläollut lainkaan tietoa, vaan tieto on tullut myöhemmin. Vastauksissa myös puututaan eläinten nimiin ja siihen että tiettyjä eläimiäkuten lehmääei ole sillon ollutkaan amerikan mantereella... vai onko se niin, että ei ole vileä löytynyt todisteita... vai oliko kysymyksessa jokin lehmän tapainen eläin, jolla oli sama funktio ihmisten elämässä, kuin lehmällä.
Laiha vastaus varsinkin kun ei mitenkään ole varmaa ettäJS on koskaan saanut käsiinsä ko. kirjan manusta. Arkeologit tekevät uusia löytöjäpäivittäin...eikäniitäkaikkia oleedesvieläjulkaistukkaan...
3. Kuinka Joseph olisi voinut tietää että Keskiameriikassa todellakäytettiin eräänlaista sementtiä ensimmäisellä vuosisadalla??
Ainoa laiha vastaväitös ei ota huomioon englanninkielistä sanaa cement joka ei suinkaan tarkoita vain sementtiä, vaan kaikenlasta ainesta jolla muurattiin ja muurataan edelleen!
4. Miksi Väliamerikan maasto sopii mormonin kirjan kertomuksiin??
Ei taida kellään olla tästä hajuakaan...
5. Kuinka Josep Smith pystyi keksimään omasta päästään monia seemiläisiä nimiä Mormonin Kirjaan??
Vastuatajat väittävä, että eräässä uudessa käärölöydöksessä ilmenevä Alma-nimi esim on vain naisen nimi...vaikka se tuossakäärössä on nimenomaan miehne nimi. Ei punasesta saa sinistä väittämälla sen olevan sininen.
6. Mistä Josep Smith sai idean siitä että entisaikoina kirjoitettiin metalli levyille?
Ei vastausta
7. Mistä Joseph Smith sai tietonsa entisaikojen ihmisten kirjoitusten säilyttämistavoista??
Ei vastausta
8. Miksi toisetkin teksti löydöt vahvistavat MKn väitteen että VTn Josephin profetiat olivat mooseksesta
Ei vastausta
Muuten vastaukset olivat tyyliä: Koska mormonikirkko on höpönlöpöä joka tapauksessa... Tai lipanalta vetoja tai suoranaisia solvauksia.
Eli siis mormonin kirja on totta. M.O.T.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Edes yhtä viikkoa kun tämä täysin sama palstlla oli, vastaukset annettiin ja alkuperäinen kirjoittaja karkasi. Ette te voi tosissanne jaksaa kopioida vanhoja väsyneitä mukakysymyksiä FAIR:n palstoilta.
on oma kysymyskäsikirjansa.
Tasapuolista, eikö vain?
Koen nämä "kuinka Joseph Smith" -kysymykset aika turhanpäiväisiksi. Joseph Smithin elämästä voidaan väittää kaikenlaista suuntaan ja toiseen. Ja näiden esittämiesi väitteiden heikkous todisteena esitettiin muistaakseni aika vakuuttavasti tässä aiemmassa keskusteluketjussa.
myös esimerkiksi mormonismi netin kirjoittajista... ja muista vastustajistamme!
Mainitsit 2 kohdassa huonoissa väleissä myöhemmin Smithin kanssa. Onko tietoa miksi huonot välit?