Bensakupongit käyttöön vaan, miksei ideaa kukaan ole aikaisemmin keksinyt. Näin syntyisi ympäristöystävälliset bensiinimarkkinat. Ne, jotka eivät tarvitse bensiiniä, saisivat rahaa myydessään kupongit.
Bensakupongit, hyvä Tuomioja
repel
11341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eiköhän oteta käyttöön vanhaan malliin leipäkortitkin? Tai vesikortit. Suihkussa voisi käydä enintään kerran viikossa. Jos kestät paskan hajua niin voisit myydä tämän viikon vesikortin jollekin urheilijalle. Eiköhän olisi Tuomiojan syytä pikkuisen rauhoittua. Jos tarkoitus on ajaa Suomi takaisin 1920-1930- luvulle, jolloin pääasiallinen kulkuneuvo oli hevoskärryt, niin kustaan omille nilkoille ja rankasti. Jos halutaan rajoittaa liikenteen päästöjä niin olisi syytä tukea vähäpäästöisten, korvaavaa energiaa käyttävien autojen, esim. vetyautojen kehittelyä. Tämä homma tuntuu olevan ainakin täällä "sarvikuonojen" takapajulassa aivan lapsenkengissä.
Salakapitalisti haluaa itselleen kuponkeja, joita sitten polkupyörällä kulkien kauppaisi kylillä eniten maksavalle.
Sillä tavalla ne rikastuivat sodan aikanakin kaikkein ovelimmat liikemiehet, myivät kuponkeja ja kessusätkiä. Nyt Erkki on jälkijunassa, ostaisi vain niitä osakkeita.
Neuvostoliitossa oli kaikenlaisia kuponkeja. Ateisimin hedelmiä taitavat olla. Neuvostoliitossa käytiin bensaa ostetttaessa ensin kupongin kanssa kassalla. Ja kassa antoi jos antoi sitten luvan tankata kupongin osoittaman määrän bensaa. Kuponki täytyi vissiin sitten kuitenkin ostaa jostain muualta kuin bensa-asemalta.
Jumalan armostahan me autolla ajamme...
Täällä nämä mummelit on taas möykänneet, eikö tullut uni silmään?
Paneelissä oli kyse uuusista keinoista säännöstellä bensan käyttöä. Toki asia koskee myös dieseliäkin. Nykyisin bensan kulutusta säännöstellään hinnalla. Tämä asettaa Suomen eri alueet eri arvoiseen asemaan. Noin niinkuin lonkalta luulisi, että varsinkin maaseudulla ei ole järkevää maksaa valtiolle ilmastonmuutosta estäen samalla tavoin kuin kaupungeissa.
Ideassa rajatan Suomen autoliikenteen päästöt tiettyyn määrään. Kupongit jaetaan kotitalouksille. Sen jälkeen Suomi siirtynyt suoraan säännystelytalouteen hiilidioksidipäästöjen osalta. Jokainen voi tehdä kupongeillaan vaikka mitä. Vaikka pyyhkiä takapuolensa.
Idea kuulostaa hullulta. Ei toteutuskelpoiselta. Semmoinen säännöstely on kuitenkin tulossa meistä riippumatta noin 10 vuoden kuluessa EU:n toimesta. Hiilidioksidipäästöjä tullaan jatkossa entistä tymäkämmin rajaamaan. Jos olette lukeneet lehtiä niin merien korkeus nousee ihan lähiaikoina 20 cm, johtuen tommosen Texasin kokoisesta jääkimpaleesta, joka sulaa Eteläisellä Jäämerellä.
Tuomioja on aika vähän puhunut ihmisen näköisestä politiikasta ja muusta sen kaltaisesta aivan jonninjoutavasta hömpästä, mikä ei tarkoita yhtään mitään.
tähän, mutta olin kyllä tyrmistynyt. Ei ole poliitiikon mieli muuttunut pätkääkään vuosien saatossa, vaikka maailma on muuttunut.
Mitähän meidän Tarjan päässä ihan oikeasti liikkuu?
Ei tule ainakaan jenkkilästä kutsua ja tämän Matinkin reissu oli väkisin tehty.
No, Bedjedev kyllä sitten heti kutsuu.
Oli säännöstely tarpeen tai ei, aika voimakkaasti se pitää perustella että menisi läpi. Poliittinen todellisuus on kuitenkin aika mukavuudenhaluisten kanslaisten todellisuutta.
Tällätavoin tehdään politiikka. Möynnän, että se on taas tätä kikkailua, josta varsinkin äkkivänkkyrät konservatiivit elikkä nuoret äänestäjät eivät pidä, koska heillä ei ole kokemusta.
SDP on kolme presidettiä, parikymmentä pääministeriä, yhteenlaskettuja ministerivuosia tuhatkunta. Ei kansa voi olla aina väärässä. Toki nyt katsotaan vain eteenpäin.
Itsellä heti välähti. Erkki on Stadista. Tämä on Stadin demareiden kampanjaa, kun vihreistä lasketaan ilmat pihalle. Kokoomukselle ei mahda mitään. Ekaks vesitettiin keskustatunneli ennen vihreitä ja nyt säännöstellään bensatkin (ajatuksellisesti) niin ei vihreet enää voi käyttää sitäkään. Seuraavaksi kait rakennetaan (siis suunnitellaan) parikymmentä tuulimyllyä Suomen Linnaan (taas ennen vihreitä).
Se on tätä kikkakolmosta. Myönnetään tälläisen näpertelyn takia kannatus varmaan laskee. Pitäisi vaan tehdä sitä ihmisen näk. polittiikka (ei raapia persettä ja ihmetellä).
Mjuu, siellähän tosiaan on hienoinen kamppailu menossa. Paikallispolitiikka pääsi unohtumaan ainakin minulla.
Juuri Erkin älykkäästi konkretisoimalla tavalla ilmastouskonnon kuponkikauppa jo nyt ihan oikeasti toimii yritysten välillä. Hyöty ei vaan tule perheille vaan Fortumin ulkolaisille omistajille ja monopolin ahneelle optiorälssijohdolle.
Enemmän tai vähemmän huumoriksi tarkoitetut puheet voidaan helposti ymmärtää - joko tahattomasti tai tahallaan - väärin.
http://www.tuomioja.org
Tuomioja kertoo verkkopäiväkirjassaan, kuinka maanantai-iltana SDP:n puheenjohtajaehdokkaiden paneelissa Vantaalla tivattiin ehdokkailta konkreettisia toimia ympäristön hyväksi ja ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi.
Hän sanoo heittäneensä ajatusleikkinä bensiinin kokonaiskulutuksen rajoittamisen ympäristön kannalta kestävälle tasolle niin, että jokaiselle suomalaiselle jaettaisiin samansuuruinen bensiinikiintiö.
Sitä voisi jokainen käyttää kuponkeina oman bensiininsä ostamiseen tai sitten myydä kuponkinsa markkinoilla muodostuvaan hintaan polttoainetta enemmän käyttäville.
Tuomiojan mielestä sinänsä tällainen järjestelmä suosisi joukkoliikenteen käyttäjiä, ohjaisi vähemmän kuluttavien autojen hankintaan ökymaastureiden asemesta, suosisi lapsiperheitä, jotka saavat lastensa kuponkien myynnistä lisätuloja, ja toimisi kaiken kaikkiaan tuloeroja tasaavasti.
- Ajatusleikkien esittäminen on tosikkopolitiikassa vaarallista. Näin etenkin, jos paikalla on Ylen toimittaja, joka muista poiketen ei ymmärtänyt ehdotuksen tekijänkin käytännössä pitäneen ehdotustaan mahdottomana, ja joka uutisoi Tuomiojan tosissaan ehdottavan bensan säännöstelyä.
Käsittämätöntä että noin pitkään politiikassa ollut ansioitunut mies on noin tietämätön ja tyhmä ehdottamassaan asiassa. Kaisa Variksen kanssa samaa luokkaa - hyvä hiihtäjä, mutta...
Luulin että Erkistä olisi tullut seuraava puheenjohtaja, mutta eipä tule. Ei varmasti tule!
Mielenkiintoinen seikka - Hesari ei uutisoinut eikä kommentoinut tätä eilisen kohu-uutista rivilläkään. Säälivätkö vanhaa miestä vai mistä on kyse?