äViime viikolla poliisi sai käyttöönsä ns. etä-lamauttimen. Asiaa käsittelevässä lehtiartikkelissa (=isoveli-mainoksessa) haastatteltavana olleen poliisin mukaan etälamautin on täysin "harmiton", eikä siitä jää poliisi-väkivallan kohteeksi joutuvalle henkilölle "pysyviä vammoja". Kuitenkin totuus on toinen, sillä esim. yhdysvalloissa tämän aseen käytöstä on Amnesty Internationalin mukaan raportoitu yli 200 kuolemantapausta viimeisen viiden vuoden ajan. On siis päivänselvää, että "poliisi-setä" valehteli ja varmasti tarkoituksella. Kyseessä ei siis ole enempää eikä vähempää kuin väärän informaation levittäminen, ja osoittaa poliisien epärehellisen ja kansalaisia harhaanjohtavan luonteen:
http://www.amnestyusa.org/Domestic_Human_Rights/TASER_A buse__News/page.do?id=1108134&n1=3&n2=850
http://www.amnestyusa.org/Domestic_Human_Rights/TASER_A buse__News/page.do?id=1108134&n1=3&n2=850
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.amnestyusa.org/Domestic_Human_Rights/TASER_Abuse__News/page.do?id=1108134&n1=3&n2=850
Uskotko itsekään noihin Amnestyn väitteisiin? Sanoisin, että 200 tapausta ovat täyttä huuhaata. Voi olla, että ko. tapauksissa on käytetty lamautinta mutta kuoleman syy on aivan joku muu kuin tuo lamautin. Mitä olet mieltä siitä, että tilanteissa, joissa vakavat ampumavammat voitaisiin vältää käyttämällä lamautinta, jouduttaisiin ampumaan 9mm pistoolilla? Eikö kuoleman todennäköisyys ole suurempi pistoolilla ammuttaessa? Taidat lukeutua niihin ihmisiin, joiden mielestä kaikki mitä poliisi tekee, on väärin ja kansalaisvapautta rajoittavaa. Kuljet rastat päässä barrikadeilla puolustamassa kannabista, jne. Jos joudut hakattavaksi tai kenties ryöstetyksi niin menet "häntä koipien välissä" vinkumaan apua näiltä "kansan vihollisilta" eli poliiseilta. Niin kauan on hyvä arvostella poliisia kun sitä ei itse tarvitse mutta aina tietysti apu kelpaa.
"Uskotko itsekään noihin Amnestyn väitteisiin?"
Totta kai, miksen uskoisi. Meinaatko, että Amnesty keksii omastaa päästään näitä juttuja? Oletko poliisi?
"Sanoisin, että 200 tapausta ovat täyttä huuhaata."
Sen ku sanot, ei vois vähempää kiinnostaa.
"Voi olla, että ko. tapauksissa on käytetty lamautinta mutta kuoleman syy on aivan joku muu kuin tuo lamautin."
Niin, useimmissa tapauksissa kai kyse on sydänkohtauksesta. Tietenkin voidaan spekuloida sitä, mistä se sitten johtui.
"Mitä olet mieltä siitä, että tilanteissa, joissa vakavat ampumavammat voitaisiin vältää käyttämällä lamautinta, jouduttaisiin ampumaan 9mm pistoolilla? Eikö kuoleman todennäköisyys ole suurempi pistoolilla ammuttaessa?"
Ei, jos ampuu ilmaan.
"Taidat lukeutua niihin ihmisiin, joiden mielestä kaikki mitä poliisi tekee, on väärin ja kansalaisvapautta rajoittavaa."
Sinä taas olet näitä "poliisi on pop"-hihhuleita, joiden mielestä poliisi ei koskaan ole epärehellinen eikä varsinkaan voi tehdä väärin, vaan aina kun poliisi käyttää voimaa niin "siihen oli syyt". Kuten vaikkapa tämä taannoinen putkapahoinpitely, johon kaikki, korkeinta johtoa myöten, olivat osalliset.
"Kuljet rastat päässä barrikadeilla puolustamassa kannabista, jne. Jos joudut hakattavaksi tai kenties ryöstetyksi niin menet "häntä koipien välissä" vinkumaan apua näiltä "kansan vihollisilta" eli poliiseilta."
Vedä käteen, pippelipoika..
"Niin kauan on hyvä arvostella poliisia kun sitä ei itse tarvitse mutta aina tietysti apu kelpaa."
Hehehe, poliisilaitokselle menen vain kädet tiukasti raudoitettuna...