Ovatko Suomen feministit kiinnostuneita islamilaisten naisten oikeuksista ja heihin kohdistuvista epäkohdista: burkhaan pukeutuminen, aviomiehen ja suvun orjallinen totteleminen, perheväkivalta, henkinen väkivalta ja painostus jne.
Vai kuitataanko nämä kulttuurieroina, jotka on sallittava avoimessa ja uskontovapaassa Suomessa?
Vai kuitataanko nämä kulttuurieroina, jotka on sallittava avoimessa ja uskontovapaassa Suomessa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Another possibility is that Western feminists fail to confront Muslim immigration for ideological reasons. Many of them are silent on Islamic oppression of women because they have also embraced “Third-Worldism” and anti-Western sentiments. I see some evidence in support of this thesis.
American writer Phyllis Chesler has sharply criticized her sisters in books such as The Death of Feminism. She feels that too many feminists have abandoned their commitment to freedom and “become cowardly herd animals and grim totalitarian thinkers,” thus failing to confront Islamic terrorism. She paints a portrait of current U.S. University campuses as steeped in “a new and diabolical McCarthyism” spearheaded by leftist rhetoric.
Chesler has a point. Judging from the rhetoric of many feminists, all the oppression in the world comes from Western men, who are oppressing both women and non-Western men. Muslim immigrants are “fellow victims” of this bias. At best, they may be patriarchal pigs, but no worse than Western men. Many Western universities have courses filled with hate against men that would be unthinkable the other way around. That’s why Scandinavian feminists don’t call for Scandinavian men to show a more traditional masculinity and protect them against aggression from Muslim men. Most Norwegian feminists are also passionate anti-racists who will oppose any steps to limit Muslim immigration as “racism and xenophobia.”
http://www.brusselsjournal.com/node/1300
Vähän tuollaista pelkäsinkin. Onko tämä todellakin asioiden tila suomalaiset feministit?
Radikaalifeministejä ei viehätä islamilaisten pohjimmainen seksimyönteisyys. Jos eri uskontoja laitetaan järjestykseen sen mukaan, kuinka kielteisesti ne suhtautuvat seksuaalisuuteen, kristinusko voittaa selvästi islamin.
Islamilaisessa kulttuurissa on esimerkiksi rikas perintö eroottisessa kirjallisuudessa ja runoudessa, jonka kirjoittajina on toiminut islamilainen papisto.
http://puute.com/pol/chesler.htm
jatkuvasti tätäkin täällä jauhetaan, mutta aina tulee joku uusi sinisilmä ihmettelemään. Myös islamilaisilla naisilla itsellään on omia naisliikkeitä. Otsikostasi voisi päätellä, että näin ei voisi olla.
Jaa, millaisiahan nämä muslimifeministit mahtavat olla.
Mitä merkittävää he ovat saaneet aikaan naisten hyväksi?
Taitaa olla samalla tasolla kuin uskonnon- ja sananvapaus..
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_feminism
http://www.geocities.com/Athens/Oracle/3499/asr317_2.htm
http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=72549&mailtofriend=1
http://www.uga.edu/islam/Islamwomen.html
http://weekly.ahram.org.eg/2002/569/cu1.htm
http://www.monikanaiset.fi/opasmaahanmuutt.htm