Serbien vatimusten tausta on

mielenkiintoinen...

Kun Jugoslavian valtiota 1900 luvun alussa alettiin rakentaa, oli vaihtoehtoina liittovaltio tai ylhäältä johdettu monarkia....

Koska hallitsijaksi oli varmistumassa serbi, niin liittovaltio vaihtoehto hylättiin...

Kun sitten II maailmansodan jälkeen Jugoslaviaa kehitettiin uudelleenoli serbien ylivallantakeena Tot- joten nyt liittovaltio sopi: kun serbeillä oli taattu ylivalta armeijassa ja muissa keskushallinnon iroissa...

Nyt kun liittovaltio hajosi on vuorossa yhtenäisen Suur-serbian vuoro....

Ja kun tarkastelee mitä saavutuksia historian aikana on serbeillä ollut niin kaksi ammattia tulee esiin: siankasvattajat ja palkkasotilaat.

Sikoja kasvatettiin ei suinkaan balkanin omaa väestöä varten vaan itvalta-unkarin tarpeisiin ja palkkasoturit olivat ensisijaiseti tuolloisen miehittäjän tukena...

ei siis mikään ihme jos muut kansat eivät oikein innostu Suur-Serbiasta.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
11513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mutta oli serbian vaatimusten tausta mikä tahansa, albaanien jalon kansan sortajina he ovat kukkoilleet jo riittävän kauan, ja nyt on tullut laskun aika. Nyt albaanit vapautuivat, Kosovon albaanit, ja perässä tulevat Makedonian albaanit pian, ja heidän turvanaan on Naton asevoima. He puhdistavat Kosovon serbien hajusta, ja sille serbit eivät voi mitään. Puikoot nyrkkiä taskussaan, heitelkööt toisiaan kivillä, sitä vähemmän heistä on muille harmia.

Äänestä
  • Serbeillä on vahva monisatavuotinen historiallinen tausta. Ortodoksionen uskonto ja slaavilainen perintö yhdistävät alueen ihmisiä.

    Muslimit ovat ymmärtääkseni oottomaanien valloitusretkien jämiä joilla ei ole historiallisesti muita siteitä Eurooppaan.

    On pakko sanoa, olematta mitenkään erityisesti rasisti, että tunnen enemmän eurooppalaista yhteenkuuluvuutta ja solidaarisuutta serbejä kohtaan kuin esimerkiksi albaani-/muslimi väkeä kohtaan.

    Nämä epelit jotka kuvittelevat että nyt on jotakin pysyvää ratkaistu aseiden voimalla, varmaan saavat tarkistaa näkemyksiään aivan lähitulevaisuudessa. On pirun ikävää että Suomi on liittynyt tällaiseen EU:hun joka on kaikkea muuta kuin alussa kuviteltiin ja toivottiin.

    Äänestä

  • loka-pois kirjoitti:

    Serbeillä on vahva monisatavuotinen historiallinen tausta. Ortodoksionen uskonto ja slaavilainen perintö yhdistävät alueen ihmisiä.

    Muslimit ovat ymmärtääkseni oottomaanien valloitusretkien jämiä joilla ei ole historiallisesti muita siteitä Eurooppaan.

    On pakko sanoa, olematta mitenkään erityisesti rasisti, että tunnen enemmän eurooppalaista yhteenkuuluvuutta ja solidaarisuutta serbejä kohtaan kuin esimerkiksi albaani-/muslimi väkeä kohtaan.

    Nämä epelit jotka kuvittelevat että nyt on jotakin pysyvää ratkaistu aseiden voimalla, varmaan saavat tarkistaa näkemyksiään aivan lähitulevaisuudessa. On pirun ikävää että Suomi on liittynyt tällaiseen EU:hun joka on kaikkea muuta kuin alussa kuviteltiin ja toivottiin.

    voisi löytää syyn tarkistaa kantaansa....

    "Muslimit ovat ymmärtääkseni oottomaanien valloitusretkien jämiä joilla ei ole historiallisesti muita siteitä Eurooppaan. "

    Kääntyminen islamiin ei poista eurooppalaisuutta.

    Serbien vatimusten takana on vain vuosisatainen perinne ryöstää ja alistaa muita... joten serbien ylivallalle ei ole oikeutusta.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    voisi löytää syyn tarkistaa kantaansa....

    "Muslimit ovat ymmärtääkseni oottomaanien valloitusretkien jämiä joilla ei ole historiallisesti muita siteitä Eurooppaan. "

    Kääntyminen islamiin ei poista eurooppalaisuutta.

    Serbien vatimusten takana on vain vuosisatainen perinne ryöstää ja alistaa muita... joten serbien ylivallalle ei ole oikeutusta.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Niin, minä vain sanoin että kumman kaveri mieluummin olisin. Ei sen enempää.

    Sinä saat valita kaverisi itse, niin minäkin teen.

    Äänestä

  • loka-pois kirjoitti:

    Serbeillä on vahva monisatavuotinen historiallinen tausta. Ortodoksionen uskonto ja slaavilainen perintö yhdistävät alueen ihmisiä.

    Muslimit ovat ymmärtääkseni oottomaanien valloitusretkien jämiä joilla ei ole historiallisesti muita siteitä Eurooppaan.

    On pakko sanoa, olematta mitenkään erityisesti rasisti, että tunnen enemmän eurooppalaista yhteenkuuluvuutta ja solidaarisuutta serbejä kohtaan kuin esimerkiksi albaani-/muslimi väkeä kohtaan.

    Nämä epelit jotka kuvittelevat että nyt on jotakin pysyvää ratkaistu aseiden voimalla, varmaan saavat tarkistaa näkemyksiään aivan lähitulevaisuudessa. On pirun ikävää että Suomi on liittynyt tällaiseen EU:hun joka on kaikkea muuta kuin alussa kuviteltiin ja toivottiin.

    "On pakko sanoa, olematta mitenkään erityisesti rasisti, että tunnen enemmän eurooppalaista yhteenkuuluvuutta ja solidaarisuutta serbejä kohtaan kuin esimerkiksi albaani-/muslimi väkeä kohtaan.
    Niin minäkin tunnen, mutta serbit ryssivät oman asiansa. Ei sivistynyt kansanyhteisö voi hyväksyä kansanmurhaa eikä ylhäältä määrättyä joukkoraiskausta. Samoin sotarikollisten piilottelu ei ole hyväksyttävää. Slaavienkin pitäisi vähitellen oppia ihmistavoille.

    Äänestä

  • moka'' kirjoitti:

    "On pakko sanoa, olematta mitenkään erityisesti rasisti, että tunnen enemmän eurooppalaista yhteenkuuluvuutta ja solidaarisuutta serbejä kohtaan kuin esimerkiksi albaani-/muslimi väkeä kohtaan.
    Niin minäkin tunnen, mutta serbit ryssivät oman asiansa. Ei sivistynyt kansanyhteisö voi hyväksyä kansanmurhaa eikä ylhäältä määrättyä joukkoraiskausta. Samoin sotarikollisten piilottelu ei ole hyväksyttävää. Slaavienkin pitäisi vähitellen oppia ihmistavoille.

    "Kirjoittajat ovat seuranneet ex-Jugoslavian konfliktien kehitystä yli 30 vuotta."

    "Lehtijutuissa unohdetaan, että usa ja Saksa mitätöivät Kosovon albaanien onnistuneen väkivallattoman taistelun vuonna 1993. Sen sijaan ne aseistivat salaa Kosovon albaanien ääriaineksia. usa ja Saksa synnyttivät KLA:n (Kosovo Liberation Army) – väkivallattoman johtaja Ibrahim Rugovan selän takana.

    On oikein, että johtavia serbejä käsitellään oikeudessa mahdollisina rikollisina. Mutta lehtijutuissa unohdetaan, että vuonna 1993 Kosovon nykyinen pääministeri, Agim Ceku oli Kroatian armeijan komentaja operaatiossa Medakin tasku. Silloin ei säästetty yhtään ihmistä eikä eläintä.

    Myös se unohdetaan, että vuonna 1995 Agim Ceku ajoi maasta 200 000 Kroatian serbikansalaista. Ceku oli KLA:n johtaja eikä nato kuitenkaan riisunut KLA:ta aseista. Maailma piti silmänsä kiinni, kun 200000 Kosovon serbiä ajettiin pois maastaan. Sitten KLA aloitti väkivallan Etelä-Serbiassa ja sodan Makedoniassa.

    On totta, että 800 000 Kosovon albaania pakeni vuonna 1999 asuinseudultaan. Näin tapahtui, koska sota synnytti vihan serbijoukkojen ja KLA:n 20 000 hyvin aseistetun taistelijan välille, aseistuneet serbit ajoivat heidät pois ja NATO:n pommit ryskyivät maahan 78 päivän ajan. "

    http://www.voima.fi/content/view/full/2159?PHPSESSID=

    Äänestä

  • moka'' kirjoitti:

    "On pakko sanoa, olematta mitenkään erityisesti rasisti, että tunnen enemmän eurooppalaista yhteenkuuluvuutta ja solidaarisuutta serbejä kohtaan kuin esimerkiksi albaani-/muslimi väkeä kohtaan.
    Niin minäkin tunnen, mutta serbit ryssivät oman asiansa. Ei sivistynyt kansanyhteisö voi hyväksyä kansanmurhaa eikä ylhäältä määrättyä joukkoraiskausta. Samoin sotarikollisten piilottelu ei ole hyväksyttävää. Slaavienkin pitäisi vähitellen oppia ihmistavoille.

    Miten Ahtisaari kuvittelee olevansa maailmantason poliitikko. Pikku punkero, joka ei kelvannut Suomen presidentiksi yhtä pirullista kautta enempää. Suomi sai Ahtisaaresta tarpeekseen ja niin punkeron matka suuntautui taas avarammille ja suvaitsevaisemmille alueille. Tosi turha tyyppi hoveineen.

    Holkeri uhrautui kun näki miten asiat oli, Ahtisaari runnoi USA:n avustuksella kumoon suuren maailmanluokan periaatteet.

    Äänestä

  • Petterin periaate kirjoitti:

    Miten Ahtisaari kuvittelee olevansa maailmantason poliitikko. Pikku punkero, joka ei kelvannut Suomen presidentiksi yhtä pirullista kautta enempää. Suomi sai Ahtisaaresta tarpeekseen ja niin punkeron matka suuntautui taas avarammille ja suvaitsevaisemmille alueille. Tosi turha tyyppi hoveineen.

    Holkeri uhrautui kun näki miten asiat oli, Ahtisaari runnoi USA:n avustuksella kumoon suuren maailmanluokan periaatteet.

    saari "kelvannut" suomalaisille, oli sosdem puolueen suurin virhe 50v aikana. Martti Ahtisaari oli ahkerin, isänmaan ja vientiteollisuuden etujen ajaja Suomen historiassa. Katsokaa nykyisen presidentin toimintaa ja olematonta arvostusta ulkomailla, vituttaako ettei "kelvannut".

    Äänestä

"Kun sitten II maailmansodan jälkeen Jugoslaviaa kehitettiin uudelleenoli serbien ylivallantakeena Tot- joten nyt liittovaltio sopi: kun serbeillä oli taattu ylivalta armeijassa ja muissa keskushallinnon iroissa..."

Ei pidä paikkaansa, Tito itse oli etninen kroaatti ja 2. maailmansodan jälkeisessä Jugoslavian liittotasavallan armeijassa ei todellakaan serbeillä ollut kuvaamaasi ylivaltaa vaan kroaateilla. Lähteeni tähän on Suomen puolustuvoimien tieteellinen tutkimus aiheesta.

Että se siitä piikkipossun mussuttamisesta...

Suurimpia etnisiä häviäjiä tässä koko touhussa ovat olleet serbit jotka on jaettu useaan eri valtioon (osittain ulkomaalaisten tahojen tuella) sekä erinäiset mustalaiset, juutalaiset yms. joita on sorrettu niin suur-albaanien kuin suur-kroaattienkin toimesta mutta siitähän ei meillä täällä NATO-Suomessa puhuta, ehei. Onhan meillä sentään oma presidenttikin edustamassa Länsi-Euroopan jengin etuja Balkanilla.

Äänestä
  • kyllä näin se on… serbit ovat tässä touhussa suurimpia häviäjiä....

    Äänestä

  • Älä vääristele asioita kun on meitä jotka tietää totuus.

    En ole kuulut yhtään tapausta että juutalaisa olisi sorrettu albaniassa. Päin vastoin albaanit suojelivat juutalaisa toisessa mailmansodassa.

    By the beginning of World War II, an influx of refugees had expanded the Albanian Jewish community to about 600. With little history of anti-Semitism, many were kept hidden by locals. Most Albanian Jews thus survived the Holocaust, including the refugees who had fled there from Serbia and Croatia, though the Jews of Pristina in nearby Kosovo did not fare as well. During ceremonies to unveil the names of Albanian protectors of Jews on the 'Rescuer's Wall' at the Holocaust Museum in Washington DC, USA in 1995, the then Director of the Museum, Miles Lerman, commented that, 'Albania was the only country in Europe which had a larger Jewish population at the end of the war than before it!'

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


piikkiq kirjoitti:

mielenkiintoinen...

Kun Jugoslavian valtiota 1900 luvun alussa alettiin rakentaa, oli vaihtoehtoina liittovaltio tai ylhäältä johdettu monarkia....

Koska hallitsijaksi oli varmistumassa serbi, niin liittovaltio vaihtoehto hylättiin...

Kun sitten II maailmansodan jälkeen Jugoslaviaa kehitettiin uudelleenoli serbien ylivallantakeena Tot- joten nyt liittovaltio sopi: kun serbeillä oli taattu ylivalta armeijassa ja muissa keskushallinnon iroissa...

Nyt kun liittovaltio hajosi on vuorossa yhtenäisen Suur-serbian vuoro....

Ja kun tarkastelee mitä saavutuksia historian aikana on serbeillä ollut niin kaksi ammattia tulee esiin: siankasvattajat ja palkkasotilaat.

Sikoja kasvatettiin ei suinkaan balkanin omaa väestöä varten vaan itvalta-unkarin tarpeisiin ja palkkasoturit olivat ensisijaiseti tuolloisen miehittäjän tukena...

ei siis mikään ihme jos muut kansat eivät oikein innostu Suur-Serbiasta.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu