Olen edelleenkin sitä mieltä, että - vaikka itse en ole adventisti, enkä adventistien oppilas tai adventistien jälkeläinen - että adventisteilla on oikeus julistaa evankeliumia, ja myös opettaa evankelioimista omissa seurakunnissaan jokaiselle, joka sellaista opetusta haluaa vastaanottaa, koska tietääkseni Suomessa on vielä uskonnonvapaus.
Pastori Kimmo Hienilä sanoi mielestäni hyvin virkaanasettajaissaarnassaan viime pyhänä - 24.2.2008 - että postin sisältö ei riipu siitä minkä näköinen postinjakaja sitä kantaa. Samoin evankeliumin eteenpäin meno ei riipu siitä, millaisia ovat Jumalan 'postin jakajat'. Jumala käyttää työssään vajavaisia ihmisiä ja vajavaisia seurakuntia, koska hän on nähnyt hyväksi uskoa meille ihmisille tämän evankeliumin julistamisen.
Meidän tulee omaksua apostoli Paavalin asenne, jonka hän jätti meille periaatteena noudatettavaksi. Edes se, millaiset motiivit evankeliumin julistajalla on, ei ole ratkaisevaa, vaan sanoman sisältö; että se perustuu iankaikkiseen Jumalan Sanaan.
Meillä on vihollisena ainoastaan Saatana ja pimeyden henkivallat, joten älkäämme tuhlatko voimavaroja keskenäiseen taisteluun, vaan evankeliumin julistamiseen uskosta vielä osattomille ihmisille.
'Mutta minä tahdon, että te, veljet, tietäisitte, että se, mitä minulle on tapahtunut, on koitunutkin evankeliumin menestykseksi, niin että koko henkivartioston ja kaikkien muiden tietoon on tullut, että minä olen kahleissa Kristuksen tähden, ja että useimmat veljistä, saaden Herrassa uskallusta minun kahleistani, yhä enemmän rohkenevat pelkäämättä puhua Jumalan sanaa.
Muutamat tosin julistavat Kristusta kateudestakin ja riidan halusta, mutta toiset hyvässä tarkoituksessa: nämä tekevät sitä rakkaudesta, koska tietävät, että minut on pantu evankeliumia puolustamaan, nuo toiset taas julistavat Kristusta itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa minulle murhetta kahleissani.
Vaan mitäpä tuosta, kunhan Kristusta vain tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa! Ja siitä minä iloitsen, ja olen vastakin iloitseva.' (Fil 1:12-18).
Viittaan tällä alla olevaan linkkiin, mutta koska tuo palsta ei le tarkoiettu keskusteluun, ja mielestäni on tärkeää noudattaa yhteisiä sääntöjä ja rehellisyyttä, kirjoitan tänne.
http://tori.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000007&conference=4500000000001219&posting=22000000033101984
Pastori Kimmo Hienilä sanoi mielestäni hyvin virkaanasettajaissaarnassaan viime pyhänä - 24.2.2008 - että postin sisältö ei riipu siitä minkä näköinen postinjakaja sitä kantaa. Samoin evankeliumin eteenpäin meno ei riipu siitä, millaisia ovat Jumalan 'postin jakajat'. Jumala käyttää työssään vajavaisia ihmisiä ja vajavaisia seurakuntia, koska hän on nähnyt hyväksi uskoa meille ihmisille tämän evankeliumin julistamisen.
Meidän tulee omaksua apostoli Paavalin asenne, jonka hän jätti meille periaatteena noudatettavaksi. Edes se, millaiset motiivit evankeliumin julistajalla on, ei ole ratkaisevaa, vaan sanoman sisältö; että se perustuu iankaikkiseen Jumalan Sanaan.
Meillä on vihollisena ainoastaan Saatana ja pimeyden henkivallat, joten älkäämme tuhlatko voimavaroja keskenäiseen taisteluun, vaan evankeliumin julistamiseen uskosta vielä osattomille ihmisille.
'Mutta minä tahdon, että te, veljet, tietäisitte, että se, mitä minulle on tapahtunut, on koitunutkin evankeliumin menestykseksi, niin että koko henkivartioston ja kaikkien muiden tietoon on tullut, että minä olen kahleissa Kristuksen tähden, ja että useimmat veljistä, saaden Herrassa uskallusta minun kahleistani, yhä enemmän rohkenevat pelkäämättä puhua Jumalan sanaa.
Muutamat tosin julistavat Kristusta kateudestakin ja riidan halusta, mutta toiset hyvässä tarkoituksessa: nämä tekevät sitä rakkaudesta, koska tietävät, että minut on pantu evankeliumia puolustamaan, nuo toiset taas julistavat Kristusta itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa minulle murhetta kahleissani.
Vaan mitäpä tuosta, kunhan Kristusta vain tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa! Ja siitä minä iloitsen, ja olen vastakin iloitseva.' (Fil 1:12-18).
Viittaan tällä alla olevaan linkkiin, mutta koska tuo palsta ei le tarkoiettu keskusteluun, ja mielestäni on tärkeää noudattaa yhteisiä sääntöjä ja rehellisyyttä, kirjoitan tänne.
http://tori.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000007&conference=4500000000001219&posting=22000000033101984
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen kanssasi samaa mieltä. Ihmiset vierastavat kaikkea mitä eivät tunne. Kun he oppivat tuntemaan niin alkavat luottamaan. Tämä on hyvä keino voittaa luottamus. Koska olemme susien keskellä, Jeesus kehoitti olemaan viekkaita kuin käärmeet, mutta kuitenkin viattomat kuin kyyhkyt. Tämä on juuri sitä!
Matt. 10:16
Katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle; olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset.
mutta adventismissa onkin kysymys postin sisällön erilaisuudesta joissakin oleellisissa kohden verrattuina yleisesti hyväksyttyihin ja tunnustettuihin kristillisiin uskomuksiin nähden.
Yleisesti hyväksytyt ja tunnustetut "uskomukset" eivät olekaan sama asia kuin Raamatun ehdoton totuus, jota taas adventistit opettavat!
Monet Raamatun kuvaamat tapahtumat olisivat mahdottomia, mikäli kertomukset otettaisiin kirjaimellisina.
totuuksia - osittain tosin vain oman Pääkonferenssinsa hyväksymiä ja tunnustamia. Puhe pelkästä Raamatun totuudesta on vain retorista sanahelinää. Jokaisella kirkolla on omat oppinsa, joihin on tosin otettu ja sisällytetty Raamatusta löytyviä aineksia eri tavoin tulkiten ja painottaen.
Älä nyt?
Et voi olla tosissas!
"Olen edelleenkin sitä mieltä, että - vaikka itse en ole adventisti, enkä adventistien oppilas tai adventistien jälkeläinen - että adventisteilla on oikeus julistaa evankeliumia, ja myös opettaa evankelioimista omissa seurakunnissaan jokaiselle, joka sellaista opetusta haluaa vastaanottaa, koska tietääkseni Suomessa on vielä uskonnonvapaus."
Totta kai adventisteilla on oikeus julistaa evankeliumia niin kuin muillakin. Kyse on vain siitä, että he jättävät johdonmukaisesti taustansa ilmoittamatta silloin, kun se vain on mahdollista, tässä tapauksessa Alfa-kurssinsa ilmoituksen yhteydessä Metro-lehdessä.
Se ei ole reilua toimintaa, muut seurakunnat johdonmukaisesti kertovat vastaavissa tapauksissa oman taustansa. Mutta tähänhän adventistien kohdalla on totuttu.
adventtikirkon edessä, ei tiedä, minne on menossa?
"meinaatko, että seisoessa adventtikirkon edessä, ei tiedä, minne on menossa?"
Totta kai siinä vaiheessa tietää, kun seisoo kirkon ovella, mutta ei välttämättä aikaisemmin. Eikä kaikilla ole tietoa adventistien harhaopeista, joita he ujuttavat kristillisen opetuksen mukaan, arvattavasti jo Alfa-kurssillakin.
Edelleenkin on painotettava sitä, että on adventisteilta vilpillistä menettelyä jättää tällaisissa yhteyksissä, kuten Alfa-kurssin kohdalla taustansa ilmoittamatta, kun muut seurakunnat johdonmukaisesti sen ilmoittavat.
Toistuu sama, mikä vuosien varrella on tapahtunut adventistien (varsinkin muualla kuin omassa kirkossaan) järjestämien Ilmestyskirjaa tai vaikkapa Lähi-Idän arkeologisia löytöjä käsitelleiden seminaarien osalta. Järjestäjän tausta jätetään johdonmukaisesti ilmoittamatta.