ProKarelia jatkaa valehtelulinjalla

"Lähialueyhteistyörahoituksen nimikkeellä on Venäjä-projekteissa kulutettu noin 800 milj. euroa suomalaisten veronmaksajien rahoja. "

http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1498&author=10

ProKarelia laittoi tuohonlukuun "vain" 552000000 euroa "omiaan" :D

Totuus on hieman toisenlainen:

"Suomi on kohdistanut vuosina 1990—2007 lähialueyhteistyön kohdemaihin ml. Keski- ja Itä-Euroopan siirtymätalousmaat (vuoteen 2005 asti), yhteensä 1 215 milj. euroa. Valtion talousarvion kautta kanavoidun lahja-avun osuus on ollut 683 milj. euroa, josta Venäjälle on kohdistunut noin 248 milj. euroa."

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2008/aky_2008.html
191431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Venäjän on huolehdittava omistaan myös heistä ketkä asuu miehitetyllä karjalan maalla.Suomi ei ole mikään maksaja meillä on omissa köyhissä ihan tarpeeksi työtä.

Äänestä
  • "Venäjän on huolehdittava omistaan myös heistä ketkä asuu miehitetyllä karjalan maalla.Suomi ei ole mikään maksaja meillä on omissa köyhissä ihan tarpeeksi työtä. "

    Siksipä onkin hyvä, että suhteet naapuriin on niin kunnossa, että venäläiset tuovat tänne vuosittain noin 250 miljoonaa euroa käydessään. Kyllä siitä kelpaa 20 milliä vuodessa takaisinkin päin laittaa kun menee hyvään tarkoitukseen ;)

    Äänestä

  • hakusalla :) kirjoitti:

    "Venäjän on huolehdittava omistaan myös heistä ketkä asuu miehitetyllä karjalan maalla.Suomi ei ole mikään maksaja meillä on omissa köyhissä ihan tarpeeksi työtä. "

    Siksipä onkin hyvä, että suhteet naapuriin on niin kunnossa, että venäläiset tuovat tänne vuosittain noin 250 miljoonaa euroa käydessään. Kyllä siitä kelpaa 20 milliä vuodessa takaisinkin päin laittaa kun menee hyvään tarkoitukseen ;)

    Vai 250milj????????????????no nehän ostaa tavaraa jota saa rahaa vastaan joka maassa.Mitäpä turismi velvoittaa ...................ei niin mitään.Paljonko lähettää Espanja meille kun käymme kanarialla ostamassa ja matkailemassa?Suomi on jo nyt kupattava maa jossa igorit ajaa rekoillaan ilmaiseksi ja me maksamme veroista teiden kunnossapidon ym ym .minä en ymmärrä sinun logiikkaa:::::::::::

    Äänestä

  • realishmi kirjoitti:

    Vai 250milj????????????????no nehän ostaa tavaraa jota saa rahaa vastaan joka maassa.Mitäpä turismi velvoittaa ...................ei niin mitään.Paljonko lähettää Espanja meille kun käymme kanarialla ostamassa ja matkailemassa?Suomi on jo nyt kupattava maa jossa igorit ajaa rekoillaan ilmaiseksi ja me maksamme veroista teiden kunnossapidon ym ym .minä en ymmärrä sinun logiikkaa:::::::::::

    "Vai 250milj????????????????no nehän ostaa tavaraa jota saa rahaa vastaan joka maassa."

    Luuletkos, että ne lähialuetuet käydään hautaamassa siellä Venäjällä johonkin kuusen alle? Kyllä silläkin rahalla kuule OSTETAAN jotain ja yleensä vielä jo Suomesta.

    Siitä, millä venäläiset sillä 250 miljoonalla täällä ostavat, menee myös Suomen valtiolle verot, yleensä 22-40% riippuen ostoksista. Laske siitä, saako Suomen valtio venäläisiltä itseltään vuosittain tarvittavat 20 miljoonaa lähialuetukeensa.

    Älähän sula sinne pihallesi kun ilmat lämpenee ;)

    Äänestä

  • hakusalla :) kirjoitti:

    "Venäjän on huolehdittava omistaan myös heistä ketkä asuu miehitetyllä karjalan maalla.Suomi ei ole mikään maksaja meillä on omissa köyhissä ihan tarpeeksi työtä. "

    Siksipä onkin hyvä, että suhteet naapuriin on niin kunnossa, että venäläiset tuovat tänne vuosittain noin 250 miljoonaa euroa käydessään. Kyllä siitä kelpaa 20 milliä vuodessa takaisinkin päin laittaa kun menee hyvään tarkoitukseen ;)

    Ja siitä hyvästäkö meidän pitää huolehtia Venäjän köyhistä, kun he kuskaavat mafiarahojaan tänne?

    Äänestä

  • .,.,,.. kirjoitti:

    Ja siitä hyvästäkö meidän pitää huolehtia Venäjän köyhistä, kun he kuskaavat mafiarahojaan tänne?

    "Ja siitä hyvästäkö meidän pitää huolehtia Venäjän köyhistä, kun he kuskaavat mafiarahojaan tänne? "

    Hyvinhän tuo kierrätys toimii, reilusti plussan puolella ollaan. Miksi valitat?

    Äänestä

  • :))) kirjoitti:

    "Vai 250milj????????????????no nehän ostaa tavaraa jota saa rahaa vastaan joka maassa."

    Luuletkos, että ne lähialuetuet käydään hautaamassa siellä Venäjällä johonkin kuusen alle? Kyllä silläkin rahalla kuule OSTETAAN jotain ja yleensä vielä jo Suomesta.

    Siitä, millä venäläiset sillä 250 miljoonalla täällä ostavat, menee myös Suomen valtiolle verot, yleensä 22-40% riippuen ostoksista. Laske siitä, saako Suomen valtio venäläisiltä itseltään vuosittain tarvittavat 20 miljoonaa lähialuetukeensa.

    Älähän sula sinne pihallesi kun ilmat lämpenee ;)

    toisen persell on hyvä istu vaik kuumal levyl ei polt sit yhtää berset

    Äänestä

Mitkään järki syyt eivät puolla Karjalan palauttamista! Kun ei ole järkeviä perusteluja asian saattamiseski eteenpäin, niin helposti turvaudutaan väärentelemään tosiasioita. Karjalan palautuksessa ovat niin suuret rahat kyseessä, että lapsikin sen tietää, että asia kannattaisi unohtaa.

Äänestä
  • Tämä prokarelia jää koko ajan kiinni valehtelusta.

    Äänestä

Talouselämämme päälobbari Esko Aho on pestannut Sitran johtajien kanssa perustamansa Russia Office -nimisen yrityksen johtoon Neuvostoliiton huippuasiantuntijan Rene Nybergin.

Nybergillä on vankka kokemus itänaapurista, sillä hän on työkennellyt Neuvostoliitossa 1970-luvulta saakka Suomen konsulaateissa ja lähetystössä.

- Niiltä ajoilta tunnen aika paljon ihmisiä myös ’liike-elämästä’. Venäjän asioita on tullut harrastettua myös Berliinissä, Nyberg kertoili viikko sitten lehdille.

Tuleva "toimitusjohtaja" René Nyberg Berliinissä marraskuussa 2007 Lotta Svärd -järjestön näyttelyssä

http://www.hsu-bibliothek.de/onTEAM/grafik/1135073123/Clipboard01.jpg

Naurettavaa ja lapsellista on revansistisen Prokarelian vaippakansankaan enää lähialuetukia käyttää Karjalan ja karjalaisten vastaisessa propagandassakaan: Sitran miljoonat ja ulkoministeriön vienninedistämisrahat menevät hyvään tarkoitukseen.

Ja ovathan siitä takuumiehinä myös Neuvostoliiton huippuasinatuntija 1970-luvulta, ulkoministeri Ilkka "Ike" Kanerva, ja hänen turkulaiset Venäjän kaupan "business-enkelinsä"!

Äänestä
  • Mitä pahaa on lottanäyttelyssä?

    Äänestä

  • sinä kuules.. kirjoitti:

    Mitä pahaa on lottanäyttelyssä?

    "Mitä pahaa on lottanäyttelyssä?"


    - En minä todellakaan tiedä olisiko Lotta-
    järjestön näyttelyssä mitään pahaa?

    Mutta sen minä varmasti tiedä, että sinun
    päässäsi on vikaa - assosiointivirheitä!

    Äänestä

  • yliasiamies kirjoitti:

    "Mitä pahaa on lottanäyttelyssä?"


    - En minä todellakaan tiedä olisiko Lotta-
    järjestön näyttelyssä mitään pahaa?

    Mutta sen minä varmasti tiedä, että sinun
    päässäsi on vikaa - assosiointivirheitä!

    Miksi et tiedä? Eikö sinulla ole omaa mielipidettä ollenkaan? Oliko vai eikö ollut pahaa?

    Äänestä

  • Yli-innostuneella näyttää olevan asiat pahemman kerran sekaisin!
    Käänny vaikkapa profeettasi Ahon puoleen, josko hän vähän selittäisi sinulle näitä asioita.

    LÄHIALUETUET EIVÄT OLE VIENNIEDISTÄMISTÄ!

    Äänestä

  • sillai siis... kirjoitti:

    Yli-innostuneella näyttää olevan asiat pahemman kerran sekaisin!
    Käänny vaikkapa profeettasi Ahon puoleen, josko hän vähän selittäisi sinulle näitä asioita.

    LÄHIALUETUET EIVÄT OLE VIENNIEDISTÄMISTÄ!

    "LÄHIALUETUET EIVÄT OLE VIENNIEDISTÄMISTÄ! "

    No ei sitten, mutta se edistää vientiä siitä huolimatta. Kysy vaikka niiltä firmoilta, jotka rakensivat jäteveden puhdistamoita Pietariin. Saivatko siitä urakasta lisää tilauksia sieltä? Säästän aikaasi ja vaivasi (et sinä googlata osaa kumminkaan) ja vastaan itse: No saivat :)

    Äänestä

  • saatana kiertele!! kirjoitti:

    Miksi et tiedä? Eikö sinulla ole omaa mielipidettä ollenkaan? Oliko vai eikö ollut pahaa?

    "Älä nyt saatana kiertele!! 26.2.2008 klo 19.38"


    Sanopa sinä kun vaikutat jotain asiasta tietävän, ja minulle
    käsittämättömästä syystä assosioit yhteen Rene Nybergin nimityksen
    Russia Officen päälliköksi ja Lotta Svärd -järjestön.

    Toimitusjohtaja René Nyberg Berliinissä marraskuussa 2007 Lotta
    Svärd -järjestön näyttelyssä:
    http://www.hsu-bibliothek.de/onTEAM/grafik/1135073123/Clipboard01.jpg
    (zoomaa hiirellä)

    - Kakista vaan ulos jos jotain asiasta tiedät. Tuskinpa tuo mikään
    liike- tai valtiosalaisuuskaan voi olla?

    Muuten aseveljeys ei innosta saksalaisia; aihe tuntuu olevan
    heille kiusallinen. Ja tuolle Lotta Svärd -näyttelyllekään ei paikkaa
    Berliinistä löytynyt. Näyttely järjestettiin Hampurissa – ymmärtääkseni
    jossain kirjastossa!

    Äänestä

  • yliasiamies kirjoitti:

    "Älä nyt saatana kiertele!! 26.2.2008 klo 19.38"


    Sanopa sinä kun vaikutat jotain asiasta tietävän, ja minulle
    käsittämättömästä syystä assosioit yhteen Rene Nybergin nimityksen
    Russia Officen päälliköksi ja Lotta Svärd -järjestön.

    Toimitusjohtaja René Nyberg Berliinissä marraskuussa 2007 Lotta
    Svärd -järjestön näyttelyssä:
    http://www.hsu-bibliothek.de/onTEAM/grafik/1135073123/Clipboard01.jpg
    (zoomaa hiirellä)

    - Kakista vaan ulos jos jotain asiasta tiedät. Tuskinpa tuo mikään
    liike- tai valtiosalaisuuskaan voi olla?

    Muuten aseveljeys ei innosta saksalaisia; aihe tuntuu olevan
    heille kiusallinen. Ja tuolle Lotta Svärd -näyttelyllekään ei paikkaa
    Berliinistä löytynyt. Näyttely järjestettiin Hampurissa – ymmärtääkseni
    jossain kirjastossa!

    Vastaa nyt helvetti! Onko Lotta-järjestön näyttely SINUSTA paha asia??????????

    Onko se niin VITUN vaikeaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen????

    Äänestä

kaikki on mahdollista. Jopa Suomen täystyöllistyminen ja kaikkien rikastuminen venäläinen Karjala palauttamalla :)

Äänestä
  • Niin kuin nimikuulu Karjalan palauttaja on meille opettanut, tuon rutiköyhän venäläisen oblastin liittäminen Suomeen johtaa vallan silmittömään rikkauteen, sillä sen jälkeen valtiolla on tuloja kuukausittain, mutta menoja vain joka kuukausi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


räikeää kirjoitti:

"Lähialueyhteistyörahoituksen nimikkeellä on Venäjä-projekteissa kulutettu noin 800 milj. euroa suomalaisten veronmaksajien rahoja. "

http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1498&author=10

ProKarelia laittoi tuohonlukuun "vain" 552000000 euroa "omiaan" :D

Totuus on hieman toisenlainen:

"Suomi on kohdistanut vuosina 1990—2007 lähialueyhteistyön kohdemaihin ml. Keski- ja Itä-Euroopan siirtymätalousmaat (vuoteen 2005 asti), yhteensä 1 215 milj. euroa. Valtion talousarvion kautta kanavoidun lahja-avun osuus on ollut 683 milj. euroa, josta Venäjälle on kohdistunut noin 248 milj. euroa."

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2008/aky_2008.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu