Mitä ateistit selittävät seuraavan session:
onko kyse henkimaailman asioista, sähkömagnetismista
vai alkaako jopetuttaa, eli asia vilipitön ??
Vai kielletäänkö yhteissätuumin taas.
http://www.youtube.com/watch?v=iM_E6sRQQAg
onko kyse henkimaailman asioista, sähkömagnetismista
vai alkaako jopetuttaa, eli asia vilipitön ??
Vai kielletäänkö yhteissätuumin taas.
http://www.youtube.com/watch?v=iM_E6sRQQAg
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyseessä on tuntematon energian muoto, jota ei voida mitata nykyisillä mittalaitteilla. Menee siis uskon puolelle...näemme vain energian vaikutuksia.
Pelottava voima väärissä käsissä.
Lopussa kerrottiin että herra sai mestariltaan käskyn lopettaa ja pysyä poissa kameroilta.
Energian omaavat ihmiset ovat onneksi
hyvin rauhallisia meditoijia. Se on itseasiassa vaatimus kastiin pääsemiseksi, luonnon laki.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa..
Kritisoin lähinnä näitä valta-uskontoja kuten islam ja kristi. Paranormaalia voi tutkia ilman torahampaita ja sarviakin kunhan ei anna luulolle liikaa tilaa. Tälläinen objektiivisuus tuntuu kuitenkin puuttuvan useimmalta ihmiseltä.
Luotan siihen että tiede löytää tähän youtubeen ratkaisun kun vaan tutkii tarpeeksi ja antaa sille oman nimen. Ehdotuksia ovat pyrokinesia, psykokinesia ja telepatia.
Ei ilmiö ole sillä selitetty, että ilmiölle annetaan joku nimi. Tieteessä on runsaasti ilmiöitä, jotka on hyvin dokumentoitu ja niille on annettu nimi, mutta itse ilmiö on täysi mysteeri.
Parapsykologia tutkii näitä ilmiöitä. Kirjastossa on kirjojakin tästä aiheesta mutta valitettavasti saattavat olla rajatiedon alueella.
Näitä juttuja on tutkittu hyvinkin tarkkaan varsinkin kylmän sodan aikana. USA vastaan Neuvostolliitto. Suomi24.fi omistaa oman parapsykologia keskustelun mutta jutut on harvassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001149&subcat=1878
Tämä löytyi jopa rakastamastani wikistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykokinesia
Vaikka jutussa mainitaan huijariksi väitetty (ja tuskin todistettu) uri geller niin...
David copperfield ja James Randi osaavat parempia temppuja ku noi. Toisekseen edellä mainitut eivät väitä niitä muiksi kuin tempuiksi.
Mutta D. Chesterfield pystyy todellisiin ihmetekoihin kuten: Levitointiin, siirtämää esineitä ajatuksen voimalla (ei mitään tikkuaskeja vaan todella painavia esineitä).
http://www.youtube.com/watch?v=n-bpw5Beeis
Rukous on itsesuggestiota. Ja meditaatio parhaimmillaan 100% aistien sulkeutuneisuutta ja tietoisuuden kääntymistä "sisään päin" jota myös nirvanaksi kutsutaan.
Kokemuksellisissa asioissa ei levätä pelkästään wikipedian varassa, try it....
taalojen taikurit ovat illuusioden luomisessa eri sarjassa. Sinne ei päästetä tiedemiehiä.
Miksi mitään temppuja ei saa näyttää yleisesti ihmisille? Miksi kaikki henget kieltävät sen?
Tämä kyseinen seikka saa jutut näyttämään aina huuhaalle kun niitä ei saa tutkia mitenkään tieteellisen tarkasti. Näinollen en voi uskoa kun asioita ei saa tutkia joka taas saisi minutkin uskomaan.
Näillä jutuilla ei ole mitään tekmistä helvetin, saatanan, synnin, jeshuanseurakunnan tai minkään kristillisen propagandan kanssa.
Jos haluatte päästä jyvälle, mistä on kysymys, käykää Skepsis ry:n sivuilla. Sieltä löytyy paitsi hyviä juttuja myös linkkejä.
Voisin väittää että skepsiksen tehtävänä on pelkkä kieltäminen. Aivan kuin minä kiellän jumalan. Kieltämättä vähän sama asia.
Skepot on jo tehnyt itsestään naurettavia jo UFO kysymyksessä. Se johtuu siitä että tehtävänä on kieltäminen. Vähän kuin uskovaiset jotka lyö kädet silmien ja korvien eteen ja huutaa EI EI EI...
Jätän nyt määrittelemättä tuon UFO:n. Skepot vaan nuolaisee ennen kuin tipahtaa.
Samalla asialla ollaan kuitenkin.
Kun koko yhdistyksen päämäärä onkin tarkastaa väitteitä paranormaaleista ilmiöistä ja ylipäänsä debunkata huonosti perusteltuja väitteitä sillä alalla, niin ei kai ole kovin kummallista, että joutuvat jatkuvasti "kieltämään", kun ei väitteitten takaa juuri koskaan löydy mitään substanssia!
Capito?
Esitä muutamia sellaisia paranormaaleja ilmiöitä, joita Skepsis ry on debunkannut, mutta jotka sittemmin on osoittautuneet todellisiksi ilmiöiksi.
Skeptokothan eivät väitä olevansa erehtymättömiä, mutta eikö sinunkin mielestä heillä ole aika hyvä score? Jos olet eri mieltä, voit tietenkin perustella kantaasi?
Skepot ovat niskan päällä ja toivottavasti jatkossakin. Kieltämättä skepojen historiasta löytyy sellaisiakin väitteitä (kieltämistä) jotka tiede on osoittanut myöhemmin oikeaksi.
Sano terveisiä Erkki Tuomiojalle että se on mun favourite.
Voihan olla, että ihmisen evoluutiossa tullaan seuraavaksi kohtaamaan nykyisiä yliaistillisia kykyjä. Ihmisen kääntyy sisäänpäin ja henkistyy
maaapallolla tapahtuvan kovan ravistelun jälkeen.
Mitään uimaräpylää on siis turha odottaa tai yhdelle jalalle siirtymistä., henkiset ominaisuudet kasvavat, värähtelytaso nousee.
Jo nyt syntyy "uuden ajan" Indigo-lapsia, joilla
on erityispiirteinään kyky hahmottaa maailmankaikkeus ja Jumala jo hyvin nuoressa iässä
ja myös yliaistillisia ominaisuuksia. Tämähän ei tietysti kaikkia miellytä, mikäli olisin oikeassa
ja muut yliälykkäät lapset ovat kyllä
taantuneet kun ovat tulleet aikuisikään.
Indigo-lapset ovat vain vanhempiensa
itsekkäiden unelmien uhreja.
Ja autistisilla on "älykkyys" aina
pois jostain muusta.
Tuosta videosta vielä: Testi olosuhteet
olivat ihan surkeat, mitään tekemistä
luotettavien testausmenetelmien kanssa.
Mitään ihmeellistä en koko videossa nähnyt,
kaikki mahdollista toteuttaa.
Miksi tikku ei mennyt pöydästä läpi yläpuolelta?
Koska alapuolella oli valmis reikä mistä sai
tikun menemään yläpuolen pinnoituksesta läpi..
Ja nuo sähköjutut ovat sellaisia, että jos ei
niistä mitään ymmärrä, niin kyllä ne ihmeellisiltä
näyttää...
puiden heilumisesta indikoituva tuuli-energia lämmittää kotejamme...
oli koko homma, haiskahti pahasti huijaukselta.
Lamppuhan paloi -> sähköä...
Toisaalta kyllähän ihminen pystyy todistetusti nostamaan vaikkapa toisen kätensä lämpötilaa huomattavasti tahtonsa voimalla ym. Joten..
Ei silti, moni ammattitaikuri länsimaissa pystyisi varmaan paljon parempaankin...
uskomattomaan,
pyhään Tuntemattomaan
ja todistettuun Tietoon
sekä sen ikuiseen muuttumiseen.
Uskon myös ihmisen
ainutlaatuisiin kokemuksiin ja aistimuksiin,
vaikka niitä ei olisi Tiedoksi todistettukaan.
Tuon filminpätkän perusteella en osaa väittää muuta kuin, että monta ihmeellistä tuntematonta on vielä tarkemmin selvittämättä.
Sinä taidat tietää Totuuden tuosta filmistä ja asiasta?
että ei pidä uskoa aivan kaikkea
mitä näkee youtubessa =D
jätkä ottaa pyssynhauleja kiinni chillä,
joopa-joo.
Tehköön saman valvotuissa olosuhteissa.
Moinen yliluonnollinen temppu varmasti riittäisi kerjäämään talteen miljoonat, joita on luvattu paranormaalin todistamisesta valvotuissa olosuhteissa, miksei tyyppi sitten käy nappaamassa kyseisiä rahoja? Kyse ei ole edes mistään ainutlaatuisesta tapahtumasta, jolla yleensä selitellään muka tapahtunutta yliluonnollista, tuskinpa heppu ampuisi kättään pyssyllä, jos olisi vain kerran saanut luodin pysäytettyä ja uskoisi sen olleen vain ainutkertainen tapahtuma..
"Vai kielletäänkö yhteissätuumin taas."
Jep.
kyllähän noita ihmeellisiä selityksiä piisaa. Minuallakin on vihreä mammutti sänkyni alla, mutta mammuttien esi-isien haamut vierailevat öisin luonani sanomassa, etten saa näyttää sitä kenellekkään, ja ihmisparat ovat siinä uskossa että mammutit kuolivat sukupuuttoon, tietämättömät raukat.