Kirkot

Väite "lentokoneita on/ei ole olemassa" on mielekäs vasta sellaisen ihmisen suussa, joka tietää, millainen kapistus lentokone on. Käsitettä "jumala" on mahdoton määritellä, joten sen olemassaolosta/olemattomuudesta on turha taittaa peistä. En siis puhu siitä tämän enempää.


Mutta Keski-Euroopan kaupunkeja talsiessani olen usein ajatellut, miten paljon tylsempiä ne olisivat ilman vanhoja kirkkojaan. Eli jotain hyvää ainakin uskonto on saanut aikaan.

Tosin haittojakin on. Jos nimittäin uskontoa ei olisi, ei olisi ateistejakaan tyhjänpäiväisine jankutuksineen, tyyliin:

Ihminen kehittyi apinasta, eikä sillä lailla kuin Raamattu kertoo, joten jumalaa ei ole.

2 2 = 4, eikä viisi, joten jumalaa ei ole.

Miksi kaikkivaltias, kaikkitietävä ja kaikkivoipa jumala salliin pahan yms.

hohhoijaata...Vaihtaisitte levyä.
7202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kirkko on sinulle miellyttävän näköinen = uskonto on hyvä.

Äänestä

>>Käsitettä "jumala" on mahdoton määritellä, joten sen olemassaolosta/olemattomuudesta on turha taittaa peistä. En siis puhu siitä tämän enempää>>

Pari keskusteluketjua alempana joku määritteli asian ytimekkäästi ja yksinkertaisesti:
"kyse on pelkästään nöyryydestä ja rehellisyydestä , eli uskosta, että maailmankaikkeus on paljon mutkikkaampi paikka mitä ihmiset luulevatkaan."

Ne henkilöt, jotka sulkevat korkeampien voimien olemassaolon pois - vaikkapa sanomalla, että he eivät usko sellaisten voimien olemassaoloon - aliarvioivat maailmankaikkeutta ja yliarvioivat omaa ymmärrystään.

Äänestä
  • Jätetäänpä se paskan jauhaminen.

    On varsin perusteltua olettaa että mitään korkeampia voimia ei ole. Tämä "usko" käsite ajaa ihmisiä harhaan. Uskon että ulkona ei ole sääskiä.

    Äänestä

  • Jos korkeampia voimia on, niin mitä sitten? Kaikki kokemukset "korkeammista voimista" ovat tähän mennessä olleet täysin subjektiivisia, minkä todistaa jo pelkkä erilaisten ja vahvasti toisistaan poikkeavien uskontojen määrä. Voi siis uskoa, että korkeampia voimia on, mutta mitään pitävää tietoa niistä ei ole vielä saatu.

    Äänestä

Tämä riittää jäsenyyden perusteeksi mulle ainakin. Hyvää tekevät tietysti monet muutkin tahot ja meidän jokaisen tulisi edistää hyvää. Itselleni yksi hyvän edistämisen tapa on jäsenyys kirkossa.

Äänestä
  • se on, että piispat saavat 10.000 euroa kuussa palkkaa opettaessaan jeesuksen sanomaa, että rikkaan
    on vaikea päästä taivasten valtakuntaan.

    Äänestä

on viimeisten tietojen mukaan varsinainen ongelma homeen vallassa olevista lastenkodeista, kouluista ja sairaaloista. Sinä nyyhkit lisää monumentteja, koska ne ovat niin kivoja:

"Mutta Keski-Euroopan kaupunkeja talsiessani olen usein ajatellut, miten paljon tylsempiä ne olisivat ilman vanhoja kirkkojaan. Eli jotain hyvää ainakin uskonto on saanut aikaan."

No, entäs faraot ja Kiinan keisarit. Haluaisit varmaan olla itse rakentamassa pyramidia orjatyövoimana.

"hohhoijaata...Vaihtaisitte levyä."

Eipä ollut järin omaperäinen tuo oma avauksesikaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaska Jästi kirjoitti:

Väite "lentokoneita on/ei ole olemassa" on mielekäs vasta sellaisen ihmisen suussa, joka tietää, millainen kapistus lentokone on. Käsitettä "jumala" on mahdoton määritellä, joten sen olemassaolosta/olemattomuudesta on turha taittaa peistä. En siis puhu siitä tämän enempää.


Mutta Keski-Euroopan kaupunkeja talsiessani olen usein ajatellut, miten paljon tylsempiä ne olisivat ilman vanhoja kirkkojaan. Eli jotain hyvää ainakin uskonto on saanut aikaan.

Tosin haittojakin on. Jos nimittäin uskontoa ei olisi, ei olisi ateistejakaan tyhjänpäiväisine jankutuksineen, tyyliin:

Ihminen kehittyi apinasta, eikä sillä lailla kuin Raamattu kertoo, joten jumalaa ei ole.

2 2 = 4, eikä viisi, joten jumalaa ei ole.

Miksi kaikkivaltias, kaikkitietävä ja kaikkivoipa jumala salliin pahan yms.

hohhoijaata...Vaihtaisitte levyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu