Putinismiksi

demokratian alkeisvaiheessa olevaa poliittista järjestelmää. Tuunnusomaista on mm se, että isä aurinkoinen esikuntineen tekee kabinetissa päätökset ja demokratian vaatimat muodollisuudet hoidetaan kahdessa vaiheessa:

-ensinnäkin oikeaan demokratiaan kuuluva vapaa kansalaiskeskustelu ennen päätöksentekoa hoidetaan pakollisena muodollisuutena mallia "keskustelkaa nyt mielin määrin mutta moomma päättäny"
-toisekseen pienenä muodollisuutena kutsutaan eduskunta koolle, josta hankitaan yksimielinen päätös asialle

Seuratkaapa demokratian kehittymistä Venäjällä, tuntuuko nuo vaiheet tutuilta ?
11600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Putinismiin kuuluu vakaa pyrkimys ja halu kehittyä kohti oikeaa demokratiaa. Se vie vain oman aikansa,kun lähdetään liikkeelle niin alkeista. Mutta kun tahtoa on ja suunta on oikea, niin ihan hyvä.

Äänestä
  • tuon demokratiatien alussa järjestämällä kuulemistilaisuuksia, ehkä heistä tulee joskus demokraattisia. Koskahan kepu ja muut seuraavat perässä, toivottavasti matkivat pöntinistejä.

    Äänestä

  • kokoomus on kirjoitti:

    tuon demokratiatien alussa järjestämällä kuulemistilaisuuksia, ehkä heistä tulee joskus demokraattisia. Koskahan kepu ja muut seuraavat perässä, toivottavasti matkivat pöntinistejä.

    Suomen puolueiden murheisiin kuuluu mm. se, että politiikka ei tahdo kiinnostaa nuorisoa. Kun Lapuan kokoomus nyt opettelee demokratiaa Putinin esimerkin mukaan, voitaisiin ottaa oppia myös Putinin nuorisokaartista, joka kantaa lippuja ja johtajansa kuvia. Eikö olisi aiheellista perustaa Lapuan kokoomukselle nuorisojaosto, Nuorpöntinistit? Politiikassa on ajateltava myös nokkaa pitemmälle. Nuorissa on tulevaisuus, heistä kehitys riippuu.

    Äänestä

  • nuoriso-osasto kirjoitti:

    Suomen puolueiden murheisiin kuuluu mm. se, että politiikka ei tahdo kiinnostaa nuorisoa. Kun Lapuan kokoomus nyt opettelee demokratiaa Putinin esimerkin mukaan, voitaisiin ottaa oppia myös Putinin nuorisokaartista, joka kantaa lippuja ja johtajansa kuvia. Eikö olisi aiheellista perustaa Lapuan kokoomukselle nuorisojaosto, Nuorpöntinistit? Politiikassa on ajateltava myös nokkaa pitemmälle. Nuorissa on tulevaisuus, heistä kehitys riippuu.

    Kyllä me pidetään sukunimemme lippu korkealla jatkossakin. Vaikka me oommaki vähä isoonenääsiä niin näemmä vielä nokkaa piremmäs.

    Äänestä

  • nuoriso-osasto kirjoitti:

    Suomen puolueiden murheisiin kuuluu mm. se, että politiikka ei tahdo kiinnostaa nuorisoa. Kun Lapuan kokoomus nyt opettelee demokratiaa Putinin esimerkin mukaan, voitaisiin ottaa oppia myös Putinin nuorisokaartista, joka kantaa lippuja ja johtajansa kuvia. Eikö olisi aiheellista perustaa Lapuan kokoomukselle nuorisojaosto, Nuorpöntinistit? Politiikassa on ajateltava myös nokkaa pitemmälle. Nuorissa on tulevaisuus, heistä kehitys riippuu.

    nasheja ja lapualaiset pikkuiset olisivat ilmeisesti pönshejä?

    Äänestä

  • puuttinit ovat kirjoitti:

    nasheja ja lapualaiset pikkuiset olisivat ilmeisesti pönshejä?

    järjestää kaikille vastustajille ja paikalleen makaajille paikka moskovanjoesta.

    Äänestä

  • teemana kirjoitti:

    järjestää kaikille vastustajille ja paikalleen makaajille paikka moskovanjoesta.

    tietenkin pronssisotilaspatsaan tai Leninpatsaan Laurilanpuistoon. Kosolan patsas olisi liian tavanomainen.

    Äänestä

kumpikin, vaikka ei viitsisi enää ilmaista vaalimainontaa kummankaan puolesta harrastaa.

Äänestä
  • Lapualainen demokratia on pöntinismiä.

    Äänestä

  • versio: kirjoitti:

    Lapualainen demokratia on pöntinismiä.

    lapualaisten - - - *arvatkaa itse, mistä*

    Äänestä

  • paljon'' kirjoitti:

    lapualaisten - - - *arvatkaa itse, mistä*

    "Herran pelko on viisauden alku." Kyse maallisista herroista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sanotaan kirjoitti:

demokratian alkeisvaiheessa olevaa poliittista järjestelmää. Tuunnusomaista on mm se, että isä aurinkoinen esikuntineen tekee kabinetissa päätökset ja demokratian vaatimat muodollisuudet hoidetaan kahdessa vaiheessa:

-ensinnäkin oikeaan demokratiaan kuuluva vapaa kansalaiskeskustelu ennen päätöksentekoa hoidetaan pakollisena muodollisuutena mallia "keskustelkaa nyt mielin määrin mutta moomma päättäny"
-toisekseen pienenä muodollisuutena kutsutaan eduskunta koolle, josta hankitaan yksimielinen päätös asialle

Seuratkaapa demokratian kehittymistä Venäjällä, tuntuuko nuo vaiheet tutuilta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu