Hullu leikistä suuttuu. Mutta totta toinen puoli, sillä Kioto-kupongit on jo sähkölaskunne lisänä.
Juuri Erkin älykkäästi konkretisoimalla tavalla vauhkoontuneen ilmastouskonnon kuponkikauppa jo nyt ihan oikeasti toimii teollisuudessa yritysten välillä. Hyöty ei vaan tule perheille vaan Fortumin ulkolaisille omistajille ja monopolin ahneelle optiorälssijohdolle.
Ajatuskokeeksi tarkoitetut ideat voidaan helposti ymmärtää - joko yksinkertaisuuttaan tahattomasti tai sekoomustoimittajan toimesta tahallaan - väärin.
http://www.tuomioja.org
Maanantai-iltana SDP:n puheenjohtajaehdokkaiden paneelissa Vantaalla tivattiin ehdokkailta konkreettisia toimia ympäristön hyväksi ja ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi. Heitin silloin ajatusleikkinä bensiinin kokonaiskulutuksen rajoittamisen ympäristön kannalta kestävälle tasolle niin, että jokaiselle suomalaiselle jaettaisiin samansuuruinen bensiinikiintiö, jota jokainen voisi kuponkeina käyttää oman bensiininsä ostamiseen tai sitten myydä kuponkinsa markkinoilla muodostuvaan hintaan sitä enemmän käyttäville.Tällainen järjestelmä suosisi joukkoliikenteen käyttäjiä, ohjaisi vähemmän kuluttavien autojen hankintaan ökymaastureiden asemesta, suosisi lapsiperheitä jotka saavat lastensa kuponkien myynnistä lisätuloja ja toimisi kaiken kaikkiaan tuloeroja tasaavasti.
Ajatusleikkien esittäminen on tosikkopolitiikassa vaarallista. Näin etenkin jos paikalla on Ylen toimittaja, joka muista poiketen ei ymmärtänyt ehdotuksen tekijänkin pitäneen ehdotustaan käytännössä mahdottomana, ja joka uutisoi Tuomiojan tosissaan ehdottavan bensan säännöstelyä.
Surullisimpia väärinymmärtäjiä ovat ne, jotka näkevät ehdotuksessa "kommunismia" – kommunistisissa maissahan markkinamekanismia ei lainkaan käytetty ja siellä ympäristöä tuhottiin monesti suruttomammin kuin markkinatalousmaissa mm. energian alihinnoittelulla.
Juuri Erkin älykkäästi konkretisoimalla tavalla vauhkoontuneen ilmastouskonnon kuponkikauppa jo nyt ihan oikeasti toimii teollisuudessa yritysten välillä. Hyöty ei vaan tule perheille vaan Fortumin ulkolaisille omistajille ja monopolin ahneelle optiorälssijohdolle.
Ajatuskokeeksi tarkoitetut ideat voidaan helposti ymmärtää - joko yksinkertaisuuttaan tahattomasti tai sekoomustoimittajan toimesta tahallaan - väärin.
http://www.tuomioja.org
Maanantai-iltana SDP:n puheenjohtajaehdokkaiden paneelissa Vantaalla tivattiin ehdokkailta konkreettisia toimia ympäristön hyväksi ja ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi. Heitin silloin ajatusleikkinä bensiinin kokonaiskulutuksen rajoittamisen ympäristön kannalta kestävälle tasolle niin, että jokaiselle suomalaiselle jaettaisiin samansuuruinen bensiinikiintiö, jota jokainen voisi kuponkeina käyttää oman bensiininsä ostamiseen tai sitten myydä kuponkinsa markkinoilla muodostuvaan hintaan sitä enemmän käyttäville.Tällainen järjestelmä suosisi joukkoliikenteen käyttäjiä, ohjaisi vähemmän kuluttavien autojen hankintaan ökymaastureiden asemesta, suosisi lapsiperheitä jotka saavat lastensa kuponkien myynnistä lisätuloja ja toimisi kaiken kaikkiaan tuloeroja tasaavasti.
Ajatusleikkien esittäminen on tosikkopolitiikassa vaarallista. Näin etenkin jos paikalla on Ylen toimittaja, joka muista poiketen ei ymmärtänyt ehdotuksen tekijänkin pitäneen ehdotustaan käytännössä mahdottomana, ja joka uutisoi Tuomiojan tosissaan ehdottavan bensan säännöstelyä.
Surullisimpia väärinymmärtäjiä ovat ne, jotka näkevät ehdotuksessa "kommunismia" – kommunistisissa maissahan markkinamekanismia ei lainkaan käytetty ja siellä ympäristöä tuhottiin monesti suruttomammin kuin markkinatalousmaissa mm. energian alihinnoittelulla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja meiltä muilta - säätyyn ja sukupuoleen katsomatta - vitsit vähissä. Pyrkyri ET:n arvostellessa muita tulee aina mieleen se tarina miehestä, joka säkinsuuta ties monettako kertaa uudestaan sitoessaan moitti ensimmäistä huonoa solmua. Kun ET:llä on ollut 40 vuotta aikaa tehdä sekä parannusta että vallankumousta, miten se aina vaan on kesken ja nimenomaan muiden tekemien virheiden tai saamattomuuden takia. reilumpi mies olisi tunnustanut oman osuutensa ja omat mokansa.
Vielä ne loppuvat Erkinkin vitsit - jos kohta jäsenmaksujen maksajatkin - jos hän onnettomuudeksi joutuisi vastaamaan puheistaan ja ryhtymään puolueen puheenjohtajaksi. Siinä vaaleanpunainen veri punnittaisiin arkisessa työssä.
"... Heitin silloin ajatusleikkinä bensiinin kokonaiskulutuksen rajoittamisen ..."
Nyt on tainnut tohtorilta mennä "senat sakaisin". Kuka käskee tosikon heittäytyä kylniltään humoristiksi, heittää ajatusliekkiä bensiiniin. Politiikka ja puheenjohtajan vaali on sen verran vakava asia, ettei julkisuushakuisimmankaan kannata mitä tahansa suustaan päästää.
Omituinen ristiriita on Tuomiojan asiallisten kirjojen ja sekä olemuksen että estradeilla lauottujen lohkaisujen arvokkuuden puutteen välillä. Kukin joutuu miettimään, mikä on totta. Soisin kuulevani tohtorismiehen suusta ehdotuksia, joita hänen itsensä tai kampanjakoneiston ei tarvitsisi seuraavana päivänä selitellä tai vääntää muuksi.
sellaista PJ;tä jonka arvostelukyky pettää jatkuvasti ja laukoo omituisia "vitsejä".
Käsittämätöntä että noin pitkään politiikassa ollut ansioitunut mies on noin tietämätön ja tyhmä ehdottamassaan asiassa. Ei tuollaisilla asioilla kannata leikkiä. Kaisa Variksen kanssa samaa luokkaa - hyvä hiihtäjä, mutta sitten kävi kuin Erkille, asia tuli ihan vahingossa julkiseksi ja jokunen toimittajakin siihen tarttui.
Luulin että Erkistä olisi tullut seuraava puheenjohtaja, mutta eipä tule. Ei varmasti tule!
Mielenkiintoinen seikka - Hesari ei uutisoinut eikä kommentoinut tätä eilisen kohu-uutista rivilläkään. Säälivätkö vanhaa miestä vai mistä on kyse?
Piti vielä siteerata Erkin koottuja selityksiä:
"Ajatusleikkien esittäminen on tosikkopolitiikassa vaarallista. Näin etenkin jos paikalla on Ylen toimittaja..."
On se kumma että ministerin ja puolueen puheenjohtajapaikkaa tavoittelevan olisi mietittävä mitä suustaan päästä. Ei, vaikka miten tuota Erkin möläytystä pyörittelen päässäni, niin en voi käsittää sitä ironiaksi eli satiiriksi jossa vitsin laukasija tarkoittaa juuri päinvastaista mitä sanoo.
Voi Erkki parka - ei päässyt puoluejohtajaksi vai oliko tuo "vitsi" laukaistu sen takia ettei hän oikeasti sinne halunnutkaan?