Nyt sitä nöyryyttä kehiin, perkkele,

"raiskaamaan" kuolleen miehen biisiä. Pitikö pistää sitä "omaa" tyyliä siihen mukaan!? Oikein sille, että siitä nostettiin meteli.

No tälläistä varmaan levy-yhtiö tai ite Ari odotti. Kun kerran ollaan Suomen "Bad boy" niin sitten pitää aiheuttaa otsikoita, jotta tulisi ristiriitoja.

Mutta ei noin!
13583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ihmeellistä purkautumista! Mua rupee jo kyllä huvittamaan tää ihmisten älyttömyys.... Eihän tässä oo mitään järkee.

Joten Ari lippa kohti uusia biisejä!

Äänestä
  • tykätään täälläkin joten mitä noista. Kukaan viittis tulla tänne jos täällä olis sellanen "hellanlettas"
    meininki. Tää on Arin parhaaksi, usko mua!

    Äänestä

kun hyppi ja sohi siellä vähääkään häpeilemättä. Olisivat järkkärit jo tajunneet jakaa ovella "mokasin" riipuksia kaulaan jokaiselle niin olisi näyttänyt hyvältä. Mutta ei!

Äänestä
  • hyvä. Pidä toi;D

    Äänestä

  • oli oikeesti kirjoitti:

    hyvä. Pidä toi;D

    kenties?

    Äänestä

Naurettavuuksiin menee jo tämä ihmisten avautuminen. :D

JA TUO RAISKATA-VERBIN KÄYTTÖ TÄSSÄ YHTEYDESSÄ ON TÄYSIN SÄÄLITTÄVÄÄ! Jotain kunnioitusta niitäkin kohtaan, jotka ovat kyseisen rikoksen uhriksi joutuneet. Hyi että.

Äänestä

lässyttää. luulis olevan järkee kannustaa eikä uskoa kaikkia iltaroskien paskajuttuja. Mistä v*tusta sä tiedät onko Ari "nöyrä" vai ei! Mun mielestä se olis ollut perseestä että Ari olis lähtenyt imitoimaan tai kilpailemaan kumpi vetää biisin paremmin.

Etpä muuten itsekään vaikuta mitenkään nöyrältä ja viisalta aikuiselta. Katse peiliin.

Äänestä

Pitäisikö siis pyrkiä olemaan klooni alkuperäisestä esittäjästä, kuolleesta miehestä?
Sekö olisi OIKEANLAISTA kunnnioitusta?!

TIETENKIN konsertin esiintyjät esiintyivät omana itsenään, omalla tyylillään.

Ari on levyttänyt Hetki lyö-biisin lähes vuosi sitten juuri tuollaisena "hevi"-versiona. Makuasia, mutta mielestäni se on todella hyvä. Myös Kirkan leski Paula kehui Aria siitä silloin. Ja eiköhän se kelpaa muillekin Babitzineille.
Ja paljolti varmasti sen biisin vuoksi Ari yleensä oli pyydetty mukaan ko. tilaisuuten.

Kirka oli rock-henkinen ja voisi veikata, että hän olisi vain iloinen siitä, että hänen musiikkinsa elää jopa erilaisina variaatioina.

Arin tulkinta on hänen tyylisensä ja Kirkaa kunnioittava.
Jotkut täällä sen sijaan haluavat hurskastella ja jeesustella kierolla tavalla.

Äänestä

PASKA ja mee itkee muualle- täällä digataan aria ja heviä. Kirkakin häpeäis tollasta dissaajaa.

Äänestä
  • Mainittakoon tässä nyt kuitenkin, että Arihan ei esitä heviä.

    Äänestä

  • Ari-fani. Eli jos artisti on täysin laulutaidoton ja epävireinen, niin sehän ansaitsee juuri tuon tason ihailijat !

    Öriskää Ari-fanit ja vetäkää kaljaa, mistään muusta maailmanmenosta ette varmaan mitään ymmärrä !

    Äänestä

  • tyypillinen kirjoitti:

    Ari-fani. Eli jos artisti on täysin laulutaidoton ja epävireinen, niin sehän ansaitsee juuri tuon tason ihailijat !

    Öriskää Ari-fanit ja vetäkää kaljaa, mistään muusta maailmanmenosta ette varmaan mitään ymmärrä !

    kaljaa. Miten pieni mielesi kykenee käsittelemään tämän?

    Äänestä

siitä oman versionsa aikoinaan. Nyt Ari esitti omansa. Ja kummallakin rokkas. jee. p.s. sama se niille sanoille, kun biisin henki tossa tärkein on ja se tuli kyllä esiin Arin versiossakin.

Oma tyyli on se tärkein ja siitä kiinni jatkossakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikä mennä kirjoitti:

"raiskaamaan" kuolleen miehen biisiä. Pitikö pistää sitä "omaa" tyyliä siihen mukaan!? Oikein sille, että siitä nostettiin meteli.

No tälläistä varmaan levy-yhtiö tai ite Ari odotti. Kun kerran ollaan Suomen "Bad boy" niin sitten pitää aiheuttaa otsikoita, jotta tulisi ristiriitoja.

Mutta ei noin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu