Heip vaan kaikille keskustelijoille
Löysin tämän palstan hiukan vahingossa, mutta tämähän on todella hauska. On uskomatonta havaita, että maassamme todella tuntuu olevan ihmisiä, jotka uskovat että maailma luotiin kuudessa päivässä pyöreät kuusituhatta vuotta sitten, hilpeätä. Vähän sama juttu kuin että maailmassa on ihmisiä jotka uskovat, että maa on pannukakku.
Erityisesti arovaraanin ja proffan kirjoitukset ovatolleet kiintoisia. Jatkakaa samaan tahtiin. Pysyy palsta kiintoisana.
Löysin tämän palstan hiukan vahingossa, mutta tämähän on todella hauska. On uskomatonta havaita, että maassamme todella tuntuu olevan ihmisiä, jotka uskovat että maailma luotiin kuudessa päivässä pyöreät kuusituhatta vuotta sitten, hilpeätä. Vähän sama juttu kuin että maailmassa on ihmisiä jotka uskovat, että maa on pannukakku.
Erityisesti arovaraanin ja proffan kirjoitukset ovatolleet kiintoisia. Jatkakaa samaan tahtiin. Pysyy palsta kiintoisana.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jumalan silmissä yksi päivä on kuin tuhat vuotta
ja ne tuhannet vuodet voi olla mitä vaan ykkösen ja nollien välissä eikä tässä aika yksikkö ole mikään olennaisin asia vaan se miten ajan haluaa
nähdä ja kokea tai tuntea eli ei kelloa eikä kalenteria , kellä mielikuvitusta riittää
käyttäköön sitä sillä lailla ne muutkin tarinat
avautuu.
Niin
Ja mikähän oli pointti ? En väitäkään naureskelevani kaikille jumalaan uskoville. Homman nimi oli se, että miten voi olla mahdollista, että nykyisessä yhteiskunnassamme on vielä olentoja jotka uskovat, että raamattu on kirjaimellisesti totta ?
Itse en vielä ole oikein varma koko jumala asiasta, mutta sen tiedän, että evoluutio on tapahtunut tosiasia. Se miten tämä on tapahtunut ja onko kyseessä ollut pelkkä sattuma vaiko jonkun korkeamman voiman ohjaus... Niin en tiedä enkä nyky tietämykseni mukaan uskalla edes arvata. Kuitenkin olen huomannut, että tieteen kehittyessä monet aikaisemmin jumalan aikaansaannoksina pidetyt ilmiöt ovat saaneet tieteellisen selityksen. Niin, luulen, että ei ole olemassa yliluonnollisia taikka jumalallisia ilmiöitä, on vain olemassa luonnonlakeja joita emme vielä ymmärrä...
ole luotu kuudessa päivässä , raamattu on vain
keskeinen lähdeteos uskovaisille eikä sitä lueta
sanasta sanaan ilman tulkintoja eihän mitään kir-
jaa voi lukea sillä tavalla että joka ainoa sana
on totta kirjaimellisesti vaan sanat ja lauseet sovitetaan asiasisältöön ja jäsennellään koko teoksen tarinan tai juonen mukaan , keskeistä elämässä on ymmärtää sillä ymmärrys käy kaiken tiedon edellä eli käytä omaa älyäsi ja tee omat johtopäätökset niin me ihmiset ja uskovaiset toimimme tässä nykyajassa ,
on se aika kummallista että uskovaisia on kymmeniä
miljoonia ja jokaisella on oma näkemys asioiden
tilasta mutta se loppujen lopuksi on sittenkin aika myönteinen piirre kun totuutta etsitään eli
etsitään sitä yhdessä niin selviää se kuuden päivän mysteerio vielä jonain päivänä , ainakin
minä toivon niin vaikkei se olekkaan mikään mysteerio minulle .
Jos ei raamattua voi lukea niin kuin "piru", niin miten ihmeessä siitä voi saada tolkkua, jos kaikki saavat tulkita sitä miten huvittaa? Välillä tuntuukin siltä, että raamatusta on tehty saippuasarja - salkkarien tapaan. Kaikille jotain ja ei kenellekään oikeasti mitään.
kyllä nyt on jäänyt sinulta suomenkielinen raa-
mattu eli Biblia lukematta "ei Tuhat puuta ole
yksi puu" oma lainaus , "niin on monta mieltä kuin on ihmistä" oma lainaus , "kun yhdelle an-
netaan niin ei kaikki saa" oma lainaus , eli ih-
mismieli on mutkikas ja jokainen voi tulkita asi-
oita vain omien kykyjensä mukaan etkä sinä tiet-
tävästi ole se joka asiat tuntee parhaiten , ole
vain ihminen niin se minäkin yritän olla.
Ongelmahan on juuri siinä, että "Bibliaa" voi tulkita ihan miten lystää, koska se on ihmisten kirjoittama. Montakohan sataa (tuhatta?) kuppikuntaa maapallolla on käyttänyt samaa eeposta omien itsekkäiden tarkoitusperiensä ajamiseksi? Väitän, että uskonnot ylipäätään ovat aiheuttaneet maapallolla ainakin satakertaisesti enemmän kuolonuhreja, murhetta ja kaikkea ikävää kuin poliittiset aattet. Henkilökohtaisesti minulle on yksi lysti mihin kukin uskoo (itse uskon Suureen Kurpitsaan) tai luulee uskovansa, mutta ongelmaksi usko tulee silloin, kun siitä tulee uskonto -> vallanpidon välikappale.
vaan ihmiset jotka ovat jonkun toisen ihmisen
ohjauksessa tai poliittisen järjestelmän , että
näin se maailma on kehittynyt ja ilmeisesti näin
se kehittyy edelleenkin jos on uutisiin uskominen
meinaan katselin aamun uutiset ja siellähän sitä
itseään eli valta taistelua näkyi olevan.
Yeba trubaduuri. Valitettavaa, että usko tai mikä tahansa ihmistä henkilökohtaisessa elämässä auttava ajatus tai ihan oikea aatekin käytännössä vesittyy tai sen ylevät periaatteet haihtuvat savuna ilmaan, kun joku aina hiffaa, että tällä voidaan liikutella massoja -> saada valtaa. Tulen välillä hyvin surulliseksi muka sivistyneen ihmisen älyttömyyksiä seuratessani.
olla hyväuskoinen hölmö , tätä ajatusta on vil-
jelty tuhansia vuosia mutta tuloksetta eli var-
sinainen ongelma on ihmisten henkilökohtaiset
tavoitteet ja toiveet mitä he asettavat elämäl-
leen ja tässä me näemme että kaikki eivät ajat-
tele samalla tavalla eivätkä kunnioita eivätkä
hyväksy samoja auktoriteettejä eli tämä lienee
se kaiken ydin. itse olen uskovainen eli uskon
että on vain yksi taho joka voi määrittää elämän
tarkoitusta ja säännöt elämälle kuitenkaan en
hyväksy kenenkään käymiä sotia sillä ne loukkaa
aina joidenkin ihmisten perusoikeuksia , vas-
takkain asettelu on varmasti tehokkain tapa
saada ihmiset sotimaan keskenään ja tätä tapaa
käyttävät kaikki ne jotka valtaa ja rikkautta
tavoittelevat.
Olen samaa mieltä kanssasi. En ole itse uskovainen, mutta tunnen useita uskovaisia. Osa on ns. sydänystäviä, osa suoraan sanottuna täysiä mulkkuja. Korostan sitä, että henkilökohtainen vastuu tekemisistään on se pointti. Uskoi tai oli uskomaton (;)). Valitettavasti uskonnot ja poliittiset aatteet valtaapitävien valjaissa pakottavat ihmisiä tekemään asioita, joita he eivät koskaan tekisi yksityiselämässään. Tälle kehitykselle tai "status quolle" ei valitetettavasti näytä olevan loppua.
pois , niin silloinhan asiat olisivat kunnossa ;)
Itse en jaottele ihmisiä ollenkaan sen mukaan
mitä edustavat tai sanovat edustavansa eli pidän
ja luotan vain avoimeen keskusteluun ihmisten
välillä enkä sulje yhtään hyvää mielipidettä
pois vaihtoehtojen listalta jos ne vain ovat
järkeenkäypiä tällä lailla uskon että jonain
päivänä me kaikki voisimme sanoa "että olin
oikeassa ja olin väärässä mutta kuitenkin sain-
han sanottua asiani" , katsellaan ja kuunnellaan
miten jutuissa edistytään ja ollaan sanoilla mu-
kana ja kritisoidaan sitä mikä väärin on.