uudelleen kun ei edelliseen löytynyt mitään kommenttia:
Olisi varmaan aika ottaa tarkasteluun luomisopin eri muotojen ennustekyky, se millaisia todisteita niiden todistaminen (tai falsifiointi, jos ollaan tieteellisiä) edellyttäisi.
Määrittelemätön luojahypoteesi.
Luojalla ei ole määritelmää.
Luomisen kululle ei ole kuvausta.
Ennusteet:
- Ei ennusteita, mikä tahansa voi sopia tai olla sopimatta tähän hypoteesiin.
Raamatullinen nuoren maan kreationismi.
Luoja on Vanhan Testamentin Jumala.
Luominen noudattaa luomiskertomusta tarkalleen.
Ennusteet:
- Yö ja päivä ovat riippumattomia taivaankappaleista.
- Kaikki tähdet ovat nuorempia tai korkeintaan n. yhtä nuoria kuin Maapallo, hieman vanhempia kuin ihmiskunta.
- Kaikki kasvit ovat yhtä nuoria tai korkeintaan vähän vanhempia kuin ihmiskunta.
- Aurinko ja kuu ovat yhtä vanhat.
- Kuu tuottaa itsenäisesti valoa.
- Kaikki eläinlajit ilmaantuvat jotakuinkin samanaikaisesti, myös ihminen.
- Ihmiset ovat aina harjoittaneet maanviljelystä.
- Ihminen ei kykene elämään pidempään kuin 120 vuotta.
- Maapalloa on peittänyt kaikki vuoret peittänyt tulva alle 5000 vuotta sitten, joten:
* Kaikkialla maapallolla pitäisi olla merkkejä tulvasta.
* Tulvasedimenteistä pitäisi löytyä sekaisin kaikkia mahdollisia eläimiä jotka maapallolla on ennen tulvaa elänyt.
* Tulvaveden painon aiheuttama painuma manterissa pitäisi olla havaittavissa.
* Tarpeeksi vettä vuorien peittämiseen tulisi edelleen löytyä jostakin.
* Nykyisin elävien eläinten on täytynyt vaeltaa nykyisille asuinalueilleen tulvan jälkeen
* Kaikkien nykyisten kasvien on täytynyt selvitä tulvasta jotenkin, sillä niitä ei otettu arkkiin (todiste kyvystä sietää hukkumista/hautautumista/suolavettä).
* Tulisi olla osoitettavissa mekanismi jolla eläimet ja ihmiset elivät vedenpaisumuksen jälkeisen ajan, ennen elämän palautumista kaikkialle.
* Kaikkien nykyisten merieläinten on täytynyt selvitä tulvasta (myös paikalleen kiinnittyneiden merenpohjan eläinten, mikä herättää kysymyksiä tulvasedimentaation mahdollisuudesta).
* Kaikkein vanhimmissa kivikerroksissa tulisi olla jäänteitä ihmisistä, kasveista ja eläimistä ajalta ennen tulvaa: luita, jälkiä, työkaluja, kaivelevien eläinten tekemiä koloja, kaikkien koskaan eläneiden kasvien jäänteitä (mm. siitepölyä).
- Useimpien eläinlajien perimän avulla pitäisi voida jäljittää niiden polveutumista takaisinpäin kahteen arkissa olleeseen vanhempaan, tai tiettyjen eläinten kohdalla neljääntoista vanhempaan alle 5000 vuotta sitten.
- Kaikkien ihmisten yhteisen esi-isän pitäisi löytyä alle 5000 vuoden takaa (Nooa).
- Kaikki historiallisiin aikoihin asti jatkuneet kulttuurit tulisi voida todistaa alle 5000 vuotta vanhoiksi.
(Muitakin ennusteita on, mutta ajan ja tilan säästämiseksi ei listata niitä tähän).
Raamatullinen vanhan maan kreationismi.
Luoja on Vanhan Testamentin Jumala.
Luominen noudattaa luomiskertomusta mutta päivät ovat paljon pidempiä ajanjaksoja.
Ennusteet:
- Maapallon tulisi olla vanhin kappale maailmankaikkeudessa.
- Kaikki kasvilajit ovat vanhempia kuin Aurinko ja Kuu, vanhempia kuin mitkään eläimet.
- Näkyvät tähdet ja taivaankappaleet eivät voi olla vanhempia kuin Maapallo.
- Aurinko ja kuu ovat lähestulkoon yhtä vanhat, tai ainakin Maapalloa nuoremmat.
- Kuu tuottaa itsenäisesti valoa.
- Lentävät eläimet ovat vanhempia kuin mitkään maaeläimet.
- Ihminen ja kaikki maaeläimet ilmaantuvat saman ajanjakson aikana, kuitenkin vasta selvästi lentävien eläinten jälkeen.
- Kaikkien ihmisten perimästä pitäisi voida jäljittää periytyminen kahteen samanaikaisesti eläneeseen ihmiseen.
- Ihmiset ovat aina harjoittaneet maanviljelystä ilmestymisestään lähtien.
- Ihmisten ei pitäisi pystyä elämään pidempään kuin 120 vuotta.
- Riippuen suhtautumisesta vedenpaisumustarinaan, osa siihen liittyvistä ennusteista on samoja kuin Nuoren Maan kreationismissa.
Älykäs Suunnittelu-hypoteesi.
Suunnittelijalla ei ole määritelmää
Suunnittelijan toimintatapaa ei ole kuvattu.
Ennusteet:
- Luonnossa täytyy olla asioita jotka eivät voi syntyä ilman älyllistä suunnittelua.
- Ei mitään muita ennusteita.
Olisi varmaan aika ottaa tarkasteluun luomisopin eri muotojen ennustekyky, se millaisia todisteita niiden todistaminen (tai falsifiointi, jos ollaan tieteellisiä) edellyttäisi.
Määrittelemätön luojahypoteesi.
Luojalla ei ole määritelmää.
Luomisen kululle ei ole kuvausta.
Ennusteet:
- Ei ennusteita, mikä tahansa voi sopia tai olla sopimatta tähän hypoteesiin.
Raamatullinen nuoren maan kreationismi.
Luoja on Vanhan Testamentin Jumala.
Luominen noudattaa luomiskertomusta tarkalleen.
Ennusteet:
- Yö ja päivä ovat riippumattomia taivaankappaleista.
- Kaikki tähdet ovat nuorempia tai korkeintaan n. yhtä nuoria kuin Maapallo, hieman vanhempia kuin ihmiskunta.
- Kaikki kasvit ovat yhtä nuoria tai korkeintaan vähän vanhempia kuin ihmiskunta.
- Aurinko ja kuu ovat yhtä vanhat.
- Kuu tuottaa itsenäisesti valoa.
- Kaikki eläinlajit ilmaantuvat jotakuinkin samanaikaisesti, myös ihminen.
- Ihmiset ovat aina harjoittaneet maanviljelystä.
- Ihminen ei kykene elämään pidempään kuin 120 vuotta.
- Maapalloa on peittänyt kaikki vuoret peittänyt tulva alle 5000 vuotta sitten, joten:
* Kaikkialla maapallolla pitäisi olla merkkejä tulvasta.
* Tulvasedimenteistä pitäisi löytyä sekaisin kaikkia mahdollisia eläimiä jotka maapallolla on ennen tulvaa elänyt.
* Tulvaveden painon aiheuttama painuma manterissa pitäisi olla havaittavissa.
* Tarpeeksi vettä vuorien peittämiseen tulisi edelleen löytyä jostakin.
* Nykyisin elävien eläinten on täytynyt vaeltaa nykyisille asuinalueilleen tulvan jälkeen
* Kaikkien nykyisten kasvien on täytynyt selvitä tulvasta jotenkin, sillä niitä ei otettu arkkiin (todiste kyvystä sietää hukkumista/hautautumista/suolavettä).
* Tulisi olla osoitettavissa mekanismi jolla eläimet ja ihmiset elivät vedenpaisumuksen jälkeisen ajan, ennen elämän palautumista kaikkialle.
* Kaikkien nykyisten merieläinten on täytynyt selvitä tulvasta (myös paikalleen kiinnittyneiden merenpohjan eläinten, mikä herättää kysymyksiä tulvasedimentaation mahdollisuudesta).
* Kaikkein vanhimmissa kivikerroksissa tulisi olla jäänteitä ihmisistä, kasveista ja eläimistä ajalta ennen tulvaa: luita, jälkiä, työkaluja, kaivelevien eläinten tekemiä koloja, kaikkien koskaan eläneiden kasvien jäänteitä (mm. siitepölyä).
- Useimpien eläinlajien perimän avulla pitäisi voida jäljittää niiden polveutumista takaisinpäin kahteen arkissa olleeseen vanhempaan, tai tiettyjen eläinten kohdalla neljääntoista vanhempaan alle 5000 vuotta sitten.
- Kaikkien ihmisten yhteisen esi-isän pitäisi löytyä alle 5000 vuoden takaa (Nooa).
- Kaikki historiallisiin aikoihin asti jatkuneet kulttuurit tulisi voida todistaa alle 5000 vuotta vanhoiksi.
(Muitakin ennusteita on, mutta ajan ja tilan säästämiseksi ei listata niitä tähän).
Raamatullinen vanhan maan kreationismi.
Luoja on Vanhan Testamentin Jumala.
Luominen noudattaa luomiskertomusta mutta päivät ovat paljon pidempiä ajanjaksoja.
Ennusteet:
- Maapallon tulisi olla vanhin kappale maailmankaikkeudessa.
- Kaikki kasvilajit ovat vanhempia kuin Aurinko ja Kuu, vanhempia kuin mitkään eläimet.
- Näkyvät tähdet ja taivaankappaleet eivät voi olla vanhempia kuin Maapallo.
- Aurinko ja kuu ovat lähestulkoon yhtä vanhat, tai ainakin Maapalloa nuoremmat.
- Kuu tuottaa itsenäisesti valoa.
- Lentävät eläimet ovat vanhempia kuin mitkään maaeläimet.
- Ihminen ja kaikki maaeläimet ilmaantuvat saman ajanjakson aikana, kuitenkin vasta selvästi lentävien eläinten jälkeen.
- Kaikkien ihmisten perimästä pitäisi voida jäljittää periytyminen kahteen samanaikaisesti eläneeseen ihmiseen.
- Ihmiset ovat aina harjoittaneet maanviljelystä ilmestymisestään lähtien.
- Ihmisten ei pitäisi pystyä elämään pidempään kuin 120 vuotta.
- Riippuen suhtautumisesta vedenpaisumustarinaan, osa siihen liittyvistä ennusteista on samoja kuin Nuoren Maan kreationismissa.
Älykäs Suunnittelu-hypoteesi.
Suunnittelijalla ei ole määritelmää
Suunnittelijan toimintatapaa ei ole kuvattu.
Ennusteet:
- Luonnossa täytyy olla asioita jotka eivät voi syntyä ilman älyllistä suunnittelua.
- Ei mitään muita ennusteita.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En oikein täysin ymmärrä mitä haet takaa, mutta jokaisen luomishypoteesin ennustuskyky on tarkalleen ottaen 0 todennäköisyys sille, että sokea arvaus osuu oikeaan.
Esimerkiksi evoluutio teorian ennustuskyky omalla tieteenalallaan on huikaiseva.
että tässä ajetaan takaa pientä vastuullisuutta kreationistiväitteisiin. On aika noloa tarjota lukemattomat kerrat falsifikaatioyrityksiä kestäneen evoluutioteorian tilalle jotain sellaista, jonka ennusteet menevät järjestelmällisesti päin metsiä.