olivat 1993 syksyllä, kun Helsingissä perustettiin kansalaisvaltuuskunta Keijo Korhosen presidenttiehdokkuuden taakse? Niissä vaaleissahan todellisuudessa ratkaistiin Suomen kohtalo, suhteessa Euroopan Unioniin.
Kun tänä päivänä lähemmin tarkastelee IPU:n, Perussuomalaisten, EI-EU:lle ja muiden EU:iin kriittisesti suhtautuvien puolueiden ja järjestöjen aktiivien nimilistaa, niin eipä heitä silloin näkynyt mailla eikä halmeilla.
Oli tosi valitettavaa, kun Korhosen taakse perustetun Suomen Kansan Itsenäisyysrintaman toimintaa ei jatkettu puolueeksi. Olen sata varma, että sillä olisi tänä päivänä eduskunnassa 15 - 20 kansanedustajaa. Olihan Korhosen keskimääräinen kannatus vaalipiireissä yli 10 prosentin.
Myönnän olevani Korhoselle hieman katkera, hänen antaessaan Ilkka Hakalehdolle avoimen valtakirjan jatkaa liikkeen toimintaa ja mitkä on ollut tulokset? Vastaan: Mitään ei olla saatu aikaan, vaan ollaan todellisuudessa enemmän altavastaajina, mitä silloin 15 vuotta sitten. Timo Soininkin EU-kritisointi ei ole todellisuutta, vaan suurta teatteria ja oman edun tavoittelua.
Tänä päivänä energia uhrataan ainoastaan keskinäiseen kateuteen ja kiistelyyn. Rasismilla syyttely on eräs suosituin argumentti. Näin Antti Pesonenkin menetteli allekirjoittanutta kohtaan taannoin Turun kansalaiskokouksessa. Tosin sehän oli minule vain plussaa, sillä täällähän on esim. ulkomaalaisten rikollisuus räjähtänyt käsiin. Yksi yhteinen nimittäjä näillä "vaahtoajilla" on ettei heillä ole koskaan ollut vaaleissa juurikaan kannatusta. Esimerkkinä mainittakoon EI-EU:lle järjestön nykyinen puheenjohtaja Jouko Laakso. Hänenkin kunnallisvaalien äänimääränsä ovat aina jääneet Turussa muutamaan kymmeneen.
Ja saatte uskoa kaikilla Euroopan Unionia kannattavilla olevan tosi hauskaa, seuratessaan tätä tosi lapsellista EI-EU-järjestöjen tumpelointia!
Kun tänä päivänä lähemmin tarkastelee IPU:n, Perussuomalaisten, EI-EU:lle ja muiden EU:iin kriittisesti suhtautuvien puolueiden ja järjestöjen aktiivien nimilistaa, niin eipä heitä silloin näkynyt mailla eikä halmeilla.
Oli tosi valitettavaa, kun Korhosen taakse perustetun Suomen Kansan Itsenäisyysrintaman toimintaa ei jatkettu puolueeksi. Olen sata varma, että sillä olisi tänä päivänä eduskunnassa 15 - 20 kansanedustajaa. Olihan Korhosen keskimääräinen kannatus vaalipiireissä yli 10 prosentin.
Myönnän olevani Korhoselle hieman katkera, hänen antaessaan Ilkka Hakalehdolle avoimen valtakirjan jatkaa liikkeen toimintaa ja mitkä on ollut tulokset? Vastaan: Mitään ei olla saatu aikaan, vaan ollaan todellisuudessa enemmän altavastaajina, mitä silloin 15 vuotta sitten. Timo Soininkin EU-kritisointi ei ole todellisuutta, vaan suurta teatteria ja oman edun tavoittelua.
Tänä päivänä energia uhrataan ainoastaan keskinäiseen kateuteen ja kiistelyyn. Rasismilla syyttely on eräs suosituin argumentti. Näin Antti Pesonenkin menetteli allekirjoittanutta kohtaan taannoin Turun kansalaiskokouksessa. Tosin sehän oli minule vain plussaa, sillä täällähän on esim. ulkomaalaisten rikollisuus räjähtänyt käsiin. Yksi yhteinen nimittäjä näillä "vaahtoajilla" on ettei heillä ole koskaan ollut vaaleissa juurikaan kannatusta. Esimerkkinä mainittakoon EI-EU:lle järjestön nykyinen puheenjohtaja Jouko Laakso. Hänenkin kunnallisvaalien äänimääränsä ovat aina jääneet Turussa muutamaan kymmeneen.
Ja saatte uskoa kaikilla Euroopan Unionia kannattavilla olevan tosi hauskaa, seuratessaan tätä tosi lapsellista EI-EU-järjestöjen tumpelointia!
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Ja saatte uskoa kaikilla Euroopan Unionia kannattavilla olevan tosi hauskaa, seuratessaan tätä tosi lapsellista EI-EU-järjestöjen tumpelointia! "
On todella hauskaa seurata mm. IPUn ja sen kellokkaiden SÄÄLITTÄVÄÄ TUMPELOINTIA! Kannatus puolittuu ja munaton pesonen senkun porskuttaa! Säälittävän kentän tuki pysyy ja pysyy. Ja kannatus putoaa...
Hyvä Olavi.
Käy useammin tällä palstalla .Tällä palstalla on tiedon taso lähihistoriasta hieman heikko.
epäjohdonmukaisuuden ja todellisen onttouden suurten puheitten takaa. Omaneduntavoittelijoita ja turhakkeita koko ipu-porukka tyynni!
Kirjoitat Mäenpää asiaa, minäkin olen vähin erin luopunut EU-vastaisesta toiminnastani, kun mitään - ei sitten mitään - ole aikaansaatu näinä vuosina. Ipulla ei ole yhtäkään edustajaa edes kunnanvaltuustoissa. Eikös sen Antti Pesosenkin äänimäärä kotikunnassaan ollut vain muutamia.
Ihmettelen kanssa kuinka käytetään valtion ei-eu liikkeelle vuosittain maksamat avustukset? Meneeköhän rahat johtoherrojen matkusteluun. Eräänlaista puoletukea sekin.
Pidä sinä Mäenpää ainakin lippu korkealla, älä muuta linjaasi. Olet varmasti jälleen kerran Turun ääniharava. Organiseeraan täältä Jyväskylästä käsin Turun tuttujeni äänet sinulle.
omaa "suuruuttaan". IPU on oikealla lijalla ku ei hyväksy SKS.n ja turun isosuun rasistista ajattelua ja torppaa yhteistyön moisen jengin kanssa.
muutamia kymmeniä ääniä esimerkiksi Turun kunnallisvaaleissa. Ei pienintäkään mahdollisuutta saada yhtään valtuustopaikkaa. Mäenpää tulee taas vetämään ainakin parituhatta ääntä.
Sikäli, kun Ollin kanssa keskustelin Turun VPK:n tilaisuuden jälkeen hän aika suoraan sanoi ettei yhteistyö IPUN kanssa edes kovin paljon häntä kiinnostaisi.
On teillä hyviäkin juttuja ja on tietysti tuossa maahanmuutettavienkin kritiikissä enemmän perää kuin mitä solisaaliraatit tai ex-stallarit viherpipertäjät kukkahattutädit saattaisivat väittää. Olette lähempänä totuutta kuin he, vaikka ilmaisutapa onkin väärä. Väärä se on kieltämättä ollut myös itsenäisyysliikkeessä. On heitetty peliin vihapropagandaa, millainenhan kääntyy aina itseään vastaan. Amatöörit ovat amatöörejä vaikka asia olisi kuinka hyvä ja oikea tahansa.
Keke sai aikoinaan lähes 200 000 ääntä ja Hakalehto seuraavissa presidentinvaaleissa vain 31 000. Hakalehdossa on omat vikansa kuten meissä kaikissa mutta onko hänen henkilönsä todella niin vastenmielinen, ettei edes viha EU:takaan vastaan sitä ylitä, vaan piti jättää hänet EU-vastustajien toimesta kuusi kertaa pienempään äänimäärään. Mieluummin annettiin EU:n kannattajille voitot ja naurut kriittisten huonosta menestyksestä.
Kyll maar tässä tänään, kun avaa painotuoreen Vapaa Suomi-lehden, vähän haukotuttaa. Niin vähän on mikään muuttunut yli 14 vuodessa. Kuitenkin se lehti on ihan hyvä ja siinä on ihan täyttä asiaa. Mitä nyt Hakalehto Halosta kehuessaan unohti, että Tartsi oli päättämässä ja hyväksymässä nykyisestä hallituksen omistajapolitiikasta.
Timo Soinin EU-kritiikki on sellaista, ettei se ainakaan ole välittömästi ja ehdottomasti unionista irtautumisen kannalla. Sen takia oli populistista häneltä kerätä EU:n vastustajien ääniä presidentinvaaleissa ja eduskuntavaaleissa. Keijo Korhosen viestikapulan ei voida todeta siirtyneen eteenpäin. Timo Soini on hyvä jätkä, mutta hän ei kuulu samaan koulukuntaan Korhosen ja Hakalehdon kanssa, vaikka olikin Ilkan oppilaita yliopistossa. Soini on kuitenkin fiksu ja tietää, ettei nollatoleranssilla unionin suhteen ole tällä hetkellä mitään voitettavaa. Perussuomalaisten Vistbacka on tosin kertonut eduskunnassa ja vaalikoneessa, että EU:sta pitäisi erota. Vaikea siitä tosin on erota, kun ei vielä olla siihen liityttykään, mutta se on toinen juttu. EU-jäsenyys on laiton, niin että sen perusteella se aikanaan tullaan kumoamaan, oli se joittenkin mielestä kuinka hyödyllinen tahansa tai kuinka välttämätön hyvänsä.
Itsenäisyyden kannattajien suosion nousu on vielä nukkuvien puolueen kivimuurin takana ja sen tiellä on monia salaisia avaimia ja suuria kysymysmerkkejä mutta sinänsä sille ei ole minkäänlaisia rajoituksia. Äärioikeiston tai ns. ulkomaalaisvastaisten kannatus voi nousta nopeasti ja korkealle, mutta ainoastaan tiettyyn pisteeseen, johon se jää.
Hyvää jatkoa ja voimia vaan Ollille. Hienoa nyt kuitenkin, ettei itsenäisyytahto ole sieltäkään sinivalkoisesta puolueesta kadonnut.
Maamme vapautuminen Euroopan unionista on yhtä kaukainen haave kuin oli aluperin sen irtipääsy itäisestä liittovaltiosta. Läpimurtoa on turha odottaa huomiseksi. Tämä on aika tunnustaa nyt. Mutta niin vain me Venäjästäkin vapaaksi pääsimme ja itsenäisyytemme toistaiseksi säilytimme. Oli siinä nyt sitten onneakin mukana, niin ennen kaikkea asialle omistautuneita tekijöitä.
Keijo Korhosen kansalaisvaltuuskunnan perustavan kokouksen jälkeen (syksy 1993) soitin Hakalehdolle ja kerroin laittavamme Keijolle Turkuun vaalitoimston. Hämmästykseni oli melkoinen, kun Hakalehto vastusti hanketta selvin sanoin. Sitten kuitenkin toimsto pystytettiin.
Siitä vasta Hakalehto nousi takajaloilleen. Kun Keijo oli itse vihkimässä toimston tiedotusvälineitäkin oli lukuisasti paikalla. Mukana ollut Hakalehto yritti estää senkin etten olisi saanut kameroiden edessä lahjoittaa Keijolle Suomi-verkkareita.
Presidentinvaalit käytiin ja Korhonen sai Varsinais-Suomesta, jonka vaalityön allekirjoittanut veti, yli 8%:n kannatuksen. Hakalehdon vetämä Helsinki pääsi hädin tuskin 7%:iin.
Ei ole muuten Keijo Korhoselta edes kiitoskorttia tullut, vaikka joukkoineni tein eteensä tosi lujasti töitä ja uhrattiin paljon omia varojammekin!
Tulevassa heinäkuussa (1994) Hakalehto kutsui lehti-ilmoituksella joukkoja kokoon Vapaan Suomen Liiton perustavaan kokoukseen helsinkiin.
Meitä lähti Turussa kymmenen henkilöä aika innokkaana perustamaan uutta puoluetta. Tosin aavistelin ettei kaikki tule menemään putkeen.
Kun pääsimme kokouspaialle ja Hakalehdon nähtyä meidät hän julkisesti totesi: "täällä ei tarvita turkulaisia rasisteja"! Lähdimme siltä istumalta takaisin Turkuun ennen kuin koko kokous oli edes päässyt alkamaan. Sen koommin en ole koko hepun kanssa sanaakaan vaihtanut.
Kun keskustelin herra Hakalehdosta sittemmin edesmenneen Liisa Kulhian kanssa, hän sanoi Hakalehdon haluavan olla aina yksin kukkona tunkiolla. Liisan sanat on helppo uskoa, kun miettii minkälaisia "pölyjä" Hakalehto piti ympärillään. Turkulaiset Jouni Koivisto ja Jouko Laakso ovat oivat esimerkit. On suorastaan koomista, kun Laakso on nyt EI-EU:lle järjestön nokkamies!
Luonnehdinta Hakalehdosta sopii kaikilta osin Timo Soiniinkin. Olen hänetkin parikymmentä vuotta tuntenut. Julkituokoon, että kunnioittamani Veikko Vennamo tokaisi pari vuotta ennen kuolemaansa Soinista: "taisin pitää vuodet kyytä povellani"!
Alä ole Olavi huolissasi.
Pekka Timonen on ilmoittanut jatkavansa Veikko Vennamon työtä Ipussa.
Perintö on hyvissä käsissä.
Meidän puheenjohtajamme Antti Pesonen on järkimies kun hän sanoi Turussa runsas kaksi viikkoa sitten
"IPU ei tee yhteistyötä rasistien ja fasistien kanssa"
Näin sanoi isänmaallinen mies,jolla on itsetunto kohdallaan.
Ainoa joka on meidän puolueessa kritisoinut tätä lausuntoa on Pekka Timonen.Kauko Laihasesta en ole varma.Hänen lempilauseensa on viimeaikoina ollut
"Pekka Timosen toiminta on moitteetonta"
Kakella painaa ikä jo,ei viitsi vanhaa miestä kiusata enempää.
Olette naurettavia!
ymmärrän. Siis Timonen. Olenkin ihmetellyt, että mikä ihmeen Sivonen.
Kun olin vielä alta kymmenen vuotias pikkupirtin poika, jouduimme lainaamaan pakostakin hevosta naapurin suurelta talolliselta. Kahden tunnin hevosen lainasta kävin talonjussilla päivän taksvärkissä "ruistappurissa". Kyseinen talonjussi ei ollut ollut edes rintamalla, vaan kotirintamalla työläisiä alistava suojeluskuntalainen, joka ei koskaan antanut kaksi kertaa sodassa haavoittuneelle isälleni mitään arvoa - päin vastoin vihjaili: "mitäs sinne menit"!
Mielestäni tuollainen oli todellista rasismia! Onko muuten Antti Pesonen maanviljelijä?
Mitä Pesosen maanviljelijänä olo tähän kuuluu.
Pääasia on, että ihminen tekee työtä ja hoitaa perhe-ja yhteiskunnalliset velvoitteet,vai mitä Olavi.
Et tunnu tajuavan mitä rasismi on.Ei se ole sitä,että joku omistaa vähemmän kuin toinen.
Minulla on vähän saman tapainen juttu kuin tuo - se vaan että olin sillä muut hylkäävällä puolella.
Toimin nuoruudessani ja aina varhaiseen keski-ikään kokoomuksessa. Olimme joskus kokoomusnuorten kanssa perustamassa paikkakunnalle ei-sosialistista yhteistyöjärjestöä, johon olimme kutsunut mukaan mm. keskustalaiset ja liberaalit.
Kuinka ollakaan, paikalle tuli iso joukko kommunisteja. Kun emme halunneet heitä mukaan toimintaan, laitoimme varovasti sanan kiertämään uudesta kokouspaikasta, johon saavuimme noin tunnin kuluttua, kun porukka ensin oli hajaantunut eri suuntiin.
Siis kuvittele! Oltiin niin rasisteja, että pelkän aatteen perusteella suljimme osan halukkaista pois. Sen pituinen se ja sama pätee teidän ja Ilkka Hakalehdon välisiin suhteisiin!
, kuinka maajussit on kautta aikojen suhtautuneet pikkupirttiläisiin ja eikä heidän käytöksensä vuosien kuluessa ole juurikaan muuksi muuttunut.
Minulla nousee viha aika korkealle Pesosten, Soinien ja muiden kaltaisiensa fasismisyytöksistä. Sen toki myönnän, että minusta on pienoinen rasisti vuosien saatossa tullut, kun olen läheltä seurannut pakolaisten ja muiden maahanmuuttajien suhtautumista meihin suomalaisiin - erityisesti islaminuskoisten sellaisten.
Fasismista sen verran, vaikka isäni oli aikoinaan SKDL:n jäsen, niin hän viisi vuotta kivääri tanassa puolusti maamme itsenäisyyttä haavoittuen kaksi kertaa. Joutuipa vielä punaisen Valpon pidättämäksikin 1945 keväällä. Varmaan hänetkin nimimerkki: "maanviljelijä" nimeää fasistiksi?
Itse olin melkein viisi vuotta entisen Neuvostoliiton työkohteissa 1980-luvulla, joista viimeiset vuodet päätoimisena päluottamusmiehenä. Tämäkin osa taustastani maanviljelijän mielestä on varmaan merkki fasismistani?
Kyllä se on niin, että talonjussit on kautta aikojen niitä fasismin sapeleita kalistelleet, aina Vihtori Kosolasta lähtien.
Mitä tulee Pesosten ja muiden maajussien nykytilaan, niin kaikki yhtenä miehenä EU:sta lypsävät euroja minkä ehtivät. Ja aika usein pelkkiä valheellisia tietoja tukianomuksiin "skriivaamalla"! Itkuvirret tukien pienuudesta itketään vain silmän lumeeksi!
Ja sitten viimeksi yksi pikku juttu! Sinä nimimerkki: "maanviljelijä", olet todellinen paskahousu ja arkajalka, kun et uskalla omalla nimelläsi kirjoittaa? Tiedä häntä, vaikka olisit itse Antti Pesonen. Luuletko tosiaan, että Suomi pelastetaan EU:n ikeestä nimimerkkien joukkovoimalla?
varma ku olla voi että suomea ei pelasteta mistää Olavi Mäenpään ja SKS.n avulla. Sinä olet Olavi omilla kommenteillasi saanut itsellesi tuon fasisti leiman ja rotusortajan leiman luotua, turha sun on Pesosta tai ketään muutakaan siitä syyttää.
loppujen lopuksi, mitä Pesoset asiakumppaneineen kulloinkin lausuvat. Kunhan nyt kirjoitin mielipiteeni fasismi-kytkennästä.
Toistan vielä, että Suomessa päätöksiä tekevät vaaleilla eri paikoille valitut edustajat. Ennen kuin pääsee edes kuntatason päättäjäksi pitää saada kansalaisilta tarpeeksi ääniä. Kohdallani viimeisten kunnallisvaalien tuhansien äänimäärät puhukoon puolestaan, kuinka turkulaiset minuun ovat luottaneet.
Sanottakoon sekin ettei täällä Turun suunnalla ole IPU:lla pienintäkään mahdollisuutta menestyä seuraavissa kuntavaaleissa. Suuret puolueet vain nauravat partaansa, kun Jouko Laaksot ja muut "pölhöt" vain hajottavat EU-kriittisten kannatusta.