Iltasanomilla tuntuu olevan nyt joku lynkkaus kampanjan Ari Koivusta kohtaan. Itse olen nähnyt hänet livenä sekä lasten keikalla että aikuisten ja hän on kieltämättä yksi tämän maan parhaimpia live-esiintyjiä
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1493543
Tästä voi ainoastaan päätellä, että vanhemmat eivät osaa itse arvioida, mihin lapsensa keikalle vievät. Onko se, että joku on voittanut idols kilpailun, merkki siitä, että hänen keikkansa on pienille lapsille sopiva? Missä on vanhempien vastuu? On aivan eri asia, viedä lapset frööbelin palikoita katsomaan, kun hevikonserttiin!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1493543
Tästä voi ainoastaan päätellä, että vanhemmat eivät osaa itse arvioida, mihin lapsensa keikalle vievät. Onko se, että joku on voittanut idols kilpailun, merkki siitä, että hänen keikkansa on pienille lapsille sopiva? Missä on vanhempien vastuu? On aivan eri asia, viedä lapset frööbelin palikoita katsomaan, kun hevikonserttiin!
Vastaukset 10
Vanhimmat
on levyttänyt lapsille sopivaa kevytheviä. Harmi ettei sitten osaa käyttäytyä suurimman kohderyhmänsä keskuudessa :(
Ari itsehän kommentoi keikan jälkeen näin:
http://www.arikoivunen.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=20&t=761#p52772
"hevikonserttiin" heh hehh...
ole. Desipelit on sitä luokkaa, että siinä ei kyllä nuku mikään piltti. et hehheh vaan itelles.
Kyllä tässä vaiheessa pitää alkaa peräänkuuluttaa vanhempien vastuuta omasta jälkikasvustaan ja siitä, mihin lapsensa vievät. Nykyään vanhemmat eivät näköjään kykene ajattelemaan itse, mikä lapsille on sopivaa ja mikä ei. Se ei tosiaankaan ole artistin vastuulla. Vievätkö nämä vanhemmat lapsiaan myös strippariklubeille ja moittivat esityksen lapsille sopimatonta tasoa?
Mitä helvettiä liikkuu sellaisen ihmisen päässä, joka vie alle kouluikäiset kakaransa yökerhoon ja desibelihelvettiin? Ja syy on Ari Koivusen eli hänestä ollaan tekemässä nyt syyllistä myös lasten pahoinvointiin ja vanhempien valintoihin?? Onko Ari Koivusesta tulossa kansakunnan yleinen syntipukki kaikkeen mahdolliseen epäoikeudenmukaisuuteen, mitä vastuuttomat ihmiset saattavat ikinä keksiä?
Ei olisi itsellä tullut mieleenkään viedä omaa lasta mihinkään aikuisille suunnattuihin tapahtumiin alle kouluikäisenä eikä sen jälkeenkään ja sitten vielä valittaa päälle, että materiaali oli lapsille sopimatonta.
kaikenikäisille suunnattu tapahtuma. Perheillä on hiihtolomalla mukana kaikenikäisiä lapsia.
tarkoita kaikenikäisille suunnattua tapahtumaa, nuo merkinnät liittyvät lähinnä paikan anniskeluoikeuksiin. Jos kyseessä on yökerho ja rock-konsertti, niin vastaapa rehellisesti, tulisiko sinulle ensimmäisenä mieleen viedä sinne Perttu 2-v.? Jos tulee, niin silloin saat syyttää vain itseäsi.
siksi aikaa kun vanhemmat käy ottamassa yökerhon puolella ja kuuntelemassa musaa. Siis kuinka vastuuttomat vanhemmat raahaa alle kouluikäsiä kuuntelemaan hevibändiä ja vielä ilman kuulosuojaimia. Ihan oma vikansa on ollut eikä bändin.
teineillekin suunnattua eli alle 18v. mutta ei tarkota että sylilapset pitäisi viedä konserttiin. Joku vastuu vanhemmillekin.
on taas tehty kärpäsestä härkänen. Luca on käynyt kommentoimassa tosta kyseisestä keikasta. Tais olla media osiossa.
Mä en ymmärrä mistään mitään!