Autossa on etupuskurin alapuolella sellaiset lisävalot tai sumuvalot, mitkä lienee. (en ole ikinä edes niitä käyttänyt). Vuosi sitten katsastusmies joka ei löytänyt autosta MITÄÄN muuta vikaa, päätti alkaa ruikuttaa niistä, ja kirjoitti rekisteriotteeseen että ne on liian alhaalla. En tajua miten ne ei ole olleet "liian alhaalla" koskaan aikaisemmissa katsastuksissa, mutta olkoon...
Kysymys kuuluu, riittääkö jos niiden lamppujen päälle heittää koirankakkapussit seuraavaan katsastukseen, tai repii kytkimen irti kojetaulusta? Tai auttaisko jos vaan menisi eri katsastusasemalle? Kokemusta kellään?
Kysymys kuuluu, riittääkö jos niiden lamppujen päälle heittää koirankakkapussit seuraavaan katsastukseen, tai repii kytkimen irti kojetaulusta? Tai auttaisko jos vaan menisi eri katsastusasemalle? Kokemusta kellään?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siis taas paistaa asenneongelma läpi, aiemmin katsastajat ovat tehneet virheen hyväksyessään autosi ja nyt kun asia korjattiin, se olikin katsastajan vika.
Sitten itse asiaan, jos sumuvalot on liian alhaalla, ne voi pitää ottaa pois. En nyt näkisi tuossa kovin isoa ongelmaa?
Et joutunut sentään linnaan.
Mistä se johtuu, että katsureiden pitää tehdä aina ympäri Suomea samat katsastuspäätökset.
Oikeuslaitoksissa jätetään tuomitsematta tai määrätään linnaa, riippuen tuomareista.
Miten voi olla mahdollista se, että valitettuaan hoviin ja sitten ehkä korkeimpaanoikeuteen, tuomiot muuttuvat aina. Onko oikeuslaitos tehtäviensä tasalla?
Katsurin täytyy aina tehdä oikea päätös.
Katsureilla on seuranta osaamisestaan: Hylkytilastot eri vikakomponenttain, jatkuva AKE:n pakollinen koulutus ja säännöllisin väliajoin AKE:n järjetämillä kokeilla velvollisuus osittaa ammattitaitosi.
Milloin saataisiin samanlaisen valvonnan piiriin tuomarit, lääkärit, poliisit yms; eli osoitat säännöllisesti ammatillisen osaamisen?
Jos otat vaan kytkimen tai johdot irti, niin silloin valot ovat "epäkunnossa" koska ne kuitenkin on kiinni autossa, joten huomautus tulee, mutta teeppä niin että vetäset lamppujen linssien eteen teipit katsastuksen ajaksi, jolloin ne on "poissa käytöstä" eli sama asia kuin niitä ei olisi ollenkaan.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. En ollut ajatellutkaan tuota "epäkunnossa" juttua. Syy miksi en viitsisi niitä irrottaa on se, että ne oli siinä kun auton ostin, eikä huvita mennä makoilemaan märkään maahan että löytäisin ruuvit josta lamput saa pois. Eli teippiä, koirankakkapussia, jotain muuta, niin että ne on "poissa käytöstä" voisi toimia riittävän hyvin?
Etusumuvalaisimien on toimittava, jos autossa sellaiset on. Elleivät toimi, on ne korjattava tai poistettava. Eräin sijoitukseen liittyvin edellytyksin etusumuvaloja ei tarvitse poistaa, vaikka ne eivät toimisikaan.
Ne ei saa olla rikkinäiset, mutta niiden "poistamiseen" riittää linssien peittäminen, eli ilmastointiteippiä eteen, muovipussit niitten päälle, tai vaikkapa linssien maalaaminen spray maalilla, silloin ne katostaan poistetuiksi.
Se on tietenkin omantunnon asia että ottaako teipit pois katsastuksen jälkeen...
Elleivät sumuvalot kuulu selkeästi korin muotoiluun (vrt. esim. Peugeot 406), on niiden toimittava tai ne on poistettava kokonaan. "Koristeina" niitä ei voi pitää.
tarkoitit? Eli ajovaloumpioon kiinteästi yhdistetty sumuvalaisin? Niinkö?
Kyllä. Esimerkiksi tuollaisessa tapauksessa sumuvalon ei tarvitse toimia. Se tietenkin edellyttää sitä, että se ei toimi kummallakaan puolella.
jos sumuvalot tms. on peitetty, niin lain mukaan ne saa olla paikallaan vaikka ei toimisi, eli ihan vaan koristeena, ja näin siis sanoo laki
En löytänyt lakiteksteistä tuollaista. Mistä sellainen löytyy?
Kohta miissä sanotaan että auton etuosassa ei saa olla kahta pientä laatikkoa jotka on peitetty teipein?
Pääsääntö: Jos ajoneuvoon on asennettu jokin valaisin on sen toimittava. Piste.
Pääsääntö 2: jos valaisinta ei saa poistettua tai siihen jää "rumat" jäljet reikä tms. voidaan menetellä seuraavasti. Poistetaan valaisimista polttimot ja positetaan johtimet, jolloin voidaan katsoa, että valaisimet on tosiaan poistettu käytöstä ja niitä ei saada toimimaan ilman todellisia asennushommia, johtojen uudelleen liittämistä ja polttimoiden asennusta.
Kaikki mitä pitää tehdä tai saa tehdä ei löydy suoraan laista, ei sielä lue, että ihmistä ei saa potkaista, mutta se on kyllä kielletty muuta kautta. On olemassa kovimmasta alkaen: laki, asetus, AKE:n antama ohje asetukseen.
Koirankakkapussi tai roudarinteippiviritys ei ole pätevä eikä hyväksyttävä toimenpide. Teippiviritykset voidaan tempaista ohimennen pois tai ne voivat jopa lähteä irti ihan isestään. Joten poista ne hemmetin myrskylyhdyt tai tee kuten opetin niin ei tule hylkyä. Sehän siitä pitäisi seurata mikäli ei edellistä korjauskehotusta ole noudatettu.
Koska jos sumuvalot on peitetty, niin ne on silloin myös "poistettu" joten asiaan ei kiinitetä huomiota koska etusumuvalot eivät ole pakolliset, eli ei näkyvissä=ei käyössä