Enkeliparvi ?

Videosta ei voinut päätellä mitään. Ei edes sitä oliko taivas New Yorkista. Ja tosiasiassa kuvasta ei voinut edes sitä päätellä, että kyseessä oli taivas. Yhtä hyvin se voisi olla tietokoneen näytönsäästäjä.

Valkoisista täplistä ei voinut päätellä liikuivatko ne vai tausta. Kuva oli siis aivan samaa kuin mediaplayerin se kiemurteleva taustakuva josta ei voi päätellä mitään eikä vetää mitään johtopäätöksiä
yhtään mihinkään.

ja jälleen kaukaa haettu kuvitelma. Mikä ihme siinä on, että ihmiset ovat NIIN KIINNOSTUNEITA noista keksityistä ilmiöistä, joita kuka tahansa voi omalle koneelleenkin piirrellä.
En jaksa uskoa, että amerikkalainen kirkkokaan olisi noita piirrettäväksi antanut. Tai - mistäs sen tietää, on syytä pysytellä varovaisena koko heidän kulttuuriaan kohtaan. Sellainen kansainsekoitus saa ihmiset tekemään päättömiä.
Nuo "enkeliolioiksi" nimetyt ovat jotain samaa kuin iltapäivälehtien lööpit, tai seiska-lehti.

Täällä ateistipalstalla olen melkein päivittäin törmännyt joko ylikorostuneeseen uskon intoiluun tai sitten alimman helvetin tulikuumaa porskutusta. Kumpikin on kaukana todellisesta, tavallisesta, rauhallisesta kotomaastamme. Kummankaan en haluaisi tänne majoittuvan, ei mieliimme ja sydämiimme, eikä konkreettiseen maihinnousuun.

Karanneita ilmapalloja? ;)

Toisen siviilisaation ylilento? ;) ;)

Enkelten lento? ;) ;) ;)

Kaikki kuitenkin hymyssäsuin nähtynä. Jos ne olisivat enkeleita, ne olisivat kantaneet hyppääviä ihmisiä "niin että eivät olisi jalkojaan kiveen loukanneet".

Toinen sivilisaatio, minulle mahdoton ajatus.

Ja ilmapallot: aina vain hurjempaa mielikuvitusta.

Sokeako olet?

Vaihtoehto numero kaksi: Mitä tahansa mitä
joku on voinut itse tehdä.

Mitään uskomatonta en tuossa näe...

Vaihtaisitko sanan "realisti" tilalle sanan "ufohihhuli". Kiitos.