Onko pätevän argumentoinnin taidon omistavaa hihhulia olemassa, vai onko olkiukkoihin perustuva argumentointi taikauskon säilyttämisen perusedellytys?
Rationaalisen järkevä ajattelu voidaan katsoa uskon tehokkaimmaksi tuhoajaksi, sen puolesta puhuu jo se fakta että täälläkin 25 pätevää argumenttia kymmenestä on ateistien esittämiä.
Uskovaisen on pakko olla tyhmä ollakseen uskovainen, koska ei tyhmää asiaa voi säilyttää jos on järkevä. Siitä johtuu, että uskikset toitottavat samoja virheellisiä argumentteja vuosi toisensa jälkeen, vaikka me aina selvitämme juurta jaksaen niiden epäpätevyyden.
Jos he ottaisivat opikseen ja ymmärtäisivät juttujensa tyhmyyden, he joutuisivat mitä todennäköisimmin myös luopumaan taikauskostaan. Sitä he eivät kuitenkaan ikinä itselleen tekisi, joten he ovat mielummin tieten tahtoen tyhmiä. Tämä muodostaa muurin ateistien ja uskisten välille. Kun toinen osapuoli (uskikset)on asemansa takia pakotettu olemaan tyhmä, keskustelu ei koskaan pääse tyhjänpäiväistä jankkaamista pidemmälle.
Jos keskustelu hihhulien ja atiestien välillä jotenkin sujuisi, kuolisi uskonnot sukupuuttoon.
Rationaalisen järkevä ajattelu voidaan katsoa uskon tehokkaimmaksi tuhoajaksi, sen puolesta puhuu jo se fakta että täälläkin 25 pätevää argumenttia kymmenestä on ateistien esittämiä.
Uskovaisen on pakko olla tyhmä ollakseen uskovainen, koska ei tyhmää asiaa voi säilyttää jos on järkevä. Siitä johtuu, että uskikset toitottavat samoja virheellisiä argumentteja vuosi toisensa jälkeen, vaikka me aina selvitämme juurta jaksaen niiden epäpätevyyden.
Jos he ottaisivat opikseen ja ymmärtäisivät juttujensa tyhmyyden, he joutuisivat mitä todennäköisimmin myös luopumaan taikauskostaan. Sitä he eivät kuitenkaan ikinä itselleen tekisi, joten he ovat mielummin tieten tahtoen tyhmiä. Tämä muodostaa muurin ateistien ja uskisten välille. Kun toinen osapuoli (uskikset)on asemansa takia pakotettu olemaan tyhmä, keskustelu ei koskaan pääse tyhjänpäiväistä jankkaamista pidemmälle.
Jos keskustelu hihhulien ja atiestien välillä jotenkin sujuisi, kuolisi uskonnot sukupuuttoon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ottamatta kantaa mukavan näköiseen sillisalaattiin sen kummemmin, voisin vain kysyä, et oliskohan sun jo aiak myöntää että typeryydellä ei ole rajoja?
on aivan suunnatonta. yritin tuossa väittää yhden hurjan kanssa että usko on luulemista ja ei ottanut millään sitäkään uskoakseen. miten lie kykenee edes uskomaan :)
ja uskovaista päähän. Nyt voidaan odotella
milloin alkaa hellfiret iskeytymään ateistien
leiriin. Toinen vaihtoehto on että uskovainen
menee takaisin koloonsa eikä kommentoi,
sen verran hyvin napsahti...
'sä et ole ateistia nähnykkää'
järjettömyyden ,niin hylkäisit ateismin. Olet nielaissut kuin pieni lapsi tämän täyshoopon evoluutioteoriankin ,vaikka vähänkin tervejärkisen ihmisen pitäisi nähdä nerokas suunnittelu ympärillämme.
Älä lässytä lapsiparka noita typeriä aivopierujasi ,vaikka kuinka itsestäsi tykkäät.Koeta hankkia vähän arvostelykykyä !!!
sun kirjoittelus todella näin jumalattoman tyhmää?
Olet häpeäksi nikillesi:(
youtube linkkejä aika paljon.
Todisteita erinäisistä epäselvistä asioista on saatu ihan kameralle.
Ikävää kun monet eivät suostu uskomaan selviä kuvia ja videoita jopa...enkä puhu nyt selvistä feikeistä vaan siitä pienestä osasta jota ei voida selvittää millään...
Mielestäni kyllä video, joka on "authentic" on aika hyvä argumentti.
samanlainen.
"olen tuonnut esille youtube linkkejä aika paljon."
Juu, kattelin taas muutaman niistä. Onko niillä joku muu funktio kuin katsojan naurattaminen?
Ja mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että koska joku ihminen ei usko jumaliin, niin siitä lankeaisi hänelle joku velvollisuus selitellä kaikkien sinun tänne postaamien typerien juutuuppien tapahtumat?
Selvittele perkele itse videos, jos ne niin sinua kiinnostavat ja luulet että niissä on jotain ideaa. Ei tämä ole mikään "yliluonnollista" -palsta.
niiden vitun todisteiden perään jatkuvasti? Minusta video ja valokuvat ovat ehkä paras asia miten saa uskomaan tiettyjä asioita.
Ja tiedoks, että saa ne todellakin naurattaa, mutta feikiks et voi niitä todistaa. En postaa tänne yhtäkään videota jota en ole tutkinut tarkemmin. Tutkin myös taustat huom.
Tuttuja kommentteja on,että "sehän voi olla ihan mikä vaan". Voi olla mikä vaan, mutta ei semmoinen, jonka me tunnemme. Tietyissä tapauksissa edes haluamme tuntea. Heh minkähänlaisia todisteita te haluatte yliluonnollisesta, että uskoisitte?
Tuntuu,että tiettyjä henkilöitä ihan pelottaa ajatus,että yliluonnollinen on täysin totta.
"En postaa tänne yhtäkään videota jota en ole tutkinut tarkemmin. Tutkin myös taustat huom."
sitten postata jotain muutakin lisäksi, kun se juutuubi, joka voi olla editoitu aivan miksi vain.
Kaikki sinun "todisteesi" ovat tähän asti jääneet sen videon lähettämiseen. Jonka oikeellisuudesta ei sinullakaan voi olla mitään varmaa tietoa, jos et ole sitä itse lähettänyt...Ei kuule paljon vakuuta.
Ja mitä hittoa se jostain todistaa, jos jotain sekavaa tapahtumaa ei saada selvitettyä? Herääkö siinä uskosi vai taikauskosi uudelle tasolle?
Esimerkki: Väitän,että dinosauruksia on ollut vielä ihmisten aikaan elossa. Sinä väität,että ne on kuolleet sukupuuttoon 65 miljoonaa vuotta sitten. Sitten kerrot fossiileista ja iänmäärityksistä jne. Sitten minä postaan sulle videon, jossa arkeologit löytävät ihmisen ja dinosauruksen jalanjäljet samasta kerrostumasta. Lopultahan moni asia on siitä kiinni uskooko vai ei. Kaikki ei tietenkään ole uutuubissa totta kyllä tiedän. Siksi myös taustat on hyvä tutkia. Yleensä nopeasti löytyy "debunk" jos asia on huijaus. Myös muualta netistä on hyvä tutkia mahdollinen videon lähde jos löytyy vaan.
on tietenkin jo lähtökohtana aivan vitsi. Palvelu, jonne kuka tahansa saa lähettää aivan mitä vain julkaistavaksi...
En minä sitä sano, etteikö ihmeitä voisi tapahtua, ja varmaan tapahtuukin. On tämä niin ihmeellinen maailma.
Mutta kokeile jollain varteenotettavalla lähteellä ensin, ja katotaan sitten löytyykö tubesta jotain sitä asiaa tukevaa. Eikä niin päin kun nyt teet. Jos puheenaiheena ovat esim. nuo dinot, niin et kai sinä vakavasti kuvittele, että kukaan uskoisi todisteena jotain nettivideota? Hey camoon! Tarvitaan vähän järemeämpiä linkkejä asiasi osoittamiseksi.
Mutta viihdearvonsa tubutuksilla toki on. Sitä vartenhan ne on tehty, jotta porukalla olisi hauskaa:D